HA… CHE RETÃ PARAGUAY ✓

¿LEY A FAVOR DEL ABORTO MEJORA

A LA SOCIEDAD?





A los defensores del aborto no les entiendo. ¿Qué les mueve a defender, como un derecho de la mujer, el que esta pueda abortar a su hijo? Sinceramente, son tan increíbles los supuestos en los que basan tal "derecho", que resulta difícil rebatirlos, por eso mismo, por absurdos.

En España, en el año 1985, se despenalizó el aborto en tres supuestos: violación de la mujer, riesgo para la salud física de la madre y del feto, y riesgo para la salud síquica de la madre. Es decir, el aborto seguía siendo delito, pero si se abortaba en uno de estos supuestos, no se podía juzgar a la madre, ni al que la ayudase. De facto, más que una despenalización, fue una legalización.

Yo solo quiero saber: ¿por qué? El porqué de la ley. Se supone que una ley, y sobre todo en un estado de derecho, como parece que es el nuestro, sirve para mejorar a la sociedad que la suscribe. ¿Esta ley nos mejora como sociedad? Yo creo que no. Es una ley del fracaso. Es decir, en cualquier sociedad sería un éxito que no hubiera ningún aborto. Si todas las relaciones sexuales entre hombre y mujeres se mantuvieran, con todos los medios contraceptivos adecuados, para evitar embarazos no deseados; estos no se producirían y no haría falta abortar. Es decir, que se ha elevado a la categoría de derecho, un fracaso previo en el control de la propia sexualidad, tanto en los hombres como en las mujeres. ¿No sería más lógico, que la lucha fuera en el otro sentido? Es decir, buscando una sexualidad más consciente y madura y que fuera conocedora de sus consecuencias deseadas o no, esto es el embarazo.



Alejandro Pérez Benedicto

MANIPULACIÓN INFORMATIVA









Soy miembro de una organización internacional de juristas que recibo constantemente cables del exterior que requieren confirmación sobre informaciones enviadas desde el Paraguay, que indican que en este país se está viviendo una convulsión alarmante tras el "golpe parlamentario" que desembocó en la caída del Gobierno de Fernando Lugo. Las informaciones enviadas al exterior son verdaderamente truculentas, como que existen persecuciones a demócratas, apresamientos, torturas, etc., similares a las conocidas bajo el régimen de Stroessner. Se acusa al actual gobernante de usurpador y de dirigir toda una campaña de amedrentamiento, con despidos masivos de la administración pública y de iniciar una campaña de terror contra los seguidores del expresidente.

Lo grave de todo es que, desde aquí, se están enviando cables suscriptos por corresponsales de prensa que confirman nuestra caótica situación y poco podemos hacer para desmentir tantas mentiras, que son ampliamente difundidas por medios extranjeros sin previa confirmación. Y en nuestro medio no faltan quienes hacen coro a tanta manipulación informativa, especialmente entre las organizaciones sociales y hasta entre miembros de la Iglesia Católica.

Con tantas tergiversaciones de la realidad política no es de extrañar que nuestros gobernantes vecinos se hayan precipitado a aislarnos de la Comunidad Internacional, con sanciones que hasta hoy sufren organizaciones económicas que ven apeligradas sus actividades económicas. Hasta nuestras entidades cooperativas y también las deportivas que nada tienen que ver con la política han sufrido humillaciones innecesarias de nuestros vecinos, quienes se "convencieron" de que en el Paraguay se están viviendo horas de terror y "ruptura" de la democracia y del orden constituido, como gustan proclamar los indignados seguidores del exrégimen derrocado.



Nelson García Ramírez C.I. 183116

LOS PODEROSOS TENTÁCULOS DEL CRIMEN ORGANIZADO

La oficina de Naciones Unidas contra la droga y el delito, y tantas otras instituciones internacionales, continuamente lanzan campañas contra el crimen organizado.

Estos tipos operan siempre al margen de la ley, fuera del control del pueblo soberano, y dentro de unas estructuras complejas para evitar ser perseguidos y castigados como determina el estado de derecho.

Son verdaderas mafias sociales que ponen en peligro la seguridad de la especie y el espíritu demócrata.

Nos consta que frenar esta amenaza, tan cruel o más que la crisis financiera, representa uno de los mayores retos para la comunidad internacional.

Está visto que las redes criminales trascienden fronteras, lo que exige el deber de los países de organizarse y de trabajar unidos, puesto que mientras prevalezcan en sus elevados índices actuales la marginación, el desarraigo, la desesperación, saldrán fortalecidas las redes del crimen organizado.

Los ciudadanos de este mundo no podemos consentir que las violaciones a los derechos humanos se sigan produciendo y las autoridades no hagan apenas nada por evitarlo.

Por consiguiente, considero que es tiempo de actuar y de no ceder a las presiones, guiados por una ética universal como horizonte, sabiendo que la búsqueda de este actuar en común nos concierne a todos, sin excepción alguna.

La idea de que "no hagas a otro lo que no quieras que te hagan a ti" resume el objetivo a alcanzar. Que cada uno tome conciencia de su responsabilidad urgente.



Víctor Corcoba Herrero

COSECHÓ LO

QUE SEMBRÓ



Una frase bíblica dice "Cosecharás lo que siembras" y hoy se aplica más que nunca a nuestra realidad política. Lugo simplemente cosechó lo que sembró en 4 años de gobierno.

Un gobierno, a mi percepción, abúlico, con magras políticas públicas que dieran un giro radical y empezaran a gestarse verdaderos cambios en las acciones de gobierno: en este tiempo no podemos hablar de desarrollo rural, también se postergó su bello discurso pronunciado al asumir el cargo donde con vehemencia prometía asistencia prioritaria a los sectores más vulnerables.

El Parlamento, tan desprestigiado como Lugo en una parte importante de sus integrantes, no puede esperar tampoco que la ciudadanía lo aplauda. La decisión inesperada de someter a juicio político al hoy expresidente no vino precisamente precedida de "buena letra", apenas una semana antes un grupo importante de personas, entre los que me incluyo, exigíamos 3 cosas al Congreso: 1. No utilizar fondos públicos para el pago de operadores políticos por medio de contratos fraudulentos con la Justicia Electoral, eternamente cómplice de los políticos de turno. 2. La ley por la cual se modifica el sistema electoral optando por el de listas abiertas o desbloqueadas y 3. El juicio político a 7 ministros de la Corte Suprema de Justicia por su inoperancia, morosidad, corrupción e ilegalidad.

Nuestros clamores al Congreso eran ondas sonoras que no permeaban los oídos de una gran parte de diputados y senadores, y menos aún sus corazones que continuaban duros como piedras, creo que eso es lo que se les cuestiona hoy: su insensibilidad, oportunismo e indecencia.

Hoy no se puede hablar de un "golpe parlamentario", pues los congresistas nos guste o no la decisión que tomaron lo hicieron ciñéndose a las mayorías calificadas que hacen que la destitución de Lugo se produzca.

Kattya González

TRIPLE ALIANZA,

UNA "ESTÚPIDA

IDEA"

Se pueden reconocer los vientos, sus nombres, sus orígenes y qué es lo que provocan. Es increíble cuando uno habla con la gente y no muchos saben de los puntos cardinales. Dónde es el sur, el norte, el este o el oeste, y a veces se confunde la izquierda con la derecha. No me refiero a la política, porque esa es una confusión en sí misma por la manera en que se actúa.

Lo de Paraguay es tragicómico y raya en la inconsciencia. A la larga sería lo normal cuando no se sabe de puntos cardinales ni de vientos. Estos políticos que armaron un golpe de Estado refinado y diabólico para alguna gente parece algo muy inteligente, pero en realidad es un plagio, se copiaron de los militares que durante años practicaron golpes y en tantos lugares, que lo único que tuvieron que hacer fueron algunas modificaciones y chau presidente. Este tipo no las tenía todas consigo, pero aparte de sus pecados, su grandeza radica que se entregó mansamente a la chusma. Podría haber resistido violentamente junto con la parte del pueblo que lo apoya. No lo hizo: se dejó estar como un cordero que se atrapa con solo cruzar la calle.

A los paraguayos todavía no les cayó la ficha. No saben si lo que sucede es bueno o es malo. Ahora están entretenidos con las reacciones del Mercosur y de la OEA, y algunos sacan a flote la estúpida idea de que las potencias de la Triple Alianza se juntan otra vez para hacerles la guerra. Lo que sucede es algo positivo. Los países vecinos se unen y analizan si aceptan un gobierno trucho y si se puede permitir en el seno de esta unidad y eso es algo para tener en cuenta. Hubiera sido muy bueno si en el pasado las reacciones solidarias pudiesen haber cambiado las atrocidades de los golpes militares.

Juan Romero

CONSIDERAN MUY LEVE LA PENA PARA

SINDULFO BLANCO

Con profunda decepción recibimos la noticia de la sanción de "llamada de atención" del Tribunal de Ética Judicial con relación a la situación del actual ministro de la Corte Suprema Sindulfo Blanco, quien públicamente reconoció haber mentido para acceder al cargo de ministro de la Corte.

Esperábamos más del Tribunal de Ética, pues el mensaje que envía a los magistrados judiciales es que la mentira no es grave, que tienen licencia para mentir, porque de producirse o descubrirse una mentira relacionada con el ejercicio de sus funciones, no les costará ni siquiera una amonestación o apercibimiento escrito.

Nuestro país pasa por una crisis absoluta de valores, donde personas que en teoría son la esperanza de que vuelva a reposicionarse en la sociedad el sentido de la ética en el ejercicio de un cargo público tan sensible como lo es la magistratura judicial, deciden considerar como levísima una falta que la ciudadanía y la mayoría de los abogados consideramos superlativa e inadmisible, y lo aun más temerario es que se habilita "éticamente" -al menos para este Tribunal- que la máxima instancia judicial la integren mentirosos confesos, que creen que una audiencia pública y solemne ante un órgano constitucional, donde son indagados sobre sus convicciones jurídicas, no es importante y pueden mentir impunemente.

Repudiamos esta sanción, porque, cuanto menos, este señor que ocupa el cargo de ministro y que confesó su mentira, se merecía la más grave sanción prevista en el Código de Ética.

Las señales son importantes y tal vez la decisión del Tribunal de Ética no hubiese tenido la virtualidad de disuadir a un mentiroso confeso, pero una convicción por parte de este Tribunal de la gravedad de este hecho nos permitiría a los paraguayos sentirnos dignos, al saber que se condena fuerte y seriamente la mentira.

Kattya González

C. I. n.º 2.470.190 Coordinadora de Abogados del Paraguay

ANÁLISIS DE LA

CRISIS POLÍTICA

El semillero del Congreso está en la clase política; mientras ella no gane en cordura, honestidad y sentido de servicio a la patria, no habrá Constitución, por bien intencionada que sea, capaz de dar respuesta a los males que afligen a la nación.

Comencemos por la alianza política que ganó legítimamente las elecciones en abril de 2008. Fue una alianza de fuerzas políticas ideológicamente antagónicas unidas tan solo por un objetivo: interrumpir la larga hegemonía del Partido Colorado. Faltó madurez política para negociar un programa de gobierno que estableciera claras prioridades consensuadas. A pesar de esta desventaja inicial, los logros del Gobierno de Lugo hasta la víspera de la masacre en Curuguaty, hacían suponer que llegaría a completar los 14 meses que le faltaban. Citemos sucintamente esos logros:

- Una macroeconomía con superávit fiscal, deuda externa baja, reservas internacionales suficientes, inflación controlada y créditos fáciles.

- Mayores inversiones en educación, salud y combate a la pobreza extrema.

¿Qué ocurrió para que la celada urdida por una tenebrosa mente lo encontrara tan huérfano de apoyo en el Congreso, que casi unánimemente se dio prisa para destituirlo?

En primer lugar cabe admitir que la inexperiencia política y el estilo de relacionamiento del expresidente le hicieron perder adeptos y estrechar su margen de maniobra en situaciones críticas.

Pero es igualmente cierto que la llamativa e inusitada prisa que el Congreso le imprimió al juicio político, fue fruto de su percepción de la impopularidad que tuvo muy recientemente, en ocasión de las espontáneas manifestaciones con motivo de la ampliación presupuestaria para la Justicia Electoral y del mantenimiento de las listas sábana para el Poder Legislativo.

Sinforiano Rodríguez

Cooperativista