Blogia

HA… CHE RETà PARAGUAY ✓

LA IMAGEN HABLA POR SI SOLA...

 

Encarnación. 

Fuertes vientos con lluvia se registran en el sur del país. Siguen los cortes de energía eléctrica en varias zonas. Desde este sábado Itapúa se vio golpeada por tormentas y caída de granizos que incluso destrozaron gran cantidad de viviendas.

A 62 AÑOS DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DDHH

El 10 de diciembre es una fecha memorable desde el año 1948, día en que fue promulgado uno de los instrumentos jurídicos que se convertiría en el pilar fundamental de la protección y defensa de los derechos humanos, el cual trajo la esperanza para poner fin a tantos suplicios infligidos a los seres humanos por los mismos seres humanos. 

Es la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que dio lugar a la promulgación de un número significativo de tratados igualmente dedicados a la magna tarea de velar por el respeto de los derechos humanos, y el Paraguay los ha ratificado en su mayoría.

A pesar de ello, todavía somos testigos de que las violaciones persisten, no por desconocimiento o ausencia de las leyes, sino por la insensibilidad de algunos funcionarios públicos, por ejemplo el propio ministro de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco, quien es el primer responsable de respetar los derechos humanos de las personas privadas de libertad y ciertos encargados de la administración de las penitenciarías y centros educativos del país. 

A modo de ejemplo, debo mencionar el caso ocurrido, en el mes de noviembre pasado, en la Penitenciaría Regional de Coronel Oviedo, siendo víctima de tortura el interno Nils Samudio, sindicándose como supuestos autores al mismo director de la Penitenciaría Regional de Villarrica, Lorenzo Mareco, y a su hermano, el director del Centro Educativo Sembrador de Villarrica, Luis Mareco -se trataría de un caso de nepotismo político- y otros. El caso se encuentra en investigación ante una Unidad de Derechos Humanos del Ministerio Público. 

En pleno siglo XXI, se ha encontrado en la Penitenciaría de Villarrica al interno Amado César Franco esposado y engrillado, tirado en el piso, sin colchón, como si se tratara de un animal y no de un ser humano, a pesar de las expresas prohibiciones del uso especialmente del grillo en instrumentos internacionales de derechos humanos -que el director de la Penitenciaría Regional de Villarrica, en su declaración a la prensa, consideró esta situación como "medida disciplinaria". 

Así mismo, reconoce que otro interno puede salir solo una hora por día y se jacta de respetar los derechos humanos. 

También algunos adolescentes en situación de privación de libertad son víctimas de tratos crueles, inhumanos o degradantes, ya sea en el momento de la detención por parte de algunos agentes policiales como en los centros educativos (denuncia en contra de Gregorio Cáceres, de Encarnación).

Los derechos humanos no solo pueden ser violados por funcionarios públicos, sino también por personas particulares, o por empresas de negocios que devienen responsables ante la omisión de instituciones públicas encargadas de su protección y defensa, como es el caso de las estaciones de servicios COPETROL y BARCOS Y RODADOS, pertenecientes a los señores Abraham Zapag y Luis Ortega. 

Ambas personas son dueñas de 44 y 65 estaciones de servicios, respectivamente, en todo el país, quienes, en vez de abonar a sus trabajadores playeros por las 12 o más horas que trabajan, solamente lo hacen por 8 horas. 

Esos trabajadores, denominados playeros, también trabajan los días domingos, sin el pago extraordinario por ser un día feriado. 

La situación descrita es conocida por el ministro de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco, quien es el encargado de velar por el cumplimiento del derecho al trabajo en condiciones dignas y justas de estos trabajadores. Sin embargo, se hace cómplice, por omisión, de la violación de los derechos laborales, que son derechos humanos sociales y económicos, protegidos por nuestras leyes nacionales y por la Convención sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, a cuyo fiel cumplimiento se ha comprometido el Paraguay. 



César Báez Samaniego

Director de Derechos Humanos de la Fiscalía General del Estado

LOS "NDE ZAPATURE" DEL 2010

Nde zapature es una expresión muy paraguaya que no tiene una traducción lógica pero los paraguayos no podríamos vivir sin esa locución que denota una mezcla de preocupación y sorpresa. Incluso puede señalar temor. Cuando decimos “nde zapature” implica que negros nubarrones de incertidumbre se ciernen sobre el hecho, tema o perspectiva que merece tal interjección.

En español, significa “por tus zapatos” pero decirlo así no tiene la más mínima gracia, sentido ni la profundidad de su fuerza comunicativa cuando se la expresa en su lengua original, el guaraní.

Bien, en el año 2010 se produjeron muchos acontecimientos que a los paraguayos nos impulsaron a expresar a veces al unísono “nde zapatuuuuuuure!” y aquí vamos a contarles algunos de esos momentos ndezapaturísticos que se presentaron durante este año que se dirige ya irrefrenablemente rumbo a su culminación:

La primera lista de los “Nde zapature” del 2010

1- Disparan contra el astro paraguayo Salvador Cabañas en una discoteca de México 

2- Amenazan con juicio político al Presidente Lugo por lo que dijo en un barrio marginal

3- El diario abc dice que la economía paraguaya se va al tacho y que las inversiones huirán del Paraguay

4- El vicepresidente Federico Franco se considera que tiene las condiciones para asumir como Primer Mandatario de la Nación

5- Señalan que se pagó el rescate y no aparece el ganadero Fidel Zavala secuestrado hace 3 meses (Luego felizmente apareció) 

6- Médicos dicen que no será posible extraerle la bala que Cabañas tiene alojada en el cerebro
 

7- Jaeggli dice que este es el momento de hacerle juicio político a Lugo


8- El vicepresidente Federico Franco reitera que está tiene la capacidad para gobernar el país y se hace una cirugía para eliminar una papada antiestética

9- Salvador Cabañas no podrá jugar el Mundial de Fútbol 10- Ministro de Defensa dice que la embajadora norteamericana se mete en la política paraguaya

11- Juicio político al Ministro de Defensa por ofender a la embajadora y alterar las relaciones diplomáticas amigables con los EE.UU. 

12- Federico insiste que está perfectamente preparado para gobernar

13- Lugo cambia al Ministro de Defensa para aplacar la ira de los políticos por las críticas infundadas a la embajada norteamericana 

14- Wikileaks reve
la que la embajada norteamericana espiaba a los políticos paraguayos

15- El Congreso rechaza la aplicación del Impuesto a la Renta Personal 

16- Cartes quiere ser Presidente de la República


17- Wikileaks cuenta que la embajada norteamericana quería saber el ADN de Lugo y el manejo de tarjetas de crédito de Blanca Ovelar, Nicanor y Lino Oviedo 

18- Galaverna celebra su cumple en una fiesta que costó 275 millones de guaraníes y no la pagó con tarjeta de crédito. (Parece que la embajadora no averiguó eso)


19- Ovelar, Oviedo y Lugo dicen que no están molestos porque eran espiados

20- Nadie explica por qué si los políticos no se molestaban por ser espiados, se molestaron por la denuncia de espionaje que hizo el Ministro de Defensa 

21- Iker Casillas detiene el penal a Takuara Cardozo 

22- Dueño del diario abc color inaugura otro gigantesco centro de compras en Mariano Roque Alonso para aprovechar la situación de bonanza económica del país.
 

23- Larissa Riquelme saca un genocidio del corpiño y reduce la población paraguaya a apenas 6 mil habitantes.

24- Detectan un cáncer linfático al Presidente Fernando Lugo


25- Los tres análisis laboratoriales del ADN revelan que el hijo de Damiana Morán, no es de Lugo 

26- Damiana Morán dice que los tres análisis laboratoriales del ADN de Lugo están equivocados al igual que los jueces y sus propios abogados


Si usted cree que hay “nde zapatures” que faltan, dígalo ahora o calle para siempre…..

http://rescatar.blogspot.com/

EL RACISMO DE MACRI, A LA JUSTICIA

EL JEFE DE GOBIERNO DEMANDADO POR “INCITACION AL ODIO” BAJO LA LEY 23.592

La Mesa Nacional por la Igualdad y la Red de Migrantes y Refugiados lo acusaron en términos penales de “ostensible incitación y aliento a la persecución”. Dura protesta de la embajada paraguaya en Buenos Aires.

Por la tarde, cuando todavía no había sucedido el cuarto asesinato en el Parque Indoamericano, Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta fueron denunciados por “incitación al odio”, de acuerdo con el artículo 3 de la ley 23.592, que pena los actos discriminatorios. La demanda, que recayó en la Fiscalía de Instrucción Nº 6 de la Justicia porteña, se originó en “una ostensible incitación y aliento a la persecución y odio contra un grupo de personas a causa de su nacionalidad”. La presentación fue impulsada por la Mesa Nacional por la Igualdad y fue realizada por la Red de Migrantes y Refugiados en Argentina. Poco después, hubo una nueva protesta diplomática.

La embajada de Paraguay en Argentina denunció que las expresiones de Macri y parte de su gabinete “facilitan el rebrote de un clima xenofóbico contra la comunidad paraguaya y otras comunidades residentes en el vecino país”. En el mismo comunicado, la embajada expresó su dolor por “los lamentables sucesos” de Villa Soldati, “durante los cuales perdiera la vida el connacional Bernardo Salgueiro”, de 22 años. Poco después, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) repudió “la acción de las fuerzas de seguridad” y lamentó “las expresiones xenófobas acerca de la presencia de inmigrantes de países limítrofes en la ciudad de Buenos Aires y la estigmatización y discriminación de las que son objeto”. Algunas de estas declaraciones fueron “esgrimidas por funcionarios de la ciudad que vincularon la presencia de extranjeros con la delincuencia y el narcotráfico y critican las regulaciones migratorias vigentes, que son consideradas ejemplares en el mundo”.

 

La presentación judicial lleva las firmas de María Rachid, secretaria general de la Mesa por la Igualdad, y de representantes de seis comunidades de inmigrantes. “Después de las declaraciones –de la conferencia de prensa que Macri y parte de su gabinete dieron el jueves– fue como que todo el mundo se sintió habilitado a hacer o decir algo contra los inmigrantes. Sentí mucho miedo, es la primera vez. Ni siquiera cuando recién había llegado a Buenos Aires y tenía veinte y tantos años. En el colectivo, viajando, escuchaba de todo en contra de los inmigrantes, ‘esta basura, hay que sacarlos de acá’. Fue muy triste”, explicó a este diario la peruana Lourdes Rivadaneyra Palacios, coordinadora de la Red.

 

Con 43 años de edad y 19 en Argentina, Rivadaneyra agregó que “queremos que Macri y su gabinete paguen por lo que están haciendo, porque estigmatizan a toda una comunidad. Somos gente trabajadora que ayuda a que este país salga adelante. Hoy (por ayer) a la tarde, él decía que no va a poner ni un peso de la ciudad para los inmigrantes. Y parece que se olvida de que también nosotros, los inmigrantes, contribuimos: trabajamos, estudiamos y cada día contribuimos. Pero es que además él tiene problemas con la pobreza: para él, la pobreza no puede estar dentro de los límites de la Capital Federal”.

 

La demanda se origina, también, en el deseo de que no se destruya una convivencia que costó construir. “Uno va combatiendo la discriminación y va intentado tener una sociedad libre de discriminación. Pero cuesta. No hace mucho a una de nuestras paisanas la tiraron de un tren, en la provincia de Buenos Aires, diciéndole ‘boliviana negra de mierda’. Y con cosas como ésas hay que luchar. Pero Macri vuelve a repetir esa historia, como la que había comenzado una revista con una tapa que decía ‘La invasión silenciosa’. Y lo hace justo ahora, que se estaba yendo esa expresión”, señaló el boliviano Ulyana Peremyshyeva, cuyo nombre, explica, es “de origen aymara, porque soy de una de las 36 naciones del Estado plurinacional de Bolivia”. Con sus dichos, evaluó, el macrismo “va criminalizando la situación de los migrantes”.

 

“Lo que queremos –sintetizó la referente de la Asociación de Migrantes y Refugiados de Colombia en Argentina, Carolina Gómez– es que Macri se responsabilice por la ola de violencia que desató en contra de los inmigrantes en la ciudad de Buenos Aires. Hoy, como resultado lamentable, sus palabras dejaron la muerte de Juan Castañeta Quispe.”

 

¿XENOFOBIA O CRETINISMO?

Mientras comienzo a escribir esta nota, doña Cristina está hablando desde su atril en el “Salón de los Próceres Latinoamericanos”, ese mismo que inaugurara el 25 de mayo con cuadros del asesino Ernesto Guevara. Y también hay una batalla campal entre los vecinos de la zona y los ocupantes de otro espacio público que, en 48 hs., se ha cargado la vida de tres personas.

De todas maneras, y en la medida en que está usando el atril para explicar, en su propia interpretación, qué está pasando el Parque Indoamericano, hoy ha acumulado una nueva prueba de su ignorancia como la abogada que dice ser, no sólo del derecho positivo sino del propio derecho natural.

Le guste o no a doña Cristina, las comunidades sólo pueden existir cuando se someten a las leyes que gobiernan la convivencia y las relaciones entre cada uno de sus miembros. Paradójicamente, una sociedad es verdaderamente libre cuando es esclava de las leyes.

 

 

 

Y una de las primeras normas que el hombre estableció cuando comenzó a manifestar su espíritu gregario dice, expresamente, que los derechos de uno terminan donde empiezan los de los demás. Si esto no se entiende, si ese principio no se hace carne en una sociedad, todo el andamiaje sobre el cual esa sociedad se ha creado dejará de existir, ya que no habrá límite alguno para la voluntad y el deseo, legítimos o no, de cada uno.

 

 

 

Desde 2003, la imbécil posición gubernamental de no reprimir (nadie pide eso) la protesta social, ha llevado, precisamente, a que los derechos no sean respetados, y a que cada uno imponga al vecino su parecer. En especial, como todos sabemos, se ha conculcado generalizadamente el derecho a circular libremente.

 

 

 

Las sociedades civilizadas ejercen, desde el Estado, el monopolio de la fuerza, y lo usan para canalizar esas protestas de modo tal que no perjudiquen a los demás. Y, así, mantienen el orden público en sus ciudades y permiten a sus ciudadanos ejercer sus derechos libremente. Los ejemplos sobran y, salvo excepciones que son verdaderos delitos, no hay heridos ni muertos en las protestas.

 

 

 

Por ello, la Presidente, cuando pretende confundir disuasión con represión, razona con silogismos absolutamente disparatados.

 

 

 

Y lo mismo ocurre cuando confunde el reclamo por una política lógica de inmigración con xenofobia.

 

 

 

Los argentinos en general no tenemos problemas raciales, religiosos, sexuales o políticos que generen discriminación de ningún tipo. Es más, mayoritariamente tenemos por nuestros hermanos latinoamericanos un cariño enorme, generado por una historia común, por lazos culturales indisolubles, y hasta por el idioma.

 

 

 

Pero ningún país –elija, señora Presidente, alguno para contradecirme- carece de política inmigratoria. Pero, tal vez, reclamar un diseño por el estilo en un país que carece de planificación de largo plazo (nadie parece pensar, en la Argentina, más allá del próximo año) resulte una quimera.

 

 

 

Lamentablemente, los países de alrededor sufren, en algunos casos en forma más grave, de problemas sociales parecidos a los nuestros. Y la política de subsidios y de planes sociales implementado, sin filtro de ningún tipo y con mucha intencionalidad política, por el Gobierno nacional, hace que la ciudad de Buenos Aires y hasta el Conurbano actúen como un imán para quienes, en Bolivia, Perú, Paraguay, etc., sufren por la pobreza, la indigencia y, sobre todo, por la falta de un sistema de salud idóneo.

 

 

 

Nadie es xenófobo –es decir, nadie considera un enemigo al otro- pero doña Cristina y don Anímal Fernández debieran entender varias cosas: que la situación que se está viviendo es producto directo de la inacción y de la corrupción que campean en el país y, también, que los recursos de todo tipo (vivienda, salud, educación, cloacas, agua corriente, electricidad, etc.) se planifican –o, al menos, debieran serlo- para una determinada población, y no para una demanda creciente, incontrolada y desmadrada.

 

 

 

Por otra parte, y volviendo al principio de la nota, tampoco es posible que cualquiera, por muchas necesidades que tenga, ocupe espacios públicos para transformarlos en propiedades privadas. Y la tolerancia del kirchnerismo, motorizado por la voluntad clientelista, ha hecho precisamente eso. La ciudad y sus alrededores se han convertido, literalmente, en bienes vacantes, de los cuales cualquiera puede apropiarse.

 

 

 

Para agravar, aún más, el panorama, la Argentina ha dejado de ser, desde hace ya años, un país de tránsito de droga para transformarse en uno de consumo; tanto que tenemos el record en marihuana y en cocaína comercializadas en el mercado interno y, como existen innumerables “laboratorios”, éstos venden el famoso paco, que destruye la vida en un año.

 

 

 

Las villas porteñas, tan similares ya a las favelas brasileñas, se han convertido en las fuentes en las cuales campea el tráfico y abreva el consumo. El Presidente Luiz Inácio Lula da Silva –creo que equivocadamente, pero eso es otra discusión- ha enviado a las fuerzas armadas de su país a recuperar territorios que, hasta ayer, habían dejado de pertenecer al Estado brasileño para ser, sólo, de los traficantes.

 

 

 

Si pensamos que el comercio de drogas en el mundo moviliza recursos por seis mil billones de dólares anuales, se puede comprender por qué los implicados en el mismo disponen de armamento tan sofisticado. A mero título de ejemplo, un allanamiento que se realizó en la celda en la que estaba detenido Fernandinho Beira Mar permitió saber que éste, desde la cárcel, estaba comprando misiles tierra-aire para luchar contra los helicópteros policiales.

 

 

 

Ya la Presidente ha terminado su alocución, con mohines y sonrisas, en la que ha puesto toda la responsabilidad de los hechos que contemplo, azorado, por televisión, sobre los hombros de Macri. Mientras tanto, la Policía Federal –y también la todavía incapacitada Metropolitana- continúa ausente, y los vecinos han salido a matar a los intrusos.

 

 

 

Hoy el país –porque el Parque Indoamericano es sólo una muestra; hay otras, como los transportadores de granos de Pehuajó- es un caos. El Estado está ausente, los órganos de seguridad del Ejecutivo no obedecen las órdenes del Poder Judicial, los propios ministros ridiculizan al Vicepresidente y al Jefe de Gobierno porteño, y los vecinos han salido a matar intrusos.

 

 

 

También hay, en el Parque, organizaciones criminales de todo tipo, desde las que lucran “vendiendo” los terrenos a los invasores –y, como marketing, los llevan al lugar- hasta los que venden pasaportes y documentos de identidad para que puedan votar en las próximas elecciones y, sobre todo, a los traficantes que quieren expandir su imperio.

 

 

 

La crispación que el kirchnerismo ha impuesto con su discurso a la sociedad es la causa de lo que está sucediendo. Mientras la Presidente recibía elogios del Juez Garzón, de Hebe de Bonafini y de Estela Carlotto, los esbirros de la segunda están entre los primeros atacantes de los intrusos del Parque, ante la posibilidad de que éstos invadan las casas construidas por su organización.

 

 

 

Para “pegarle” a Macri, aparentemente todo sirve; y debo confesar que parece fácil. Hasta el caos y las muertes aparecen como útiles. Sin embargo, y como dijo esta mañana Joaquín Morales Solá en La Nación, esta situación se volverá, como un boomerang, contra el Gobierno nacional y la posibilidad de continuidad del kirchnerismo en el poder.

 

 

 

Y será un “bien” más que heredará el sucesor. Por eso, y aunque sienta que estoy predicando en el desierto, insto a los políticos argentinos a que se pongan el país al hombro, a que se unan en la gesta heroica de recuperar el futuro ya que, si no lo hacen, auguro que la Argentina, como país, desaparecerá de la faz de la tierra.

 

 

 

Debo confesar que hoy, en medio de tanta muerte y tanto cinismo, tengo pocas esperanzas. Termino esta nota a las 22:15, y la noche será muy larga en la Argentina, y más en el Parque. Ruego a Dios para que no se transforme en una masacre.

 

 totalnews

REALIDADES ANGUSTIANTES Y EXPLOSIVAS

ESTO QUE PASA

Por PEPE ELIASCHEV

A 25 años de la histórica sentencia contra los comandantes de la dictadura, la Argentina vivió el Día Universal de los Derechos Humanos con millares de personas aterrorizadas por el miedo y acosadas por la miseria.

En lugar de homenajear a los magistrados que condenaron a las cúpulas militares de aquel septenio horripilante, en la Casa Rosada se abrieron las puertas para un extravagante homenaje a un juez español y a ignotos funcionarios africanos: Todo sirve al Gobierno para negar que en la Argentina no hubo impunidad y que fue un gobierno justicialista el que indultó a las juntas militares. Jorge Rafael Videla y el recientemente fallecido Emilio Massera entraron en la cárcel con Raúl Alfonsín y zafaron de ella, seis años después, gracias a Carlos Menem.

EPISODIOS TERRIBLES

No es irrelevante que la semana de los derechos humanos haya estado caracterizada por los gravísimos episodios de la Capital Federal. En la zona metropolitana y especialmente en la ciudad capital del país se concentra de manera irrefutable una marea de pobreza humana que resulta atraída por la red de sueños y realidades que convierten a la urbe en la meca de quienes pretenden abandonar la pobreza extrema. Tal pobreza, desparramada también en las periferias de otras ciudades argentinas, es enorme y tiende a crecer.

La Argentina exhibe un colosal desmadre urbanístico y social, generado históricamente por el agravamiento de su macrocefalia demencial. Es un país descabelladamente concentrado y abroquelado en la trama capitalina y este fenómeno se ha agravado con los años, a medida que las proverbiales migraciones internas que acercaron a millares de provincianos fueron siendo reemplazadas por la migración sudamericana, particularmente la proveniente de Bolivia y Paraguay.

Los asentamientos en los que se radican los migrantes se fueron haciendo culturalmente invisibles. Incrustados en los intersticios de los bordes urbanos, sufrieron una plaga múltiple. Un oportunismo irresponsable y ramplón sentó las bases de un sueño inaudito: hay lugar para todos, hay trabajo para todos, hay vivienda y servicios para todos. Era y es mentira.

La Argentina tiene condiciones para recibir emigrantes y de hecho el tejido nacional se fabricó con los millones de italianos, españoles, judíos y árabes que reconfiguraron la polvorienta Confederación Argentina después de Caseros y hasta la crisis mundial de 1930. Las corrientes migratorias que poblaron la Argentina en esos 70 años se nutrían de los desposeídos de una Europa y un Medio Oriente crucificados por guerras, hambre y miseria. Vinieron a trabajar por el solo hecho de que aquí no había guerras, persecuciones raciales ni falta de alimentos. Nada más que eso reclamaban: la oportunidad de trabajar, pero sin ilusionarse con prebendas mágicas.

RACISMO Y VERDAD

No la tuvieron fácil, desde luego, sobre todos quienes provenían de Europa Oriental, para con quienes se cebaron varias oleadas de racismo explícito, acunado por el nacionalismo de derecha que prosperó en la Argentina desde los años '20 a los '40 del siglo pasado.

En el caso de las modernas migraciones que se fueron intensificando en la última década, los cambios son evidentes. Tienen un rasgo común con similares fenómenos europeos. La década de la convertibilidad, que hizo de la Argentina un apetitoso país dolarizado, atrajo no solo sudamericanos que venían a trabajar en lo que los argentinos ya no querían, sino también oleadas de asiáticos (chinos y coreanos sobre todo) y europeos orientales (rumanos, por caso). La fuerza emprendedora de los asiáticos fue colosal y rápidamente se hicieron fuertes en el comercio y en áreas técnicas.

Pero los trabajadores de los vecinos norteños de la Argentina han experimentado otras realidades. Aunque fuertes contingentes de paraguayos y bolivianos consiguieron establecerse en el mercado formal, otros grupos de ese origen quedaron atrapados en una red donde abundan la ilegalidad, la súper explotación, la ignorancia, el delito y la apatía.

Como sociedad, la Argentina ha tenido una actitud bastante hipócrita. Esos trabajadores extranjeros resolvían muchos problemas en las empresas pero al precio de quedar desguarnecidos de garantías y derechos. Durante demasiados años los gobiernos se entregaron a una imperdonable especulación. Así, la Argentina se posicionó como nación generosa y solidaria, admitiendo una emigración masiva pero sin valerse, como estado serio, de elementales criterios de admisibilidad y perfil responsable.

Ha pasado lo que debía pasar. Lo de Villa Soldati tiene mucho de tormenta perfecta. Las responsabilidades de los gobiernos son evidentes y clamorosas. Por empezar, los gobiernos porteños, desde Aníbal Ibarra hasta Mauricio Macri, han exhibido una ineptitud notoria en la gestión de los espacios públicos. Es un hecho que el llamado "parque" Indoamericano es un enorme baldío dilapidado e impresentable. Pero tampoco es racional pedirle a un gobierno de distrito "soluciones habitacionales" para todos, sobre todo cuando desde la Casa Rosada se estimula indisimuladamente la ilegalidad con una pasividad cómplice ante las tomas y las ocupaciones.

En estos años, por otra parte, creció sin retrocesos una colonización gangsteril de los asentamientos más humildes. La ilegalidad más explícita se hizo fuerte en los laberintos villeros, donde, junto a decenas de miles de personas decentes y trabajadoras, se ha emplazado una miríada de pandillas criminales, armadas fuertemente y totalmente enfrentadas al sistema, las leyes y las normas.

Sobrevino lo inevitable; cotejados con sudamericanos indigentes y sus propios problemas de marginamiento de la ley, gruesos sectores sociales que se ufanan de su argentinidad fueron girando hacia un racismo pedestre y despreciable. Pero si su reacción es inadmisible y ominosa, eso no supone que los problemas planteados por una inmigración descontrolada no existan. La Argentina se sigue viviendo a sí misma como el cuerno de la abundancia. La demagogia del poder nacional estimula los mitos de una potencia que debería poder hacerse cargo de todo y de todos.

Con oportunas y mesuradas palabras, la Pastoral Social de la Iglesia Católica dijo hace pocas horas que "la Argentina es un país formado en su gran mayoría por inmigrantes que llegaron a esta tierra con la esperanza de un futuro mejor. Debemos tener memoria de esto y proveer los medios para que los nuevos inmigrantes se integren de manera plena en nuestra sociedad. Esto debe ser una política de estado que tenga en cuenta los derechos y deberes de los nuevos inmigrantes, junto al de todos los argentinos, sin ningún tipo de discriminación".

En el gobierno nacional prevalece desde 2007 la enceguecida vocación de aniquilar políticamente a un Mauricio Macri que llegó a la jefatura del gobierno porteño con el 61% de los votos. Por eso, alegando discrepancias ideológicas, la Casa Rosada le ha negado todo. Los sangrientos hechos de Soldati revelan una pavorosa ausencia del Estado en medio de batallas espantosas entre pobres de diversa procedencia. Los hechos enseñan de modo terminante que la especulación irracional con cuestiones delicadas y trascendentales (migraciones, crimen, vivienda, espacio público, policía) genera inexorablemente los escenarios más espantosos.

Las confusas muertes de esta semana, que se unen a episodios como el asesinato de militantes políticos, altera fehacientemente la pretensión oficial de que su manejo del conflicto social a partir de la ausencia de orden público es meritoria de por sí. No lo es. Por eso, para la Argentina el día de los derechos humanos quedó impregnado del rencor oficial más pedestre (ignorar el juicio contra las juntas y los 25 años de la sentencia ejemplar), en el contexto angustiante y explosivo de una pueblada informe e inmanejable.


www.pepeeliaschev.com 
En twitter: @peliaschev

LA IMAGEN HABLA POR SI SOLA...

 

Atardecer en Asunción

Fotografía tomada por Carlos Fretes

¿QUIÉN GENERA LA VIOLENCIA?

Por el Dr. Walter G. Bastos (*)

El padre Pepe es un sacerdote católico que trabaja en las villas en Buenos Aires. En un programa de la televisión argentina hizo una afirmación que merece una reflexión: "Las villas no son las generadoras de violencias, ellas reflejan". Generar y reflejar. Vaya dilema.

Empecemos por enunciar algunos actos de violencia en distintos ámbitos:

La sequedad de la tierra y la infertilidad de la misma, la deforestación y la reducción de vegetación como única fuente de producción de oxígeno y recuperación del aire. Esto es violencia.

El aumento de la contaminación de aguas y el envenenamiento de especies vegetales y animales, la contaminación para el riego de cultivos productores de alimentos, la proliferación de enfermedades por ésta vía y sus demás consecuencias que generan problemas de salud publica. Esto es violencia.

 

El incremento del efecto invernadero y la alteración de los hábitas. Esto es violencia.

 

Vemos pues que el tema ambiental es altamente violento y que lastimosamente ha sido generado por el bajo compromiso y por la actuación no responsable del sistema productivo, pero éste no es el único problema que amenaza a la humanidad y a la empresa, hay otros que día a día crecen y que se convierten en la fatalidad para el futuro.

 

En un relato estremecedor una beneficiaria de las casas, que construyen la organización Un techo para mi país, comentó que en los días de tormenta tenía que introducirle a sus hijos al ropero porque era el único lugar seguro que tenía en su casa. Esto es violencia.

 

El 25% de la población vive con menos de dos dólares por día. Esto es violencia.

 

Al terminar de leer este artículo varios niños van a quedar huérfanos, porque cada minuto muere una madre por problemas de asistencia inapropiada en el embarazo. Esto es violencia.

 

Aunque el artículo presenta crudamente las realidades negativas, no quiere indicar que todo es nocivo, pero para el propósito del tema de la responsabilidad, es prudente hacer mención de dichas situaciones, las que a primera vista, parecen ser más de la competencia de Gobierno, y no de las empresas.

 

Sin embargo, las empresas son participes de la responsabilidad en algunos de los efectos mencionados, por sus políticas o la carencia de las mismas, por sus sistemas de dirección y por una serie de costumbres y vicios empresariales que le alejan de una actuación responsable que mida la consecuencia de sus actos. La responsabilidad o la no responsabilidad, es parte de la cultura de una empresa.

 

Qué hacemos frente a semejantes actos de violencia.

 

"La mejor inversión en cualquier lugar del mundo es acabar con la pobreza. Necesitamos integrar a más personas al mercado y a la economía", dijo Carlos Slim en la víspera en una entrevista concedida a Larry King de la cadena de televisión CNN.

 

"Mi meta es hacer crecer a las compañías, hacerlas eficientes, ver el desarrollo humano de la gente. La meta es que la riqueza sea invertida para generar más riqueza." El empresario mexicano Carlos Slim, considerado por la revista Forbes como el hombre más rico del mundo, aseguró que su meta en la vida "no es hacer dinero, sino hacer crecer las empresas" en las que invierte.

 

Las empresas deben ser idóneas para generar y repartir riqueza, caso contrario seremos generadores de pobreza y repartiremos sufrimiento.

 

"El miedo es mucho más peligroso que el coraje", hay que enfrentarse a los problemas. Las empresas pueden y deben trabajar para solucionarlas.

 

www.clubdeejecutivos.org.py

http://www.ultimahora.com/notas/385421-%C2%BFQuien-generala-violencia?

 

 

 

LOS POLÍTICOS RATIFICARON UNA VEZ MÁS QUE ELLOS SON LOS DUEÑOS ABSOLUTOS DEL PODER JUDICIAL

 

Es lamentable y bochornoso que la clase política no haya podido llenar los cargos vacantes de la Corte Suprema y el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) por vía de la razón. Por eso los senadores liberales y del Partido Unace lo tuvieron que hacer a tambor batiente, a modo de respuesta a lo que tomaron como una provocación de los colorados. Con ese mismo esquema, repusieron en el Consejo de la Magistratura a un legislador impresentable.

La larga pulseada de intereses contrapuestos que impedía llenar los dos cargos vacantes en la Corte Suprema y uno en el TSJE se acabó de un soplo ayer. Lo que llevó dos años sin solución y estaba cada vez más empantanado se desbloqueó por obra y gracia de la movida que hizo la Asociación Nacional Republicana (ANR) en el Consejo de la Magistratura, al designar una terna completamente colorada para la Fiscalía General del Estado.

 

Ese episodio causó el enojo de los que quedaron afuera y echó a andar la alianza entre liberales y oviedistas, contando con el apoyo del presidente de la República. De ahí en más entró a operar la nueva aplanadora parlamentaria, que amenaza con triturar sin piedad todo cuanto encuentre a su paso.

 

El primer capítulo se desarrolló el jueves pasado en la Cámara de Diputados, donde el legislador del Unace Gustavo Mussi fue repuesto en su cargo en el Consejo de la Magistratura.

 

Es penoso constatar cómo alguien que había retenido ilegalmente durante dos años una terna que debía ser remitida al Senado para llenar un cargo vacante vuelve ahora al Consejo de la Magistratura como si nada hubiera ocurrido. Él carecía de potestad legal para frenar un proceso que debió seguir su curso.

 

El Partido Colorado considera que la designación es ilegal al no contar con el aval de la votación favorable de dos tercios de los componentes de la Cámara Baja. Su representante en el Consejo dijo que no se retirará de sus funciones. Por lo tanto, lo que se viene en los próximos días es una crisis institucional.

 

El segundo capítulo se escenificó ayer en la Cámara de Senadores. De un plumazo, la disputa para designar a los dos miembros faltantes de la Corte y uno del TSJE quedó resuelta, después de que, por intransigencias, maniobras y torpezas, fue retrasándose hasta parecer que nunca iba a conseguirse un acuerdo en mayoría. De pronto, sin embargo, la coyuntura política permite que los tres participantes en el acuerdo saquen su propia tajada.

 

El saldo que deja el espectáculo -porque en eso se convirtió para la ciudadanía- es lo harto sabido: las máximas autoridades de la Justicia en el Paraguay están en manos de los políticos. La voluntad de estos es la que prevalece, motivo por el cual seguirá siendo imposible cumplir con el artículo 248 de la Constitución Nacional, que garantiza la independencia del Poder Judicial.

 

Si bien ahora las instituciones que funcionaban sin la totalidad de los miembros exigidos por la ley se completan de nuevo, por fin, es lamentable el camino recorrido para lograr ese objetivo. Las desavenencias entre los partidos políticos son las que permiten tener de nuevo una Corte y un TSJE conformes a lo que deben ser para que la institucionalidad recupere su plenitud.

 

Antes que llegar a los extremos que ratifican la irresponsabilidad de los políticos que solo buscan ventajas para sí mismos, debieron haber consensuado la solución hace tiempo, sin llegar a un clima de enfrentamiento y tensión.

 

La ciudadanía tiene que guardar en la memoria estos episodios que retrasan el desarrollo de la República. El país no les importa para nada a los parlamentarios y a sus partidos, salvo para que sea escenario de sus manipulaciones. Los electores deben ir archivando estos hechos para pasarles en las urnas la factura.

 

http://www.ultimahora.com/notas/385418-Los-politicos-ratificaron-una-vezmas-que-ellos-son-los-duenos-absolutos-del-Poder-Judicial

EL PARAGUAY (Y EL MUNDO), SEGÚN ESTADOS UNIDOS Y WIKILEAKS

"Es muy loco nomás que dos peleles, como vos y yo, estemos leyendo esto", me dijo un amigo la semana pasada, luego de echarle un vistazo al sucinto pedido de informe que el Departamento de Estado norteamericano hizo a su Embajada en Asunción hace un par de años, en áreas tan amplias como la política, la economía, las relaciones internaciones, las organizaciones criminales y la seguridad militar en el Paraguay.

Le había contestado al amigo que si bien eran pedidos relativamente "normales" viniendo de una potencia imperial, él no tenía menos razón en hacerme ver lo histórico del hecho de que simples mortales como nosotros, podamos acceder a la cocina de esos intereses. Es decir, más allá del galimatías de saber, por ejemplo, que a Gadafi le quebranta una rubia despampanante, saber que los candidatos presidenciales paraguayos en 2008 fueron investigados de cerca a pedido del Departamento de Estado de otro país, o que la Embajada norteamericana en Madrid presionó a la Justicia española para que cajoneara el expediente de investigación sobre la muerte de un camarógrafo de televisión a manos de soldados estadounidenses en Bagdad, todo eso y más, era impensable hasta la aparición de WikiLeaks y, mucho antes, de internet. Hoy uno de sus creadores, Julian Assange, está preso, el sitio web atacado. La mejor defensa es el ataque, se sabe desde los tiempos de Escipión y Aníbal.

 

Seamos claros: en el caso del documento relativo a Paraguay no se trata de tremebundos documentos elaborados por la CIA , pero sí de un pedido de descripción de la realidad paraguaya que, por el nivel de detalle policiaco exigido, como mínimo es un acto de soberbia diplomática que debió merecer, eso sí, un inmediato y enérgico repudio oficial (cosa que, como tal, no sucedió y ni sucederá).

 

En febrero de 1987 fue publicado el libro La caída de Federico Chaves. Una visión documental norteamericana, de Alfredo Seiferheld y José Luis De Tone. Se trata de documentos de la misma categoría que los hoy filtrados, pero en ese caso desclasificados por el mismo Departamento de Estado, por considerarlos ya "inofensivos". En algunas circunstancias, las preocupaciones norteamericanas parecen las mismas de hace medio siglo: qué tanto querían o no los líderes políticos paraguayos a los EEUU, qué tanto se acercaba Paraguay al "comunismo internacional", etc. De aquellos documentos se desprendían tempranamente, entre otras cosas, que Stroessner era un amigo "con mayúsculas" para los EEUU en su cruzada anticomunista y totalitaria, lo que el tiempo confirmaría. Es decir, era funcional a sus intereses políticos hegemónicos. Lo que entonces debiéramos preguntarnos es: ¿Qué es exactamente lo que confirman estos documentos aquí y ahora? O mejor: ¿Qué es lo que, aquí y ahora, quiere EEUU de nosotros? ¿Instituciones y gobernantes funcionales como en el pasado, como siempre? Yo solo hago preguntas. La Historia es implacable respondiendo.

 

De filias y fobias | EDICION IMPRESA | Sábado, 11 de Diciembre de 2010

 

http://www.ultimahora.com/notas/385423-El-Paraguay-(y-el-mundo),--segun-Estados-Unidos-y-WikiLeaks

 

JÓVENES INDÍGENAS EXIGEN PARTICIPACIÓN, DERECHOS Y SE COMPROMETEN A FOMENTAR LIDERAZGOS DEMOCRÁTICOS

Del 28 de noviembre al 1 de diciembre, más de 120 jóvenes provenientes de 60 comunidades indígenas de la región oriental y occidental del país, y pertenecientes a más de 40 organizaciones, participaron del seminario liderazgos políticos y sociales de las juventudes indígenas de Paraguay.

Debates, paneles e intercambios de conocimientos y experiencias de jóvenes de entre 15 y 30 entorno a juventudes indígenas y su contexto actual e histórico, interculturalidad y participación, desarrollo humano y fortalecimiento de liderazgos políticos y sociales. El espacio estuvo propiciado por el Instituto Nacional del Indígena (INDI) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Paraguay (PNUD).

 

Educación sin discriminación

Partiendo de los ejes mencionados, las y los jóvenes enfocaron el debate hacia el mayor acceso a una educación incluyente que mire la realidad y respete la cultura de los pueblos indígenas, que cuente con infraestructura adecuada y que no discrimine. Una educación inclusiva que fomente el liderazgo, la participación democrática y la organización. Además, rescataron la necesidad de obtener mayores oportunidades de acceso a la educación universitaria y de post grado, mediante becas de estudio, para que lo aprendido puedan intercambiar y aplicar en sus comunidades.

 

Seguridad territorial

También bajaron el debate de los ejes a la seguridad territorial, planteando la necesidad de que el Estado a través de sus instituciones responsables como el INDI, controle y elimine la contaminación y la deforestación de sus tierras ancestrales, que puedan contar con espacio disponible para habitar en condiciones dignas y con capacidad productiva.

 

Por otro lado, plantearon el acceso universal a la salud, con profesionales e infraestructura necesaria y acorde a la realidad indígena, que garantice efectividad y calidad de la atención. Finalmente están convencidos de contar con mayor participación política, para, desde las instancias del Estado, plantear políticas públicas orientadas a garantizar sus derechos.

 

El compromiso asumido

Las y los jóvenes asumieron el compromiso de dar seguimiento a las propuestas y planteamientos surgidos en el seminario, a través de reuniones, encuentros y fortalecimiento de la organización juvenil indígena en sus respectivas comunidades y en interlocución con el INDI, como institución rectora e impulsora de políticas públicas para pueblos indígenas.

 

Asimismo, se comprometieron a investigar su historia, intercambiar conocimientos, experiencias y aprendizajes con los demás jóvenes de sus comunidades, y apuntar a convertirse en transmisores de la cultura y la identidad para recuperar el orgullo de ser indígenas.

 

Actividades Culturales

En el marco del encuentro se realizaron también actividades culturales, danzas típicas y ritos de los diferentes pueblos originarios; así también, un grupo de las y los jóvenes que participaron, paralelamente al encuentro, crearon y presentaron una obra teatral actuada por ellos mismos, basada en sus problemáticas y realidades, con el apoyo del Nucleo Juvenil de Acción Cultural

 

Las comunidades que estuvieron presentes en el seminario son entre otras, Cerro Acangue, Yaguary, Tavai, Nueva Esperanza, Pindo, Sta. Teresita, Y’apy, Kuetuvyve, Garay, Arroyo Hu, Yalve Sanga, Rosarino, Damasco, Mariano Roque Alonso, Xamok Kasek y Cerrito. Mientras que, pertenecen a las siguiente organizaciones: Asociación de Comunidades Indígenas Avá Guaraní de Alto Canindeyu, Asociación de Comunidades Indígenas Guaraní de Alto Parana, Asociación Indígena de San Pedro, Organización Nacional de Aborígenes Independientes, Organización del Pueblo Maka, Movimiento Juvenil Chamacoco, entre otras.

“LAS PRÁCTICAS POLÍTICAS CLIENTELARES NO RESUELVEN LOS PROBLEMAS DE LA SOCIEDAD”

SFP- “El clientelismo no ha resuelto los problemas de la sociedad” pero además es un espejismo porque un candidato que gana elecciones “no puede conceder cargos a todos los que lo votaron”. La sociedad debe reclamar servicios de calidad, servicios oportunos, servicios continuos y eso solo se puede lograr a través de la carrera civil, un funcionariado público profesionalizado y diciéndole no a las prácticas clientelares en la administración pública. Estas expresiones pertenecen a Gregorio Montero, viceministro de la Administración Pública de Republica Dominicana.

Montero fue conferencista invitado en el reciente 3er Simposio Internacional “Servicio Público para la Transformación del Estado” organizado por la SFP y transcribimos aquí la entrevista que concedió al semanario “e-mañami” de la SFP.

Que hace la sociedad cuando los partidos políticos fundamentalmente piensan en sus adeptos y no en la sociedad toda a la hora de buscar soluciones sociales y económicas.

“Es un caso que hemos vivido y todavía vivimos en la República Dominicana. Nosotros pensamos que la base para contrarrestar de manera efectiva esa actitud clientelar de los partidos políticos es que la sociedad presione desde todas las instancias a la administración pública en demanda de servicios de calidad. El órgano rector de la función pública tiene aliados en la sociedad según lo hemos visto en mi país”.

 

El clientelismo es una trampa para el ciudadano. No todos pueden beneficiarse de un cargo de ese modo o recibir prebendas.

“A veces no se entiende en el ámbito político, porque están acostumbrados a hacer política de una forma y creen que es la única forma que da resultados. Al final se dan cuenta de que el clientelismo no está vendiendo. No vende en los países europeos que alcanzaron niveles importantes en materia de profesionalización de su administración pública, no vende en los propios países latinoamericanos que también han alcanzado un nivel de profesionalización en el Estado. Por lo siguiente: tu puedes ofrecer cargos a cambio de votos, como candidato de un partido puedes hacerlo pero una vez que ganas y llegas al poder no tienes posibilidades de darle cargos a todos los que votaron por tu partido”.

 

Pero entonces a los ciudadanos que nos queda por hacer.

“Pienso que puede hacerse una campaña efectiva en este sentido, desarrollar un plan de capacitación porque hay que crear una masa crítica de gente que conozca el tema que es nuevo en muchas sociedades el tema de la meritocracia, la administración pública científica, no está muy internalizado y los ciudadanos no lo realzan como uno lo esperaría o como debería ser. Mire, si se hace una campaña como dije, luego se da un proceso prácticamente natural porque en la medida en que se crea conciencia en la ciudadanía, son los ciudadanos los que van reclamando y exigiendo. Cuántos años de cultura clientelar tienen las administraciones públicas latinoamericanas y preguntémonos ¿se han resuelto los problemas de la pobreza, de la salud?...bueno, está demostrado entonces que el clientelismo no funciona”.

 

No resuelve los problemas

“No. Se piensa que le resuelve el problema a alguien porque a quienes tu les puedes resolver el problema mediante práctica clientelar es a los más allegados pero resulta que para ganar una elección tu no ganas solo con allegados”.

 

Los partidos deben entenderlo

“Hay que involucrar a los dirigentes de los partidos políticos. Nosotros somos testigos de que cuando los involucras, no todos se van a convencer de lo que les planteas, queda claro pero están los que entienden que hay otras formas de hacer política y que ven que la cultura clientelar ya no es de estos tiempos, convencen y se convierten en aliados. Nosotros hicimos una nueva Ley de la Función Pública en el 2008 y todo el proceso de discusión de esa Ley, lo hicimos con los partidos políticos para vieran qué se discute y qué se plantea. Pensamos que es positivo hacer una campaña en este sentido así como lo hicimos en la República Dominicana impulsando y haciendo entender a los partidos que las prácticas clientelares no funcionan y no van a funcionar”.

 

Un simposio como el que se ha realizado ahora en torno a la profesionalización del funcionariado puede interpretarse como un inicio y hay que profundizarlo con campañas.

“Claro, todo lo que contribuya a involucrar a la ciudadanía como por ejemplo el Simposio que organizó la Secretaría de la Función Pública. Es una actividad que si se logra llevar ahí a representantes de los distintos sectores de la sociedad , actores sociales aún no siendo funcionarios públicos, ellos se van adueñando de la idea. Paraguay será sede del congreso del CLAD (Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo) y esa es una oportunidad para sensibilizar a la ciudadanía. Nosotros hemos tenido la oportunidad de hacerlo ahora en Santo Domingo. El mejor aliado para el órgano rector de la función pública es la propia sociedad. La sociedad no tiene otra alternativa de que a través de sus distintas instancias reclamarle a los funcionarios, servicios de calidad, servicios oportunos, servicios continuos y eso solo se puede lograr a través de la carrera civil y diciéndole no a las práctica clientelar en la administración pública”.

 

Fuente: Secretaría de la Función Pública

 

Nota original: http://www.sfp.gov.py/paginas.php?not=434

SOLO GENIOS PARA SÍ MISMOS

  • Mario Rubén Álvarez

Cuando de mover las piezas a favor de sus intereses se trata, los políticos son verdaderos "genios". Allí está el caso de los colorados que, ante unas nubes amenazantes, echaron sobre la mesa sus cartas -¿o es con e ya esta palabra?- para que la terna de la Fiscalía General del Estado fuera de los kolo'o y nadie más.

Ni un juruja le dejaron a los que, sorprendidos con la maniobra, se desahogaron cantándole a la luna. Liberales, unacistas, patriaqueridistas y demás hierbas quedaron al margen de toda jugada. Los dos primeros sobre todo.

"¿Ah, con qué así viene la mano?", dijeron los que, momentáneamente, estaban de perdedores. "Ko'âga peikuaáta peê tova tavy", fue la reacción del más civilizado del sector que replicaba para dar vida -una vez más en la historia- al refrán que dice que quien a hierro mata, a hierro muere. Traducido, significa que quien a votazos sube, a votazos baja. Menos mal que ya no es "a balazos o a sablazos", como pretendían llevar al palacio de Gobierno a Natalicio González.

 

La furia anda desatada paseando por los pasillos del Congreso, aunque no todas las órdenes son impartidas desde adentro. Los que andan por ahí sin andar -físicamente- son los titiriteros. Los títeres son los que dan carne y huesos al libreto.

 

La reacción no se hizo esperar. Ayer el muy cuestionado Mussi tuvo de nuevo los números a su favor para volver al Consejo de la Magistratura.

 

La onda expansiva podría cobrar más víctimas en Senadores y Diputados. Ninguno que está sentado a la diestra de quién sabe quién está seguro en su silla. Los "ajedrecistas" de la política andan desbocados. Incluso lo imposible podría ser posible hoy: que se complete la Corte a partir de una sola terna.

 

Al contar con la mayoría, el resto lembu rei. Salvado el escollo, cualquier inciso o coma pueden estar a favor de la tesis de que el caído suba. Y que el subido caiga. Un artículo ambiguo bastará para la "reconducción" no tácita sino votada... hasta nuevo aviso. Que no tardará en llegar con la formación de nuevas alianzas coyunturales. Y nuevos enojos.

 

Los que les hemos votado para que trabajen a nuestro favor desde el Congreso y no para que pongan y depongan a nadie a su antojo, hacen gala de su "capacidad" de manipulación y maniobra.

 

Pocos son los armadores y desarmadores de rompecabezas. La mayoría coloca la pieza en el agujero que se les indican (léase levantan la mano). Sin embargo, aunque parezcan inútiles, son imprescindibles para cualquier ataque o contraataque. A la hora de votar, hay democracia: el voto del ideólogo vale tanto como el del lapi mbyky.

 

Lo penoso de todo esto es que las habilidades que muestran para urdir estrategias o apoyarlas para seguir en el poder, tener más poder o acceder a él por la vía que fuere -siempre "legal" para los que interpretan su propia actuación- no demuestran similar entrega para operar a favor del país.

 

Si los "cráneos" se hubieran sentado a pensar de qué modo apretarle el cuello a la pobreza hasta ahogarla, el más pobre del Paraguay comería seis veces por día.

 

De haber pensado en la patria, ningún país -por muy Brasil o Argentina que fuese- hubiera convertido en trapo de cocina nuestra soberanía.

 

Y hace rato hubiera habido Justicia, tierra para los campesinos des-terrados, empleo abundante, salud y educación de primera, vivienda para aquel que la solicitara, impuesto a la renta personal (IRP), rutas asfaltadas hasta él último rincón y una administración pública compuesta solo de trabajadores.

 

Pero no. Los tetâ jára se empecinan en meter sus hombres en lugares clave para seguir aprovechándose de la (todavía) infinita paciencia de la gente.

 

El ojo despierto | 

 

DE SALCHICHAS Y DE ENCUESTAS

  • Benjamín Fernández Bogado

La filtración de informes del departamento de estado de los EEUU solo ha servido para confirmar lo que ya sabíamos: la manera de cocción de lo que llamamos la política. Esto es algo conocido por sus actores pero que la gente no tan informada, nunca antes había tenido la posibilidad de comprobarlo. Ahora gracias a Wikileaks nos hemos enterado de algunos ingredientes del menú diario del “quehacer político”.

En uno de sus libros más logrados el mexicano Carlos Fuentes nos  aborda lo mismo pero desde la ficción. En su libro “La silla del águila” describe una situación en la política tiene que dejar sus huellas en forma escrita porque los medios de comunicación tradicionales habían quedado inutilizados. Esa referencia epistolar nos sumerge a los lectores en justificar nuestras teorías conspiraticias a  las que somos muy afectos a falta de una justificación racional.

El tema también nos devuelve la necesidad de hacer que la información pública sea conocida y que aquella que forma parte de la confidencialidad que ponga en riesgo la seguridad del país y de las personas tenga que ser declarada como tal en cada caso particular.

 

Los gobiernos se sienten cómodos en la opacidad donde operan normalmente las decisiones de la política. La publicación de estos documentos nos abre una rendija desde donde observar el tono, los temas y el tratamiento que EEUU da a los gobiernos, las autoridades y los temas de su interés. Es posible observar todas las características del poder: arrogancia, ingenuidad, simplismo.. que muchos pensaban que ese país hegemónico debería de tenerlo en menos cantidad. Si conociéramos lo mismo de los que hoy celebran quienes han criticado a los EEUU de manera reiterada,  los temas y el tono  cambiarían muy poco. Al final se trata del poder y su forma de administrarlo. Tal vez una característica humana muy difícil de rehuir por quienes desde ese podio de privilegio se creen dueños de vidas y haciendas.

 

La filtración también supone una reflexión sobre el ámbito de privacidad de las comunicaciones y en especia: la aplicada a los hombres públicos. El interés general frente al particular es casi siempre el ángulo de análisis pero en este caso es probable que estemos ante una filtración provocada en el ánimo de apresurar cambios en los modelos de gestión de los nuevos medios entre ellos el popular internet.

 

Lo demás solo confirma aquello que “si uno supiera cómo se fabrican las salchichas y las encuestas.. jamás nos la comeríamos”. Wikileaks solo ha filtrado algo, pero suficiente para confirmar nuestras sospechas más íntimas.-

 

(Artículo publicado en el diario “El Comercio” de Quito el miércoles 1 de diciembre de 2010)

"LA VERDAD SIEMPRE GANARÁ" POR JULIAN ASSANGE EN THE AUSTRALIAN

El día del arresto de Julian Assange. The Australian ha publicado un artículo escrito por él titulado “La verdad siempre ganará”. Podéis leer el texto original aquí. Adjunto la traducción del texto escrito por Julian Assange realizada en ITinerancia

-------

En la carrera entre el secreto y la verdad, parece inevitable que la verdad siempre va a ganar.”


Su observación tal vez refleja su padre Keith Murdoch exponer que las tropas australianas estaban siendo sacrificados innecesariamente por incompetentes comandantes británicos en las costas de Gallípoli. Los británicos trataron de callarlo, pero Keith Murdoch no sería silenciada y sus esfuerzos dieron lugar a la terminación de la desastrosa campaña de Gallipoli.

Casi un siglo más tarde, Wikileaks actua tambien sin miedo publicar hechos que deben ser públicos.

Crecí en una ciudad rural de Queensland, donde la gente hablaba de opinión sin rodeos. Se desconfiaba de los grandes gobiernos como algo que podría ser dañado si no se observaba cuidadosamente.Los días oscuros de la corrupción en el gobierno de Queensland antes de la investigación de Fitzgerald son testimonio de lo que sucede cuando los políticos mordaza a los medios de informar de la verdad.

Estas cosas se han quedado conmigo. Wikileaks fue creada en torno a estos valores fundamentales. La idea, concebida en Australia, era utilizar las tecnologías de Internet en nuevas maneras de informar la verdad.

Wikileaks acuñado un nuevo tipo de periodismo: el periodismo científico. Trabajamos con otros medios de comunicación para que la gente las noticias, sino también para demostrar que es verdad. El periodismo científico le permite leer una noticia, a continuación, hacer clic en línea para ver el documento original que se basa. De esa manera usted puede juzgar por sí mismo: ¿Es la verdadera historia? ¿El periodista informa con precisión?

Las sociedades democráticas necesitan un medio de comunicación fuerte y WikiLeaks es parte de ese medio. Los medios de comunicación ayuda a mantener un gobierno honesto. Wikileaks ha revelado algunas verdades sobre la guerras de Irak y Afganistán, y las historias rotas por la corrupción corporativa.

La gente ha dicho que estoy contra la guerra: para que conste, yo no lo estoy. A veces, las naciones necesitan ir a la guerra, y hay guerras justas. Pero no hay nada más equivocado que un gobierno de mentir a su población acerca de las guerras, a continuación, hacer esto a sus mismos ciudadanos y poner sus vidas y sus impuestos en la línea de esas mentiras. Si la guerra está justificada, lo correcto es decir la verdad y el pueblo decidirá si lo apoyan.

Si usted ha leído ninguno de los afganos o los registros de la guerra de Irak, ninguno de los cables de la embajada de EE.UU. o cualquiera de las historias sobre las cosas que Wikileaks ha informado, tenga en cuenta lo importante que es para todos los medios de comunicación poder informar de estas cosas libremente.

Wikileaks no es el único editor de los cables de embajada de EE.UU.. Otros medios de comunicación, incluyendo a Gran Bretaña ‘s The Guardian, The New York Times, El País en España y “Der Spiegel” en Alemania han publicado los cables y redactado lo mismo.

Sin embargo, es WikiLeaks, como el coordinador de estos otros grupos, que ha sufrido los ataques más crueles y las acusaciones del gobierno de EE.UU. y sus acólitos. He sido acusado de traición a la patria, a pesar de que soy un australiano, no un ciudadano de los EE.UU.,. Ha habido decenas de llamadas graves en los EE.UU. para que yo sea “sacado” por las fuerzas especiales de EE.UU.

Sarah Palin dice que debe ser “cazados como Osama bin Laden”, un proyecto de ley republicano se sienta ante el Senado de EE.UU. buscan que me han declarado una “amenaza transnacional” y recogida selectiva de residuos. Un asesor de la oficina del primer ministro canadiense, ha llamado en la televisión nacional para que yo sea asesinado. Un bloguero estadounidense ha pedido tambien que mi hijo de 20 años de edad, aquí en Australia, sea secuestrado y perjudicado por ninguna otra razón que para llegar a mí.

Y los australianos deben observar sin el orgullo de la demagogia vergonzosa con estos sentimientos por el Primer Ministro Gillard y el Secretario de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, no ha tenido una palabra de crítica para las organizaciones de otros medios de comunicación. Esto se debe a The Guardian, The New York Times y Der Spiegel son viejos y grandes, mientras que Wikileaks es aún joven y pequeña.

Somos los de abajo. El gobierno Gillard está tratando de matar al mensajero porque no quiere que la verdad revelada, incluyendo información sobre sus propias relaciones diplomáticas y políticas.

¿Ha habido alguna respuesta por parte del gobierno australiano a las numerosas amenazas públicas de la violencia contra mí y el personal de WikiLeaks y otros? Uno podría haber pensado que un primer ministro de Australia sería defender a sus ciudadanos contra tales cosas, pero sólo han sido totalmente afirmaciones sin fundamento de la ilegalidad. El Primer Ministro y, especialmente, el Fiscal General tienen por objeto llevar a cabo sus funciones con dignidad y por encima de la refriega. Tenga la seguridad, estos dos medio para salvar sus propias pieles. No lo harán.

Cada vez que Wikileaks publica la verdad sobre los abusos cometidos por las agencias de EE.UU., los políticos australianos cantan un coro demostrablemente falso con el Departamento de Estado: “Usted va a arriesgar la vida! La seguridad nacional! Se pondrán en peligro las tropas! “Luego dicen que no hay nada de importancia en lo que Wikileaks publica. No puede ser ambas cosas!! Entonces ¿Qué es?

Wikileaks tiene una historia editorial de cuatro años.Durante ese tiempo hemos cambiado los gobiernos totalidad, pero no una sola persona, por lo que cualquier persona que es consciente, ha sido perjudicado.

Sin embargo, los EE.UU., con la connivencia del gobierno australiano, ha matado a miles de personas en los últimos solo meses .

EL Secretario de Defensa de EE.UU, Robert Gates, admitió en una carta al Congreso de EE.UU. que no hay fuentes de inteligencia sensible o métodos habían sido comprometidas por la guerra de Afganistán registros de la divulgación. El Pentágono afirmó que no había evidencia de los informes Wikileaks ha dado lugar a que nadie sea perjudicado en Afganistán. La OTAN en Kabul, dijo a CNN que no pudo encontrar una sola persona que necesite protección. El departamento australiano de Defensa, dijo lo mismo. No hay tropas australianas o las fuentes se han visto afectados por todo lo que hemos publicado.

Pero nuestras publicaciones han estado lejos de ser insignificante.Los cables de EE.UU. diplomática revelan algunos datos sorprendentes:

Los EE.UU. ha pedido a sus diplomáticos para robar material humano personal y la información de funcionarios de la ONU y grupos de derechos humanos, incluidas las de ADN, huellas digitales, escaneos de iris, números de tarjetas de crédito, contraseñas de Internet y fotos de carné, en violación de tratados internacionales. diplomáticos de la ONU Es de suponer que Australia puede ser objeto, también.

El rey Abdullah de Arabia Saudita pidió a los funcionarios de EE.UU. en Jordania y Bahrein quiere que Irán ‘s programa nuclear se detuvo por cualquier medio disponible.

La Gran Bretaña se estableció en Irak para proteger “los intereses de EE.UU.”.

Suecia es un miembro encubierto de la OTAN y el intercambio de inteligencia de EE.UU. se mantiene en el parlamento.

Los EE.UU. está jugando duro para llegar a otros países a y recapturar a los detenidos de la Bahía de Guantánamo. Barack Obama acordaron reunirse el presidente de Eslovenia, sólo si Eslovenia tomó prisionero. Nuestro vecino del Pacífico de Kiribati se ofreció millones de dólares para aceptar a los detenidos.

En su histórico fallo en el caso de los Papeles del Pentágono, los EE.UU y su Corte Suprema dijo que “sólo una prensa libre y sin restricciones efectivamente puede exponer el engaño en el gobierno”. La tormenta que gira alrededor de WikiLeaks hoy refuerza la necesidad de defender el derecho de todos los medios de comunicación para revelar la verdad.

Julian Assange es el editor en jefe de Wikileaks.

REGALITOS DE FIN DE AÑO

POR JULIO BENEGAS

El Consejo de la Magistratura le envió al gobierno de Fernando Lugo un hermoso regalo de fin de año: una terna de candidatos a fiscal general con “toditos colorados”.

Por Constitución Nacional está obligado a elegir de la terna, le advirtió rápidamente el presidente del Jurado de Enjuiciamiento Enrique Baccheta, también colorado, porque, de lo contrario, se “expone a un juicio político”.

La Fiscalía General tiene un peso extraordinario en el sistema paraguayo. Es la gente que investiga, imputa y acusa.

El orden político abierto en las elecciones de abril del 2008 se está cerrando por el lado conocido: por el lado de la inmovilidad.

Este entramado político tuvo un oxígeno extraordinario en el pacto de gobernabilidad (1994), aquel ensayo de acuerdo general entre los entonces partidos políticos parlamentarios, el Partido Colorado, el PLRA, y, aunque no participara en las negociaciones, el Partido Encuentro Nacional.

Es un stronismo remozado, legitimado, al incorporarse en estado minoritario a los demás partidos dentro de la composición de los organismos más importantes de la República.

Ahora, con el retorno triunfal en las elecciones municipales pasadas, el Partido Colorado cierra nuevamente filas para mantener por un lado el régimen inmóvil y avanzar, por el otro lado, en la destrucción, desde la fiscalía general, del debilitado gobierno de Fernando Lugo.

Ahora que el cambio no ha significado una modificación del status de los antiguos sostenedores del orden económico y político paraguayo, desde el Parlamento se ha cerrado la posibilidad ampliar el presupuesto social, de implementar el Impuesto a la Renta y discutir los impuestos directos y, por otro lado, se consagra la inmovilidad en la composición de la Fiscalía. Ese lugar también es intocable.

Más envalontado todavía con el triunfo en las elecciones municipales, el dirigente colorado Juan Manuel Morales, jefe del TSJE, le envió al presidente del Senado, otro dirigente colorado, el senador Oscar González Daher, un documento por el cual le sugiere iniciar juicio político al ministro Dionicio Borda por los retrasos en el presupuesto de la entidad.

Sin un proyecto superador del modelo político económico heredado, de amplio corte stronista, la idea del cambio chocará siempre con un mounstruo que maneja casi todos los hilos del poder en el país. Al abortarse la efímera idea de cambio -esa ilusión que tenía más de hartazgo que de ciencia-, los antiguos bueyes de la política paraguaya reaparecen como los más grandes jugadores electorales. Les parece muy buena onda esta idea de cambiar para que todo siga igual. El futuro, claro está, siempre es un espacio abierto a la imaginación.

http://ea.com.py/regalitos-de-fin-de-ano/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+semanarioea+(E%3Fa)

LOS ESCASOS IMPUESTOS Y LAS GANANCIAS ASTRONÓMICAS DE LOS SOJEROS

POR LUIS ROJAS VILLAGRA 

Menos de 10 empresas extranjeras controlan casi toda la exportación del complejo sojero.

Este año 2010 el sector de los agroexportadores obtendrá niveles récords de producción, de exportaciones y de ganancias. La producción de granos superará las 12 millones de toneladas, constituídas principalmente porsoja y maíz, y con exportaciones superiores a 1.600 millones de US$, solo en soja. La producción y exportación de carne también alcanzará su pico histórico, con facturaciones externas por aproximadamente 900 millones de US$. La poca diversificación en las exportaciones se mantiene, con productos de bajo valor agregado, pues lasoja representa casi el 40 % de las exportaciones, y la carne el 20 %.

El modelo agroexportador primario y su contracara, la amplia importación de bienes industriales, arroja un creciente déficit comercial, dado que las exportaciones totales alcanzaron a noviembre del presente año 4187 millones de US$, y las importaciones pasaron a 8357 millones, por tanto el déficit de balanza comercial llega a 4169 millones. La fuga de divisas por este déficit es permanente y estructural, y debe ser compensada con créditos internacionales, las remesas de paraguyos en el exterior, entre otros.

La agroexportación de soja es la actividad que produce mayores ganancias en el Paraguay. Menos de 10 empresas extranjeras controlan casi toda la exportación del complejo sojero, pagando impuestos muy bajos, pues: el Impuesto a la Renta de las Empresas (IRACIS) en nuestro país es el más bajo del continente, con una tasa de solo el 10 %; el Impuesto a la Renta Agropecuaria (IMAGRO) aporta un monto irrisorio al fisco porque permite hacer innumerables deducciones; y finalmente la inexistencia del impuesto a la exportación de materias primas agrícolas.

El IMAGRO representa solo el 0,2 % de las recaudaciones del Estado, pero el sector que debe pagarlo, los sojeros y ganaderos, representan el 25 % del PIB. Si a esto sumamos que el Impuesto Inmobiliario es casi ridículo por su escasísimo aporte fiscal, tenemos el sector que, conjuntamente con las transnacionales exportadoras, mayores ingreso recibe, proporcionalmente es el que menos aporta al Estado. En el IMAGRO estaban inscriptos en el 2009 64.000 contribuyentes, y la recaudación de ese año fue de 22.651 millones de Gs., lo que indica que cada contribuyente de este impuesto abono en ese año en promedio 353.000 Gs, algo así como 29.500 Gs mensuales, ¡¡siendo los grandes productores de la economía paraguaya!!, una vergüenza.

Las que se quedan con la parte del león en el negocio de la soja son las corporaciones transnacionales que compran y exportan la oleaginosa. Las 6 mayores exportadoras de soja en el 2008 tuvieron exportaciones por 2.447 millones de dólares, con un margen de ganancia estimado de 30 %, que equivale a 734 millones, y solo 51 millones en concepto de los diferentes impuestos que abonaron. En promedio, las agroexportadoras solo tributan un monto equivalente al 2 % de sus facturaciones externas. Si estas empresas estuvieran operando bajo el régimen tributario del Brasil o la Argentina, sus aportes serían el doble o triple de lo que son en nuestro país. Por ello, es absolutamente necesario crear el impuesto a la exportación de soja y otras materias primas, así como aumentar el impuesto inmobiliario y el inutilizado IMAGRO.

http://ea.com.py/los-escasos-impuestos-y-las-ganancias-astronomicas-de-los-sojeros/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+semanarioea+(E%3Fa)

“SOMOS MEMORIA”

 

  • Festival por los Derechos Humanos “SOMOS MEMORIA”

La Fundación Casa de la Juventud, junto a la ONG italiana ProgettoMondo Mlal realizarán el próximo VIERNES 10 DE DICIEMBRE un Festival por los Derechos Humanos en el marco del cierre del primer año de ejecución del Proyecto La Voz de la Memoria: Contra el olvido y la impunidad la Juventud Paraguaya reconstruye la Memoria Histórica y apoya la difusión del Informe de la Comisión Verdad y Justicia.

La actividad se realizará  en la Plaza de los Desaparecidos en Asunción: El Paraguayo Independiente c/ Ayolas (al costado del Palacio de López) a partir de las 15.00 hrs. y  en ella habrá una muestra y exposición de distintas instituciones nacionales que propician la defensa, difusión y educación de los Derechos Humanos, además de los trabajos desarrollados por los estudiantes de distintos colegios de Asunción, Central y Cordillera participantes del proyecto “La Voz de la Memoria”.

Esta iniciativa busca fortalecer el rescate de la memoria histórica del pasado reciente de nuestro país, específicamente lo ocurrido durante la dictadura Stronista (1954-1989), además  de revalorizar una fecha significativa como lo es el 10 de Diciembre cuando se conmemora un año mas de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El proyecto forma parte de INSTRUMENTO EUROPEO PARA LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS (IEDDH) y se encuentra financiado por la Unión Europea (UE) contando además con la colaboración del Viceministerio de la Juventud.

 

*No se suspenderá  en caso de lluvia

EXTRAORDINARIO FESTIVAL DEL ARPA EN PARAGUAY

  • Dr. Hernán Candia Román

Frente a la Catedral de Asunción se llevó a cabo un memorable e inolvidable concierto de cientos de arpistas, dentro del contexto del Festival Mundial del Arpa en Paraguay.

El “Primer Festival Mundial del Arpa de Paraguay”, fue realizado el 2 y 3 de noviembre, contó con la participación de más de 350 arpistas paraguayos, y varios arpistas internacionales de gran calidad y talento.

Este maravilloso festival puede calificarse sin lugar a dudas como el más importante encuentro de arpistas nacionales y extranjeros de todos los tiempos. Estuvieron presentes en este magno evento musical de características nunca vista, arpistas de Argentina, Colombia, Escocia, México, Francia, Japón, Irlanda y Venezuela. Los fabricantes de arpas paraguayas también estuvieron convocados por la organización nacional para brindar charlas técnicas y avances en las elaboraciones del apreciado instrumento musical de 36 cuerdas.

 

Entre los arpistas paraguayos de fama mudial, brillaron en su interpretación César Cataldo, Nicolás Caballero, Papi Galán, Rito Pedersen, Kike Pedersen, Mártín Portillo y los niños y jóvenes de de la orquesta “Sonidos de la Tierra”. La segunda jornada tuvo como atractivo principal al grupo “Arpas del Bicentenario”, que incluye a 200 arpistas, entre ellos niños y jóvenes que promueven la celebración de los dos siglos de la Independencia de Paraguay, que se conmemorará el 14 y 15 mayo de 2011.

El Festival contó con el apoyo del Despacho de la Primera Dama de la Nación del Paraguay, de la Red Paraguaya para el Desarrollo Humano y la Municipalidad de Asunción. Se incluyó además un recorrido de los músicos por museos y sitios históricos del país.

 

Athy y su arpa electrónica

 

El joven y talentoso cultor del arpa electrónica Athy nos escribió su vivencia en este extraordinario y memorable festival:

 

Viajando a representar a mi país, Argentina, y con 26 años de edad y de los cuales 13 años dedicados pura y exclusivamente a las cuerdas del arpa… he descubierto en el “Festival Mundial del Arpa en Paraguay” un nivel de excelencia artística y tradición incomparable. Desde arpistas internacionales como Cristine Meriene (Francia), Phamie Gow (Escocia), Triona Marshall (Irlanda) hasta diversos arpistas de arpa paraguaya de prestigio internacional han convertido a cada noche del Festival en una gala diferente, de colores musicales y poesía en el aire completamente inolvidable en las cuerdas del Arpa Celta, Arpa Eléctrica, Arpa Paraguaya, Arpa Llanera y Arpa Veracruzana.

 

Siendo el único exponente del arpa eléctrica en mi país, y ejecutando este instrumento inusual y poco tradicional, el público quedo completamente impresionado por la estética del arpa y por las nuevas propuestas musicales que ofrecí en mi participación. Estoy completamente agradecido con los Directores del Festival Mundial del Arpa, así como también con todo el staff de trabajo, ya que nos han tratado como hermanos… y resaltaron, a mi parecer eso, la hermandad que nos une a todos los arpistas del mundo: EL ARPA.

 

http://www.prensalatinalasvegas.com/2010-12/07-40039.htm

CAACUPE 2010

 

Caacupé, IP Paraguay.- Durante su homilía, el Monseñor Claudio Giménez, Obispo de Caacupé solicitó a todos los cristianos de Paraguay a defender la familia "como Dios quiere". “Si pretendemos construir una sociedad nueva, un Paraguay nuevo, la familia debe ser tomada muy enserio, no se la puede ni se la debe manipular jamás” .