ITAIPÚ BINACIONAL: MINIATURA DE LA BIOCIVILIZACIÓN

Leonardo Boff *

Hay en la cultura mundial hoy en día mucha desesperanza y perplejidad generalizadas. No sabemos hacia donde estamos yendo. Es un vuelo ciego rumbo a lo desconocido. Lo que más duele es la falta de alternativa al modelo vigente que busca una gran acumulación con vistas al consumo acelerado, a costa de la depredación de la naturaleza y de generar clamorosas injusticias sociales a nivel mundial.

Con las «externalidades» surgidas (calentamiento global, escasez de recursos,
desequilibrio global del sistema-Tierra) la sensación predominante es que el
mundo no puede continuar así como está. Tenemos que cambiar. Por eso, por todas partes, surgen nuevas visiones y, especialmente, prácticas que nos devuelven cierta esperanza de que otro mundo es posible y necesario. La nueva centralidad gira en torno al cuidado de la vida, de la salvaguarda de la humanidad y de la protección del planeta Tierra. Lo que va a nacer será una biocivilización o una Tierra de la Buena Esperanza (Ignacy Sachs).

 

Y he aquí
que en nuestro país encontramos una miniatura del deseo colectivo, una pequeña
anticipación de aquello que deberá ser dominante en la humanidad: el proyecto
«Cultivando Agua Buena» de la Itaipú Binacional en Foz do Iguaçú, en el Estado
de Paraná.

 

 

Allí,
mediante un acuerdo entre Brasil y Paraguay, se ha construido la mayor central
hidroeléctrica del mundo con un reservorio de 176 kilómetros de
largo, donde hay almacenados 19 mil millones de metros cúbicos de agua,
utilizados por 20 turbinas que generan 14 mil megavatios.

 

 

¿Cuál fue
la idea de sus directores Jorge Samek y Nelton Friedrich desde los inicios de
su administración en 2003? Que el agua no se destinara sólo a producir energía
eléctrica, sino también a generar todo tipo de energía necesaria a los seres
que dependen vitalmente de ella, especialmente los seres humanos.

 

 

Entonces
se modeló el proyecto «Cultivando Agua Buena», que involucra a los 29
municipios de alrededor de la zona, en los cuales viven cerca de un millón de
personas, a través de la crianza de aves y cerdos, una iniciativa de las
mayores del país. Se trata de un proyecto altamente complejo que abarca
prácticamente todas las dimensiones de la realidad, dando como resultado una
verdadera revolución cultural, ya que este es el propósito de los miles de
personas que llevan a cabo el proyecto. Esto es exactamente lo que necesitamos:
un nuevo ensayo civilizatorio, probado en miniatura, que sea viable dentro de
las condiciones alteradas de la
Tierra en proceso de calentamiento y de agotamiento de sus
recursos. El lema lo dice todo: «un nuevo modo de ser para la sostenibilidad».

 

 

Siempre
he afirmado que la sostenibilidad fue secuestrada por el proyecto del capital,
vaciándola para impedir que significase un paradigma alternativo a él, que es
intrínsecamente insostenible. Liberada de este cautiverio, ella adquiere el
valor central de un nuevo arreglo civilizatorio que establece una relación
equilibrada entre ser humano-naturaleza-desarrollo-solidaridad generacional. En
Itaipú se ha conseguido instaurar esta relación feliz. Comenzaron correctamente
con la sensibilización de las comunidades. Es decir, empezaron con la
ampliación de las conciencias, convocando nombres notables del pensamiento
ecológico, como F. Capra, Enrique Leff (Pnuma latinoamericano), Marcos
Sorrentino, Carlos y Paulo Nobre entre otros. Yo mismo acompaño el proyecto
desde su inicio. Definieron el espacio no por los límites arbitrarios de los
municipios sino según los límites naturales de las cuencas hidrográficas.
Implicaron a todas las comunidades, creando comités gestores de cada cuenca,
legalizados por las alcaldías. Sabiamente se dieron cuenta de que la educación
ambiental representa el motor del cambio de ser, de sentir, de producir y de
consumir. ¿No es esto la inauguración de una revolución cultural? Formaron
algunas centenas de instructores ambientales, llegando así a miles de personas.
Está surgiendo una nueva generación que busca un modo sostenible de vivir.

 

 

En el
próximo artículo quiero detallar el amplio campo de actividades que van desde
el aprovechamiento de los deshechos sólidos para generar energía, hasta la
innovación tecnológica con el automóvil eléctrico, la investigación sobre el
hidrógeno, la creación del Centro de Saberes y Cuidados Ambientales y la Universidad Federal
de la
Integración Latinoamericana (UNILA).

 

 

Quien
acompaña este proyecto sale con esta certeza: la humanidad es rescatable, tiene
tiene arreglo; como decía Fernando Pessoa, es posible crear un mundo que
todavía no ha sido ensayado.

 

 

* Teólogo,
filósofo e escritor

LA IMAGEN HABLA POR SI SOLA...

RUMBO A CAACUPE

CAOS INSTITUCIONAL

• Gustavo Ortiz G.

Lo que ocurre en estos días en algunas municipalidades, en las que sus funcionarios no perciben sus salarios porque no hay dinero principalmente debido al mal manejo y corrupción de sus autoridades, así como la existencia en la planilla del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) de personas que cobran sueldos sin trabajar o cuyas asignaciones son percibidas por terceras personas, son dos de los casos actuales más representativos que nos muestran que el advenimiento de la democracia no significó mejoría en determinadas instituciones públicas del Paraguay.

Es indigno y criminal lo que los intendentes de San Lorenzo y de otras localidades hicieron -o no hicieron-, que desencadenara en que sus trabajadores estén meses sin recibir sus remuneraciones, como consecuencia de lo mencionado.
Increíblemente, año tras año y gobierno tras gobierno municipal sucede lo
mismo: Ineficiencia y latrocinio, sin que se conozcan hasta ahora castigos de la Justicia contra los
responsables de los hechos penados por ley. Es una vergüenza. La culpa la
tienen, en forma compartida, la
Fiscalía y el Poder Judicial.

 

También
una parte de la culpa la tiene la paupérrima educación cívica, que imposibilita
que a través de las urnas o de otros mecanismos de rechazo se deje de lado a los
inescrupulosos y bandidos.

 

Las
municipalidades, repito una vez más, son instituciones fundamentales que pueden
influir enormemente en el desarrollo social de sus áreas de influencia, pero
casi siempre el único progreso que se ve es en las cuentas bancarias y en la
suma de bienes de sus principales dirigentes.

 

El TSJE
es otra de las instituciones más vinculadas con las acciones irregulares y
prebendarias que se niega a sanearse. Gran parte de los miles de planilleros
que alberga esa entidad no son personas necesitadas, son hijos o parientes de
políticos que a su vez cuentan con cargos muy bien remunerados en otras
dependencias estatales, y otros al mismo tiempo son empresarios.

 

Esos
empleados que no cumplen función alguna quitan al Estado fondos que pueden ser
redireccionados a pobladores o a entes que requieren ayuda. Además, ya que se
sabe que muchos de esos salarios son cobrados ilegalmente por ladrones (según
las denuncias, que se corroboran con el descubrimiento de las tarjetas de
débito en poder de apadrinados políticos), es urgente que esos caudales sean
recuperados por el Ministerio de Hacienda, y que el próximo ejercicio ya no
estén en el presupuesto.

 

En gran
medida esos robos al Estado, a la ciudadanía, son conocidos y protegidos por
los seudopolíticos que pululan en la función pública. Para que no vuelvan a
repetirse, la gente puede sacudirse de ellos, dejarlos fuera de combate. Esto
se puede lograr con una mejor educación cívica, centrada en el rechazo a los
líderes corruptos y en la recomendación de dar el voto solo a gente de probada
reputación. El Ministerio de Educación necesita encararla ya mismo.

 

http://www.ultimahora.com/notas/387269-Caos-institucional

LA CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA DE 500 KV DEBE SER PARA EL GOBIERNO PRIORIDAD ABSOLUTA

Más allá de las discusiones estériles para tratar de encontrar culpables por el hecho de que no se haya construido antes la línea de transmisión de 500 kV desde Itaipú a Villa Hayes, el Gobierno deber priorizar de manera absoluta esta obra. Sin ella, la ciudadanía va a sufrir los patéticos cortes de energía en el verano y -peor aún- la economía nacional, según advierten, perderá una inmensa cantidad de dinero con la consecuente desaceleración del crecimiento que se registra este año.

De acuerdo a lo señalado por la Cámara Paraguaya de la Construcción (Capaco), un retraso en el montaje de dicha línea de transmisión podría representar una pérdida de unos 400 millones de dólares.

La economía está creciendo y hay un fuerte aumento de la demanda de la energía. Este año el PIB se estima que crecerá en más del 9 por ciento y el año próximo en aproximadamente un 4 por ciento. La demanda de energía podría superar el verano próximo ya los 2.000 MW poniendo en aprietos al sistema eléctrico. Si no tenemos lista la línea de 500 kV, el crecimiento se puede desacelerar entre 1 por ciento y 2 por ciento, lo que puede significar dejar de producir bienes y servicios por valores de entre 200 millones de dólares y 400 millones de dólares, según lo afirmado por el ingeniero Francisco Griñó, vocero de Capaco, durante un encuentro en la Unión Industrial Paraguaya (UIP) en el que se analizó la problemática energética en el Paraguay.

Griñó
advirtió que el fisco también sufriría un déficit con una desaceleración del
crecimiento en 2 por ciento, ya que si se considera que la presión tributaria
ronda el 12 por ciento, dejará de recaudar alrededor de 48 millones de dólares
por cada año de retraso en la construcción de la línea.

 

El
empresario recordó que entre el 2004 y el 2010 la demanda de energía eléctrica
aumentó un 54 por ciento llegando a 1.887 MW, y que el crecimiento de la
demanda industrial pasó del 20 por ciento al 26 por ciento de los
requerimientos totales. Agregó que hay muchas viviendas en construcción y que
con la terminación de estas aumentará el consumo privado de energía eléctrica.
"Si la línea de 500 kV no está lista para el 2012, no vamos a tener
energía confiable para enfrentar la demanda y la economía tendrá un serio
cuello de botella", aseveró. Desde luego que estas observaciones no deben
ser tomadas en un sentido apocalíptico, pero son muy oportunas para hacer que
las autoridades gubernamentales las consideren una prioridad impostergable.

 

El tiempo
perdido solo se podrá recuperar con trabajo denodado y un consenso político
maduro que supere cualquier obstáculo coyuntural. El bien común debe estar por
encima de cualquier mezquindad.

 

La Cámara Paraguaya de la Construcción (Capaco)
lanzó la voz de alerta y, tratándose de un gremio compuesto no solo por
empresarios, sino también por técnicos que hablan con fundamentos, hay que
tener muy en cuenta sus expresiones: la economía del Paraguay perdería unos 400
millones de dólares por año si la línea de transmisión de 500 kV, que unirá
Itaipú con Villa Hayes, no entra en funcionamiento en el 2012. Esta obra debe
ser, entonces, prioridad absoluta para el Gobierno.

 

http://www.ultimahora.com/notas/387268-La-construccion-de-la-linea-de-500-kV-debe-ser-para-el-Gobierno-prioridad-absoluta

 

MERCOSUR Y BICENTENARIO

En su mensaje de fin de año, entre otras muchas consideraciones, la Unión Industrial del Paraguay (UIP) planteó una cuestión de enorme importancia para nuestro país y que merece un debate amplio, con la intervención de todos los sectores. La UIP afirma que es el momento de decidir la continuidad de Paraguay en el Mercosur. A casi dos décadas de la firma del Tratado de Asunción –punto de partida del Mercado Común del Sur– y, sobre todo, a 200 años de la

Independencia de nuestra nación, la situación de las relaciones con los países vecinos y la conveniencia o no de permanecer en un proyecto de integración que, nadie se atrevería a negarlo, ha aportado más perjuicios que beneficios son asuntos que deben figurar entre los primeros de la agenda política. El Mercosur es claramente un tema prioritario en las reflexiones y resoluciones que los paraguayos deberíamos hacer en el bicentenario.

Los recientes
problemas para el tránsito fluvial de mercaderías con destino a nuestro país en
Argentina demuestran hasta qué punto la integración y la convergencia de
intereses en la región es casi siempre mera retórica. Aquello que siendo aún
provincia del Virreinato del Río de la
Plata el Paraguay ya reclamaba –la libre navegabilidad de los
ríos, la abolición de los abusivos gravámenes por parte de Buenos Aires– es
todavía hoy materia pendiente. Muchos de los argumentos y de las posiciones
asumidas por el gobierno de Carlos A. López sobre este punto tienen hoy, por
increíble que parezca, una gran vigencia. Para la plena soberanía de un país
sin litoral marítimo como el nuestro es crucial el libre tránsito por los ríos,
los cuales constituyen las principales vías de exportación de la producción y
de importación de mercancías.

 

En cuanto
al Brasil el panorama no es más favorable. Al injusto Tratado de Itaipú, hay
que sumarle los frecuentes cerrojos aplicados al comercio fronterizo así como
medidas proteccionistas que dificultan las exportaciones paraguayas. Brasil es
uno de los defensores más férreos del Mercosur porque forma parte de su
estrategia de proyección global: Sudamérica es su ámbito de hegemonía con el
que el resto del mundo solo puede negociar y llegar a acuerdos con su anuencia.

 

En
contrapartida, el Estado paraguayo no otorgó demasiada atención al Mercosur,
donde siempre permitió que la voz cantante la llevaran los socios poderosos.
Prueba de ello es que hasta hace poco tiempo Paraguay careció de embajador en
Buenos Aires durante años.

 

Atendiendo
a estos hechos, a la hora de analizar el Mercosur, es importante determinar
cuánto de este balance negativo es atribuible a las actitudes de Argentina y
Brasil –que después de todo no hacen sino defender sus intereses– y cuánto es a
causa de la desidia, negligencia y miopía de la política exterior paraguaya.

 

Si el
Paraguay se ratifica en su apuesta por el Mercosur y quiere convertirlo en un
emprendimiento beneficioso será indispensable introducir cambios muy profundos
en la política exterior. Ante todo, es crucial sostener con mucha mayor firmeza
las posturas paraguayas. También es clave fortalecer decisivamente los lazos
con Uruguay y Bolivia, por ejemplo, en la búsqueda de un mayor equilibrio
regional. Asimismo, no hay que olvidar que esta iniciativa de integración no es
una jaula y que nuestro país puede y debe construir alianzas y acuerdos
económicos y comerciales con naciones de extrazona. El acercamiento a otras
potencias y mercados debe ser naturalmente un eje estratégico para el país.

VEHÍCULOS USADOS

• AndrésGranje.

Legislar debe ser una tarea, donde el o los proyectistas   contemplen todas las consecuencias positivas y negativas que pueda implicar la medida legal que se quiere poner en vigencia, tratando de beneficiar a la mayor cantidad de personas, buscando el bien común. No paso así con el tratamiento de una ley que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados. La información señala  que “los autos usados deben tener hasta un tope de cinco años de antigüedad para ser importados. Es decir, solo podrán importarse vehículos desde el modelo 2005. Esto, en caso de que el Senado apruebe la modificación. La diputada Aída Robles, quien redactó las modificaciones en la Ley N° 2.153/03, indicó que lo hizo con la intención de “evitar que el Paraguay se convierta en un basurero mundial de chatarras”.

Debe
saber la diputada Robles que la letra de esta canción ya lo sabemos muy bien
los paraguayos, es la misma cantinela que desde hace 20 años vienen entonando
los importadores legales de automóviles 
O Kilómetros, contrarios a la importación de unidades de segunda mano
traídas de Iquique, Chile, que democratizó la tenencia de rodados en el país,
cumpliendo con el sueño de muchas familias de tener el auto propio,
dijeron  entonces, que en cinco años mas
Paraguay sería el gran cementerio de los autos usados, pasaron quince años y el
vaticinio negro no se cumplió, al contrario estos vehículos conseguidos a bajo
precio solucionaron los problemas de locomoción de mucha gente, inclusive los
utilitarios o de cargas ayudaron a crear micro empresas fomentando fuentes de
trabajo en el país.

 

Creemos
que los legisladores no solamente deben mirar el interés de los importadores de
vehículos cero kilómetro, sino de la ciudadanía en general,  deben primero asegurarse que las principales
urbes del país cuenten con un sistema de transporte público acorde con las
necesidades de la población,  que se instalen
plantas ensambladoras de rodados que abaraten la compra de los mismos para la
clase trabajadora, los vehículos venidos de Iquique, ahora también de los
Estados Unidos y de Europa, permiten  la
compra de rodados a personas que de otra forma jamás tendrían posibilidades de
tenerlos, por lo caro de los cero kilómetros y la falta de financiamientos
accesibles a sus posibilidades económicas.

 

Aparte la Diputada Roble,
parece olvidar que en los últimos años de la dictadura stronista, nuestro país
era el paraíso de los autos robados en el Brasil, los famosos autos “maus”, que
circulaban impunemente por nuestras avenidas, generando corrupción a nivel
oficial, altos mandos de la policías y los militares, eran los padrinos que
tutelaban el trabajo de “los mauseros”, este comercio ilegal cimento la mala
fama de país corrupto del Paraguay, la importación de los vehículos de segunda
mano fue el escape a consumir productos robados, no estamos en contra que se
apliquen normas que regulen el comercio, pero dentro del marco de la
racionalidad, limitar el tiempo a cinco años de antigüedad, es prácticamente
negar la posibilidad que los trabajadores humildes puedan acceder a estos
vehículos, abriendo el camino nuevamente a la ilegalidad.

HACE 12 AÑOS EN RINCÓN i

Pa’i
Oliva - 

Hace doce años ocurrió un hecho que es paradigmático en nuestro país. Ocurrieron esas cosas que nunca deben de ocurrir.

El día 28 de noviembre de 1998, en una compañía de Ybycuí, de nombre Rincón’i, fueron vertidas en una hectárea 30 mil bolsas de semillas de algodón transgénico,
aproximadamente 660 toneladas.. Las bolsas decían en ingles la peligrosidad de
este producto producido de la compañía multinacional Delta Pine: "Peligroso si se ingiere, inhala o absorbe a través de la piel. No respire el polvo. El contacto directo con la piel puede causar una severa dermatitis. Contiene material que puede producir cáncer. El riesgo depende de la duración y del nivel de contacto".

Campesinos
paraguayos descalzos y sin protección bajaron las semillas tóxicas. Hoy todavía
siguen donde las echaron, en contacto directo con el ambiente y con las aguas.
Y, por supuesto, estas semillas entraron en Paraguarí con anuencia de la Gobernación y
comprándose caro el derecho de esparcir 660 toneladas en aquella hectárea.

 

Todo esto
fue denunciado; y la causa, olvidada mucho tiempo. Al cabo de años, se tomaron
algunas medidas. El principal culpable, un representante de la empresa, anda
prófugo. Se decretó una compensación económica. Pero, luego, intereses
particulares dividieron a los ciudadanos de Rincón’i. ¿Qué salieron ganando?
Aumento de graves enfermedades.

 

Fue una
dolorosa experiencia, con malos resultados.

http://www.paioliva.blogspot.com/

LA UIP DESNUDA LAS LACRAS DEL MERCOSUR

En el mensaje pronunciado ayer con motivo de fin de año, el presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), Gustavo Volpe, formuló un descarnado análisis sobre la patética situación que atraviesa actualmente el proceso de integración regional. Partiendo de la situación generada días atrás con el afrentoso bloqueo que un grupúsculo de inescrupulosos sindicalistas argentinos impuso al comercio
exterior paraguayo, concluyó más que justificadamente que ha llegado la hora de “definir, de una vez por todas, si el Mercosur es un proyecto serio o una ficción cruel”.   

El representante de la industria nacional destacó la extrema gravedad de los
hechos registrados con Argentina, señalando que no solamente impugnan la
remanida retórica integradora esgrimida constantemente por nuestros
presidentes, sino que ameritan un “detenido análisis” sobre las “ventajas y
desventajas de continuar en un acuerdo regional que nos condena a la
humillación perpetua para reclamar derechos que nos corresponden”.  

La firme protesta de la UIP no podía ser ni más oportuna ni más contundente, y exige del Gobierno un abordaje serio y profundo de la cuestión, porque efectivamente no tiene ningún sentido que mañana el presidente Fernando Lugo acuda a Foz de Yguazú a sentarse en una mesa redonda a departir amablemente con sus colegas del bloque y a posar sonrientes para la foto oficial del encuentro, mientras que estos o no dan solución a los reiterados, urgentes y justificados reclamos que planteamos los paraguayos, o directamente están involucrados en impulsar acciones que atentan contra nuestra soberanía y entorpecen nuestro desarrollo.   

 

Por eso
es atinado el llamado de la UIP
en el sentido de que, en momentos en que nuestro país se prepara para asumir la
presidencia pro témpore del Mercosur, resulte “imperativo que nuestra
diplomacia replantee, desde sus fundamentos, la razón de ser y las modalidades
del proceso de integración”. Lo dijo, además, con todas las letras, cuando
sostuvo que el progresivo deterioro del bloque “amenaza la yugular de la
economía paraguaya”.   

 

Es
preciso señalarlo con claridad: desde su fundación hasta esta parte, el
Mercosur solo ha significado reiterada frustración para el Paraguay. Nada de lo
bueno que se auguraba aquel 26 de marzo de 1991, cuando se suscribió aquí el
Tratado de Asunción, ha sido llevado a la práctica. Tal es así que hoy, a casi
veinte años de aquel acontecimiento, los países miembros y sus dirigentes
–fundamentalmente aquellos de las economías mayores– continúan sin poder
garantizar el ejercicio del primer artículo del acuerdo, que establece
precisamente la “libre circulación de bienes, servicios y factores
productivos”.   

 

Resulta
entonces criterioso el planteo de la
UIP de acudir a “instancias e incluso tribunales
internacionales de mayor alcance”, cuando el Mercosur “no es capaz de dar un
corte definitivo” a los problemas que se generan.   

 

Es
sumamente decepcionante que nuestros presidentes, en vez de acelerar la
integración de las economías, en vez de privilegiar el propio “mercado común”
que se pretendía crear, priorizaron la creación de inservibles instancias
burocráticas y órganos políticos –repletos de zoqueteros que viven a expensas
del sufrido aporte de los contribuyentes– que nada tienen que ver con las
reales necesidades de la gente. Tan penosa es la situación y tan desviado el
propósito fundacional, que se brega porfiadamente por asegurar la expansión del
bloque –insistiendo en la necesidad de incorporar a Venezuela al mismo, por
ejemplo– antes de que el propio proceso integrador no esté ni por las tapas
algo consolidado.   

 

También
lo recordó el titular de la UIP
en su discurso de ayer: “Parece irónico y de contramano que, en estos mismos
días, se esté presionando y hasta seduciendo con prebendas al Parlamento
paraguayo para aceptar la incorporación de Venezuela al bloque regional,
propuesta a la cual la
Unión Industrial Paraguaya reitera su más absoluta
oposición”.   

 

La
responsabilidad del Paraguay al asumir la presidencia pro témpore es, pues,
histórica. Urge no solo un relanzamiento del bloque, como se había propuesto en
el año 2000 en un intento por maquillar las graves falencias subyacentes en
todo el proceso, sino una verdadera REFUNDACION del Mercosur; la instauración
de un nuevo paradigma que responda de manera efectiva a las necesidades de
crecimiento económico y desarrollo social de sus estados miembros.   

 

De lo
contrario, ya no tendrá ningún sentido seguir insistiendo en la utilización de
una herramienta –al fin de cuentas, solo eso es un proceso de integración– que
no ha cumplido con sus objetivos fundacionales, que no ha llenado las
expectativas de los actores principales de las economías del bloque y que,
finalmente, no tiene ninguna real vinculación con las aspiraciones de progreso
de los ciudadanos que lo conforman. Parafraseando al presidente de la UIP, ha llegado la gran hora
de las DEFINICIONES. Paraguay debe replantearse seriamente si continúa
participando en un organismo que solo le genera afrentas y perjuicios o si, de
forma libre y soberana, se inserta en un mundo cada vez más competitivo para
bregar por su propio crecimiento y desarrollo.

 

http://www.abc.com.py/nota/la-uip-desnuda-las-lacras-del-mercosur/

COMPRA DE AVIONES RUSOS

El gobierno nacional planea la adquisición de aviones de entrenamiento y combate de fabricación rusa, según informaciones difundidas por la prensa y que remiten a declaraciones hechas por el general Miguel Christ Jacobs, comandante de la Fuerza Aérea, a una publicación interna. Algunos meses atrás se habían hecho anuncios parecidos sobre la compra de armas y equipos para las fuerzas militares, señalando tratativas de las cuales no se volvieron a tener noticias. Se mencionó por ejemplo un viaje del entonces ministro de Defensa a Francia, para sondear las condiciones y precios ofrecidos por la industria armamentística de ese país. A su vez, el ministro del Interior se había trasladado a Rusia con propósitos similares. Es de esperar que al menos una de estas iniciativas se concrete, ya que una renovación de equipos y armamentos en las unidades militares de nuestro país es una necesidad estratégica.

En las condiciones actuales, las fuerzas militares no pueden cumplir a cabalidad sus responsabilidades constitucionales. Con una organización y estructuras obsoletas, equipos de transporte y comunicación insuficientes y armamentos perimidos, los militares paraguayos están muy lejos de conformar una fuerza de acción rápida y eficaz en el combate al crimen organizado transnacional o a cualquier otra amenaza que se cierna sobre la República. Es preciso tomar nota de lo que ocurre en países del continente –como México o Colombia– en los cuales fuerzas militares mucho mejor equipadas se ven con frecuencia rebasadas por grupos irregulares o por mafiosos y narcotraficantes. Urge devolverle funcionalidad y capacidad operativa al Ejército paraguayo para que, en estricta sumisión a los poderes democráticos, tenga la posibilidad de ejecutar las tareas que las leyes le asignan. El deber primero en este sentido es el custodio de la integridad territorial.

Por eso, ante la tentación de considerar que las hipótesis de conflicto internacional están definitivamente descartadas en Latinoamérica, habrá que recordar los recientes acontecimientos ocurridos en la frontera entre Nicaragua y Costa Rica, donde un repentino desacuerdo en torno a un territorio de 150 kilómetros cuadrados amenaza todavía hoy con convertirse en una conflagración que podría involucrar a otros países.

Sin embargo, no es ciertamente la eventual e improbable defensa armada de territorio invadido la única labor de las fuerzas militares. La protección del Paraguay pasa también por la vigilancia de las fronteras, para que el país no sea usado por delincuentes y redes criminales como base de operaciones o puentes de tránsito de drogas, armas u otros contrabandos. No es un secreto para nadie que nuestro país posee extensas áreas despobladas desde donde podrían operar estas bandas o que nuestras fronteras son en estos momentos sumamente permeables al paso irregular de personas y mercancías de toda clase.

En este tipo de tareas tres elementos juegan un papel crucial: una fuerza aérea adecuadamente preparada y dotada de una flotilla de aeronaves modernas; el sustancial mejoramiento de la formación profesional de los oficiales y una apuesta decidida a la incorporación de nuevas tecnologías de defensa en las Fuerzas Armadas. Estas condiciones demandan naturalmente importantes inversiones, pero es evidente que ya es tiempo de una renovación y reestructuración que hagan posible la adaptación de las desfasadas fuerzas militares a los nuevos tiempos.

PARAGUAY BLOQUEADO

Por Guido Rodríguez Alcalá

Un capitán gana de 10 a 12.000 dólares. Un práctico, 9.500 dólares. Un maquinista, 6.000 dólares; un marinero, de 600 a 800 dólares. Me refiero a la tripulación de las embarcaciones mercantes paraguayas que navegan por la hidrovía. Además de esos sueldos, muy superiores a los de otros sectores, los de la tripulación tienen buena comida y buena atención médica gratuitas durante el viaje. Por cada dos viajes, tienen vacaciones por el tiempo de uno. Si el viaje Asunción-Buenos Aires (ida y vuelta) dura quince días, ellos trabajan en dos viajes (30 días) y descansan en el siguiente (15 días). No sé cuál otro gremio tiene tantas ventajas laborales.

La aclaración es necesaria porque un sindicalista argentino, el señor Omar Suárez, ha dicho que desea ayudar a los "compañeros paraguayos", supuestamente explotados por las compañías de navegación de bandera paraguaya. Para ayudarlos, supuestamente, Suárez y otros sindicalistas bloquearon el Río de la Plata, que ha causado mucho daño a la economía paraguaya. Salvar a quien no quiere es hacerle daño, dijo un poeta latino.

 

Los mismos trabajadores paraguayos aclararon que estaban en contra del bloqueo que ni habían pedido ni necesitaban. Por ahora se levantó el bloqueo, pero la amenaza persiste.

 

¿Cuál fue el motivo del bloqueo? Que Suárez y otros sindicalistas querían ser capitalistas. El sindicato llamado SOMU (al cual pertenecen Suárez y sus colegas) compró una empresa de navegación quebrada llamada Maruba, con dinero del Banco de la Nación Argentina. Ya tenían los barcos, pero les faltaba la carga, ¿qué hicieron? Un bloqueo para obligar a las empresas del transporte fluvial a cederles un porcentaje de la carga.

 

Naturalmente, el negocio no es solamente con las empresas que transportan la carga, sino también con las que entregan la carga. Por otra parte, la economía paraguaya, que depende del Río de la Plata para el transporte del 80% de su comercio exterior, no tenía por qué pagar la transformación de los sindicalistas en empresarios. Dejemos de lado que los sindicatos, creados para defender los intereses del trabajo, no pueden servir también los del capital -como hubiera sido el caso de los sindicalistas-empresarios-. Estos reparos no valen cuando el interés entra en juego.

 

Cómo comenzó y cómo terminó el bloqueo no queda claro aún. Suárez dijo a un medio de Corrientes que comenzó por instancia de la señora Kirchner. Después dijo que no, que la señora Kirchner instó al diálogo, y que todo se debió a una tergiversación de las declaraciones del sindicalista. Finalmente, Suárez dijo que el bloqueo terminó a pedido de la señora Kirchner. No sabemos en cuál declaración creer, pero sabemos que el comercio internacional del Paraguay depende de la voluntad de unos cuantos sindicalistas argentinos, que interpretan de manera especial los tratados internacionales del Mercosur. El Gobierno paraguayo debe hacer algo para terminar con esta dependencia.

 

QUEJAS CONTRA LOS MOLINETES EN LOS COLECTIVOS

Señor director: Apelando a su generosidad, ruego a usted haga llegar estas inquietudes a las autoridades nacionales, al intendente de la Ciudad de Asunción recientemente electo, a la Setama, y sean extendidas a las demás autoridades involucradas en el tema transporte público de pasajeros.

Es triste la política de muerte desatada nuevamente, por la implementación de los mortales molinetes en los transportes públicos, servicio público que debe ser cumplido por autobuses para personas y no por camiones de carga mal acondicionados.

Existen varias leyes creo que no las conocen ni quienes presumiblemente las estudiaron y sancionaron. Leyes que amparan los derechos fundamentales del hombre, del ciudadano, del impedido, del anciano, del niño, de la embarazada, del hombre como creatura de Dios.

 

No entiendo con qué criterios se volvieron a implementar, y ¡en todas las líneas de transporte!, salvo excepciones.

 

Los medios de prensa se han hecho eco reiteradas veces de la insatisfacción de todo el pueblo en cuanto al pésimo servicio que brindan, el estado calamitoso de los vehículos, el mal trato que reciben los pasajeros, etcétera.

 

Pero, quisiera puntualizar lo humillante, deprimente, infamante, vergonzante y ofensivo, contra toda dignidad humana que siguen siendo. ¡Es que los empresarios del transporte madres no tienen! Ni esposas, ni abuelos cuyos cuerpos no pueden ya empujar el armatoste o hijos pequeños que se arrastran como perros y personas mayores impedidas que deben levantar la pierna para cruzar la barra del único asiento disponible antes del molinete, al lado del conductor y sin ninguna seguridad!

 

Además, la altura de las escaleras es inaudita. Y lo peor de todo es que se les ha concedido aumento de pasaje sin renovar sus flotas en nada. Algunos coches tienen dos asientos incómodos para impedidos, antes del molinete. Otros, apenas uno, y otros más ninguno y aún algunos hay que a impedidos, ¡no llevan! Que de ellos se haga jabón...

 

Más triste es ver esto en varios colectivos que llevan impedidos al Instituto de Previsión Social (IPS) que son los que tendrían que contar con todas las ventajas para esta parte de la población a la que tienen el honor de servir.

 

¿Qué clase de sociedad tenemos?, ¿qué valores estamos transmitiendo a nuestros hijos?

 

En Asunción, casi el 80% de la población apela al transporte público de pasajeros (colectivos) a la hora de movilizarse, ¿y en el interior?

 

Me pregunto con semejante sistema de transporte público ¿se está honrando a la familia y a nuestros mayores?

 

En el caso específico de los molinetes ¿por qué los usan? ¿por seguridad? Quieren asegurar la recaudación de los delincuentes o,... es por controlar recaudación de los choferes?

 

Que sus patrones les dejen de robar y les den una vida digna y otros serán los resultados.

 

En este país, por todos los costados hacemos agua y no podemos avanzar.

 

Lastimosamente seguimos siendo los más corruptos, con nuestra cultura de falta de respeto y educación y falta de amor y consideración al más débil y necesitado... así el hombre, destruye el puente que él deberá cruzar!

 

 

 

Atentamente,

 

Diana Martínez Jara

 

CINº 283.778

 

 

MEDIDAS ALTERNATIVAS Y SEGURIDAD

Por Susana Oviedo

Desde que los hechos delictivos se volvieron más violentos y frecuentes en el país, las autoridades responsables de la seguridad han insistido en que una de las causas centrales del problema es la medida alternativa o sustitutiva a la prisión. 

Concretamente, la facilidad con que los infractores de la ley obtienen su libertad, muchas veces, aun sin cumplir con los requisitos como: el arraigo (bienes y actividades), la gravedad del hecho punible y la reincidencia. 

Esta situación desnuda, sin embargo, la ineptitud de los investigadores que deben arrimar las pruebas incriminatorias o la corrupción de ciertos jueces de garantía, que son los que deciden sobre las medidas alternativas.

La Policía Nacional se declara impotente; los fiscales y jueces dicen sentirse atados de manos, puesto que por Constitución Nacional y Código Penal se establece el carácter extraordinario de la privación de libertad.

Los comisarios se lamentan porque dicen que al cabo de unos días, personas sospechosas que aprehendieron, se hallan gozando de libertad y vueltas a sus andadas delictivas. 

Lo que no cuentan es que si policías y fiscales arrimaran elementos contundentes, producto de una investigación criminal ajustada a protocolos científicos y jurídicos claros, los jueces, incluso los más corruptos, tendrían menos margen para interpretaciones antojadizas de las leyes y otorgar medidas sustitutivas, aun cuando no corresponden.

El problema no son las medidas alternativas a la prisión, sino la débil preparación de quienes llevan la investigación de los hechos punibles y la corrupción.

Este año, al recopilar información sobre una organización creada por vecinos del Barrio Herrera, atacados por una seguidilla de asaltos, recurrimos a la comisaría de la jurisdicción (Nº 11 M), en busca de datos estadísticos actualizados sobre atracos producidos en esa zona de la capital.

Allí nos respondieron que no contaban con información "tan detallada" y pidieron unos días para procesarla. Cuando fuimos a la comisaría a buscar el informe, nos entregaron escrito a mano y en una hoja blanca, sin membrete o sello.

Si ni siquiera tienen capacidad de procesar la información sobre el comportamiento delincuencial de una porción de la capital del país, ¿cómo podríamos esperar que la actuación de la Policía Nacional vaya a ser profesional, preventiva, científica y eficiente para contribuir en la labor investigativa del Ministerio Público?

Recién este año se concretó la Primera Encuesta Nacional de Victimización presentada por el Ministerio del Interior, para contar con una base de datos sobre prevención de delitos y justicia penal que resulten comparables internacionalmente. Incluyendo un mapeo de hechos punibles.

¿Cómo enfrentar a un enemigo, sin antes caracterizarlo y sistematizar sus formas de actuación y capacidad?

Por otro lado, si se tiene tan claro que hay que modificar la parte del Código Penal para complejizar los requisitos que permitan la libertad a los sospechosos de un hecho punible, ¿por qué no han hecho algo al respecto? 

Si tan seguros están que por allí pasa la reducción de la inseguridad ciudadana, nada impide tomar la iniciativa de presentar un proyecto de modificación de la ley. 

Pero saben que las causas de la inseguridad son otras. 

Son una suma de factores: impunidad, corrupción generalizada, y judicial y policial; falta de una policía científica y honesta, inequidad, desempleo, exclusión social, pobreza, ausencia de una política de Estado, falta de un Estado consistente y de dirigentes con visión y actitud de estadistas, que, además, sean honrados. 

Mejorar el presupuesto de la Policía y del Ministerio Público, equiparlos y entrenarlos, ayuda. Pero sirve de poco cuando el problema es de calidad humana e impunidad. Con demasiada frecuencia aparece algún uniformado integrando o liderando alguna banda criminal o cae un agente fiscal filmado en el momento de cobrar una coima. 

Todo lo cual, no ocurriría si hubiera un sistema judicial eficiente que condenara a los culpables, aunque para ello, entretanto tenga que otorgar medidas sustitutivas.

 

http://www.ultimahora.com/notas/386602---medidas-alternativas-y-seguridad

LA CONTRALORÍA NO DEBE QUEDAR EN MANOS DE GENTE QUE VA A PRIVILEGIAR INTERESES PARTIDARIOS

La Contraloría General de la República es la institución encargada de fiscalizar la forma en la que se usa el dinero de los ciudadanos que pagan sus impuestos. Por lo tanto, tiene que estar en manos de personas confiables, honestas, capaces y ajenas a manipulaciones. En la lista de postulantes figuran candidatos que reúnen esos requisitos. No puede ser, entonces, que el cuoteo postule a funcionarios que solo pueden servir a intereses sectarios.

El punto más relevante de la crítica al cuoteo político no es necesariamente el mecanismo que utilizan los partidos políticos para llenar los cargos vacantes, sino lo que resulta de la selección que se hace por esa vía: ingresan los mediocres, incapaces y genuflexos, que van a estar al servicio de la facción de su partido que les posibilitó acceder a los cargos y se excluye a los que llenan un perfil de excelencia.

Si hoy se concreta en el Senado la nominación de una terna para remitir a la Cámara de Diputados -para elegir al contralor y al subcontralor de la República-, atendiendo la composición del tablero político, lo casi seguro es que la condición fundamental para ser incluidos sea la lealtad a un partido político, no la idoneidad.

Mirando la lista de 31 postulantes a contralor y 13 para subcontralor -de los primeros, 16 juegan a dos puntas al candidatarse también para este segundo cargo- hay personas honorables, con experiencia y de brillante nivel académico que podrían "proteger el patrimonio público", tal como manda la Ley 276/94 al hablar del objeto de la Contraloría General.

El artículo 9º de esa disposición legal habla igualmente de la obligación de ese órgano imprescindible en el engranaje de la Administración Pública: "El control, vigilancia y la fiscalización de los bienes públicos y del patrimonio del Estado, los de las entidades regionales o departamentales, los de las municipalidades, los del Banco Central y los de los demás bancos del Estado o mixtos, los de las entidades autónomas, autárquicas o descentralizadas, así como los de las empresas del Estado o mixtas".

Su finalidad, por lo tanto, es -al tener la potestad de revisar las cuentas de cada una de las instituciones que dependen del Estado- controlar que los fondos públicos sean utilizados correctamente, de acuerdo a las normas administrativas y contables vigentes. 

Hasta ahora, en la Contraloría han primado más intereses políticos y conveniencias coyunturales antes que el verdadero afán de servir al país, desnudar la corrupción, presentar pruebas y remitir a la Justicia los casos de malversación de fondos estatales. Al no cumplir a cabalidad sus funciones se convirtió en un organismo de legitimación de irregularidades y, por lo tanto, de consagración de la impunidad. 

El Paraguay necesita un contralor y subcontralor capaces de articular con profesionalidad mecanismos de auditoría que, con neutralidad y coraje, permitan saber con certeza si los fondos fueron o no empleados de acuerdo a lo presupuestado. Y que la llamada telefónica de ningún poderoso les haga suspender o maquillar su trabajo para amparar anomalías.

El control en democracia es esencial. Los funcionarios públicos que lo ejercen suplen a la ciudadanía en la tarea de velar por el correcto uso de su patrimonio. Por lo tanto, no puede quedar en manos de quienes solo pretenden los cargos para manipularlos políticamente y obtener resultados favorables a sus intereses. 

 

 

http://www.ultimahora.com/notas/386599-la-contralor%C3%ADa-no-debe-quedar-en-manos-de-gente-que--va-a-privilegiar-intereses-partidarios

IDEAS QUE PERJUDICAN

• Por Luis Carlos Irala 

Desde que el Ministerio de Justicia y Trabajo lanzó la idea de sacar un decreto que prohíba el pago del aguinaldo a través de los cajeros automáticos surgieron opiniones contrarias, pues el efecto de la medida terminará perjudicando al empleado que espera recibir su salario decimotercero. Si bien la intención es buena, al final el efecto será nocivo para los intereses del trabajador.

El decreto del Ejecutivo apunta a que el obrero reciba el 100% de su aguinaldo sin ningún descuento tal como lo establece el Código Laboral. Hasta ahí la idea es fantástica. Sin embargo, lo que el Ejecutivo no consideró son las implicancias de pagar en efectivo o en cheque. Primero, la mayoría de las empresas ya programaron el pago vía cajeros. Este sistema es ágil y pese a cuestionamientos es el que se está imponiendo en el país así como en el mundo entero.

Segundo, si la empresa ahora va a proceder al pago del aguinaldo a través de cheques implica que tendrá que elaborar el documento lo cual implica un insumo de tiempo muy importante por la delicadeza del manejo de este medio de pago.

Además, una vez que el empleado reciba su cheque deberá trasladarse hasta el banco, formar una larga fila, perder un buen tiempo, sacar todo el dinero de una sola vez y correr el riesgo de algún robo.

El tercer lugar si la empresa decide pagar el aguinaldo en efectivo implica que la misma correrá con el riesgo de transportar el dinero desde el banco hasta la empresa, buscar dinero sencillo o de baja denominación, proceder al cargado de los sobres y posteriormente empezar la entrega a los beneficiarios.

Realizando todos estos trámites y corriendo todos los riesgos se estaría cumpliendo con el propósito de que el trabajador reciba el 100% de su aguinaldo sin que el banco le haga descuento alguno por deudas o adelantos.

Pero supongamos que el trabajador realizó un adelanto del aguinaldo del 50% y se comprometió a devolver en el momento en que reciba el pago del salario decimotercero. Si no lo hace corre el riesgo de que el banco le demande, le cobrará los intereses normales y los moratorios. Además, lo más probable es que el año venidero la entidad ya no le dará la opción de realizar un adelanto en caso de emergencia.

Pero una deuda contraída con el banco se tiene que pagar, el decreto del Ejecutivo no le libera de su compromiso. En ese caso, cuando se deposite el pago del salario de diciembre automáticamente se le descontará y se le cobrará los intereses por los días de atrasos.

En otras palabras, se genera todo un caos administrativo para las empresas y los bancos, con la supuesta intención de beneficiar al trabajador, pero finalmente el resultado será igual o peor que pagar a través de los cajeros. Aquí lo correcto es que cada quien asuma el compromiso que asumió a cuenta del aguinaldo. No es justo perjudicar a todos los trabajadores por culpa de unos avivados que buscan atajos para no pagar su cuenta.

Punto de Inflexión | EDICION IMPRESA | Martes, 14 de Diciembre de 2010

http://www.ultimahora.com/notas/386273-ideas-que-perjudican

WIKILEAKS

SOBRE DR. ROBERTO L. PETIT

Humberto Zaracho

La canción que el señor Epifanio Méndez Fleitas compuso en homenaje al TCnel Mario Baltazar Ortega, y es interpretada por la Orquesta San Solano de la que el mencionado Epifanio fue su fundador y director. La canción le fue dedicada por Epifanio Mendez por su actuación en la gesta del 4 de mayo de 1954, cuando Ortega -al frente de la tropa del Batallón 40- atacó la sede de la Policía de la Capital, causando la muerte del entonces Jefe de Policía Dr. Roberto L. Petit -rival político de Epifanio- debido a la herida de bala recibida a la altura de la axila.

Después del alevoso ataque efectuado por Ortega al margen de la orden recibida, el Dr. Petit fue llevado a la sede de los Primeros Auxilios donde falleció instantes después desangrado por la falta de asistencia médica.

Su trágica muerte fue llorada por todos los colorados de bien.

El Dr. Roberto L. Petit fue uno de los Héroes civiles del coloradismo cuando, siendo presidente del Centro Blas Garay, fue tomado prisionero por los revolucionarios en 4 Mojones y conducido a Villeta junto con otros Cadetes del Colegio Militar también caído prisioneros, casi al final de la Revolución de 1947 iniciada por el malón líbero-franco-comunista (así calificado por el señor J. Natalicio González). 

 

Mi padre, a la sazón capitán Máximo I. Zaracho, al frente de dos Compañías de Fusileros del R.I.14 "Cerro Corá", practicó la persecución de las tropas revolucionarias derrotadas en 4 Mojones.

Cuando llegaron a Villeta encontró al Dr. Roberto L. Petit y a los Cadetes que se hallaban prisioneros en el Mercado, y dispuso su inmediata libertad. De este modo salvaron sus vidas porque un grupo de revolucionarios estaba ultimando los planes para ejecutarlos ante un pelotón de fusilamiento. Con el tiempo el Dr. Roberto L. Petit fue uno de los dirigentes mas destacados de la juventud colorada. Fue designado durante el gobierno de Federico Chávez como Presidente del Instituto de Reforma Agraria (IRA), cargo que ejerció hasta el mes de enero de 1954, cuando el presidente Chávez le nombró Jefe de Policía en reemplazo del Cnel Esteban López Martínez. Este jefe militar cayó en desgracia juntamente con Epifanio y otros dirigentes del coloradismo democrático, la fracción del Partido del que el propio don Federico era  el líder.

 

Esa fue la época triste de la anarquía imperante durante la égida de gobiernos colorados.

 

 

PRESENTARON DOCUMENTAL SOBRE RESISTENCIA CAMPESINA

POR E’A ⋅

En el Museo de las Memorias, se proyecto el documental “Jepytaso” de Malu Vázquez. El material trata sobre el operativo policial-militar efectuado en Concepción a principios de 2009.

Concepción, además de ser actualmente centro de enfrentamientos entre los supuestos guerrilleros y las fuerzas del “orden”, es un departamento con una gran diversidad de recursos naturales y tierras ambicionadas por el agronegocio, por los ganaderos y por diferentes mafias que operan en la zona.

Concepción es también tierra de una gran cantidad de familias campesinas con sus maneras tradicionales de producción y convivencia; tierra de organizaciones que históricamente hicieron frente a los ataques de los diferentes gobiernos del mismo sistema económico que les oprime.

Los operativos dejaron a su paso comunidades temerosas, relaciones de vecindad llenas de desconfianza y familias que abandonan sus tierras. Dentro de este panorama -superando persecuciones- campesinas y campesinos organizados denuncian atropellos, reivindican tierras, formas de cultivo y animan a resistir desde sus chacras.

La realización del documental contó con el apoyo sel Servicio Paz y Justicia, Diakonia y CCDF.

 

http://ea.com.py/presentan-documental-sobre-resistencia-campesina/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+semanarioea+(E%3Fa)

LA IMAGEN HABLA POR SI SOLA...

 

DESDE EL PURGATORIO

Fotografía de Alejandro Valdez

INÚTILES RODEADOS DE INCOMPETENTES

 

• por Nelson Cristaldo

¡La administración del presidente Lugo sigue fracasando! Y gran parte de su fracaso se debe a la incompetencia de sus asesores. Un buen administrador no es aquel que  lo sabe todo, sino aquel que  es bien asesorado. Lugo se ha rodeado de inútiles y estos a su vez se han rodeado de incompetentes. Este triste escenario se ha visto mejor reflejado en el sector eléctrico, en el que  la incompetencia de un solo técnico puede ocasionar graves consecuencias a corto, mediano y largo plazo para el país.   

Este artículo tiene como principal objetivo cuestionar de forma directa el desempeño y la actuación de técnicos y altos ejecutivos que encabezan la administración del presidente Lugo. Los comentarios expresados en este artículo no son de ninguna forma motivados por razones personales. Sin embargo, las críticas deben ser directas a aquellos funcionarios públicos responsables de perjudicar a todo un país, ya sea por incompetencia o por negligencia.   

 

Itaipú y la reivindicación de la soberanía paraguaya:   

 

Nada es más claro que el total fracaso del gobierno de Lugo en las negociaciones con el Brasil sobre el precio de la energía paraguaya producida en Itaipú. El gobierno de Lugo fue a recuperar la soberanía y terminó mendigando una línea de 500 kV. Nada se ha avanzado, en más de un año, en los puntos más importantes del acuerdo Lugo-Lula: sea el precio justo de mercado por la potencia generada en Itaipú, la comercialización de energía de otras fuentes (Acaray, Yguazú) en el mercado eléctrico del Brasil y la libre disponibilidad de la energía de Itaipú para la venta a terceros países.   

 

¿Qué ha hecho todo este tiempo el director Gustavo Codas con respecto a estos puntos? ¡Nada! ¿Ha buscado asesoría técnica? ¡No! Sin embargo, ha trabajado arduamente para rodearse de asesores en el departamento de “responsabilidad social”. (Este grupo de asesores es conocido en los pasillos de la Itaipú como el “equipo sandalia”, por la particularidad de presentarse en la oficina en sandalias). ¿Qué clase de respeto esperamos del lado brasileño de la Itaipú Binacional?   

 

De la misma forma, el Ing. Ricardo Canese, asesor de la Cancillería y gran teórico de las reivindicaciones, quien en su momento había sido un duro crítico del Brasil, ahora afirma que todo está encaminado, celebrando el gran logro sobre el Brasil. Logro que hasta ahora es un simple documento de buena voluntad firmado entre los presidentes Lugo y Lula. ¿Con qué seriedad nos miran los teóricos y estudiosos de Itamaraty? Si nuestro gran teórico decide dedicarse al proselitismo, postulándose para la intendencia de Asunción; fracasa y vuelve como asesor de Cancillería.   

 

La línea de 500 kV Margen Derecha-Villa Hayes:   

 

El regalo del Brasil y la total sumisión del Paraguay es todo lo que representa este arreglo de la línea de 500 kV. ¿Cómo reclamarle algo al Brasil si la seguridad energética del país depende de su regalo? En su momento el entonces presidente de la ANDE Ing. Sixto Amarilla, en conjunto con el ministro Dionisio Borda y bajo la asesoría del Ing. Ricardo Canese, había decidido rechazar de forma irresponsable los créditos del BID y del Banco Mundial que contemplaban la construcción de la línea de 500 kV, sabiendo que cualquier atraso en la construcción de la misma resultaría en graves consecuencias para el sector eléctrico y consecuentemente para la economía del país. El Ing. Canese ha sido un fiero defensor y propulsor de esta decisión, alegando que el Brasil se comprometió a regalarnos la línea sin costo alguno para el Paraguay. Resulta que ahora el costo de la línea subió de US$ 320 millones a US$ 500 millones, de los cuales US$ 100 millones deben ser aporte del Paraguay de acuerdo a las reglas del Focem; y aun con este aporte no se proporciona ninguna garantía de participación de empresas nacionales en la construcción de la línea. El segundo grave problema es que la obra ya se encuentra retrasada. El verano 2012 no es simplemente la fecha de entrega de la obra, sino la fecha límite en que el sistema de 220 kV puede soportar antes de un colapso total del sistema.   

 

Yacyretá y la reivindicación de la soberanía paraguaya:  

 

El fracaso de Lugo se acentúa en Yacyretá; ya ha cambiado tres directores y no ha dado siquiera un paso en el proceso de reivindicación. ¿Cuánta energía proveniente de Yacyretá ha comercializado la Argentina con el Brasil a través de Garabi? ¿Por qué no se ha hecho nada con respecto a la ilegal Nota Reversal del 92, la cual ha dado como resultado el aumento desmesurado de la deuda de Yacyretá, triplicándola en menos de 15 años? ¿Qué espera el presidente Lugo?  

 

No es sorpresa para nadie que este mismo patrón se repita en la presidencia de la ANDE, en el Viceministerio de Minas & Energía y en el Consejo de ambas binacionales, salvo ciertas excepciones.  

 

Ing. Nelson Cristaldo, recibió el título de ingeniero eléctrico en Temple University, USA, y el título de máster en ingeniería en sistemas de potencia en Florida International University, USA. Actualmente se encuentra trabajando como consultor del área de Planificación Energética.

 

POLÍTICOS MANEJAN LAS INSTITUCIONES DESDE EL SÓTANO

La crisis que se vive en el ámbito del Poder Legislativo es algo que fácilmente podía preverse que iría a suceder más tarde o más temprano. El problema radica, como cualquiera sabe, en el bajísimo nivel de institucionalidad que posee actualmente nuestro sistema democrático, por culpa, por supuesto, de quienes asumieron la responsabilidad por ella.

Nuestros senadores y diputados, hace ya bastante rato, bajaron al sótano de la política, donde hay que manejarse con la basura y las alimañas. Observando su proceder, se diría que nunca les penetró en la conciencia el hecho de que las instituciones políticas, para que cumplan cabalmente su función, deben estar mantenidas por encima de los tironeos partidarios y de las pequeñeces que habitualmente se disputan como perros famélicos las bancadas, bancaditas, grupos, grupetes y “rejuntamientos” más o menos efímeros que se forman en la cotidianidad de la gestión en las cámaras del Congreso.    

Nuevamente los legisladores cargan con la culpa de la crisis actual. La bochornosa manipulación que, a través de sus secuaces, perpetraron recientemente en el Consejo de la Magistratura (que no es la primera y, ojalá, aunque se duda, sea la última) al parecer no fue más que un anticipo de otras artimañas que  estaban gestando en el Congreso algunos de los grupos, en contubernio con intereses del gobierno de Fernando Lugo. Fue allí donde, aprovechando su mayoría de votos en ese organismo –ya a estas alturas completamente desvirtuado y apartado de sus fines constitucionales–, la bancada colorada impuso una terna de partidarios suyos, “ilustres desconocidos”, para el cargo de fiscal general del Estado; ¡nada menos!    

Ahora se mueve el otro bando formado en una coalición de bancadas, entre ellas las vinculadas con la coalición gobernante, intentando impedir que unos títeres sean anticipados a otros para ocupar los principales cargos de las instituciones de la República. De modo que nadie puede asegurar que los que sean escogidos por las “nuevas mayorías” legislativas vayan a ser mejores que los que serán dejados de lado, pero, puestos en ese juego, da igual que sean unos u otros. Por de pronto, algunos organismos importantes, como la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Superior de Justicia Electoral, recuperarán su regularidad meramente formal, mientras que el Ministerio Público aguardará tener mejor fortuna el año próximo, aunque se vaticina otra crisis en torno a su normalización.    

Es así como se manejan, desde el nivel de subsuelo de la política, las instituciones más importantes. Es de este modo como se va dañando inexorablemente la imagen de ellas, fortaleciendo en la conciencia de la ciudadanía la muy peligrosa convicción de que el Congreso y otras instituciones republicanas fundamentales no sirven realmente para asegurar una sociedad libre, justa, equitativa y capacitada para prosperar económica y culturalmente. Y esta situación sirve, además, como bandera a los grupos violentos del “bolivarianismo” criollo para proponer arrasar con esas instituciones.    

¿Qué ciudadano medianamente inteligente se sentiría confiado en que sus intereses están protegidos después de conocer cómo los colorados y los demás grupos del Consejo de la Magistratura escogieron a unos cuantos de sus allegados para copar la terna para fiscal general del Estado? ¿Cómo va a sentirse seguro nadie que siga el proceso de elección de los máximos jueces de la República?    

El descrédito del Consejo de la Magistratura, por ejemplo, es ya tan grande a estas alturas que en la próxima convención constituyente probablemente muy pocos ciudadanos conscientes aconsejarían que se lo conserve. La misma incertidumbre cabe abrigar respecto al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, también envilecido por la politiquería de subsuelo. Y a la misma Defensoría del Pueblo, que para lo único que sirvió hasta ahora es para gravar más pesadamente la burocracia estatal y esquilmar sus recursos. Porque, mientras se dilapida dinero en estos organismos inútiles, por otro lado se deniegan fondos para el plan “Una laptop para cada niño”, por ejemplo, que hubiera significado la apertura de más niños humildes a los nuevos conocimientos de la ciencia y la tecnología.    

Hay que decirlo claramente: la manera como los senadores y diputados manejan los procesos electivos para los cargos de las instituciones más importantes de la República es una verdadera vergüenza. Especialmente los representantes colorados, que ya ni siquiera intentan disimular escondiendo la basura debajo de la alfombra, porque ahora la exhiben encima, sin sentir ni mostrar el menor rubor.    

Todos los hombres y mujeres que habitan nuestro suelo deben despertarse de su modorra, anotar los nombres y apellidos de quienes arrastran por el fango la institucionalidad de la República, para denunciarlos en cada ocasión que se les presente y castigarlos con el voto en las próximas elecciones.

 

http://www.abc.com.py/nota/politicos-manejan-las-instituciones-desde-el-sotano/