A pesar de la asunción del nuevo gobierno encabezado por el presidente Fernando Lugo, la represión en el campo no ha disminuido, la policía sigue defendiendo a latifundistas y empresarios. En un breve pero intenso montaje se muestran fragmentos de aquello que la televisión decidió no publicar: La resistencia del campesinado en Paraguay y su lucha por la vida.
Que las instituciones penitenciarias en el país no cumplen con su papel de reeducar marginales no es ninguna novedad, pero lo mas grave es que aparte de no cumplir con su función primordial, sirva los reclusorios como centros donde se incuban nuevas practicas delictivas que luego son aplicadas para sumar mayor intranquilidad e inseguridad a la población, esto es atroz y es lo que viene sucediendo en el Paraguay.
Sabido es que desde Tacumbú funcionaba o funciona aun, nada hace presumir que haya acabado, un sistema vinculado con el robo de vehículos y la devolución a sus propietarios previo pago de rescate. Este operativo jamás puede realizarse sin que estén involucrados los guardias y autoridades del penal, cuando se desato el escándalo comenzaron una investigación que prometieron sería rigurosa pero al poco tiempo cesó, nunca se supo si hubo castigo efectivo para los que cometían el delito.
Cuando creíamos que nada de los que se genera en el penal de Tacumbú pudiera asombrarnos ya, quedamos en un estado de shock cuando nos enteramos que la cárcel mayor de la república, era utilizado por sus pensionistas para producir películas y materiales pornográficos con menores de edad que luego son alzados y comercializados en internet e internamente en el penal, por la complejidad que requiere materializar el hecho, esta claro que mas de media docena de funcionarios deben estar involucrados en el ilícito.
Las lagrimas vertidas por la fiscal del menor Teresa Martínez ante las cámaras de televisión dimensionando el daño que se ocasionaba desde el penal a la sociedad, son las lagrimas que vertimos todos los ciudadanos de bien que nos sentimos defraudados profundamente por una administración de justicia ruin y miserable, que permite que este estado de cosas continúe en el país, también debe el gobierno crear un nuevo sistema penal mucho mas seguro.
Como hecho positivo queda la rápida intervención de las autoridades, la separación inmediata del Director del Penal Julio Acevedo, quien debe ser investigado igualmente que los guardias, si la purga debe ser total, no deben dudar las autoridades de dar este paso, lo que no se puede permitir es que hechos tan grave, delitos tan canalla como la pornografía infantil se realice en el país y para mas nada menos que en la misma cárcel mayor.
Seriamos muy ingenuos si pensáramos que este es un hecho aislado de un grupo de ocurrentes e ingeniosos delincuentes, sucede, porque las instituciones están totalmente permeabilizadas por la corrupción, especialmente las vinculadas a la justicia, en nuestras cárceles los delincuentes están de paso como en una posada, las medidas sustitutivas y las prisiones domiciliarias, han relajado totalmente el orden penitenciario, entonces también los funcionarios, tanto los superiores, como los de menor jerarquía, aprovechan el cambalache para sacar beneficios, participando en turbios negocios con los internos.
24 HORAS EN EL MERCADO 4.
“Para nosotros como directores, 7 Cajas, más que nuestro primer largo, es nuestro compromiso de continuar con la ficción que tanto nos apasiona. De llevar público a las salas de cine.
De hacer el mismo recorrido que hicimos con las series pero esta vez en la pantalla grande. Queremos que el público paraguayo vea cine nacional y que quiera volver a verlo siempre”.
----------------------------------------------------------------------------------
DIRECCION Juan Carlos Maneglia y Tana Schémbori
GUION Juan Carlos Maneglia
PRODUCTORA EJECUTIVA María Victoria Ramírez
PRODUCTORES EJECUTIVOS Rocío Galiano y Camilo Guanes
PRODUCTOR ASOCIADO Carlos González Brun
DIRECCION DE FOTOGRAFIA Richard Careaga
DIRECCION DE ARTE Carlo Spatuzza
Apegados aún en gran medida a su cultura cazadora-recolectora pero ya sin bosques donde cazar o recolectar, 20 etnias aborígenes paraguayas viven días difíciles, unas más que otras. Algunos grupos despojados de su ambiente como los mby'a, deambulan por las esquinas de la capital paraguaya donde recolectan monedas pero ya no frutas o miel que la naturaleza un día les proveyó como el más extraordinario supermercado en que todos los productos estaban en oferta.
Hace más de 5 mil años andan por aquí. A pesar de que el gobierno ha anunciado planes para proteger sus derechos, la complejidad del manejo de sus culturas y la cortedad de los presupuestos siempre termina postergando soluciones sustentables y la ayuda en tales circunstancias se limita al asistencialismo.
Algunos se han adaptado mejor
Existen pueblos como los avá guaraní, los aché, los chamacocos que salen de sus comunidades en busca de mejores oportunidades económicas, por estudio, salud o simplemente decidieron vivir en la ciudad.
Otros tienen mejores vínculos con el mundo globalizado. Mucho tiene que ver con la historia de cada pueblo.
El fenómeno más dramático viven las etnias que habitan la Región Oriental del Paraguay donde la urbanización se ha extendido y ha dejado escaso espacio vital para los aborígenes que se aferran a su cultura. Hay tierras que ellos reclaman como ancestrales que los productores de soja les disputan.
En Paraguay existen aún grupos indígenas que nunca han entrado en contacto con el hombre blanco.
Viven en aislamiento voluntario y son los ayoreo totobiegosode (también conocidos como pyta jobai que en español sería “pies con dos talones” porque usan un calzado de plantilla rectangular de madera y caminan de un modo que miradas sus huellas no se sabe fueron o vinieron).
Silvicolas compartiendo espacio con el Primer Mundo
Hay familias de estos silvícolas que aún permanecen en el bosque en el Gran Chaco (Región Occidental). Se trata de una gran región seca que tiene la particularidad de ser un escenario donde comparten en un mismo tiempo, comunidades del primer mundo y otras que aún viven en la Edad de Piedra.
Las primeras, conformadas por menonitas que huyendo de las guerras mundiales – desde la antigua Prusia y Rusia- se instalaron ahí y convirtieron el Chaco central en un emporio altamente desarrollado; las segundas, por familias amenazadas ante la expansión de la ganadería que tumba los bosques.
Algunas de ellas inevitablemente han sido impulsadas a salir del bosque y enfrentar la depresión al pasar de un modo brutal de su cultura a la era de la información.
El encuentro de las culturas no siempre implica un avance para los que han salido del bosque, desacostumbrados a la alimentación basura, a las bebidas gaseosas que nunca formaron parte de sus dietas.
Las enfermedades del hombre blanco para las que los aborigenes no tenían defensas, causaron estragos en ese encuentro.
Empleadores y empleados
El alcoholismo es un problema a resolver en muchos grupos que no logran asimilar el cambio en tanto que felizmente se dan otros fenómenos más amigables como los que por ejemplo se manifiesta entre las comunidades menonitas del Chaco y grupos de nivaklés, sanapanás, guarayos y otros porque comparten la existencia aunque en una relación de empleadores y empleados.
A pesar de que existían grupos conservadores reacios a convivir con el hombre blanco, hubo líderes que razonaron de un modo diferente y dijeron que “si queremos sobrevivir tenemos que aprender a hilar los dos hilos”.
Se referían a que tenían que amoldarse a las dos culturas y usaron la alegoría de los hilos para referirse al uso del hilo de karaguatá (una planta de hojas fibrosas que hilan para producir bolsos, indumentaria, etc.) y el hilo de algodón que fue un aporte de la sociedad occidental.
¿Será?
De este cuadro de relación entre sociedad dominante y sociedad dominada, debe surgir un tipo de relacionamiento más justo y respetuoso que hoy por hoy en Paraguay aún parece distante.
Queda claro que desde la conquista de los españoles, los pueblos indígenas no tuvieron la opción de elegir.
Los ayoreo que han salido del bosque, llaman a los blancos coñone (literalmente "estúpidos") y esa designación les viene de cuando los veían destruir los bosques que para los silvícolas era el supermercado que les proveía de todo lo que necesitaban para la vida).
Publicado por el ciudadano Carloncho
El último tren representa un hecho dramático para cualquiera. Cuando un gurú de la economía dice que la región perdió el ultimo tren para el desarrollo es como que anuncia días negros y uno tiene que preparar las maletas para mandarse mudar porque se vienen tiempos sin esperanzas.
Hay que ir a buscar oportunidades en otras latitudes así como muchos paraguayos que emigraron a España, Estados Unidos de América o más lejos aún, a lugares recónditos del planeta, ahí donde uno menos espera que encontrará un paraguayo.
¿Qué hace un paraguayo en Siberia o en el Polo Norte o en los fiordos, en Tamandapio?, bueno, tomó su último tren.
En el amor, el último tren no se le parece a ni por asomo a Megan Fox o Di Caprio. Mejor ni hablemos de este tema pero para hacerla corta, todos estos pensamientos me vinieron a la mente cuando vi la foto que me llegó en estos días en un correo.
Creo que fue tomada en Pakistán y sentí mucha pena al verla. Me dejó pensando y creo que era el propósito de fotógrafo que subió a una altura para retratar ese lugar y ese momento.
Es la foto de una angustia profunda, la desesperanza de los que quedan y la esperanza de los que lograron subir sin saber si una curva pronunciada o una pequeña variación en el rumbo puede jugarles una pasada maligna con su inercia traicionera y dejarlos en el camino porque han perdido el último tren.
Publicado por el ciudadano Carloncho
LA CRISIS COMO OPORTUNIDAD
En el ideograma chino, la palabra "crisis" se representa de dos maneras, aparentemente, antagónicas. Una, como decepción, desencanto e incertidumbre, y la otra, como oportunidad y claridad. La crisis de poderes desatada por la ambigua (como siempre en situaciones críticas) resolución de la Corte en el caso de la senaduría con voz y voto de Duarte Frutos –que no solo es ilegal, sino que es un acto nulo de origen–, ha generado repudio ciudadano y un encuentro entre los líderes políticos para renovar por completo la Corte Suprema de Justicia.
Y esas tal vez sean las únicas cuestiones positivas que pueda sacarse de esta circunstancia, que ha puesto a prueba valores democráticos en los que el país cree. La unanimidad del rechazo al juramento de Nicanor es también auspiciosa; la soledad y angustia política del ex presidente solo encontró compañía en un puñado de senadores que no tienen nada que perder como él, porque sencillamente han perdido todos sus valores mucho antes.
Para legisladores como Hugo Estigarribia, quien se opuso firmemente a la resolución de su bancada, su expulsión es probablemente una de esas condecoraciones cívicas que su grupo de poder colocan en el pecho del senador merecidamente. Extraña oportunidad surgida de un movimiento que no ha podido nunca desprenderse del riñón original en el que nacieron y con cuyos antivalores pareciera estar dispuestos a morir.
Es el fin de Castiglioni, que no soportó la construcción de un liderazgo autónomo, quizás porque no está hecho de la madera con que los líderes construyen su perfil y accionar. Se entregó a Nicanor sin recibir nada a cambio y confirmó que en el fondo era un dependiente de él y que solo lo enfrentó cuando la inercia de la oposición lo había empujado a una posición de liderazgo para la cual no está preparado.
Oviedo volvió a leer mal la situación política y en un afán de fidelidad a quien lo liberó de su condena, termina su movimiento confirmando la estrechez de mira y la notable incapacidad de crecer con la gente y sus ambiciones. Nadie podría en estos días confundir el sentimiento de rechazo hacia el juramento de Nicanor, por quien solo un solitario, perdido y confundido legislador Benítez se animó a esgrimir alguna muestra de fidelidad, quizás la única después del papelón de sostener a un impresentable.
Unace no tiene visión más allá del personalismo de Oviedo y claramente este no tiene capacidad para interpretar políticamente las conveniencias democráticas porque su matriz es autoritaria y facciosa.
La Corte respondió en tono patoteril la posición del Ejecutivo rizando el rizo y pretendiendo abrir una rendija que les diera algo de aire ante una presión social que pareciera confirmar que su suerte está echada. La soga comienza a apretar y se irán con el beneplácito de todos, y con el apoyo de quienes ayer les dieron soporte político de ocasión. Han vuelto a calcular mal. Su sostenibilidad está en sus fallos ajustados a derecho y su debilidad, en la sumisión a los políticos. No lo entendieron y ahora preparan su salida.
La crisis siempre supone oportunidades y aclaran lecturas democráticas. Esta última sirve para ver cuán firmes son los cimientos y cuán solidas las estructuras que sostienen un régimen democrático, cuyas termitas pretenden destrozarla sin que el pueblo reaccione fumigándolas. Solo queda aprender la lección y desarrollar las oportunidades de esta nueva crisis en provecho de millones de paraguayos que quieren un estado de derecho sólido, previsible y confiable.
Estoy en Paraguay, realmente me resultó muy raro sentir una primaverita llena de olores verdes, pero no voy a dejar que eso doblegue mi capacidad de observación fría.
Voy sintiendo, a medida que voy viendo, que las fachadas de las casas están pintadas, que la gente se acerca a hablar para venderte algo, con un respeto casi profesional, en la que está todo bien si decís que no. Se abre un juego entre dos personas, es muy interesante. Soy un vendedor nato, entonces comprendo lo que es la compra y la venta.
Estoy en pleno centro, vine a un encuentro de publicistas que se llama Tatakua, es el nombre que se le da al horno de barro, pero sin chimenea, hecho en el piso.
Muchos se acercaron, nunca pensé que fuera tan diferente nuestra forma de comunicación con la de los paraguayos, es tomado lo que uno dice, todo literalmente. Me extrañó ver cómo están pasando un tiempo de oro en el que la gente joven empieza a mover piezas, y se va gestando, como si fuera jugando, una nueva movida cultural, sin esperar que venga del estado. Tienen una forma de tomar la realidad, que si lo viéramos, simplemente lo llamaríamos escapismo intelectual. Yo lo llamaría desdén necesario.
Lo que vi es que la gente joven en Paraguay, por lo menos del ambiente de la publicidad y de los medios, así como gente común, va g e s t a n d o silencio samente un nuevo camino cultural. Serán buenos años para Paraguay, eso es lo que creo.
Yo, con mi misma vieja cantinela, de hacer y producir sin parar, cosas que tal vez no lleguen a buen fin (si el buen fin fuera venderle a un señor una idea que por ella pague, y al señor le sirva), ando encontrándome con cerebros interesantes que piensan bien y a veces juzgan mal.
En diez años, creo yo, Paraguay va a tener un cambio importante. Tienen una juventud inteligente, no ambiciosa, tienen surubí como para hacer milanesas, y tienen la sopa paraguaya que lleva ese nombre por ser paraguaya, y ser sopa.
El 23 de septiembre empieza el experimento, creo que vienen cuatro personas de la cosecha de Asunción. Es muy divertido, es muy tranquilo, es muy distinto.
Un abrazo Casero Experimendosanluis.blogspot.com
A pesar de la crisis, los paraguayos no han dejado de mandar dinero.
Las remesas a Paraguay resisten a la crisis y se incrementaron un 32% respecto al año pasado.
España es el país del que más llegan dólares a Paraguay.
Buenos Aires es la segunda ciudad con más paraguayos después de Asunción.
“En mi cuadra prácticamente no hay una sola casa que no tenga algún miembro de la familia trabajando en España”, nos cuenta Rossana, cuyo padre migró a Europa para poder mantener a la familia.
Argentina, Estados Unidos y España son los principales destinos de los paraguayos para contribuir a la economía familiar, que en las últimas décadas se ha constituido en el principal factor de migración.
En 1947, a consecuencia de la guerra civil ocurrida en el país, se dio la primera gran salida de paraguayos con destino a Argentina.
Años después, el motivo fue la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989) haciendo hoy de Buenos Aires la segunda ciudad con más paraguayos, luego de Asunción, según una investigación del argentino Gerardo Halpern.
El factor económico es el principal motivo de desplazamiento al exterior y, según las estadísticas, la mujer es la que ha tenido que dejar la casa por tener más oportunidades de empleo.
Pese a la crisis internacional, en los primeros meses de este año hubo un incremento del 32 por ciento en las remesas recibidas en el país.
Según un informe del Banco Central del Paraguay (BCP), las remesas enviadas por los paraguayos sumaron 131 millones de dólares, que significan un 32 por ciento más en comparación al año pasado.
Y es desde España de donde llega la mayor cantidad.
El BCP informó que sólo en junio de este año llegaron 12 millones de dólares desde España, un 42 por ciento más que en junio del 2009.
No así lo enviado desde Estados Unidos, que sufrió una disminución del 13 por ciento respecto a junio de 2009.
En cambio las remesas desde Argentina, como las de España, tuvieron un aumento considerable: 130 por ciento más que el año pasado.
Pese a no estar en la tierra en que nacieron, los migrantes paraguayos se han convertido en factor importante para la economía del país, pues enviando dinero a sus familiares contribuyen con el movimiento financiero.
RADIO LIBRE 1200 AM
Con singular satisfacción en nombre de la colectividad democrática de la patria, nos unimos para rendir con Radio Libre, un Homenaje donde se reconoce la lucha, el pundonor, la obsesiva pasión por las causas populares y el bienestar de la nación, nunca fue tan justa esta distinción, pues, Don Antonio, su frágil figura, su cabellera en desaliño, su curvada postura de hombre que carga el peso de los compatriotas en la batalla por la institucionalidad de la Republica.
Don ANTONIO PALAZON , la magnanimidad materializada en un hombre sensible ante la realidad nacional, cuyo empeño diario en el marco de su quebradiza y debilitada imagen, con su delgadez transparente, símbolo de décadas de incesantes combates, pelea cotidiana contra la injusticia y la desigualdad, lidiar a favor de los desposeídos y de los que no tienen la voz posibles de ejercer ante los sufrimientos, dolores, maltratos, ignominias múltiples que el conoció en espacios de reducidas dimensiones que la oprobiosa dictadura no consiguió doblegar, la entereza de Don Antonio se volvió mística, se transformó en el ejemplo viviente de que las causas nobles se convierten en estandarte y guía, es lección permanente para las generaciones del presente y del futuro.
Don ANTONIO PALAZON, permítame entregarle en estos pensamientos, que en forma de eslabón sagrado le entrega RADIO LIBRE, reconociéndolo como la figura paradigmática de resistencia a una de las dictaduras más terribles del siglo XX, la dictadura que quebrantó familias, mutiló lazos afectivos, fracturó círculos familiares, dejó en la orfandad niños, algunos hoy aún sin reponerse, que cargan la edad adulta como peso histórico de un pasado que no puede olvidar y castigado sin merecerlo, jóvenes como Don Antonio en aquella época primera de la oscura noche que se asomaba, con su manto de misterio y dolor que no cubrieron las llagas mas visibles y las psíquicas que siguen torturando la mente y el corazón, Don Antonio, reciba este galardón como el trofeo más significativo de una contienda que dejó secuelas y que Radio Libre quiere significar con este gesto que su pelea no fue inútil, un prolongado abrazo.
Le entrego Don ANTONIO en nombre de todos los que amamos la libertad como la opción suprema que el ser humano no claudica ni negocia.-
ASUNCIÓN, 17 de Septiembre de 2010
Oscar B. Llanes Torres
Diplomático y Profesor Universitario
Paraguayo
Unos 89 cadáveres fueron han sido encontrados en la vía pública en lo que va del año por agentes policiales en Pedro Juan Caballero, capital del norteño departamento del Amambay, llamada por un legislador oficialista "la ciudad Juárez de Paraguay" por la violencia con que bandas rivales de narcotraficantes actúan con aparente impunidad.
Sixto Marín, fiscal de Pedro Juan Caballero, 600 kilómetros al norte de Asunción, informó el viernes que en un basural fueron encontrados dos cráneos, piernas y brazos "totalmente calcinados que serían de dos individuos desaparecidos el lunes pasado".
Dijo que los restos óseos serían del paraguayo Carlos Alberto Paredes, quien en 2005 fue detenido por presunto tráfico de cocaína, y de su guardaespaldas.
"Los restos de Paredes, en principio, fueron reconocidos por un familiar suyo pero la confirmación la tendremos luego de los estudios de la medicina forense", acotó el agente del ministerio Público.
La oficina de relaciones públicas de la comandancia policial de la ciudad informó a la AP que con los residuos humanos descubiertos el viernes suman 89 los cadáveres de personas aparentemente ajusticiadas y abandonadas en la vía pública, en 2010. En 2009 hubo 119 presuntos asesinatos.
En abril pasado el senador Roberto Acevedo del oficialista Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) se salvó milagrosamente de un atentado cuando, tras ser herido en el brazo y recibir un rasguño de bala en el rostro, en medio de la confusión logró escapar caminando.
En conferencia de prensa había dicho que "Pedro Juan Caballero cada vez se parece más a Ciudad Juárez" de México, sindicada como uno de los centros urbanos más violentos del continente.
La capital del Amambay está separada sólo por una amplia calle de Ponta Porá, tercera ciudad en importancia del estado brasileño de Mato Grosso Do Sul.
En la zona pululan las bandas de traficantes de marihuana, principalmente. La cocaína, en cambio, sólo es transportada por ese territorio rumbo a los grandes mercados de consumo.
El oficial de policía Ever Vázquez, en una entrevista con la AP, había manifestado que "tenemos solo 525 agentes para cubrir todo el departamento. Es imposible combatir la delincuencia y criminalidad con escaso personal en una zona fronteriza muy amplia".
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/17/804130/violencia-en-ciudad-paraguaya.html#ixzz0zruPBkoN
Pequeño documental conmemorando los 20 Años de la agencia publicitaria... de paso mostrando algunos techos y una esquina de la capital paraguaya.
Bien hecha y felicidades!!!
Prod: El Tendedero.
Director: Buman Jero.
Vista del microcentro de la ciudad de Asunción desde la zona de la Franja Costera. ABC Color - Malena Olivetti
El oligopolio mediático es uno de los principales limitantes de la diversidad y pluralidad de información, por este motivo, la lucha contra la concentración de los medios de comunicación en los mismos grupos y familias, es constantemente combatida. En Paraguay esta situación no es diferente y se repitió recientemente cuando el grupo Vierci, que ya posee varios medios de comunicación, adquirió más radios y periódicos.
La organización Voces-Paraguay, que agrupa a la Asociación de Radios Comunitarias y Medios Alternativos del país, decidió no callarse y repudiar este atentado contra la democracia. Hay un resentimiento aun mayor con la situación, por el hecho de que el Estado paraguayo y sus instituciones, sean complacientes y cierren los ojos ante la intensificación de los oligopolios en los medios de comunicación del país.
En comunicado, la organización denuncia que "las acciones para la democratización de las comunicaciones y el acceso equitativo al espectro radioeléctrico quedaron sólo en los discursos", esto porque se continúa "privilegiando a los grandes grupos de medios, mientras se discrimina las radios comunitarias reduciéndolas a pocas y pobres, igual que hace 15 años".
La situación de las radios comunitarias es un desafío para el país. A pesar de los esfuerzos emprendidos por diversas organizaciones, la decisión sobre la autorización para el funcionamiento de verdaderas emisoras comunitarias está parada. Los avances obtenidos fueron casi irrelevantes. De Acuerdo con Voces, en algunos casos la potencia concedida fue de apenas 50 watts.
"El Derecho a la información y a la democratización de las comunicaciones, es una urgencia para la democracia, así como administrar de forma equitativa el espectro radioeléctrico, que es patrimonio de todos y todas los que habitan esta Nación y no solamente de siete grandes empresarios de comunicación", puntualiza la organización.
Voces recuerda que el principio 12 de la Declaración de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIKH (año 2000), cita los efectos que la concentración de la propiedad de los medios de comunicación puede provocar sobre el pluralismo y la diversidad de las informaciones que circulan.
"Los monopolios o oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben de estar sujetos a leyes anti-monopolios, ya que estos conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y la diversidad que aseguran el pleno ejercicio de derecho de los ciudadanos a la información. Las concesiones de radio y televisión deben considerar criterios democráticos que garanticen la igualdad de oportunidades para todos los individuos en el acceso a los mismos". (CIDH, año 2000).
A pesar de la claridad expresada en la Declaración de la CIDH y de la elaboración de informes sobre derechos humanos en Paraguay, que dejan clara la necesidad de criterios democráticos para la distribución de licencias para operar emisoras de radio y canales de televisión, la realidad no cambia. El criterio económico continúa hablando más alto y negando la oportunidad de igualdad en el acceso a las concesiones.
En este contexto, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias de América Latina y Caribe (Amarc-Alc), está haciendo un llamado al Estado paraguayo para que honre sus compromisos relativos a la libertad de expresión, siguiendo los modelos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos a fin de garantizar pluralidad y diversidad en la radiodifusión y en los servicios audiovisuales.
Traducción: Ricardo Zúniga
* Periodista de Adital
LA VISITA AL PARAGUAY DEL DR. FRANK MORA, SUBSECRETARIO ADJUNTO DE DEFENSA PARA EL HEMISFERIO OCCIDENTAL
El doctor Mora, funcionario de la Oficina del Secretario Asistente de Defensa, es el principal responsable de la supervisión de las relaciones entre los Estados Unidos con la América Latina y el Caribe en los asuntos referentes a la seguridad y defensa. Son parte de sus responsabilidades, las cuestiones políticas y de financiamiento de la cooperación del Gobierno de su país en la defensa hemisférica, según se asigne la competencia al Comando Norte o al Comando Sur de los Estados Unidos.
Frank Mora es licenciado en Relaciones Internacionales, magíster en Estudios Interamericanos y doctor en Relaciones Internacionales. Profesor y conferencista de la Universidad de Defensa, del Instituto del Hemisferio Occidental para la Seguridad y la Cooperación, de la Universidad Católica del Perú, de la Universidad Internacional de Florida, de la Academia de la Fuerza Aérea, del Colegio de Guerra, del Colegio Interamericano de Defensa, de la Universidad de Miami, de la Escuela de Comando de la Marina, del Instituto de Altos Estudios Estratégicos del Paraguay, entre otros. Autor de varios libros, entre ellos "El Paraguay y Estados Unidos” junto con Jerry W. Cooney. Su extraordinaria preparación académica y sus labores en los Departamentos de la Fuerza Aérea y del Ejército, en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, en el Instituto Democrático Nacional, en el Departamento de Estado, en la Organización de Estados Americanos, Estado Mayor Conjunto, Comando Sur, etc., contribuyeron decididamente para que la administración del Presidente Obama lo distinguiera con esta alta posición gubernamental.
En su libro, editado en el año 2009, "El Paraguay y los Estados Unidos” el doctor Mora afirma que "En muchos años de lectura, observación y reflexión sobre el Paraguay, hemos contraído una deuda de gratitud con muchas personas e instituciones del Paraguay y Estados Unidos”. Allí también expresa que "En el Paraguay existen muchas personas distinguidas y solidarias a quienes consideramos parte de la familia”. Sus múltiples visitas a nuestro país, sus numerosos amigos y sus trabajos de investigación sobre nuestra realidad lo hicieron un profundo conocedor y amigo del Paraguay.
Esta amistad nos recuerda a Solano López, que en medio del "estridor de las armas” recibía las plenipotencias del general Martín T. McMahon como Jefe de Misión, en circunstancias dramáticas y difíciles. En aquella ocasión el Ministro Plenipotenciario de la Unión Americana defendió con pasión nuestra causa y la proclamó con valor y convicción. Presintiendo el desenlace, el "Mariscal rogó al Ministro que se alejara del teatro de operaciones con rumbo a Piribebuy, la nueva capital. Le confió la custodia de sus propios hijos, mientras la Sra. Lynch prefería compartir la suerte de su compañero" (Martin T. McMahon, diplomático, en el estridor de las armas de Arthur H. Davis, pág. 28).
En la conferencia en el Rectorado de la Universidad Nacional de Asunción, el pasado lunes 23 de agosto, el doctor Mora dijo que aparte del interés profesional de su visita existe "un gran interés personal" -por el Paraguay-explicando a continuación, que la visión de la administración del presidente Obama en el tema seguridad y defensa tiene en el "centro de la Política de Defensa la asociación y la colaboración", claramente expresado en abril del año 2009 en La Cumbre de Las Américas de Trinidad y Tobago, primer encuentro colectivo del presidente estadounidense Barack Obama con los mandatarios suramericanos.
Esta asociación, siguió diciendo Frank Mora, no tiene socios mayores ni menores sino socios iguales y nuestros intereses -de las naciones y los pueblos- son compartidos. Los desastres naturales, el tráfico ilegal, las organizaciones criminales, la seguridad ciudadana y el terrorismo son amenazas transnacionales que requieren soluciones multinacionales. El énfasis en la asociación, es un reconocimiento que la acción colectiva es esencial para la seguridad de los países y sus vecinos. Por ello, el principal objetivo de la política de los Estados Unidos es "ser un asociado preferido de todos los países", por lo que extiende su mano solidaria no solo por seguridad sino también por necesidad, todo con la finalidad de desarrollar nuevos elementos cooperativos orientados a la institucionalización de las relaciones. Un ejemplo de ello son los acuerdos de cooperación de los Estados Unidos con Colombia y con Brasil. Esta institucionalidad en las relaciones bilaterales e interinstitucionales, en un marco conceptual y estratégico tiene el beneficio de la transparencia, fundamentales para crear confianza en la región. Recordó con tristeza que el 11 de septiembre encontró un Estado americano compartimentado, con dificultades para compartir la información, dramática experiencia que exigió un cambio hacía mecanismos de coordinación interinstitucional como respuesta a las amenazas.
Siguió explicando que las amenazas mencionadas, propias del mundo globalizado no respetan fronteras ni soberanía, el concepto de soberanía del Siglo XVII – La Paz de Westfalia de 1648- inaplicables en la actualidad, urge emplear políticas apropiadas muy complejas y asimétricas. "Estamos cediendo nuestra soberanía y ello nos obliga a una respuesta colectiva para enfrentar los flagelos; Méjico y Estados Unidos pueden ser ejemplo de ello".
En cuanto a las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y el Paraguay, el doctor Mora identificó tres principios fundamentales para la cooperación y la defensa: La identificación de áreas de interés común, la transparencia y claridad y los intereses comunes compartidos, de gran repercusión tanto en los Estados Unidos como en el Paraguay. Siguió expresando que los Estados Unidos buscan asociarse con Paraguay para trabajar en el ámbito de la seguridad y defensa cooperativamente, igualitariamente, particularmente contra las amenazas transnacionales. Enfatizó que su Gobierno está dispuesto a seguir ayudando en el entrenamiento y equipamiento de fuerzas paraguayas en misiones de paz. Finalmente, según dijo en la disertación "vengo a oír no ha hablar".
Antes McMahon. Luego, el presidente Hayes, el que restituyó la Villa Occidental al Paraguay después del holocausto de 1870. Más tarde, el senador Long, el defensor de la causa paraguaya en el Chaco Boreal. Después, el Secretario de Estado Dean Rusk, cuya influencia contribuyó decididamente para que en el año 1966 el Gobierno brasileño acceda a negociar Itaipú con Paraguay. Hoy, el Subsecretario Adjunto de Defensa Frank Mora, ofrece sus buenos oficios al Paraguay, una vez más, para fortalecer los vínculos en el ámbito de la seguridad y defensa, tradicional actitud amistosa que no se puede desdeñar.
DISPUTA ENTRE DILMA ROUSSEF Y JOSÉ SERRA
Cuánto nos jugamos en las elecciones brasileñas próximas, teniendo en cuenta la influencia del Brasil en la política y la economía paraguayas. Este 3 de octubre, más de 135 millones de electores del Brasil elegirán al nuevo presidente, a 27 gobernadores, todos los diputados, 1/3 de los senadores y 1.059 representantes en las asambleas estaduales.
La disputa principal se centra en quién sucederá a Inacio “Lula” da Silva en el Palacio do Planalto: Dilma Roussef del PT, ex Ministra en Jefe del Gabinete Civil del gobierno de Lula, candidata por la Coalición Para o Brasil Seguir Mudando (PT, PMDB, PR, PSB, PDT, PC do B, PSC, PTC, PRB y PTN), o José Serra del PSDB, ex gobernador del Estado de San Pablo, candidato por la Coalición O Brasil Pode Mais (PSDB, DEM, PTB, PPS, OMN, PT do B) . Si ninguno llega a una mayoría, iría a segunda vuelta el 31 de octubre, lo cual sin embargo ya no parecería ser necesario.
Hasta hace un mes las intenciones de voto se encontraban reñidas. En una encuesta publicada por la brasilera IBOPE el 30 de julio, Dilma encabezaba las intenciones de voto con 39%, pero Serra se encontraba segundo con 34%, lo cual subía y bajaba en una carrera por tomar el primer lugar. En tercer lugar se encontraba la candidata por el Partido Verde, Marina Silva, con 7%, y Plinio de Arrua Sampaio, del PSOL -así como los demás 5 candidatos con menor intención de voto- se encontraban con menos del 1%.
A finales de agosto Dilma saltó al 46%, para posicionarse luego a comienzos de este mes en el 51% de las intenciones de voto, mientras Serra cayó al 25%. Los intentos de los tucanos (PSDB) de denunciar espionaje en la campaña del PT y corrupción en el gobierno lulista no han servido para repuntar lo necesario. Siguiendo con esta racha, sería Dilma la sucesora de Lula en el siguiente periodo presidencial en el Gran Vecino Brasil.
Dos periodos de gobierno Lula
Podríamos sostener que estos dos periodos de Lula han significado para el Brasil la vuelta a un proyecto nacional-desarrollista y la consolidación del país como actor relevante en el escenario internacional.
Caracterizan al modelo neo-desarrollista de Lula dos vertientes: un Estado financiador que, a través de su banco estatal –el BNDES- induce el crecimiento económico fortaleciendo al capital privado en sectores estratégicos, tanto en el país como en el exterior; y un Estado inversor, que realiza mega-obras de infraestructura, materializadas en el Programa de Aceleración de Crecimiento (PAC), dirigido por Dilma. De esta manera, el gobierno Lula retoma el trípode creado con J. Kubitschek: Estado – empresas extranjeras – empresas nacionales privadas, donde el papel del Estado es responder a las demandas de infraestructura, energía y logística del capital privado nacional y transnacional (CEPAT, 2009).
A este fortalecimiento del desarrollo capitalista, el gobierno Lula le suma al Estado un carácter social, a través de las políticas compensatorias de alivio a la pobreza, en la línea de las recetas de los organismos internacionales como el Banco Mundial. Quizá el principal ejemplo es la Bolsa de Familia, que realiza transferencias monetarias con condicionalidad a más de 12 millones de familias en todo el país.
En el plano internacional, el gobierno Lula ha avanzando en la línea de Itamaraty de constituirse en un global player (jugador mundial). Ha apostado a fortalecer la integración regional sudamericana y a desarrollar una política exterior no directamente alineada a los UEA, retomando la multilateralidad en la política exterior, desarrollada por varios de sus antecesores (Vargas y Quadros principalmente).
Como un hito en este proceso, el gobierno Lula se niega en el 2005 a conformar el ALCA, luego del apoyo de los anteriores gobiernos de Fernando Henrique Cardoso al proyecto de los Estados Unidos. El gobierno Lula amplía sus relaciones internacionales, consolida alianzas fuera del continente y del hemisferio, prioriza la integración sudamericana –MERCOSUR y UNASUR- y las relaciones con potencias emergentes, como el BRIC, bloque conformado por Brasil, Rusia, India y China, quienes se constituyen en las principales economías emergentes del mundo. El año pasado, logra por décima vez un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU por el periodo 2010-2012, mientras puja por conseguir un lugar permanente.
La integración sudamericana del gobierno Lula se realiza en tres niveles: el MERCOSUR, la Iniciativa de Integración Regional Sudamericana (IIRSA) y la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) (Fagundes, 2008). Esta integración es clave para Brasil en el proyecto de disputa por mejorar su posición en el sistema capitalista mundial. En algunos casos, su proyecto le ha llevado a enfrentarse al grande del Norte (EUA), como en la instalación de las bases militares en Colombia y el golpe de Estado en Honduras. En otros casos, donde el beneficio es mutuo -como en el avance del IIRSA y del etanol- Brasil y el imperio siguen trabajando de la mano del mismo lado.
Paraguay y el Gran Vecino: la relación de dependencia paraguaya del Brasil
Con el giro geopolítico de Paraguay en la reconfiguración del escenario mundial de posguerra, nuestro país pasa de la dominación anglo-argentina que lo caracterizó desde 1870, a la brasi-norteamericana, consolidada con el golpe de Estado que instala la dictadura stronista. La clase local dominante, servil al imperio y aliada a la clase dominante brasilera, entrega gran parte de nuestro territorio nacional y de nuestros recursos naturales al capital brasilero.
Nuestra economía pasa a estar controlada en gran parte por el capital brasilero, con la clase política nacional al servicio de esta dependencia –sacando sus grandes tajadas en todo el juego. Ejemplos claves son el entreguista Tratado de Itaipú, así como los créditos nacionales a los colonos brasileros para la ocupación de nuestras tierras de la frontera, los negociados de las construcciones en la dictadura, la consolidación del sistema de triangulación y contrabando, etc..
Esta relación de dependencia política y económica del Brasil –con sus manifestaciones culturales e ideológicas, sobre todo en los territorios de la frontera- se fue desarrollando, profundizando y modernizando, manteniendo el elemento principal de control económico y subordinación política. Sin embargo, en la campaña de las elecciones generales del 2008, los sectores populares han instalado la necesidad de recuperar la soberanía energética, cedida a Brasil por la clase política tradicional entreguista. Esta bandera fue abrazada por todos los sectores, volviéndose uno de los puntos del programa de gobierno de la Alianza Patriótica para el Cambio, luego Gobierno Nacional del Presidente Lugo.
La lucha por la recuperación de la soberanía energética en Itaipú ha despertado el debate en torno a la relación de dependencia del Brasil, y la imperiosa necesidad de una emancipación, tanto del Brasil como del imperialismo en general. El avance en las negociaciones por el precio justo de la energía –uno de los 6 puntos de negociación con nuestro vecino-, así como la integración energética con la red Itaipú-Villa Hayes, se constituye en una victoria histórica –pequeña, pero histórica- en el proceso de emancipación paraguaya de la dependencia del Brasil. Sobre todo, implica la constitución de una nueva clase política –con sus principales actores en los sectores populares organizados- que busca una independencia nacional, rompiendo con la histórica subordinación de la clase dominante local a los centros.
Dilma vs. Serra: perspectivas nacionales y regionales de la disputa
Uno de los principales puntos de divergencia entre tucanos (PSDB) y petistas (PT) radica en su política exterior. Dilma continuaría con la línea del gobierno actual, mientras que Serra anuncia cambios en la política externa, criticando la relación del actual gobierno con Venezuela, Cuba y Medio Oriente, calificando de “filantropía” las relaciones con Paraguay y Bolivia y sosteniendo que el MERCOSUR es una farsa y una traba para el Brasil.
Para Paraguay, en el marco de la actual política externa del gobierno, el panorama alega que con un Serra en el gobierno, las negociaciones en torno a la soberanía energética se verían cortadas, y cabría esperar una posible disolución del MERCOSUR; y con Dilma, podríamos seguir peleando por conquistar nuestras reivindicaciones de soberanía energética, mientras Brasil avanzaría en los controles militares en la frontera y en los procesos de integración sudamericana para la disputa por la tasa de ganancia al imperio, con Paraguay como enclave servil en el juego.
Las respuestas a otros puntos claves de nuestra relación de dependencia con el Brasil –tierra, triangulación, contrabando, control de la economía-, recién las podremos saber cuando los sectores populares y de izquierda logremos colocar estos temas en la agenda política nacional, tanto de los movimientos y partidos, como del gobierno.
En el plano regional, un gobierno tucano modificaría la actual política de integración sudamericana, volviendo a una alineación directa con el Norte, como en periodos de Fernando Henrique Cardoso, gobiernos de los cuales Serra fue parte. El candidato del PSDB no se ha pronunciado sobre las bases norteamericanas en territorios latinoamericanos, ni sobre la IV Flota ni sobre el golpe de Estado en Honduras. Sin embargo, sí ha denunciado al gobierno venezolano por “albergar a las FARC”, ha criticado la posición tomada por Lula frente al golpe en Honduras y ha aludido a la criminalización de los movimientos sociales, principalmente de la mayor fuerza social organizada del Brasil, el Movimientos de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST).
¿Qué implicaría esta nueva alineación directa al imperio del gigante sudamericano? ¿Se retomaría la concesión de la base de Alcântara realizada en el año 2000 por Fernando Henrique a los Estados Unidos? ¿Se avanzaría más en la militarización de nuestra región, con la excusa de la “internacionalización del terrorismo”? ¿Se retomarían las negociaciones del ALCA?
Sin duda, el peso geopolítico del gigante, tanto en la región como en nuestro país, nos pondrá los ojos sobre su proceso y su devenir. Y en las nuevas condiciones pos elecciones de octubre, nos obligará a impulsar con más fuerza las acciones tendientes a avanzar hacia una real emancipación de nuestra dependencia del Gran Vecino, dependencia que fuera denominada “liberación nacional” (sic!) por los stronistas agentes de la construcción de esta perversa relación.
setiembre 2010
Referencias
FAGUNDES VIZENTINI, Paulo. Relaçôes internacionais do Brasil. De Vargas a Lula, 3ra edición revisada y ampliada, Sao Pulo: Editora Fundaçao Perseu Abramo, 2008
CENTRO DE PESQUISA E APOIO AOS TRABALHADORES –CEPAT. A reorganização do capitalismo brasileiro, 2009
MARINI, Ruy Mauro. La interdependencia brasilera y la integración imperialista, Monthly Review, volumen 7, nº 7, diciembre 1965
SOUCHAUD, Sylvain. Geografía de la migración brasileña en Paraguay, primera edición en español, Serie Población y Desarrollo, Asunción: UNFPA, ADEPO, 2007
LAÍNO, Domingo. Paraguay: Fronteras y penetración brasileña, 1ra edición, Ediciones Cerro Corá: Asunción, 1977
YNSFRÁN, Edgar L. Un giro geopolítico. El milagro de una ciudad, Instituto Paraguayo de Estudios Geopolíticos e Internacionales, Grupo Editor: Asunción, 1990
Aunque quizás a nadie sorprenda el eventual juramento del ex presidente como Senador de la Nación, no se puede dejar de hablar de los pactos políticos que realizan los engendros paridos dentro de la ANR, a título de “la grandeza y unidad del partido”, famosa muletilla utilizada por los políticos colorados, propiciando el conocido “abrazo republicano” entre enemigos supuestamente irreconciliables, uno de los cuales señaló tajantemente ha poco más de un par de años, que JAMÁS se reconciliaría con su ex amigo.
Sin embargo, pisoteando su palabra vergonzosamente, pero sin sonrojarse por ello, vimos a Luis Castiglioni recientemente en un acto político con Nicanor, en donde se pidieron mutuamente disculpas, arengando a la gente crédula e incauta por la unidad partidaria, abrazándose cual Judas a Jesús o Bruto a Julio César (sólo no queda claro cual es el traidor), con un discurso que ninguna persona en su sano juicio debiera creer. Como buenos mercaderes de la política, estos camaleónicos “líderes” solo se unen para combatir a un nuevo enemigo en común, al que evidentemente temen.
Esta nueva alianza entre Castiglioni y Nicanor, tildados por la gran mayoría de los colorados como los artífices de la derrota del 20 de abril de 2.008, nos lleva a preguntarnos si realmente existe alguna reserva de integridad, de ética dentro de la A.N.R. Dicho esto, no puedo sino arrepentirme de mis palabras, plasmadas en un artículo publicado en Internet en abril de 2.008, titulado “GRACIAS, PUEBLO PARAGUAYO”, en el que agradecía a todos quienes consideraba artífices del cambio que llegó al país. Entre ellos, estaba el Ing. Castiglioni, a quien precisamente consideraba una auténtica reserva moral del partido colorado.
Iluso, soñador, quimérico de mi parte. Es evidente que se trató nada más de una venganza personal por no haberlo elegido como candidato y luego –supuestamente- robarle en las internas. Por el contrario, hoy comprobamos que más que RESERVA MORAL, estos personeros del mercantilismo, el clientelismo, el prebendarismo y otros males de la política, representan más bien a la tierna podredumbre del Partido Colorado. Son simples gestores de negociados y manejadores de intereses sectarios. Soberbios los dos, prepotentes a quienes no se puede contradecir en nada. Mariscal y General de la derrota, respectivamente, perdedores consuetudinarios y violadores impenitentes de la Constitución Nacional.
No quedan dudas de todo lo antedicho, porque ni siquiera es necesario profundizar mucho sobre la inconstitucionalidad e ilegitimidad del juramento de Nicanor como Senador, quien DEBE SER, POR MANDATO EXPRESO DE LA CARTA MAGNA, nada más que SENADOR VITALICIO, cargo éste que –a diferencia de uno electivo- no le da derecho a voto ni de integrar el quórum legal (Art. 189).
¿Qué más puede decirse del líder de UNACE? Oviedo es petulante, soberbio, arrogante, con tanta sed de poder, que no duda un instante en desestabilizar el orden jurídico para lograr sus objetivos. Es igual a los otros, también hijo natural de la ANR, en la que aun no se ven líderes nuevos que puedan hacerla resurgir. Con este escombro también se realizó el pacto, no extrañando a nadie su posición de aliarse con Nicanor para violar la Constitución, lo cual pareciera le produce un placer similar al mejor orgasmo…
Tampoco puede decirse mucho de la Corte Suprema de ¿Justicia? Se trata del mismo órgano del Estado que tantas veces ha pisoteado a la Constitución que debe defender. Es la misma que condenó arbitrariamente al propio Oviedo como criminal de guerra en tiempos de paz; la misma que propició se juzgue y condene dos veces por el mismo hecho en el caso Ycua Bolaños; la misma que permitió tantas veces la impunidad de graves delitos por omisión al no dictar sentencia antes de la extinción de la causa; la misma que juzga según la cara del cliente; la misma en la que funciona la OTI (Oficina de Tráfico de Influencias) para la admisibilidad de las acciones de inconstitucionalidad, a cambio de una “módica” $uma; la misma que se ha caracterizado SIEMPRE por no sentar jurisprudencia, al dictar resolución en uno y otro sentido ante casos idénticos sometidos a su decisión. Es lamentable que aun no se la haya saneado, echando a patadas a todos estos nefastos personajes que siguen fungiendo de Ministros de ella.
De los legisladores tampoco podemos hablar bien. Son los mismos que acaban de aprobar una ley de tabaco enérgicamente rechazada por todas las asociaciones médicas del país y por el propio Ministerio de Salud, así como por la opinión pública en general. Vergonzoso por donde se mire, y ni vale la pena mencionar otros “errores” cometidos en el pasado.
Afortunadamente, existe una buena señal desde el gobierno, que –comunicado mediante- rechaza el juramento de Nicanor, considerándolo un quiebre institucional, al ser notoriamente violatorio del Estado de Derecho, que no es otra cosa sino la vigencia de la Constitución, el orden jurídico, la igualdad ante la ley, el correcto funcionamiento de las instituciones.
Sin embargo, es más que probable que sigamos siendo un país de joda, poco serio. Es casi un hecho que tengamos que seguir soportando este tipo de atropellos. Es quizás nuestra realidad continuar viendo una justicia sometida al poder político. Es tal vez una certeza que nuestros políticos y legisladores se sigan vendiendo al mejor postor. Es más que factible que en las condiciones actuales pronto tengamos otro quiebre institucional. La pregunta es ¿hasta cuándo? Pues hasta que tomemos conciencia de la calaña de la gran mayoría de nuestra clase política. Hasta que TODOS decidamos decir BASTA y lleguemos a otro 20 de abril, en el que castiguemos duramente en las urnas a quienes nos tienen en esta situación. Hasta que nuestra madurez cívica nos indique a quienes NO DEBEMOS VOLVER A VOTAR. Se puede, solo es cuestión de tomar conciencia de ello.
Abogado. Matrícula Nro. 4.098
C.I. Nro. 1.007.680
Encarnación, 15 de septiembre de 2.010
La crisis político institucional que azota a Paraguay desde hace dos años continúa su intensidad. El primer gobierno que puso término a más de cincuenta y cuatro años de dominio del Partido Colorado, inaugurado por la dictadura del general Alfredo Stroessner, ha tenido serias dificultades para lograr estabilidad y mínimos consensos políticos.
En agosto de 2008 asumió la presidencia de este país mediterráneo sudamericano, uno de los más pobres de la región, el ex obispo Fernando Lugo, un neófito en política y sin un partido propio. Encabeza una alianza de centro izquierda con el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), el que se quedó con la vicepresidencia y más de la mitad de los ministros del gabinete. Desde entonces se han sucedido los desencuentros. Mientras Lugo se ha ido acercando cada vez más a los modelos izquierdistas de la región, el vicepresidente Federico Franco se ha situado a la derecha criticando de paso al régimen de Hugo Chávez, a la UNASUR y a todo lo que parezca pensamiento progresista. Las diferencias entre Franco y Lugo se han vuelto algo rutinario. A ello se suma el hecho de que el presidente Lugo tiene que gobernar con minoría en el Parlamento, dominado por colorados y liberales, los mismos que se supone están representados en el gabinete. Las diferencias han llegado al extremo de que la mayoría del Congreso rechazó un proyecto de estado de excepción en el norte del país debido al supuesto peligro que representa el Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), y terminó imponiendo uno propio.
El último episodio de esta confrontación tuvo como protagonista al ministro de Defensa, general Luis Bareiro, quien renunció al cargo para evitar un juicio político en el seno del Congreso, acusándolo de ser responsable del robo de tres fusiles de la sede del Mando del Ejército (...). La mayoría opositora nunca le perdonó haber denunciado una supuesta reunión conspirativa entre Franco, varios políticos desafectos y la embajadora de los Estados Unidos Liliana Ayalde. En la cita se habría discutido sobre un eventual juicio político al presidente Lugo por "mala gestión".
La denuncia de Bareiro implicó de paso la suspensión unilateral de los operativos de asistencia cívico-militar "Nuevos Horizontes", ejecutados por el Mando Sur estadounidense, los mismos que ahora, luego de su alejamiento del cargo, se podrían reanudar.
Por cierto, el vicepresidente Franco se ha opuesto al nombramiento del nuevo ministro de Defensa, señalando que "se destituye a Bareiro, pero se pone al delator", en referencia a que su sucesor, el general Cecilio Pérez, hasta ahora viceministro de Defensa, le habría informado a su superior sobre la citada reunión. Por cierto, esta declaración de guerra le augura al general Pérez un breve paso por la cartera de Defensa.
El desenlace de la crisis política paraguaya es de difícil pronóstico. Podría precipitarse si el cáncer que aqueja a Lugo se agravara. En caso contrario, los tres años que le restan en el Palacio de Gobierno en Asunción podrían convertirse en un infierno. Esto no es muy halagüeño para la novel democracia de este país, pues un creciente desgobierno podría facilitar los ya serios problemas existentes en materias como seguridad pública, narcotráfico, corrupción, indisciplina y golpismo en las Fuerzas Armadas y la eventual emergencia de una guerrilla que, aunque por ahora muy pequeña y diezmada, podría convertirse en el futuro en un peligro mayor.
*Carlos Maldonado es Historiador por la Martin-Luther- Universitat (Halle, Alemania).
Actualmente es asesor internacional del Ministerio de Defensa chileno.
ENCUESTA DEL CLUB ECONÓMICO DE PRICEWATERHOUSECOOPERS
La “competencia” también dio un salto importante en la última medición de la consultora.
Pasada la crisis y la incertidumbre respecto al futuro económico, los empresarios volvieron a descargar toda su artillería contra el Gobierno.
La 12ª Medición de la Encuesta de Negocios del Club Económico de PricewaterhouseCoopes revela que la corrupción volvió a constituirse en el principal factor que frena los proyectos de crecimiento de las empresas en Paraguay.
La encuesta se aplicó a 166 empresas que operan en el mercado local entre los meses de junio y julio pasados en donde el 10,7% de los entrevistados colocó a la corrupción en el primer lugar entre los factores limitantes de sus respectivas actividades. En la medición anterior; la incertidumbre en el entorno económico ocupaba este lugar con un 12,6%, indica el documento de Price.
El estudio también cita a la mala calificación de la mano de obra (9,5%); la competencia (10,1%); el contrabando (9,3%); la falta de confianza en la política económica (8,7%); infraestructura inadecuada (8,1%); regulación laboral inadecuada (8,1%) y a la escasez de insumos (4,6%), como factores que atentan contra los proyectos de expansión de las empresas.
MÁS COMPETENCIA
Un dato resaltante es que el factor “competencia” es uno de los que trepó en el ranking de desventajas para las empresas al pasar de 8,7% al 10,1%, segundo mayor de freno a las actividades empresariales y lo cual da la pauta que el propio mercado se volvió más competitivo con la recuperación de la demanda de las familias paraguayas.
No satisfacen
El actual Gobierno nunca terminó por convencer al sector empresarial. En el Ejecutivo, donde se tienen las riendas de la administración financiera del país, no se vislumbra un clara intensión de llevar adelante reformas en los vetustos ministerios y entidades como la Industria Nacional de Cemento (INC) que en la práctica inhiben el crecimiento económico. Ni hablar de la estructura del Presupuesto de la Nación, en donde los gastos en salarios a estatales siguen acaparando el mayor porcentaje del impuesto que paga la gente.
En el Legislativo, se arreglan pactos de acuerdo a mayorías coyunturales y en base a intereses propios, mientras que el Poder Judicial encabeza la nómina de instituciones menos confiables para la ciudadanía, vasta con mirar los fallos, para darse cuenta del porqué.
Los campesinos del Bosque Atlántico del Alto Paraná americano viven sus días con temor observando la deforestación a la que se ven sometidos los bosques de su país, Paraguay, amenazado por el cultivo masivo de la planta de la soja que va diezmando árbol a árbol la selva paraguaya
Paraguay un país eminentemente agrícola y con una superficie total de 406.752 km2, dedica 2.700.000 hectáreas (6'6%) a la plantación y expansión del monocultivo de la soja provocando una deforestación de 3'5 millones de hectáreas en los territorios del Pantanal, Bosque Atlántico y Chaco.
En catorce años (1996-2010) "la producción de soja ha pasado de ser 960.000 hectáreas a las actuales 2.700.000" denuncia Pablo Valenzuela periodista de la organización paraguaya "Sobrevivencia" ligada al grupo ecologista "Amigos de la Tierra", durante una reunión de periodistas ambientales celebrada en Bruselas (Bélgica).
Brasil, Argentina y Paraguay son los responsables del 50% de la producción mundial de este cultivo.
"El cultivo de la soja en nuestro pueblo adquiere tintes dramáticos al atentar contra la supervivencia de más de 70.000 campesinos al año que son desplazados de sus casas por el cultivo salvaje de la soja", advierte Pablo Valenzuela.
"Los campesinos e indígenas al quedarse sin tierras abandonan sus casas y escuelas entrando a formar parte de ese grupo de despatriados que se asientan en las llamadas 'Villas Miserias", infraviviendas en el extrarradio de Asunción (Paraguay) donde los campesinos malviven el resto de sus días", continúa el periodista Valenzuela.
"Los paraguayos se quejan de que la soja "no da vida, ni dinero : sólo mata".
Según datos estimados por la organización ecologista "Amigos de la tierra" los monocultivos de soja generan pocos empleos para la economía ya que 100 hectáreas de tierra agrícola familiar generan comida y trabajo para treinta y cinco familias mientras que 100 hectáreas de cultivo de soja sólo dan trabajo para dos personas.
En algunos casos los trabajadores son paraguayos, ya que al productor le conviene tener buena relación con la comunidad, pero la realidad es que los productores brasileños traen su mano de obra de Brasil y pagan salarios mínimos a la población contratada.
La producción de soja a gran escala en el país conlleva otros problemas como el desplazamiento del sector ganadero que al verse sin tierras para su ganado invaden el bosque autóctono dónde se comen la mandioca, alimento básico en la alimentación de la población rural e indígena.
O el uso y abuso del agua dedicada al riego constante de las plantaciones, que deja sin agua los cauces de los manantiales que abastecen sus cosechas.
Para "Amigos de la Tierra" es llamativo la "criminalización" que rodea al indígena paraguayo que en un intento por salvar su identidad y economía se ve abocado a quemar plantaciones y frenar fumigaciones para terminar encarcelado".
Pero donde realmente el cultivo está produciendo graves problemas es en la "pulverización masiva con agroquímicos que provoca graves efectos en la salud de los indígenas y en el medio ambiente, contaminando cauces hídricos, degradando suelos y desplazando comunidades enteras" afirma Valenzuela.
La soja paraguaya tiene como destino principalmente el mercado exterior, alcanzando porcentajes promedio del orden de los 75 %, quedando solo el 25% para la industria y 2% para semillas, cifras que se han mantenido constantes en los últimos años (dato INBIO Inst.Biotec.Agrícola).
La soja cultivada se exporta a la Unión Europea, China y Japón donde alrededor del 80% es transformado en aceite y harina de soja destinado como alimento base para el engorde del ganado.
El consumo interno de este cultivo y sus derivados en el país es muy limitado, pues es un producto no tradicional, ajeno a las costumbres y la cultura alimentaria de la población paraguaya, no superando el 5% del total.