Blogia
HA… CHE RETà PARAGUAY ✓

ECONOMÍA: asuntos del bolsillo

QUE CIRCULE ESE DINERO EN TIEMPOS DE CRISIS

Es agosto en una pequeña ciudad de costa en plena temporada. Cae una lluvia torrencial hace varios días y la ciudad parece desierta.

Todos tienen deudas y viven a base de créditos. Por fortuna, llega un ruso millonario y entra en un pequeño hotel con encanto. Pide una habitación.

Pone un billete de 100€ en la mesa del recepcionista y se va a ver las habitaciones.

El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con el carnicero.

Éste coge el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos.

A su turno éste se da prisa a pagar lo que le debe al proveedor de pienso para animales.

El del pienso coge el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con la prostituta a la que hace tiempo que no paga. En tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito.

La prostituta coge el billete y sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado. Entrega el billete de 100€ al dueño del hotel, y liquida sus deudas.

En este momento baja el ruso, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, coge el billete que había dado antes, y se va de la ciudad.

 

¡Nadie ha ganado un duro, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza!

 

PARAGUAY CRECIÓ MÁS QUE LOS PAÍSES DE SUDAMÉRICA

  • ESTÁ POR ENCIMA DEL 11,8% DE ARGENTINA Y 8,8% DE BRASIL, SEGÚN EL BCP.

La fuerte recuperación de la producción agrícola (29%) y el boom de las construcciones (15%) colocan a Paraguay en la cúspide de países que más vienen recuperando terreno en lo económico dentro de la región, luego de la estrepitosa caída registrada en el 2009 (3,8%). Con esta evolución, el Banco Central, no descarta que la expansión del PIB este año se ubique en el orden del 10%.

El segundo trimestre del 2010 en Paraguay se desarrolló en un contexto económico dinámico, con importantes incrementos en la mayor parte de los agregados macroeconómicos reales, tanto por el lado de la  producción como por el lado del gasto. Así, las condiciones climáticas favorables, que acompañaron la mayor parte de la campaña agrícola 2009/2010, se tradujeron en altos niveles de producción del sector agrícola, registrándose aumentos en los rubros más importantes, y en especial, en la producción de soja, cuyas exportaciones se incrementaron por encima del 130%

 

Con respecto a la ganadería, esta actividad mostró un importante crecimiento con respecto a la producción del año anterior, debido principalmente al aumento de los niveles de faenamiento de ganado vacuno y de aves. En esta línea, el sector industrial manufacturero exhibió un excelente comportamiento, en gran parte impulsado por el crecimiento sostenido de importantes industrias, como la producción de carne, aceites, bebidas, textiles y la producción de maquinarias y equipos

 

CONSTRUCCIONES

 

En cuanto al sector de la construcción, éste atraviesa un extraordinario ciclo, con importantes incrementos tanto en obras civiles como de infraestructura. Además, se espera que el sector siga creciendo en lo que resta del año, teniendo en cuenta las expectativas de agentes del sector por los grandes proyectos, que incluyen principalmente obras de infraestructura. Adicionalmente, durante el segundo trimestre del año 2010 se destaca el aumento interanual de las importaciones de cemento (241,5%), que en parte, apuntaló la expansión del sector.

 

EL PARLAMENTO NACIONAL PROSTITUYE EL ESTUDIO DEL PRESUPUESTO DE LA NACIÓN

Para estudiar el proyecto de Presupuesto General de la Nación del 2011 -la ley más importante después de la Constitución Nacio- nal- el Congreso ha constituido este año una Comisión Bicameral de 50 miembros. Esta decisión legislativa pervierte el estudio de la norma que debe definir las prioridades en materia de políticas públicas, debido a que con ello se anteponen actitudes mezquinas de algunos legisladores, que buscan dar prioridad a sus cuestiones particulares por encima del interés de la población paraguaya.

El proyecto presupuestario para el año venidero, presentado por el Poder Ejecutivo al Congreso, plantea un total de gastos que asciende a 40 billones de guaraníes, cifra que representa 8.400 millones de dólares. El monto habla por sí solo y no hacen falta mayores comentarios para entender por qué el estudio del plan de ingresos y gastos públicos se ha convertido en los últimos años en un "plato" apetecido por los parlamentarios.

 

La Constitución Nacional de 1992 otorgó amplios poderes al Legislativo para introducir modificaciones a la ley presupuestaria. De esta manera los parlamentarios no afrontan limitación alguna para aumentar los gastos del Estado a su antojo. Esta atribución, con el correr de los años, ha vuelto más rígido el gasto público, a tal punto que hoy todo lo que recauda el fisco en materia de impuestos ni siquiera alcanza para cubrir las erogaciones básicas del Estado, como el pago de salarios, jubilaciones, pensiones y deudas.

 

Está claro que los parlamentarios poseen las atribuciones legales y reglamentarias para conformar comisiones con el número de integrantes que consideren pertinente, a fin de analizar los proyectos de ley. Las propias reglas de ambas Cámaras contemplan la posibilidad de que las plenarias se constituyan circunstancialmente en comisiones, con el objeto de discutir determinados proyectos. Pero tampoco hay dudas de que las comisiones tienen como meta fundamental simplificar el trabajo legislativo, a fin de pulir los proyectos a ser considerados luego por las plenarias y evitar de esa manera las largas e interminables discusiones, así como los graves errores en la asignación de montos o la redacción de futuras normas.

 

Pero los legisladores no lo entendieron así y decidieron este año conformar una Comisión Bicameral de Presupuesto con 50 miembros: 25 diputados y 25 senadores. Para demostrar cuán irracional e improductiva es esta medida, en la primera sesión del lunes pasado, en la que recibieron al ministro de Hacienda Dionisio Borda, a fin de que explique todos los detalles del proyecto de ley, apenas participaron en forma permanente no más de 15 parlamentarios.

 

Nadie ha explicado los motivos de esta decisión, pero es fácil suponer cuáles son las verdaderas intenciones de los legisladores, conforme a las experiencias de años anteriores. De esta manera los congresistas que integran la comisión irán un día para incluir los rubros de contratación o aumentos salariales para sus parientes, amigos o correligionarios; incluirán partidas presupuestarias para sus futuras campañas políticas en sus respectivas localidades de origen; preverán el dinero para las compras de bienes o contrataciones de servicios de parientes y amigos; solo por citar algunos despropósitos.

 

Es hora de que los legisladores honestos, si aún quedan algunos, reclamen el fin de este tipo de decisiones. Solo de esta manera el Estado podrá contar con un presupuesto que atienda los verdaderos intereses de la ciudadanía y no cuestiones particulares mezquinas de algunos parlamentarios.

Editorial Ultima Hora

 

LINEA DE 500 KV.

  • Andrés Granje

Porque será que siempre que se va a construir o realizar una obra de gran envergadura en el país, el escándalo, la confusión, la desprolijidad acompaña a estos emprendimientos. Hasta las elecciones de reinas de bellezas generan polémicas en nuestro país. Nadie esta conforme con la elegida siempre la más bella y que merecía el trofeo era la que salió segunda o no fue tenida en cuenta.

Lo mismo sucede ahora, que va a comenzar la construcción de la línea de transmisión de 500 Kv, desde Itaipú hasta Villa Hayes, donde existe unos buenos millones de dólares en juego, y del cual con justificada razón las empresas constructoras asociadas al gremio de la construcción, solicitan participar en la ejecución, el pedido es totalmente pertinente, pero están preocupados y comienzan un intenso lobby porque existe un grave impedimento para que puedan participar.

 

Señalan que el pliego de bases y condiciones está hecho para las grandes empresas brasileñas, ya que existe un único paquete a licitarse, en tanto los constructores  paraguayos piden que se parta el pliego en 20, de tal forma a beneficiar a las empresas nacionales, que por volumen no pueden hacerse cargo de todo el paquete, solicitan  participar del proyecto realizando una parte del mismo.

 

     La máxima autoridad paraguaya del ente, el ingeniero Codas, señala que esto es imposible, pues sería un cambalache armonizar la entrega en fecha, ya que algunos avanzaran mas rápidos, otros se retrasaran, algunas partes serán mejores otras no tanta, el control y la verificación será prácticamente imposible, señala Codas, con lo cual si solamente dependiera de el, las empresas nacionales están fuera del proyecto.

Ahora bien, desde el pulpito de  nuestra ignorancia sobre el tema, nos disponemos a emitir una opinión, Preguntamos si las empresas paraguayas no son capaces de conformar un Consorcio de 20 firmas y dividirse por sectores después los trabajos, una vez que sea concedida la licitación a ese consorcio, de esa manera ante Itaipu los directores del consorcio formado sería el responsable, en tanto que al interior se buscará la eficiencia del grupo,  poniendo énfasis  para que los estándares de calidad sean iguales para todas las micro partes del proyecto.

 

Existen muchas experiencias exitosas de empresas consorciadas para la realización de obras viales en el país, porque no implementarla para una mega obra como esta, lo que no se puede hacer obviamente, es perder la oportunidad de ganar parte de esta licitación, que es importante y dejará mucho en conocimiento y  experiencia para la ingeniería local. Además de asegurar trabajo y circulante de dinero mientras dure el emprendimiento.

 

 

¿QUIÉNES SON LOS "BRASIGUAYOS"?

 

  • Valeria Perasso

BBC Mundo, Cono Sur

La mayoría de las plantaciones de soja en el oriente están en manos de brasileños. 

Don Tranquilo Favero tiene 70 años, nació en Brasil pero hace más de 40 cruzó la frontera para no volver. Su documento dice que es paraguayo nacionalizado pero, para la sociedad en la que se ha instalado, tiene otro título: "brasiguayo".

Así llaman en Paraguay a los agricultores brasileños y sus descendientes, afincados desde comienzos de los años ’60 en los departamentos del este del país que comparten frontera seca con los estados brasileños de Paraná, Santa Catarina y Mato Grosso do Sul.

Favero fue uno de ellos. Vino por unos días de visita, con algunos conocimientos de la faena rural, y recibió una oferta para comprar terrenos.

 

"Me crié en el campo, conozco mucho… me daba cuenta de que eran tierras excelentes, pero estaba todo abandonado, nadie cultivaba nada", cuenta cuando le preguntan por los inicios de lo que luego se convertiría en un imperio.

 

Hoy es el mayor productor individual de soja de Paraguay, dueño de inversiones en 13 de los 17 departamentos del país y principal accionista de nueve empresas que integran un poderoso grupo económico que lleva su apellido.

 

La historia del "rey de la soja" es el más acabado ejemplo de un fenómeno migratorio que ha desdibujado la frontera entre Paraguay y su gigante vecino.

 

Según estimaciones de 2008, en Paraguay existe medio millón de brasiguayos, sobre una población total de 7 millones. Sus propiedades comienzan en la zona limítrofe, pero su influencia llega más allá: la actividad agropecuaria es el principal motor de la economía paraguaya, y los brasileños —recién llegados o asentados hace décadas— son en buena medida responsables del despegue del sector.

 

Fuerza económica

 

Los brasiguayos trajeron mucha tecnología y contribuyeron para que el resto del país sea más competitivo

Juan Néstor Núñez, presidente de la Asociación Rural del Paraguay

En la primera parte de 2010, el Producto Interno Bruto (PIB) paraguayo registró un crecimiento histórico de casi 11%, impulsado en un 50% por el sector agrícola, según datos del Banco Central.

 

La tendencia se alimenta a base de una semilla: la soja. Fue este grano, el "oro verde" de las balanzas comerciales en esta porción de Sudamérica, el que atrajo una oleada de brasiguayos durante la última década.

 

Para los brasileños, la estrategia de inversión agropecuaria en el extranjero no es nueva ni se restringe a su vecino del oeste. Existe, por caso, una migración fuerte de empresas hacia África —Angola, Mozambique, Mauritania y Sudán—, que compran tierras para producir porque consideran que en la sabana africana estará el granero del mundo en 20 años.

 

clic Lea también: África, tierra de oportunidad y desafíos

 

La propuesta es simple: llevan tecnología y experiencia y consiguen terrenos a precios mucho más bajos que en su propio país, donde la zona apta para los agronegocios está sobreexplotada.

 

En su desplazamiento hacia Paraguay, repiten el mismo modelo.

 

"Los brasiguayos trajeron mucha tecnología y contribuyeron para que el resto del país sea más competitivo. No es por nada que tuvimos récord en la producción de granos, con 10,5 millones de toneladas el último año, el doble del anterior", le dijo a BBC Mundo el presidente de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), Juan Néstor Núñez.

 

Tierras baratas

 

De acuerdo con informes privados, del 1,5 millón de hectáreas plantadas con soja en los departamentos orientales —a más de 300 kilómetros de Asunción— 1,2 millones están en manos de productores de origen brasileño.

 

 

La historia del "rey de la soja" es un ejemplo del fenómeno migratorio entre Paraguay y Brasil.

 

"Brasil tiene precios muy altos en tierras agrícolas desarrolladas, de US$7.000 u 8.000 por una hectárea útil que puede generar a razón de cuatro toneladas de soja. En Paraguay, en la mejor zona la hectárea cuesta unos US$5.000", señala Cristián Beláustegui, presidente de Compañía Argentina de Tierras, que ofrece campos a la venta en Paraguay.

 

Pero la ecuación mejora si se apunta a los campos ganaderos. Toda la zona limítrofe entre Paraguay y Brasil se ha ido reconvirtiendo recientemente de la explotación pecuaria a una de tipo agrícola, y un terreno que se usaba para pasturas y que debe ser reacondicionado —lo que lleva dos años— puede conseguirse a US$1.000 la hectárea.

 

"Esto produjo una generación de brasileños sojeros, que han consolidado los rendimientos mediante la siembra directa y la genética. Para Paraguay, la tecnología que aportan los extranjeros es bienvenida. Es una política de Estado y la defienden porque les genera crecimiento", señaló el asesor inmobiliario Juan Goldaracena.

 

Tensión social

 

Las (normas) brasileñas son más estrictas y por eso a los productores les es más fácil venir a Paraguay, donde los controles son laxos

Claudia Ricca, consultora de la ONG Amigos de la Tierra EWN

Sin embargo, la historia de don Tranquilo Favero, brasiguayo pionero, y su oleada de seguidores no siempre es leída como un caso de éxito.

 

No lo es, por caso, para los campesinos vecinos de sus propiedades. En una zona pobre y de alta conflictividad social como el Oriente paraguayo, la agricultura intensiva de la soja ha generado una merma en el empleo rural.

 

"Pierden sus trabajos y no hay ningún tipo de beneficio: los caminos están totalmente degradados por los camiones sojeros, los empresarios no viven allí, no pagan impuestos ni retenciones y nada de lo que ganan queda en las comunidades", señaló en conversación con BBC Mundo Claudia Ricca, consultora de la ONG Amigos de la Tierra EWNI, que trabaja en la zona.

 

La falta de empleo genera, además, una disputa desigual por las tierras. Los pequeños productores tienen que emigrar en busca de oportunidades y deben vender sus parcelas al mejor postor. Éste suele ser un agroproductor brasiguayo.

 

Descontento vs conveniencia

 

Existe, sin embargo, una ley nacional sancionada en 2005 que prohíbe que los extranjeros de países limítrofes adquieran o usufructúen tierras a menos de 50 kilómetros de los límites internacionales, por considerar que ésta es una franja "de seguridad fronteriza".

 

"En toda la región sojera esta norma no se cumple, como tampoco se cumplen las leyes ambientales. Las (normas) brasileñas son más estrictas y por eso a los productores les es más fácil venir a Paraguay, donde los controles son laxos", señaló Ricca.

 

Lo cierto es que el mismo Favero fue acusado, y penalizado, por cometer "desmonte masivo". Recientemente, un grupo de lugareños amenazó con invadir sus propiedades, en protesta por las fumigaciones constantes con agroquímicos que acompañan a la soja transgénica.

 

Analistas paraguayos señalan que, por primera vez, en la zona parece haberse despertado un sentimiento xenófobo contra los inmigrantes que hoy son dueños del territorio, en el marco de un reclamo de reforma agraria de fondo.

 

Desde la ARP, lo niegan: "Hay una parte del campesinado que habla del tema de soberanía, pero no hay tal problema", señaló el presidente Núñez.

 

¿Pondrá el conflicto social un freno a la oleada brasiguaya? Ni siquiera los más críticos del modelo se atreven a afirmarlo: de la frontera depende un negocio millonario que, con beneficios para particulares y Estados, no ha hecho sino expandirse por más de medio siglo.

 

 

CONTRABANDO DE COMBUSTIBLES

  • Andrés Granje

Gracias al Presidente de ESSAP, Emiliano Insfran, nos enteramos  que florece el negocio nocturno de contrabando de combustible desde la Argentina, sucede que el Director de la aguatera estatal esta preocupado,  señaló que el agua que usualmente toman del Río Paraguay en Viñas Cue para procesarla esta contaminada por derivados de petróleos y puede dañar los filtros de agua que poseen, a la vez de  obstruir  todo el sistema de captación de liquido, poniendo en peligro incluso el normal trabajo de la procesadora de agua, consecuentemente el desabastecimiento de la población del vital elemento esta a la vuelta de la esquina.

En la rueda de prensa donde Insfran habló del tema mencionó que todas las noches los contrabandistas de combustibles proceden a  desalijar sus bodegas  traspasando a embarcaciones menores   en  cercanías de Viñas Cue, ante esta realidad con pruebas presentada,  el agua está contaminada de derivados de petróleo, se espera la explicación de la gente encargadas del control de nuestros ríos, la Marina Nacional, La Aduana, Los agentes anti contrabando, no puede ser que nadie se entere de este negocio clandestino que arroja pingües ganancias a las mafias que traen combustibles mas barato en la Argentina, para venderlo , sin pagar impuestos al fisco, aparte de contaminar nuestros ríos poniendo en peligro la salud de la población.

 

Creemos que lo menos que esto amerita es una rápida investigación de las instituciones encargadas del control del contrabando,  como se da esta anormalidad y desde cuando el contrabando de combustible esta vigente nuevamente en nuestra capital,  también investigar cuales son las estaciones de servicios  que  comercializan la mercadería irregular. Lo curioso del caso radica en la falta de control de los organismos pertinentes, no es posible que no se percaten de estos hechos, las naves en que se transporte estos combustibles son generalmente los remolcadores que traen contenedores y otras cargas a los puertos ubicados en la zona, quienes además portan  excedentes de combustibles en bidones y tambores que son los que descargan en las lanchas menores de los contrabandistas para acercarlos a tierra.

 

En todos los puertos privados ubicados en cercanía del Puerto botánico, existen oficinas de aduanas, no es posible que los avezados funcionarios, nariz de sabuesos, no olfateen o detecten  lo que acontece en rededor, mas en épocas donde se dan los desniveles de precios de combustibles entre nuestros dos países. En este caso el delito es peor, porque el operativo marginal se realiza en cercanías de la Purificadora de agua de Viñas Cue, lo que constituye una grave amenaza para la salud de la población. Ahora que el Presidente de ESSAP, brindó la información esperamos que se ponga un mejor control, pues aparte de todo el mal que puede traer para la aguatera, esta la evasión impositiva en un rubro que es sostén del presupuesto nacional, aparte que por la alta combustión de los productos manipulados en cualquier momento se puede dar una tragedia de proporciones en medio del río Paraguay.  

“EL MODELO ECONÓMICO AGROEXPORTADOR DESTRUYE EMPLEO JUVENIL”, SEGÚN INVESTIGADOR SOCIAL

Luis Caputo explica la paradoja entre crecimiento económico del 9% y destrucción del empleo en el país. “No hubo cambios significativos a partir del cambio de gobierno ocurrido en abril del 2008 en el abordaje de la problemática del empleo juvenil”, afirmó el investigador y politólogo Luis Caputo, del Centro de Estudios Base Investigaciones Sociales (Base Is), al realizar una breve evaluación en ocasión de la recordación del Día de la Juventud.

Caputo señaló que hay un cambio positivo en la política gubernamental de la actual administración  con relación a la política de formación profesional de los jóvenes, desarrollado a través del Servicio Nacional de Promoción Profesional (SNPP). Pero aclaró, “Es resaltable este esfuerzo en la formación, pero ni se asoma al problema estructural que afecta a la población joven del país”. Agregó que el Ministerio de Educación y Culto también está haciendo mayor esfuerzo de escolarización secundaria, pero aún es insuficiente, nuevamente por razones estructurales.

 

El investigador explicó la falta de cambio en la política gubernamental en el marco del modelo económico imperante en el país. “Las proyecciones oficiales estiman un crecimiento del 9% de la economía. Las exportaciones agrícolas, en los primeros seis meses de este año, alcanzaron cifras record. Sin embargo se da una paradoja: sube la tasa de crecimiento económico, el PIB al 9%, y paralelamente hay una destrucción del empleo, lo que principalmente afecta a los jóvenes del campo”.

 

Caputo amplía diciendo que, con esta paradoja, el “crecimiento” es falso. Señala que este modelo económico, basado en el modelo agroexportador, destruye principalmente el empleo rural, porque al concentrar la tierra, la producción y los beneficios de dicho crecimiento en un pequeño sector económico, desarticula la pequeña y mediana producción familiar campesina, y expulsa a los jóvenes de estas familias hacia las ciudades en busca de empleo, que nunca encuentran, concluyó.

 http://ea.com.py/%E2%80%9Cel-modelo-economico-agroexportador-destruye-empleo-juvenil%E2%80%9D-segun-investigador-social/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+semanarioea+(E%3Fa)

 

LOS DONANTES RICOS PIDEN REPLANTEAR LA AYUDA A LOS MÁS POBRES

DEMOGRAFÍA

Los donantes ricos, que están atravesando dificultades presupuestarias, pedirán un replanteamiento de las estrategias para asegurarse de que sus fondos de ayuda no se desperdician, cuando los líderes mundiales se reúnan esta semana para discutir los objetivos de Naciones Unidas para combatir la pobreza mundial. En la imagen, un niño sin hogar come pan en una barriada de la ciudad de Asunción, Paraguay, donde según datos oficiales el 38 por ciento de sus 5,6 millones de habitantes viven por debajo del umbral de la pobreza. Imagen tomada el 8 de septiembre de 2010. REUTERS/Jorge Adorno


CORRUPCIÓN ES FACTOR QUE MÁS ESPANTA PROYECTOS DE INVERSIÓN

 

ENCUESTA DEL CLUB ECONÓMICO DE PRICEWATERHOUSECOOPERS

La “competencia” también dio un salto importante en la última medición de la consultora.

  • Por: Alfredo Schramm

Pasada la crisis y la incertidumbre respecto al futuro económico, los empresarios volvieron a descargar toda su artillería contra el Gobierno.

La 12ª Medición de la Encuesta de Negocios del Club Económico de PricewaterhouseCoopes revela que la corrupción volvió a constituirse en el principal factor que frena los proyectos de crecimiento de las empresas en Paraguay.

La encuesta se aplicó a 166 empresas que operan en el mercado local entre los meses de junio y julio pasados en donde el 10,7% de los entrevistados colocó a la corrupción en el primer lugar entre los factores limitantes de sus respectivas actividades. En la medición anterior; la incertidumbre en el entorno económico ocupaba este lugar con un 12,6%,  indica el documento de  Price.

 

El estudio también cita a la mala calificación de la mano de obra (9,5%); la competencia (10,1%); el contrabando (9,3%); la falta de confianza en la política económica (8,7%); infraestructura inadecuada (8,1%); regulación laboral inadecuada (8,1%) y a la escasez de insumos (4,6%), como factores que atentan contra los proyectos de expansión de las empresas.

 

MÁS COMPETENCIA

 

Un dato resaltante es que el factor “competencia” es uno de los que trepó en el ranking de desventajas para las empresas al pasar de 8,7% al 10,1%, segundo mayor de freno a las actividades empresariales y lo cual da la pauta que el propio mercado se volvió más competitivo con la recuperación de la demanda de las familias paraguayas.

 

No satisfacen

 

El actual Gobierno nunca terminó por convencer al sector empresarial. En el Ejecutivo, donde se tienen las riendas de la administración financiera del país, no se vislumbra un clara intensión de llevar adelante reformas en los vetustos ministerios y entidades como la Industria Nacional de Cemento (INC) que en la práctica inhiben el crecimiento económico. Ni hablar de la estructura del Presupuesto de la Nación, en donde los gastos en salarios a estatales siguen acaparando el mayor porcentaje del impuesto que paga la gente.

 

En el Legislativo, se arreglan pactos de acuerdo a mayorías coyunturales y en base a intereses propios, mientras que el Poder Judicial encabeza la nómina de instituciones menos confiables para la ciudadanía, vasta con mirar los fallos, para darse cuenta del porqué.

 

LAS PLANTACIONES DE SOJA DEFORESTAN LA SELVA EN PARAGUAY

  • Elena Sánchez Laso

Los campesinos del Bosque Atlántico del Alto Paraná americano viven sus días con temor observando la deforestación a la que se ven sometidos los bosques de su país, Paraguay, amenazado por el cultivo masivo de la planta de la soja que va diezmando árbol a árbol la selva paraguaya

Paraguay un país eminentemente agrícola y con una superficie total de 406.752 km2, dedica 2.700.000 hectáreas (6'6%) a la plantación y expansión del monocultivo de la soja provocando una deforestación de 3'5 millones de hectáreas en los territorios del Pantanal, Bosque Atlántico y Chaco.

En catorce años (1996-2010) "la producción de soja ha pasado de ser 960.000 hectáreas a las actuales 2.700.000" denuncia Pablo Valenzuela periodista de la organización paraguaya "Sobrevivencia" ligada al grupo ecologista "Amigos de la Tierra", durante una reunión de periodistas ambientales celebrada en Bruselas (Bélgica).

Brasil, Argentina y Paraguay son los responsables del 50% de la producción mundial de este cultivo.

"El cultivo de la soja en nuestro pueblo adquiere tintes dramáticos al atentar contra la supervivencia de más de 70.000 campesinos al año que son desplazados de sus casas por el cultivo salvaje de la soja", advierte Pablo Valenzuela.

"Los campesinos e indígenas al quedarse sin tierras abandonan sus casas y escuelas entrando a formar parte de ese grupo de despatriados que se asientan en las llamadas 'Villas Miserias", infraviviendas en el extrarradio de Asunción (Paraguay) donde los campesinos malviven el resto de sus días", continúa el periodista Valenzuela.

"Los paraguayos se quejan de que la soja "no da vida, ni dinero : sólo mata".

Según datos estimados por la organización ecologista "Amigos de la tierra" los monocultivos de soja generan pocos empleos para la economía ya que 100 hectáreas de tierra agrícola familiar generan comida y trabajo para treinta y cinco familias mientras que 100 hectáreas de cultivo de soja sólo dan trabajo para dos personas.

En algunos casos los trabajadores son paraguayos, ya que al productor le conviene tener buena relación con la comunidad, pero la realidad es que los productores brasileños traen su mano de obra de Brasil y pagan salarios mínimos a la población contratada.

La producción de soja a gran escala en el país conlleva otros problemas como el desplazamiento del sector ganadero que al verse sin tierras para su ganado invaden el bosque autóctono dónde se comen la mandioca, alimento básico en la alimentación de la población rural e indígena.

O el uso y abuso del agua dedicada al riego constante de las plantaciones, que deja sin agua los cauces de los manantiales que abastecen sus cosechas.

Para "Amigos de la Tierra" es llamativo la "criminalización" que rodea al indígena paraguayo que en un intento por salvar su identidad y economía se ve abocado a quemar plantaciones y frenar fumigaciones para terminar encarcelado".

Pero donde realmente el cultivo está produciendo graves problemas es en la "pulverización masiva con agroquímicos que provoca graves efectos en la salud de los indígenas y en el medio ambiente, contaminando cauces hídricos, degradando suelos y desplazando comunidades enteras" afirma Valenzuela.

La soja paraguaya tiene como destino principalmente el mercado exterior, alcanzando porcentajes promedio del orden de los 75 %, quedando solo el 25% para la industria y 2% para semillas, cifras que se han mantenido constantes en los últimos años (dato INBIO Inst.Biotec.Agrícola).

La soja cultivada se exporta a la Unión Europea, China y Japón donde alrededor del 80% es transformado en aceite y harina de soja destinado como alimento base para el engorde del ganado.

El consumo interno de este cultivo y sus derivados en el país es muy limitado, pues es un producto no tradicional, ajeno a las costumbres y la cultura alimentaria de la población paraguaya, no superando el 5% del total.

LA LUCHA CONTINUADA DE LOS DESPOSEÍDOS DE LA TIERRA… O INFORME AL VIENTO DE UNA CONVERSACIÓN

Por Roque Arguello*

Formosa lleva por nombre una Provincia argentina ubicada en el nordeste de ella, fronteriza con la República del Paraguay, que por cierto, éste territorio les fuera arrancada en la contienda genocida de la Triple Alianza a los herederos del Dr. José Gaspar Rodríguez de Francia y de los López.

La Provincia de Formosa es una típica provincia subdesarrollada, sometida a los designios porteños, y que como tal pertenece a un proceso capitalista primitivo, anquilosado y casi feudal.

Estuve en el Pueblo de Laguna Naick Neck, localidad distintiva del interior formoseño: buena tierra para la siembra, habitada por gente laboriosa y fecunda que en el pasado conoció tiempos mejores. Fui a ver a los compañeros aborígenes que cortan la ruta 11 desde hace 50 días. Conversé con ellos y con su máximo líder, Félix Díaz, a quien le hice llegar el saludo de TECNICOOP. Les expresé que la lucha que ellos llevan a cabo es también la nuestra, y que se sintetiza en una sola palabra: Dignidad.

 

Me explicaron la situación concreta en que viven: pobreza estructural, discriminación, violación de derechos y hostigamiento permanente de grupos paramilitares y policiales. Les cortaron el suministro de agua y la represión, fundamentalmente a jóvenes, es moneda corriente.

 

Sus reclamos se basan en requerir la devolución de las tierras que les están despojando. La situación de la tierra es así, tienen 5300 hectáreas aproximadamente, de las cuales quedaron con 3000 has, aproximadamente, de esa cantidad alquilan a productores de la zona, quienes producen, tanto agricultura como ganadería y el resto el gobierno Provincial les quiere expropiar, vía fuerza.

 

Para ello, para el destierro, está en marcha la construcción del futuro Instituto Universitario de Formosa...... táctica de por medio claro, para ir empujándolos a que en el futuro desalojen bajo esa excusa ¿Quién puede discutir la creación de un Instituto Universitario en la zona?

 

Es en realidad la continuidad histórica de despojo iniciada con el descubrimiento y conquista de América por aquel naciente capitalismo y sus matanzas a los nativos, hoy los gobiernos son sensibles a los requerimientos de los agrobusines, pero ya no hay tierras disponibles... ¿dónde irán a parar los hermanos aborígenes?

 

Félix me informó que un sector (parcela) ya lo recuperaron. Me alegró.

 

La observación que hice, in situ, es que no tienen todavía una organización que sea capaz de impugnar las agresiones, que es lo que necesitan a mi criterio en forma urgente, para que al menos comience el respeto hacia ellos. No tienen ningún tipo de armas, no lo necesitan y no lo quieren.

 

Les propuse que hagan lo que hacen en el Paraguay los campesinos: convoquen a las personas de buena voluntad y expliquen su situación y sus proyectos productivos y sociales.

 

En ese sentido, les dije que tienen que abrirse, tomar contactos con los sectores que tienen el mismo problema, por ejemplo, los pequeños productores bananeros que están en un estado de desesperación y planteen sus puntos de vista como sector al gobierno a fin de construir una mesa de diálogo de solución integral y participativa.

 

Tuvieron la semana pasada la visita del Presidente del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo-INADI, Sr. Claudio Morgado, de quien obtuvieron el apoyo, por eso piensan estos hermanos que todavía no los reprimen.

 

El líder Félix Díaz estuvo en Buenos Aires y logró hablar con uno de los jueces de la Corte Suprema de Justicia. También podemos mencionar que el domingo pasado los visitaron los sacerdotes Francisco Nazar, Miguel Pezzuto y otros religiosos, quienes expidieron un comunicado que ayer los diarios reflejaron y que refiere sobre una nota enviada al Gobernador de la Provincia Dr. Gildo Insfrán.

 

Respecto a los bananeros, son productores pequeños, de entre tres, cinco y siete hectáreas, la producción este año fue buena. El precio (un crimen), de venta estuvo en principio entre 20 y 22 $ el cajón. En un cajón entran 20 a 23 docenas de banana, hoy el precio está en cinco pesos el cajón. En el mercado interno el precio está en 15 unidades por 3$, de las mas feas, datos que hará que tengas una idea de la explotación que realizan los intermediarios y la falta de una política de fomento agrícola gubernamental hacia el sector.

 

Aquí, sin la menor duda, la cooperativización es la respuesta a esta situación de freno al bienestar general y por ello, con sencillez y afecto les expresé a quienes me recibieron con respeto y calor humano.

 

Han creado una Asociación de Bananeros, muy incipiente por cierto, producto de la visita de D' Angelis de la Federación Agraria Argentina-FAA.

 

La posta de la reivindicación la han tomado los productores con mayor capacidad de siembra, y la actividad gremial se centra en una sola persona, el Sr. Pánfilo Ayala, quien tiene militancia radical, condición partidista que obstaculiza una mayor aceleración en el proceso de construcción de una organización de representación y defensa del sector.

 

Es mi informe al viento.

 

*Técnico en Cooperativismo y miembro fundador de TECNICOOP

 

EL MUNDO SEGÚN MONSANTO: CAPÍTULO PARAGUAY.

El contrabando de semillas fue sin duda un gran aliado para la empresa Monsanto. Desde la aprobación en 2005 del uso detransgénicos, por parte del gobierno de Nicanor Duarte Frutos. La mencionada multinacional cobra derechos a los productores por cada tonelada producida. 

En el documental denominado “El Mundo según Monsanto”, la periodista francesa Marie-Monique Robin recorrió varios países para conocer la influencia de dicha compañía en el agronegocio. Entre esos países se encuentra el nuestro, en cuya superficie predomina el cultivo de soja transgénica. Generando la pérdida de nuestros bosques, el envenenamiento de nuestra tierra y el desplazamiento forzoso de nuestros compatriotas.

CONTINÚA EL DEBATE ENTORNO AL MAÍZ TRANSGÉNICO

 

El Ministro de Agricultura y Ganadería (MAG), Enzo Cardozo, viene reiterando en varias declaraciones su voluntad de iniciar los ensayos de experimentación del maíz transgénico, para luego aprobar o rechazar su cultivo.

“Creemos que se deben incorporar las nuevas tecnologías agrícolas para una mejor producción y para ir resolviendo los problemas sociales en el país”, declaraba Cardozo semanas atrás en Itapúa, ante un auditorio repleto de autoridades de la Unión de Gremios del Paraguay (UGP) y grandes productores de este departamento, aludiendo al debate en torno a la aprobación o rechazo para el cultivo legal de maíz transgénico.

El pasado 7 de setiembre, el ministro, perteneciente al PLRA, fue más concreto aún en su interés de avanzar en el proceso legal, técnico y científico para la aprobación de dicho cultivo. El MAG emitió una resolución por el cual declara de “interés Ministerial y Estratégico la realización de la experimentación en las áreas de Biotecnología y Bioseguridad”, bajo la modalidad de “ensayos regulados de organismos genéticamente modificados”. El documento expresa claramente el interés de Cardozo de acelerar el proceso mencionado, en un doble mensaje de voluntad para el efecto dirigido a los agroexportadores y de presión al gobierno de Fernando Lugo.

 

Ante la resolución del MAG, las instituciones  y redes miembros de lacampaña por la vida y los derechos humanos Paraguay libre de maíztransgénico emitieron otro pronunciamiento en la que expresan su preocupación por la intención que tendría el MAG respecto de este producto. El pronunciamiento, emitido el pasado 9 de setiembre, afirma que la intención del MAG es desconocer “la vigencia de las normativas que tiene directa relación para autorizar la experimentación del maíz transgénico”, refiriéndose a las normativas ambientales.

 

La organizadores de la campaña citan la  Ley 294/93, de Evaluación de Impacto Ambiental, en su articulo 7º, la Ley N° 253/93: “Que Aprueba El Convenio Sobre Diversidad Biológica, Adoptado Durante La Conferencia De Las Naciones Unidas Sobre El Medio Ambiente Y Desarrollo - La Cumbre Para La Tierra -, en su Artículo 8º; el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica, en su artículo 1, y, finalmente, Decreto N° 14.281/96 por el cual se reglamenta la Ley N° 294/93 de Evaluación de Impacto Ambiental en su artículo 4.

 

Estas leyes y normativas, según el pronunciamiento, serían violadas si el MAG obvia la licencia ambiental que debe expedir la Secretaría de Medio Ambiente (SEAM) para el inicio de los ensayos de experimentación del maíz GM (genéticamente modificados).

 

El debate en torno a la conveniencia o no de legalizar el cultivo del maíz genéticamente modificado o transgénico se inició con la destrucción de cultivos de estos productos ejecutado por técnicos del Servicio Nacional de Sanidad Calidad Vegetal y de Semillas (Senave). Aquellas destrucciones se iniciaron en la primera semana de agosto pasado. El Senave hacia cumplir la ley de prohibición del cultivo de maíz GM en territorio nacional, obligado por varias leyes y normativas que tiene como misión institucional hacer cumplir. El hecho motivó, primero la aceptación del cumplimiento de la ley, y luego la airada protesta de los agroexportadores contra el gobierno de Lugo por no acelerar el proceso de legalización del cultivo del transgénico.

 

Según cálculos estimativos de técnicos del Senave, existen 100 mil hectáreas de cultivos de maíz transgénico en Paraguay. Las semillas transgénicas fueron introducidas al país de contrabando vía Brasil principalmente, según el ingeniero agrónomo Alberto Romero, director de operaciones del Senave.

 

http://ea.com.py/continua-el-debate-entorno-al-maiz-transgenico/#more-1736

CIGARRILLOS FURTIVOS

RADIOGRAFÍA DE LA VIDA COTIDIANA DE UN NEOYORQUINO

En esta ciudad casi olvidas que existe algo llamado tabaco. Pocos siguen enganchados y para esta minoría, la publicidad televisiva es implacable a la hora de tratar de disuadirlos. Los que no pueden dejarlo, fuman discretamente en las esquinas de los grandes edificios de oficinas o las puertas traseras de los restaurantes. La última propuesta de Bloomberg, el alcalde, es prohibir el tabaco en los parques y playas públicas. El precio de una cajetilla de tabaco en Manhattan está próxima a los 10 dólares.

 

 

NUEVA YORK ES LA GRAN CIUDAD MÁS SEGURA DE EE.UU.

Las autoridades de Nueva York anunciaron hoy que la Gran Manzana se ha situado un año más como la gran ciudad más segura de todo EE.UU., después de que su índice de delincuencia descendiera un 5,1 por ciento en 2009.

 

El alcalde Michael Bloomberg y el jefe de la Policía de la ciudad, Raymond Kelly, explicaron que los últimos datos divulgados por la Oficina Federal de Investigaciones  (FBI) indican que la ciudad de los rascacielos es la que menor índice de criminalidad registró el año pasado entre las 25 mayores ciudades de EE.UU.

 

En Nueva York se produjeron una media de 2.242,1 delitos por cada cien mil habitantes en 2009, lo que la sitúa al frente de la lista de las diez grandes ciudades más seguras, por delante de las californianas de San José, San Diego y Los Ángeles; de Las Vegas, Phoenix, Filadelfia y de las tejanas Dallas, Houston y San Antonio.

 

Ninguna ciudad estadounidense con más de 260.000 habitantes es más segura que la Gran Manzana, según los datos del FBI que mostraron las autoridades neoyorquinas.

 

“ Los agentes de la Policía encontraron nuevos caminos para reducir la criminalidad, incluso en tiempos difíciles para la economía y bajo la amenaza del terrorismo ” , dijo Bloomberg, quien se comprometió a realizar  “ todo lo posible por hacer más segura a la ciudad más segura del país ” .

 

La tendencia hacia el descenso en la criminalidad, según los datos propios de que dispone la Policía de Nueva York, siguió adelante en los primeros meses del año, en los que el índice bajó un 1,5% adicional en toda la ciudad.

 

Además, según explicaron las autoridades neoyorquinas, la ciudad de los rascacielos vio cómo en 2009 el número de asesinatos y violaciones retrocedió un 9,9% y un 6,5%, respectivamente, por encima de la media de todo el país, que registró un descenso del 7,2% y el 2,6%.

 

Las buenas cifras para Nueva York se desprenden de los datos que recabó el FBI y que mostraron que el número de delitos violentos en EE.UU. disminuyó en un 5,3% en 2009.

 


MAFIAS FARMACÉUTICAS

  • Ignacio Ramonet *

Muy pocos medios de comunicación lo han comentado. La opinión pública no ha sido alertada. Y sin embargo, las preocupantes conclusiones del Informe final (1), publicado por la Comisión Europea el pasado 8 de julio,  sobre los abusos en materia de competencia en el sector farmacéutico merecen ser conocidas por los ciudadanos y ampliamente difundidas.

¿Qué dice ese informe? En síntesis: que, en el comercio de los medicamentos, la competencia no está funcionando, y que los grandes grupos farmacéuticos recurren a toda suerte de juegos sucios para impedir la llegada al mercado de medicinas más eficaces y sobre todo para descalificar los medicamentos genéricos mucho más baratos. Consecuencia: el retraso del acceso del consumidor a los genéricos se traduce en importantes pérdidas financieras no sólo para los propios pacientes sino para la Seguridad Social a cargo del Estado (o sea de los contribuyentes). Esto, además, ofrece argumentos a los defensores de la privatización de los Sistemas Públicos de Salud, acusados de ser fosos de déficits en el presupuesto de los Estados.

 

Los genéricos son medicamentos idénticos, en cuanto a principios activos, dosificación, forma farmacéutica, seguridad y eficacia, a los medicamentos originales producidos en exclusividad por los grandes monopolios farmacéuticos. El periodo de exclusividad, que se inicia desde el momento en que el producto es puesto a la venta, vence a los diez años; pero la protección de la patente del fármaco original dura veinte años.  Entonces es cuando otros fabricantes tienen derecho a producir los genéricos que cuestan un 40% más baratos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la mayoría de los Gobiernos recomiendan el uso de genéricos porque, por su menor coste, favorecen el acceso equitativo a la salud de las poblaciones expuestas a enfermedades evitables (2).

El objetivo de las grandes marcas farmacéuticas consiste, por consiguiente, en retrasar por todos los medios posibles la fecha de vencimiento del periodo de protección de la patente; y se las arreglan para patentar añadidos superfluos del producto (un polimorfo, una forma cristalina, etc.) y extender así, artificialmente, la duración de su control del medicamento. El mercado mundial de los medicamentos representa unos 700.000 millones de euros (3); y una docena de empresas gigantes, entre ellas las llamadas " Big Pharma " -Bayer, GlaxoSmithKline (GSK), Merck, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi-Aventis-, controlan la mitad de ese mercado. Sus beneficios son superiores a los obtenidos por los poderosos grupos del complejo militar-industrial. Por cada euro invertido en la fabricación de un medicamento de marca, los monopolios ganan mil en el mercado (4).. Y tres de esas firmas, GSK, Novartis y Sanofi, se disponen a ganar miles de millones de euros más en los próximos meses gracias a las ventas masivas de la vacuna contra el virus A(H1N1) de la nueva gripe (5).

 

Esas gigantescas masas de dinero otorgan a las " Big Pharma " una potencia financiera absolutamente colosal. Que usan en particular para arruinar, mediante múltiples juicios millonarios ante los tribunales, a los modestos fabricantes de genéricos. Sus innumerables lobbies hostigan también permanentemente a la Oficina Europea de Patentes (OEP), cuya sede se halla en Múnich, para retrasar la concesión de autorizaciones de entrada en el mercado a los genéricos. Asimismo lanzan campañas engañosas sobre estos fármacos bioequivalentes y asustan a los pacientes. El resultado es que, según el reciente Informe publicado por la Comisión Europea, los ciudadanos han tenido que esperar, por término medio, siete meses más de lo normal para acceder a los genéricos, lo cual se ha traducido en los últimos cinco años en un sobregasto innecesario de cerca de 3.000 millones de euros para los consumidores y en un 20% de aumento para los Sistemas Públicos de Salud.

t;span style="font-family: Tahoma"> 

La ofensiva de los monopolios farmacéutico-industriales no tiene fronteras. También estarían implicados en el reciente golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en Honduras, país que importa todas sus medicinas, producidas fundamentalmente por las "Big Pharma". Desde que Honduras ingresó en el ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de América), en agosto de 2008, Manuel Zelaya negociaba un acuerdo comercial con La Habana para importar genéricos cubanos, con el propósito de reducir los gastos de funcionamiento de los hospitales públicos hondureños. Además, en la Cumbre del 24 de junio pasado, los Presidentes del ALBA se comprometieron a "revisar la doctrina sobre la propiedad industrial", o sea, la intangibilidad de las patentes en materia de medicamentos. Estos dos proyectos, que amenazaban directamente sus intereses, impulsaron a los grupos farmacéuticos transnacionales a apoyar con fuerza el movimiento golpista que derrocaría a Zelaya el 28 de junio último (6).

 

Asimismo, Barack Obama, deseoso de reformar el sistema de salud de Estados Unidos que deja sin cobertura médica a 47 millones de ciudadanos, está afrontando las iras del complejo farmacéutico-industrial. Aquí, las sumas en juego son gigantescas (los gastos de salud representan el equivalente del 18% del PIB) y las controla un vigoroso lobby de intereses privados que reúne, además de las " Big Pharma ", a las grandes compañías de seguros y a todo el sector de las clínicas y de los hospitales privados. Ninguno de estos actores quiere perder sus opulentos privilegios. Por eso, apoyándose en los grandes medios de comunicación más conservadores y en el Partido Republicano, están gastando decenas de millones de dólares en campañas de desinformación y de calumnias contra la necesaria reforma del sistema de salud.

 

Es una batalla crucial. Y sería dramático que las mafias farmacéuticas la ganasen. Porque redoblarían entonces los esfuerzos para atacar, en Europa y en el resto del mundo, el despliegue de los medicamentos genéricos y la esperanza de unos sistemas de salud menos costosos y más solidarios.

 

 

Notas:

 

(1) http://ec.europa.eu/comm/competition/sectors/ pharmaceuticals/inquiry/index.html

(2) El 90% de los gastos de la gran industria farmacéutica para el desarrollo de nuevos fármacos está destinado a enfermedades que sólo padece el 10% de la población mundial.

(3) Intercontinental Marketing Services (IMS) Health, 19 de marzo de 2009.

(4) Carlos Machado, "La mafia farmacéutica. Peor el remedio que la enfermedad", 5 de marzo de 2007 (www.ecoportal.net/content/view/full/67184).

(5) Léase, Ignacio Ramonet, "Los culpables de la gripe porcina", Le Monde diplomatique en español , junio de 2009.

(6) Observatorio Social Centroamericano, 29 de junio de 2009.

 

 

* Le Monde Diplomatique

TRATA DE PERSONAS: ESCLAVITUD MODERNA EN EL MERCOSUR

Nelson Vilca

En Latinoamérica se está viviendo un proceso de transformación de políticas sociales en donde se apunta a la redistribución de las riquezas y lograr la instauración de los derechos humanos en toda la ciudadanía, sin distinción de clases.

Una forma de redistribuir las ganancias, según las organizaciones sociales, es redistribuir las tierras productivas, y esto es un pedido directo de las mismas.

Todo esto nos podría hacernos pensar que estos elementos sacarían de la opresión y esclavitud a los sectores tradicionalmente marginados, es decir las clases sociales de pocos recursos de las ciudades y las poblaciones campesinas e indígena-originarias.

Si bien en Bolivia y Ecuador este discurso está pasando de los dichos a los hechos, esto todavía no es del todo realidad.

 

Es en el Mercosur el mayor exportador de personas para la esclavitud moderna (trata y tráfico de personas) y el país que más exporta victimas de trata es Bolivia.

 

Un reporte del gobierno estadounidense (secretaría del Trabajo) identifico más de 58 países donde el trabajo infantil o el trabajo forzado se utiliza para fabricar cientos de productos, desde café en Colombia a los adornos navideños hechos en China, que generalmente terminan en Estados Unidos. Algunos de los productos más comunes incluidos en el reporte incluyen materias primas como algodón, café, arroz, cacao y ladrillos. La lista fue presentada junto con el reporte anual de la dependencia que detalla los esfuerzos en 141 países y territorios para combatir la explotación laboral de menores.

 

El informe dice que se emplea trabajo infantil o forzado en la producción de caña de azúcar en Belice, Bolivia, Brasil, Birmania (Mianmar), Colombia, República Dominicana, Guatemala, Kenia, México, Pakistán, Panamá, Filipinas, Tailandia y Uganda.

 

Pero esto no solo es en América, miles de latinas, entre ellas, algunas menores de edad son explotadas en España. Donde la violencia sexual comercial es constante y sus consulados no hacen nada por sus derechos.

 

Si bien los informes internacionales nos advierten constantemente de la situación de la trata de personas en diferentes países de habla España, todavía no se están realizando políticas efectivas y activas, tan solo leyes que no se respetan ni se cumplen.

 

Un ejemplo de ello es Bolivia, donde los bolivianos son obligados a comer pan duro, carne en descomposición, sufrir y ser testigos de violaciones sexuales, trabajar muchas horas y dormir cuatro horas, sin derecho a salario y con el único incentivo de poder salir de sus jaulas laborales una vez a la semana, durante media hora, con amenazas y golpes, siendo abusados todos sus derechos y si huyen le pegaren un tiro.

 

Vendidos y comprados como esclavos a 300 dólares en Brasil y a 40 dólares en Paraguay y cien dólares si es niño en Argentina. el 70% de la ropa con la que se visten los 10,2 millones de personas que viven en Sao Paulo, es fabricada por manos bolivianas. Todos los días llegan entre ocho y diez buses, cada uno con 45 pasajeros bolivianos cuyo destino ya está escrito: alimentar los talleres de costura clandestinos que hay en el submundo de la metrópoli paulista. El 90% de los que llegan en calidad de esclavos proviene de pueblos rurales de Santa Cruz y la estrategia de reclutamiento consiste en ofrecer falsas esperanzas.

 

El Foro Permanente para Cuestiones Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) confirmó la existencia de servidumbre y personas que viven en un estado de “esclavitud” en regiones del Chaco boliviano. (El estudio se realizó en 600 familias Guaraníes).

 

La investigación llega a la conclusión de violaciones a los derechos humanos, realizada en la región de Alto Parapetí donde se confirmó la existencia de haciendas controladas por personas extranjeras, si bien existe una ley de trata de personas (ley 3325) que condena de 8 a 12 años la trata de personas, en ningún momento la fiscalía o el ministerio público de Bolivia se presenta como querellante de este delito.

 

Pero esto lo vemos en todo el Cono Sur. Otro ejemplo es Argentina donde crece el turismo sexual infantil, además, influye al secuestro y explotación de menores. En la ciudad de Buenos Aires, el turismo sexual infantil está en alza. Según un informe de fuentes reservadas de la Policía Federal, son utilizados unos 5000 menores de entre 8 y 17 años, varones y mujeres, con fines de explotación sexual.

 

La Organización Mundial de la Salud estima que, en el mundo, cerca de 150 millones de niñas y 73 millones de niños han padecido alguna forma de violencia sexual. Este delito, que también se relaciona con el turismo, comienza a preocupar a las autoridades de Argentina Según datos de la Organización Internacional para la Migraciones, la Argentina se ha convertido en país de origen, tránsito y destino de esta actividad delictiva, y habría más de 600 mujeres y niñas desaparecidas y secuestradas por las redes de trata para la prostitución. Según el informe, en Buenos Aires, así como en el resto del país, las edades de las chicas, y en menor medida de los chicos traficados, oscilan entre los 12 y 17 años. La Asociación Civil Casa Encuentro alertó sobre el crecimiento del turismo sexual en la Capital y en la provincia de Buenos Aires en un informe donde señala que la trata de personas en el mundo recauda aproximadamente 32.000 millones de dólares anuales.

 

Las principales provincias de reclutamiento serían Misiones, Jujuy, Salta, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Santiago del Estero y Tucumán, además de las mujeres que son ingresadas desde Bolivia, Paraguay y República Dominicana. Por otra parte, un estudio de la ONG Save the Children detalla que en la triple frontera de la Argentina, Brasil y Paraguay, 3500 niños son explotados con fines comerciales en burdeles y clubes.

 

Cada año, cuatro millones de personas en el mundo son víctimas de trata, de las cuales el 50 por ciento son niños y niñas. Este delito, genera anualmente 32 mil millones de dólares de ganancias ilícitas y se estima que en el año 2010 será el principal negocio del crimen a nivel mundial.

 

Pero estas cifras, estas historias, estos hechos se repiten en todo el Cono Sur, algunos más visibles que otros pero presentes, en estos años donde se festejan los bicentenarios de las fundaciones de los países, que supuestamente están libres y donde se habla de libertades de expresión, en nuevas leyes de radiodifusión pero no hablamos de la libertad física de los ciudadanos esclavos y nos encontramos con un panorama de esclavitud y pobreza enorme solamente que ahora lo llamamos trata y tráfico de personas y recesión social, palabras técnicas para decirlo lo mismo que hace 200 0 300 años.

 

Video de trata de personas en Argentina

 

Acá podes ver un video de trata de personas en argentina

http://www.youtube.com/watch?v=XJCVRFZhEsE

 

Podes ver más trabajos

http://www.pueblos-originarios.com.ar

 

 

http://www.alainet.org/active/32983〈=es

EFECTOS DEL GLIFOSATO

 

  • Sebastián Eyzaguirre   

No dudamos de la seriedad de los investigadores argentinos, cuyo trabajo sobre los efectos del glifosato en vertebrados ha publicado la American Chemical Society, pero en mis ya largos años de existencia he visto publicaciones similares calificando de cancerígena la inocente lechuga. Y los teléfonos celulares, ¿No causaban cáncer cerebral? La manía de los cancerígenos llegó a tal punto que recuerdo una caricatura publicada por la Revista Time en donde aparecía un aviso de la FDA que decía: No coma ni beba nada hasta un próximo aviso.   

De ser incontestables las conclusiones de dicho trabajo, que fue publicado primeramente hace mas de un año, no veo como las agencias gubernamentales de los Estados Unidos y de la Unión Europea no han tomado cartas en el asunto prohibiendo el uso de dicho herbicida. Monsanto es poderosa, pero no tanto como para imponerse sobre dichas agencias.   

 

Respecto del trabajo de la Dra. Leite, simplemente es risible concluir que el 40% de las mujeres embarazadas del país en las zonas sojeras habrían dado a luz niños deformes. Estados Unidos, Brasil, Paraguay y Argentina estarían llenos de niños deformes. Sería muy interesante saber cuántos niños deformes nacían en dichas zonas antes de la existencia del glifosato.   

 

No se me malinterprete. Un solo niño deforme a consecuencia de un plaguicida es demasiado. Pero se debe actuar con mesura y con inteligencia, ya que sabemos que más personas mueren por mal uso de productos farmacéuticos que por intoxicación de agroquímicos. Ir contra los avances de la ciencia es un juego muy peligroso, pues el error significa entregar nuestro lugar en el mercado a quienes aprovechan la tecnología disponible. Ellos progresan y nosotros nos quedamos más pobres.   

 

Pero a los ideólogos esto no les importa, pues por algo todos los países gobernados por ideólogos de izquierda son pobres y se mantienen pobres.

ES HORA DE QUE LA ANDE SEA DIRIGIDA POR PATRIOTAS

  • Ing. Orlando Valdés

Recordemos que a la fecha, la ANDE no puede retirar de Itaipú potencias superiores a 1.350 MW, a pesar de requerir potencias del orden de los 1.900 MW, porque no instaló en tiempo y forma transformadores en la Subestación Seccionadora de la Margen Derecha (SE–MD).

También tiene limitada en 420 MW de potencia eléctrica su capacidad de retiro desde Yacyretá, situación que continuará por varios años más, a pesar de tener a su disposición en dicha central más de 1.300 MW de potencia.

Pésimo servicio. La ANDE tampoco puede entregar a los usuarios energía eléctrica con calidad y confiabilidad para la atención de la actual demanda y mucho menos para atender siquiera el crecimiento vegetativo del sistema eléctrico interconectado nacional por falta de inversión en líneas de transmisión y en las estaciones y subestaciones transformadoras integrantes del sistema de distribución.

 

Prioridad nula. Los criterios utilizados para la definición de prioridades en la ANDE continúan siendo una incógnita para el común de los mortales, ya que, a pesar de que sus carencias se concentran en los sistemas de transmisión y distribución, continúa realizando gestiones para ejecutar obras de generación, que nuestro país posee en abundancia en Itaipú y Yacyretá.

 

Obra innecesaria. Tanto es así que ha llamado a licitación las obras para maquinizar la represa del río Yguazú, con capacidad para generar 200 MW de potencia eléctrica, por apenas tres horas y media al día, con una capacidad anual de producción de energía de 180 GWh/año.

 

Dinero tirado. Los recursos que se utilizarán para la construcción de esta innecesaria, ineficiente y peligrosa central hidroeléctrica acarrearán compromisos superiores a los 240 millones de dólares al Estado paraguayo, que deberán ser pagados por nuestros hijos y nietos, siendo sus principales beneficiarios el banco japonés, las empresa consultora japonesa y las de construcción extranjeras.

 

Entreguistas. Desde luego que esta actitud entreguista de los gerentes de la ANDE es la misma que siempre han tenido en las binacionales, en su carácter de representantes del Estado paraguayo y cuyas consecuencias son de público conocimiento.

 

Se necesitan patriotas. Es hora de que el sector eléctrico nacional sea dirigido por patriotas, por personas que amen a nuestro país, que no antepongan sus intereses particulares o grupales al bien común; deberían tomar como ejemplo a los integrantes de la selección paraguaya de fútbol, a quienes poco o nada les importó el posible enojo del pueblo japonés, sabían que el resultado positivo de su gestión sería para alegría y beneficio de la población paraguaya.

 

Ingeniero electricista, especialista en temas eléctricos. (El mundodelaelectricidad.com)

CRECEMOS

  • Julio Benegas

Hemos crecido alrededor del 10%. Nuestra economía sinceramente va muy bien.   

En las ciudades se ven grandes cambios: los trabajadores dejan la changa diaria de las revistas pornográficas, los videos Delmer, relojitos Rólex, anteojos Raiban y se han incorporado al trabajo bien pagado, con vacaciones, seguro médico y jubilación.   

Crecemos. No solo los bancos, las constructoras, las inmobiliarias, los reexportadores, las compañías de celulares, las transnacionales del agronegocio, los sojeros y ganaderos ganan como algunos desubicados quieren subrayar.   

Crecemos, todos los días.   

 

Es un placer extraordinario como tomar una Coca Cola zero. Es un sentimiento certificado por el Banco Central del Paraguay.   

 

En este mundo nuevo, desconocido, de gran crecimiento económico, se exploran potencialidades en las ciencias botánicas y médicas (en Medicina se liberó el ingreso para los pobres), nuestros agrónomos están muy cerca de las familias y ya no solo trabajan para los estancieros, los sojeros y las transnacionales.   

 

Todos crecemos: el dinero chorrea por todos lados. Abriremos de nuevo la Plaza Italia a nuestros compatriotas indígenas (patria es humanidad, dice Martí); dejaremos el encierro, el enredo infernal de alambres y circuitos cerrados que nos alejan de la humanidad.   

 

No debemos preocuparnos por la gente quejumbrosa. Tienen el plagueo en la piel. Parecen, sinceramente, porteños: preocupados y apurados por algo aunque nada tengan que hacer.  

 

Crecemos.   

 

De qué quejarse si ahora las cooperativas de producción familiar reciben asistencia del Banco de Fomento y del Ministerio de Agricultura que ya no solo distribuye semilla para que los acopiadores y agro- exportadores ganen mucho, sino que también se establecen asentamientos modernos de gentes que producen de todo.   

 

Este país va bien, muy bien. Cada uno de nosotros tiene mucho más dinero, porque, entre otras cuestiones, los terratenientes pagan un impuesto más justo por sus tierras enormes, los sojeros están acordando aumentar el impuesto a la exportación de 0 a 40%, dinero que será utilizado para más y mejor producción de nuestras semillas, de nuestras verduras, de nuestros ganados familiares y en pequeñas industrias para procesar nuestra materia prima.   

 

También los ganaderos, que apenita crecen -no tanto como todos nosotros-, están de acuerdo con pagar un poquito más su impuesto a la exportación de la carne (de 0 a 20, dijeron).   

 

Todos hemos visto y oído a Néstor Núñez, presidente de la Asociación Rural del Paraguay, extendernos ese mensaje cuando llevara instrumentos agrícolas a un grupo de compatriotas indígenas. Este señor tan desinteresado ha dicho, lo escuché, no les miento: no solo pagarán impuesto a la exportación, sino que, en atención del crecimiento colectivo, también bajarán un 20% el precio de su carne y mejorarán el producto. No solo los ricos merecen esa carnecita deliciosa del Brangus. Lo escuché.   

 

Qué bueeeno, como diría Rubén Rodríguez. Qué bueeeno, crecemos todos los días, en abundancia, en salud, respetando las leyes medioambientales. Se cuidan con franjas boscosas los arroyos, los pueblitos, los caminos vecinales para que el veneno con que fumigan las plantaciones no contamine los arroyos ni la placenta de las embarazadas. No vaya a ser que vengan más chicos deformados al mundo, cuestión, por demás, muy poco divain.   

 

Crecemos, vamos bien. Hace 30 años que este milagro no aparecía por estas hermosas tierras.   

 

Si algún problemita existe en el reparto de la torta, se debe -como lo dice muy bien el economista Manuel Ferreira- a la baja calificación de nuestra gente, cosa que en muy poco tiempo resolveremos con el aumento de los impuestos a los ricos, a través del Impuesto a la Renta Personal, el impuesto a la exportación del ganado, de la soja, al latifundio y su redistribución en sistemas de salud y educación. Muy pronto, en escaso tiempo, en breve, esa gente poco calificada, sospechosa siempre de algún delito, accederá de inmediato a la porción que le corresponde del poco dinero no redistribuido; poquísimo, escaso, casi marginal, pero que, bueeeno, hay que redistribuirlo.   

 

Debemos poner freno a esa gente amante del fracaso que habla siempre de injusticias y desigualdades. Son poquitos al acecho de encontrar rendijas al viento, observando solo la mitad del agua faltante en el vaso y no la mitad rebosante. Deben leer más a Lauro Trevisán -y Paulo Cohelo, me propone un amigo común, Juan Heilborn- para levantarse por las mañanas, exhalando plácidamente el aire puro del jardín y decir: “Ajá, hoy es mi día”.  Crecemos.

27 de Agosto de 2010

 

LA COARTADA DE LA POBREZA

  • Benjamín Fernández Bogado

Como si la situación de millones de latinoamericanos no fuera suficientemente gravosa por su condición de pobres, las cifras muestran cómo las políticas públicas solo han servido para enriquecer a sus administradores de turno y aumentar la pobreza.

El costo burocrático en la mayoría de los casos no baja del 30% del total del dinero destinado a los indigentes y el volumen de dinero otorgado para el desarrollo de América Latina en los últimos 50 años es 20 veces superior al Plan Marshall, el que reconstruyó Europa después de la Segunda Guerra Mundial.

Corrupción, incompetencia, burocracia, cinismo... pueden ser las múltiples palabras aplicadas a la lucha contra la pobreza en nuestros países, y Paraguay no es una excepción. El número de pobres ha crecido geométricamente en los últimos años, sin que hasta ahora surja una política pública que no pase de buenas intenciones y de recriminaciones mutuas... Pero los pobres siguen... multiplicándose.

 

Los hay campesinos, urbanos, jóvenes, mujeres, indígenas, son casi la mitad de la población paraguaya, con quienes se llenan la boca políticos, pastores y empresarios. Pero nadie tiene un plan que permita contener a los indigentes y buscar emerger de esa situación a millones, que sólo buscan educación para acabar con la indignidad que implica esa condición. Algunos van todavía más lejos diciendo que la pobreza es inherente a la característica del paraguayo, con lo que intentan justificar culturalmente su pesada ignominia.

 

No ha habido en la historia de la humanidad proyecto alguno que, combinando educación más cooperación efectiva, no haya sido exitoso para terminar con la pobreza de millones. Eso que resulta tan obvio, sin embargo, reiteradamente se busca evitarlo con planes de subsidio, subvención y pesada burocracia, que sólo conllevan el incremento de la clientela política, la mantención del sistema perverso y la dilapidación de los recursos. Ahora se habla de nuevo de millones de dólares, cuyo único propósito es seguir con lo mismo para mantener iguales resultados o sea: fracaso.

 

El Bicentenario debería ser el pretexto para pensar y actuar con un proyecto que ponga fecha y plazo para disminuir dramáticamente la condición de miserables en que millones de compatriotas han caído en los últimos años víctimas de gobiernos que decían haber llegado para mitigar su condición, y se fueron aumentado el número de desheredados que pueblan las ricas tierras del Paraguay. Hemos perdido la memoria alimentaria en muchos hogares resquebrajados del país. Antes se conocía cómo alimentar a la prole con las calorías necesarias. Hoy se ha canjeado todo eso por un vaso de leche desabrida con el que el Gobierno de turno quiere expresar "su compromiso de lucha contra la pobreza". Tremendo descaro para un país que tiene 18 alumnos por maestro y donde en el departamento más pobre, San Pedro, hay, incluso, en ciertos poblados, ¡más maestros que alumnos! Terrible ironía de un país que abrazó la pobreza con pasión extrema, al punto de que sus gobernantes se olvidaron de que fuera un problema.

 

La pobreza paraguaya es ahora funcional a todos y no parece indignar a casi nadie. Los hay quienes lo usan para fabricar instrumentos, otros para consolarlos religiosamente y los más, para sumarlos a sus huestes políticas en cíclicas manifestaciones en el campo y la ciudad. La pobreza irónicamente es un gran negocio para unos pocos, y una tremenda carga social para todo el país. Debemos acabar con la conmiseración que hunde aún más a quienes han perdido incluso la capacidad de mendigar algo de dignidad.