POLÍTICA: tapa lo urgente e importante

CUOTEO POLÍTICO

Finalmente también el Partido Colorado, según  declaraciones de su propia presidenta Lilian Samaniego, acompañara  al igual que el Partido Liberal Radical Autentico el juicio político a   los ministros de la Corte. En la lista  de los que serán enjuiciados figuran: Óscar Bajac y Sindulfo Blanco, del Partido Liberal Radical Auténtico; Víctor Núñez y César Garay Zuccolillo, del Partido Colorado, así como Alberto Ramírez Zambonini, titular del Tribunal Superior de Justicia Electoral. Como se puede ver dos de los ministros son colorados y dos son de filiación liberal mas el integrante del Tribunal Superior de Justicia Electoral quien también responde al Partido Liberal Radical Autentico en un cuoteo político que la opinión pública  considera inadmisible.

Nadie duda de la necesidad de cambio en la administración de justicia, seriamos incoherentes si ahora defendemos a este poder judicial totalmente inficionado por la corrupción a lo que siempre hemos criticado, no solamente por las sospechados actos de vinculación de magistrados y hasta integrantes de la corte con grupos marginales como los narcotraficantes, sino también los  retardos en los juicios y procesos que son inadmisibles para los tiempos que vivimos, principalmente cuando los litigantes sean personas de escasos recursos económicos, entonces los juicios pueden durar una eternidad con los involucrados recluidos sin condena en los penales, lo que también conspira contra la posibilidad de la tarea de rehabilitación de los presidios.

Lo condenable es que un tema importante para la república sea manejado con un criterio totalmente político,  sacamos dos de los tuyos, les  permitimos que saquen dos de los nuestros y aparte los cupos nos pertenecen podemos ponerlos a quienes queramos, lo mismo que ustedes.  Ese mas o menos fue el esquema que se sigue para elegir a los nuevos miembros de la Corte Suprema de Justicia, es decir lo que menos importa es la capacidad o la sabiduría de los hombres y mujeres que deben ocupar tan alto magisterio. Además una Corte conformada con este criterio seguirá el viejo esquema de dependencia de la justicia del poder político, no existe ningún resquicio para la esperanza de que algo pueda cambiar en el templo de Astrea.

En el caso del juicio político que se pretende realizar al integrante del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Alberto Ramírez Sambonini, la situación sería risible si no fuera trágico. Sucede que esta instancia recibió felicitaciones del exterior de gobiernos amigos por las magnificas elecciones que se realizaron en el país, con bajas sospechas de fraudes y padrones saneados, aparte de la buena organización de los comicios. Sin embargo por cuestiones totalmente personales  entre un influyente parlamentario y Ramírez Sambonini, el legislador pide la cabeza de este ministro y su partido, el PLRA, está dispuesto a entregarle en bandeja la cabeza toda vez que le mantengan el cupo. En donde piensan ubicar a un personaje amigo del Presidente del Congreso que ya dio sobradas muestras de su inutilidad para organizar elecciones internas.

por Andrés Granje

El que la va a pasar de lo lindo con la Ley de Retención de Datos de Tráfico es Dardo Castelluccio

Instituciones

"Carlos Slim puede conseguir lo que quiera (en Mexico), Bill Gates no (en EE.UU.)" ...Instituciones, (Libro "Por que fracasan los paises")

•  Amilcar Ferreira @amifera Qué gran libro es "Por que fracasan los países", sin instituciones fuertes no hay desarrollo, solo una selva donde imperan los más corruptos. No magnificaba como la falta de justicia impacta tremendamente en la economía, priva de oportunidades y genera desigualdad económica. En países donde las instituciones funcionan es posible la igualdad de oportunidades, con ser ciudadano basta. En países sin instituciones lo más importante es amigo de quien sos, a que político podes tener acceso o cuánto dinero tenes para corromper. La falta de instituciones genera INCENTIVOS PERVERSOS, toda una cultura de prebendarismo y corrupción, necesaria para navegar esas aguas. Lo dicen dos geniales profesores de Harvard en su libro, siento que estuvieron aquí. Estimo que unos cuantos legisladores ni entienden lo que son las instituciones, otros entienden pero no les gusta, mejor manejarlas. Vean lo que paso cuando PETTA quiso convertir a la Caminera en una institución, que reacciones genero en los políticos? cuanto duro? Si las instituciones funcionaran las Leyes serian iguales para TODOS, el acceso a oportunidades también, no existirían "influyentes". En lenguaje futbolístico, imaginan jugar un partido sin reglas estables y con un arbitro que se vende constantemente al mejor postor? Aprovecho para opinar contra el sistema (corrupto) antes de que se apruebe la "Ley de retención de datos de tráfico" y me vaya preso. Por último: “El intelecto humano está a punto de aterrizar una nave en un cometa. La grandeza de la creación del hombre es inconmensurable.”… aquí seguimos buscando plata yvyguy, Ministros de la Corte y amigos. Buenas noches.

Desbloqueo

"Algunos dicen que el desbloqueo convertirá a los partidos en un rejuntado de intereses particulares, sin ideología. O sea como ahora. Que vinculación ideológica puede haber entre Pacova Ledesma, Jaegli y Portillo? Y dicen q el desbloqueo dejará a los partidos sin identidad.

 Cual puede ser la relación doctrinaria republicana entre Arnoldo Wins, Magdaleno Silva, Calé y Neneco Acosta? Dicen que el desbloqueo debilitara a los partidos porque los elegidos no serán los que quiera el partido No deberían pues mejorar su oferta? Sabrá la mayoría de los parlamentarios cuál es la doctrina de su respectivos partídos? Sabrán lo que es una doctrina? Sabrán....algo?" 

Luis Bareiro @LuisBareiro

NEPOTISMO

Perla Paredes es la joven mujer  hija de la diputada colorada Perla Vázquez quien este jueves admitió haber cobrado 5 salarios del Estado ante el Juzgado en su audiencia preliminar.

Paredes percibía G. 37.000.000 al mes por sus servicios. Además fraguaba planillas de asistencia y cumplía con las cargas horarias establecidas, según la Fiscalía. Paredes fue acusada por supuesto cobro indebido de honorarios, producción indebida de certificados sobre méritos y servicios, uso de certificados sobre méritos y servicios de contenido falso y expedición de certificados sobre méritos y servicios de contenido falso, tras conocerse que percibía varios rubros del Estado de forma irregular.

Al reconocer que cobraba 5 salarios del estado, planteó devolver 17 millones de guaraníes al mes durante 2 años para evitar la cárcel, totalizando más de G. 400 millones,  lo que no desagradaría al fiscal de la causa, Aldo Cantero, quien indicó que se debe fijar la modalidad de pago. Por último la información señala, que de esta forma, Paredes evitó que la causa se eleve a juicio oral. Tras su imputación, fue desvinculada del Ministerio de Salud Pública, de Itaipú y la Corte. No así del Instituto de Previsión Social (IPS) ni de la dirección médica de la Cámara de Diputados. Es decir la citada mujer seguirá siendo funcionaria pública, lo que parece incongruente pues siempre pensamos que la buena conducta era requisito esencial para ejercer función pública.

Qué fácil es zafar de la justicia en Paraguay, basta solamente con devolver lo robado en largas y cómodas cuotas, casi de la mitad de lo robado para que finalmente uno quede de nuevo impoluto y pueda seguir delinquiendo en contra de los bienes del estado, lo normal hubiera sido que devolviera todo lo que robo, si no lo hace  por propia iniciativa la justicia debiera encontrar mecanismo para hacerlo, el embargo de todos sus bienes pudiera ser una forma efectiva que devuelva por lo que se adueño indebidamente, después la condena penal no se debe demorar, esta mujer debe pagar una pena carcelaria por el delito cometido,  de otra forma es muy fácil salirse de estos entuertos y no debiera ser así.

Además detrás de todo esto está el poder de la influencia de la madre, la diputada Perla Vázquez, quien probablemente fue la que consiguió los puestos a su hija, que nos parece bien que una madre quiera que sus vástagos trabajen, lo malo es influir para que le den cinco cargos con jugosos salarios cuando existen muchísimas gente joven quizás tan bien o mejor preparada que su hija que no pueden trabajar en el país, aun cundo tienen los mejores deseos por hacer algo de provecho por la comunidad nacional.  Por eso creemos que la Diputada Perla Vázquez debiera ser sancionada también por sus pares en el parlamento por estos abusos de poder y trafico de influencia que son inaceptables en los tiempos que vivimos.

Andrés Granje

ALGO CAMBÍO

Los parlamentarios, principalmente los 23 que permitieron el blindaje a Víctor Bogado en la Cámara de Senadores,  prueban el duro sabor de la indignación popular, del escrache, del repudio de la gente, que le impide inclusive a que vayan  a casas velatorios a  despedir a amigos fallecidos y sus deudos, a divertirse o compartir con conocidos  en locales nocturnos, y está bien   que sientan en carne propia como sus decisiones molestan a la ciudadanía a los que dicen representar y como está ciudadanía de la que tanto se mofaron de repente se yergue con una hidalguía que siempre debió exhibir a exigir respeto y por sobre todo señalando el alto grado de hastío que siente ante tantas barrabasadas cometidas en su nombre desde las esferas del poder.

Está bien que no se les permitan a los parlamentarios el ingreso y la permanencia en comercios  locales  amparados en el derecho de admisión que tienen los mismos, pero por sobre todo porque los parroquianos presentes en el lugar asqueados ante la presencia de indeseados, protestan y se indignan pidiendo a los responsables de estos   locales que obliguen a los parlamentarios a abandonar estos sitios. Así con el escrache de la gente de sentirse indeseables seguramente cambiaran  esas actitudes miserables de grupos mafiosos que les hacen obrar solamente en beneficio del grupo de poder que integran olvidándose del pueblo que los eligió y las promesas electorales que hicieron para ganarse el voto de la gente.

Este hecho nuevo en la vida cívica de nuestra república es un hito histórico que marcará el devenir de los acontecimientos futuros de la  política de nuestro país, la indignación que provocó el blindaje a Víctor Bogado, para que no acuda como cualquier ciudadano normal a rendir cuenta de las denuncias en su contra en el Poder Judicial es el punto de inflexión entre la manera timorata en que el pueblo aguantaba todos los abusos de sus gobernantes con indiferencia y estoicismo, permitiendo que cada día la osadía de los réprobos fuera mayor y perjudicial para la república y este momento del “basta dijo y el cetro rompió”, con que la ciudadanía se sacude de esta opresión vergonzosa de una clase política corrompida     hasta los tuétanos que debe ser reformada con celeridad.

 

Desde este momento los políticos sopesaran muy bien sus acciones, si bien es cierto que aun los corruptos no van a dar con sus huesos en las cárceles, se sabe que esta presión irá en aumento hasta llegar a exigir de forma pacífica pero firme con manifestaciones y repudio inclusive a los jueces y fiscales timoratos y complacientes para que haya justicia y que la misma alcance a todos los corruptos y que las cárceles no sea solamente un lugar destinados a los pobres carentes de recursos para comprar a la justicia. Indudablemente algo cambió desde el 14 de noviembre de 2013 en el Paraguay, esperemos que este movimiento liderado por la ciudadanía en general y alejado por suerte de grupos o partidos políticos continué robusteciéndose de tal forma a sanear las instituciones democráticas de nuestro país.

Andrés Granje

HUMILDAD CHARRUA

Leíamos hasta con cierta envidia una información que habla de la austeridad de la vida de los presidentes uruguayos y en especial la del actual José Mujica, en efecto,  en una entrevista con la agencia española de noticias Efe, el autor de "El libro de los presidentes uruguayos", Alejandro Giménez, aseguró que las trayectorias políticas de los últimos 39 presidentes de Uruguay convergen en la sobriedad de sus actuaciones públicas y estilo de vida. La obra recoge biografías desde el primer mandatario constitucional, José Fructuoso Rivera, hasta el actual, José Mujica. "Los presidentes de Uruguay nunca se trasladan en coches blindados y van protegidos por pocos escoltas", aseguró el escritor uruguayo, quién subrayó que también es habitual que los ministros paseen por la calle o que desfilen durante la celebración del carnaval.

Esto dice el escritor obedece porque el pueblo uruguayo no aprueba que sus mandatarios se conduzcan de manera ostentosa, siempre tuvieron una conducta correcta y muy cercana a la forma de vida que llevan sus paisanos, aparte igualmente por la seguridad que ofrece Uruguay, uno de los más alto de Sudamérica. Cuantos ciudadanos  de nuestra América ya quisieran que sus presidentes tuvieran este comportamiento y ni que decir el Paraguay.

Indudablemente tiene mucho que ver con la cultura de los pueblos y la educación, especialmente las tradiciones  dictatoriales del subcontinente que a pesar que  todos los estados de la región son  democráticos estos rasgos persisten y son difíciles de erradicar, es la forma aparatosa como  los autoritarios exhiben su poder.

Esto no siempre ha sido así en Paraguay, quizás sin llegar a lo que fueron los mandatarios charrúas, hubo épocas en que tuvimos notables gobernantes que demostraron mucha humildad y que no se rodeaban  de  equipos de seguridad. Desde el régimen stronista es imposible acercarse a pocos metros a los presidentes, una multitud de guardaespaldas abren pasos con malos modales y hasta con violencias para no detener la marcha del mandatario. En ocasiones la presencia del presidente en acto cultural, deportivo o social se constituye en  molestia para los demás asistentes por lo desagradable de tener que compartir con tantas medidas de “seguridad”, se sabe que   en el momento de los  atentados en contra de mandatarios de nada sirvieron  tantos custodios y guardaespaldas.

En nuestro país las castas políticas encumbradas  llevan una vida tan diametralmente opuesta a lo que llevan el común de los ciudadanos, a las custodias personales, las motorizadas que les abren paso  en el trafico están los vehículos con chapas especiales de los Poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo que les permiten privilegios en la vía pública que los otros habitantes no lo tienen, aparte de todas las prerrogativas que estos cargos dan y de lo que estos exponentes abusan. Mucho se debe también a la pasividad de la ciudadanía que permite este comportamiento soberbio al no expresar su indignación o rechazo a esta forma de comportarse que no se debiera dar  en  regímenes democráticos donde el principio de igualdad debe llegar hasta los que mandan.

por Andrés Granje

AIREAR LA PUTREFACCIÓN

Es saludable para el país el destape con los cargos de la función pública, que permite  conocer quienes son los funcionarios que sin merecerlo ingresen a los entes estatales, no queremos hablar de recomendados porque a veces un buen profesional puede ser recomendado por una persona que conozca de sus meritos y aptitudes. Aunque el camino normal sería que cada aspirante a engrosar la lista de los funcionarios públicos  pase por el examen de admisión aunque sabemos y somos conscientes que hasta estas pruebas en la mayoría de los casos están amañados y de antemano se sabe quiénes serán los seleccionados. Este punto también debe ser revisado con posterioridad para asegurar que cada trabajador sea el más dotado para el cargo y evitar la presencia de paniaguados en cargos de relevancia.

 

También mediante la publicación de la nomina de los funcionarios públicos y sus salarios, se pudo detectar aparte de una cantidad extraordinaria de familiares,  algunos muy cercanos  y amigos de  las autoridades nacionales, especialmente parlamentarios, Ministros de la Corte Suprema de Justicia  y otras autoridades con cierto poder, la cantidad de empleados del estado prestando servicios en más de una institución, lo que es una flagrante violación de normas legales que señalan que no se puede ocupar dos cargos  a menos que se ejerza la docencia o la profesión de médico. Sin embargo cruzando la lista de las reparticiones públicas se pudo ver a muchísimos funcionarios que figuran en más de una repartición, algunos muy descarados hasta en tres o cuatro lugares. 

 

Por de pronto un juez ya pidió el desafuero del Senador Víctor Bogado,  quizás el portaestandarte de la desfachatez  y  la desvergüenza, al nombrar a su empleada domestica, la niñera de sus hijos,  en el Parlamento con un salario elevado de casi 6 millones de guaraníes, lo que fue mejorado luego con su comisionamiento para la Itaipú Binacional, felizmente y mediante la cruzada de transparencia comenzada en el país,  la mujer devolvió lo cobrado injustamente en Itaipú, un comienzo, ya que creemos que este hecho debe continuar en la justicia ordinaria. De la misma forma la hija de la dirigente política Perla de Vázquez que tenía cinco  sueldos en distintas dependencias del estado, comienza a entregar algunos de los rubros.

 

Es decir que la campaña iniciada por el Diario Ultima Hora, luego  acompañada por todos los medios de prensa del país, fue sumamente  útil a la nación, pues mas allá de algunos excesos y sensacionalismo superfluos,   sirvió para comenzar una depuración tan necesaria como  saludable que debe continuar finalmente con una acción vigorosa de la justicia, también la colaboración eficaz de las autoridades nacionales mostrando la mejor buena voluntad para blanquear las nominas,  sacando todo el barro y comenzando un nuevo proceso donde los que accedan en la función pública sean los que verdaderamente merezcan estos cargos y no los eternos acomodados del clientelismo político que tanto mal le ha hecho a este país.

 

Andrés Granje

JOSÉ MARÍA IBAÑEZ

El diputado José María Ibáñez al igual que su esposa y sus caseros se declararon culpables de los delitos investigados y de los que fueron acusados.  Primero fue el legislador Ibáñez, quien reconoció que cometió el delito de estafa y cobro indebido de honorarios, según el escrito presentado por el  Ministerio Publico y ofrece una reparación social de 200.000.000 de guaraníes. Su esposa Lorena Plabs se declaró culpable en los mismos términos y promete una reparación de 50.000.000, que también promete entregar a un hospital público. El próximo 15 de octubre se realiza la audiencia preliminar donde se decidirá si aceptan lo peticionado, el tramite se cumplirá en el juzgado del Dr. Miguel Tadeo Fernández.

En tanto los caseros Favio Ernán Gómez Chamorro, Ever Isaac Falcón Valenzuela y Viviana Patricia Falcón Valenzuela reconocen los hechos por las cuales fueron imputados y ofrecen reparar el daño patrimonial causado al Estado paraguayo, pagando 30 millones de guaraníes en cuotas. Ever Isaac  promete pagar  10 millones de guaraníes en 10 cuotas de un millón de guaraníes en forma mensual; también Favio Falcón y Viviana Patricia pagarán el mismo monto en 10 cuotas mensuales.  María Liz Gutiérrez, entonces jefa de Gabinete, también aceptó el hecho y ofreció reparar el daño, equipando el Hospital Nacional de Itauguá por la suma de 50 millones de guaraníes.

Sucede que el cumulo de evidencias era tan abrumador que no cabía otro camino que el seguido por el parlamentario y su familia. Ahora bien cuánto dolor causa el deterioro a la imagen  institucional del parlamento que todo esto genera. Qué triste que el Dr. José María Ibáñez no presente renuncia  a su cargo de parlamentario, de forma espontanea y sin presión, si así lo hiciera en algo redimiría esta falta tan grave cometida en contra de la majestad que debe tener el congreso de la nación. De otra forma debe la misma Cámara de Diputados debiera exigir la renuncia de uno de sus pares, por el daño cometido, ya  que con esta declaración de la familia Ibáñez públicamente afirma que es culpable de todos los delitos que se está acusando.

Tiene que comprender el Diputado Ibáñez, que con esta confesión y con la comprobación de los hechos denunciados de las graves irregularidades en contra del erario público, pierde toda autoridad moral como  parlamentario, por lo que difícilmente pueda llevar adelante  proyectos o propuestas, hasta  su  mismo partido debiera de intervenir  pidiéndole que renuncie a su banca. Esto independientemente de los pasos procesales en tribunales que deben seguir su curso normal. Hay que  ver si finalmente el juez admite la propuesta formulada por los abogados defensores del Diputado Ibáñez. Qué bueno sería que  esto sirva como ejemplo para que otros parlamentarios o autoridades nacionales no caigan en estos mismos vicios que tienen consecuencia  tan  nefasta para nuestras instituciones públicas.

por Andrés Granje.

SE DEBE MODIFICAR

A mas de 20 años de promulgada la Constitución Nacional que es la ley madre por la que debemos normar nuestras vidas los paraguayos, debemos pensar en algunas enmiendas a la luz de la experiencia recogida en dos décadas. Uno de los puntos más cuestionados desde el primero momento guarda relación con la necesidad de la reelección presidencial, teniendo en cuenta que un solo periodo de cinco años no basta para que una administración al frente del ejecutivo pueda realizar  obras importantes. Sabido es que en el país nunca se pudo tener continuidad de planes y proyectos, el   nuevo gobierno  cambia todo aunque sea del mismo signo político el reemplazante muy pocas veces sigue la línea trazada por el gobierno anterior.

Entonces  el primer año sirve para que la nueva administración pueda hacer planes, proyectos, armando el gabinete ideal, en el segundo se comienza a esbozar  los proyectos en el  Tercero y cuarto año las ejecuciones, porque el ultimo, de vuelta  comienza a arreglarse nuevamente la casa  para el siguiente inquilino, los postreros seis meses prácticamente ya no se gobierna a la espera del traspaso de mando, entonces esto demuestra cuan necesario es poder prolongar este mandato por cinco años mas, premio que la ciudadanía otorgará en caso que el ocupante del Palacio de López haya hecho un buen trabajo, en caso contrario se le revoca el mandato y se elige un nuevo presidente.

En el caso de las elecciones para integrar la mesa directiva del Parlamento Nacional la situación es más dramática todavía. Allí la encarnizada lucha es año a año. Ya que la presidencia del senado y diputado, al igual que todos los cargos directivos se cambian cada año, lo que lleva que de 12 meses,  tres meses de su precioso y bien pagado tiempo los parlamentarios deben destinar a tareas proselitistas, agotadoras jornadas de negociaciones para conformar las mesas entre los partidos políticos, sus bancadas y bancaditas, a la que hay que sumar dos meses más de vacaciones con lo que se tiene que el año de trabajo de los congresistas es bastante escaso en  cuanto a productividad,  en estas condiciones es poco lo que la ciudadanía puede esperar.

Por eso tanto en el tema de la reelección presidencial, como en el Parlamento se debe cambiar el sistema, lo ideal sería que haya posibilidad de un periodo de  reelección, pudiendo llegar a diez años de gobierno el titular del ejecutivo, si hace bien su tarea, en tanto que creemos se debiera utilizar el sistema adoptado en otras democracias que el electo vicepresidente de la república, sea igualmente el titular del congreso, de esta forma su periodo también duraría 5 años en la presidencia del cuerpo. Con lo que el gobierno tendría una comunicación directa con el legislativo y no se tendría todos los años este periodo frenético y nervioso de las discusiones en busca de consensos para elegir a las nuevas autoridades del congreso. Además se le dará una ocupación útil al vicepresidente que lamentablemente hasta ahora solamente sirve para florero como señala con tanto acierto  la inventiva popular.  

Andrés Granje

PARA CUANDO LAS OBRAS

Tanto se habló que con la llegada de Horacio Cartes a la Presidencia se daría un boom de la economía, se iba a continuar las obras publicas y generar nuevas actividades productivas que iban a ocupar ingentes manos de obras, lo  que no se vio hasta el momento. A pesar de condiciones favorables para que ello acontezca. La información señala que mas de 10 mil obreros de la construcción siguen aun sin poder reintegrarse a sus tareas porque las obras están paradas como consecuencia de controles burocráticos, cuando lo que se precisa es poner de vuelta en marcha el aparato productivo generando empleos, para ver si se puede reducir igualmente los altos índices de inseguridad que se vive en el país.

La misma FEPRINCO, la entidad madre del empresariado nacional cuestionó la inactividad del gobierno señalando que no se puede parar todo, por sospechas o por supuestos hechos de corrupción perpetrados por el gobierno anterior. Se puede comparar al gobierno con las modelos rubias, de no poder cruzar la calle y mascar chicle al mismo tiempo. El gobierno debiera poder realizar las obras viales y realizar los controles y en caso de encontrar culpables o actos de malversación de la cosa publica recurrir a la justicia ordinaria pidiendo la sanción de los culpables, nadie apaña la irregularidad o la corrupción, lo que no se puede es seguir esperando para reactivar la economía nacional.

Si todo sabemos que la construcción es uno de los motores que mueven la economía de cualquier país no se explica porque el gobierno no comienza a activar este sector que es multiplicador en cuanto a la elaboración de empleos. La situación es grave teniendo en cuenta la cantidad de personas desempleadas que existe en momento en que se acerca el fin de año y la ciudadanía necesita tener una fuente que le genere los recursos suficientes para encarar los compromisos que se tienen en esta época del año. Aparte toda la dificultad que genera las obras a medio hacer paradas, la necesidad de contar con esos accesos viales, la vía crucis  para los conductores y transeúntes en general generándose embotellamientos colosales a raíz de todo esto.

Pasaron los primeros 100 días y se esperaba más del gobierno de Cartes, al menos en un campo que creíamos sería lo más fácil para un empresario habituado a generar empleos, buscar  y aprovechar las oportunidades que la coyuntura le presenta, así lo demostró en sus empresas privadas y de alguna manera eso quería que repicara en la función publica la ciudadanía en general. No queremos ser lapidarios, sabemos que el tiempo transcurrido es apenas el preludio de un periodo que dura cinco años, pero como al pueblo en general nos gustaría ver ya el cambio de actitud, que junto a la investigación y el castigo con la cárcel a los autores de los saqueos deleznable cometidos en contra del estado, también se vea el dinamismo del nuevo rumbo reflejado con obras y realizaciones fecundas para la patria.

Andrés Granje

NUEVOS PARLAMENTARIOS

Es curioso lo que puede pasar cuando alguien  contrario al sistema o un outsider  ingresa dentro de una estructura que tanto critico. Es lo que va a suceder con el Dr. Eduardo Petta San Martín, electo flamante senador de la Republica del Paraguay, por un partido minoritario y que ingresará a un estamento que siempre criticó y con quien siempre tuvo problemas cuando ejercía cargos en la magistratura de la capital del Itapúa y luego como Director de la Policía Caminera, donde precisamente su salida se debió a enfrentamiento que ganaron notoriedad publica con algunos representantes de este poder del estado y también con integrantes de la justicia en el país quienes se creían con prerrogativas por sus cargos que el entonces director no respetaba, en sus operativos de control en la vía publica con los agentes de la caminera.

Sucede que ahora Petta fue electo senador y ya tuvo su primer roce con sus futuros colegas, especialmente con los de mayor peso, como Juan Carlos Galaverna, Sixto Pereira o Jorge Oviedo Matto, cuando afirmó a un medio escrito que el 45 por ciento del parlamento será corrupto, especialmente el sector conformado por los que repiten periodo, el famoso recutú, de los que como Galaverna hace mucho tiempo que están atornillados y siempre ganan la nominación en base a la listas sabanas o al hecho que manejan los resortes del poder y saben como accionar para estar siempre en posición ventajosa a la hora de conformar listas, la contestación a las afirmaciones de Petta no se hicieron esperar y los osos blancos rugieron mostrando los colmillos y las garras en una lucha generacional que puede ser muy atrayente.

De cualquier forma sería beneficiosa a la democracia que este aire renovador y critico gane espacio al interior de una cámara muy acartonada y encuadrado dentro de moldes preestablecidos, en donde los recién llegados no tardan mucho tiempo de meterse dentro de estos moldes y terminan haciendo lo mismo que criticaron estando afuera y se suma a la grey de la mayoría. Fue lo que sucedió en su momento con los parlamentarios de los partidos minoritarios que juraron que iban a dar un toque diferente a este cuerpo, como los del Partido Encuentro Nacional o de Patria Querida y luego terminaron siendo mas de lo mismo y metidos en los mismos vicios e inacciones de los representantes de los partidos tradicionales.

Por eso estas temerarias declaraciones del flamante Senador Petta San Martín, que suena a rebeldía y en canto de guerra de un grupo nuevo que llega con ansias de reformar un poder de muy mala fama, donde la clase política busca ante que nada el provecho sectorial o particular ante que el interés general de la nación paraguaya es saludada con optimismo por la población esperando que realmente sea el preanuncio de una conducta recta que los nuevos parlamentarios llevaran al interior del congreso y si bien sabemos que este es el lugar de diálogos y conversaciones para llegar a los acuerdos estos deben tener un sentido claro de lograr el bienestar de todos los habitantes de este país y no el provecho de pocos, como sucede ahora.

Andrés Granje

LA SELECCIÓN NACIONAL

La situación nacional es una muestra evidente que ninguna fórmula es exacta, nada es absoluto o tiene vigencia siempre, mas en nuestro país, fíjense que el Presidente Horacio Cartes, tuvo que cesar a uno de los componentes de su selección nacional, el Dr. Hugo Roig, Director del Instituto de Previsión Social, por la ineficiente gestión que le cupo al profesional, con la dramática situación de falta de medicamentos e insumos en los hospitales de la previsional, lo que causaba preocupación y angustia en los asegurados que acudían hasta estos centros asistenciales y se encontraba con un creciente desabastecimiento y carencias dentro de prestaciones  consideradas de primera necesidad dentro de los tratamientos que reciben como pacientes.

Muestra que no es cierto que solamente los profesionales técnicos puedan manejar un país sin la intervención de los agentes políticos, tan criticados y vilipendiados. Lo que queremos desacralizar son las aseveraciones maniqueistas de buenos y malos, en el sentido que siempre los paraguayos descalificamos a un grupo y ensalzamos a otros, sin pensar que en cada uno de estos sectores pueden existir elementos de valía que sirva para el objetivo final de lograr un país mejor. Así es fácil escuchar expresiones como que “los políticos son unos plagas”, “no sirven para nada”, “son unos corruptos”, cuando es posible ver que puestos en funciones también profesionales que no provienen de la política incurren en hechos de corrupción.

Por eso creemos que la verdadera diferencia habría que hacer solamente entre honestos y corruptos, capaces e incapaces, sin mirar el sector de la sociedad de donde provienen. Lo mismo sucedió con el combate al Ejercito del Pueblo Paraguayo (EPP), se afirmaba que solamente los militares podrían combatirlos con éxito sin embargo una vez modificada la ley, se permitió la participación de componentes de las Fuerzas Armadas en la lucha y los resultados no fueron mejores que en el tiempo en que solamente los policías debían lidiar con los irregulares. No se dieron resultados sorprendentes, no hubo las detenciones anunciadas y los hechos violentos continúan enseñoreándose de la zona norte de la región oriental.

Está bien la idea de la selección nacional formada por Cartes como una manera de integrar a los más capaces dentro del esquema de gobierno, para que trabajen en favor del pueblo. Sin embargo cuando esta selección está formada por gente amiga, ya sea por componentes del entorno familiar o del circulo de negocios que uno frecuenta y no se extiende al amplio espectro de la sociedad en general, se corre el peligro de caer en estas equivocaciones que ahora se lamenta, nombrar a gente no apta para cargos de gran envergadura dentro de la administración de gobierno. Sin embargo esta situación no debe mirarse desde un aspecto trágico y fatalista desde el momento que el gobernante tiene la facultad de remover a los que no cumplen por otros que puedan obtener resultados más positivos para el país.

Andrés Granje

CORRUPCIÓN JUDICIAL

Hay casos que indican que algo aunque de forma leve esta cambiando en el Poder Judicial a influjo de la presión que ejerce los medios de prensa y la opinión pública que se a poco se esta formando en el país y que comienza a incidir en el orden publico nacional. A la renuncia del  juez de la Niñez y la Adolescencia, Guillermo Pereira Saguier  denunciado por acoso sexual, por la modelo Gabriela Wolscham. La mujer presentó pruebas que demuestran la actitud que tuvo el magistrado a través de fotografías y mensajes de texto. En el juzgado de Pereira Saguier se estaba llevando un caso que la modelo mantiene con el padre de su hijo, por un régimen de visitas. La mujer denunció que desde hacía meses el magistrado la acosaba con mensajes de texto y llamadas.

Otro caso escandaloso aunque en esta no con tinte sexual o pasional, es  él que involucró al  fiscal Rubén Villalba, a quien también le hicieron renunciar, fue imputado  y le dieron prisión domiciliaria  y no libertad ambulatoria que era lo que su defensa pedía,  a pesar de las triquiñuelas jurídicas que sus abogados presentaron para enlodar el proceso. El agente del Ministerio Público es investigado tras ser sorprendido cobrando coima tiene poderosos padrinos políticos. Sin embargo Villalba promete dar pelea y no reconocerá fácilmente su culpabilidad a pesar del cumulo de evidencias, filmaciones y grabaciones del acto en donde recibía coima para no procesar a un comerciante dedicado a la venta de automotores.

Se dio igualmente un fallo ejemplificador un asistente fiscal de la Fiscalía de Villarrica fue condenado a 8 años por intento de coacción sexual y dar un mordisco a su novia, el mordisco en el labio significó que a la mujer se le desprendiera 3 centímetros de carne que tuviera que recurrir a cirugía estética aun así perdió sensibilidad y funcionalidad, es probable que la recuperación total del órgano ya no sea posible, según el informe médico. Este caso aunque se trate de un caso quizás menor, indica que de a poco se van acabando los feudos de los intocables, los que nunca son molestados por la acción judicial porque están por encima del bien o del mal, formando parte de una clase privilegiada que siempre ha salido libre y sin culpa de toda investigación.

Esto demuestra dos hechos contundentes, primero, la gran corrupción reinante en el Poder Judicial, inaceptable para una sociedad que quiere tener la garantía que los órganos de la justicia esta  para  velar y hacer cumplir las leyes vigentes en la republica y segundo que  la indignación de la población paraguaya está surtiendo efecto la ciudadanía perdió el miedo a denunciar los graves casos de corrupción. Las autoridades del Poder Judicial toman nota de lo hastiada que está la gente, tomando las medidas pertinentes, aplicando los castigos penales correspondientes, Dios quiera que no se trate solamente de un barniz sino que sea el comienzo de un proceso tendiente a limpiar las anquilosadas estructuras de un poder carcomido por la corrupción y la desidia.

por Andrés Granje.

ARREPENTIDOS

6 de los 22 senadores que apañaron con sus votos la impunidad de su colega Víctor Bogado votando en contra del desafuero para que la justicia ordinaria le investigue están arrepentidos o por lo menos dicen estarlos. Se trata de Blanca Fonseca, Zulma Gómez, Emilia Alfaro, Mirtha Gusinki, Silvio Ovelar y Enrique Bachetta, quienes señalaron que no midieron la magnitud de la indignación de la ciudadanía y ahora piden perdón y se muestran arrepentidos por permitir que Bogado escape al llamado de los jueces que investiga todo lo relacionado a su niñera particular, que figuraba como empleada en el Congreso y también tenía sueldo en la Itaipu Binacional. Constituyéndose en la niñera mejor pagada del país.

¿Porque será? pero el pueblo se muestra escéptico y no acepta estas disculpas pues entiende que hay mucho de Pinocho en estas aseveraciones y que en cualquier momento como en el cuento les pueden crecer la nariz a estos personajes, ya que la soberbia que exhibían hasta hace días no se compadece con esta actitud casi sumisa de ahora, señalando que respeta al pueblo y que se muestran sumamente dolidos y reconocen la gravedad de sus procederes. La verdad que no midieron y nunca pensaron que el pueblo iba a reaccionar de la forma en que hiciera, saliendo a la calle, manifestándose, llenando las redes sociales con sus quejas y lo peor escrachándolos en cuanto sitios públicos aparecían inclusive obligando que abandonaran estos espacios en un repudio nunca vivido en el país.

Lo expresado por la Señora Mirta Gusinki pidiendo disculpas habla de el pobre concepto que tiene los parlamentarios de su labor, ya que la misma expreso que su voto fue un acto político y que ella estaba actuando como política en el momento en que voto a favor de Bogado sin medir las consecuencias que su acción pudiera tener sobre  la sociedad. Sin embargo esta señora no puede dividir su personalidad y actuar de manera miserable como política y tener otro comportamiento como ciudadana normal, esta dualidad es inaceptable, esta bipolaridad no puede darse, pues la sociedad busca ciudadanos íntegros que la represente en las cámaras del congreso, no personas duales que actúen disociados de sus compromisos con el pueblo de quienes son sus representantes y cuyos intereses deben velar en el Parlamento Nacional.

El mejor arrepentimiento que pueden mostrar es tratar de nuevo el tema del desafuero y terminar con este blindaje inaceptable de tal forma que Víctor Bogado o cualquier otro parlamentario en el futuro sospechado de corrupto y con argumentos solidos como los presentados por los fiscales puedan presentarse en los estrados judiciales como cualquier ciudadano común a defenderse y una vez aclarados los temas puedan volver nuevamente a ocupar sus cargos en el congreso, si fueran absueltos de los cargos. Se perdió mucho tiempo pero nunca es tarde cuando la dicha es buena, dice el refrán, creemos que el primero que debiera pedir el desafuero  es el afectado Víctor Bogado de tal forma que su buen nombre quede a salvo si como el afirma no cometió acto desdoroso en contra de las arcas del estado.

Andrés Granje

FIGURAS DEL PASADO

La información que se hizo pública señala que Luís González Arias el candidato del Poder Ejecutivo a ocupar el cargo de Embajador Paraguayo en la República de Perú  comunicó al canciller nacional Eladio Loizaga sobre su renuncia a la candidatura por la embajada paraguaya en Perú,  Su decisión se da luego de las numerosas críticas hechas por representantes de Derechos Humanos  hacia su propuesta. Las víctimas de la dictadura stronista lo acusan de haber defendido el régimen y lo tildan de soplón. Señalan que Arias enviaba informes sobre los paraguayos en Argentina a las autoridades paraguayas que sirvieron para que los "subversivos" sean atrapados, torturados. En muchos casos se dio la desaparición de ellos.

 

Esta renuncia obedece a la férrea postura de los organismos de defensa de los derechos humanos que denunciaron en todas las formas posibles que en este nuevo tiempo ya no se puede seguir con figuras del pasado. Nunca más cierta la célebre frase de Monseñor Ismael Rolón quien afirmaba que la nueva sociedad habría que construirse con ladrillos nuevos ya que con escombros es imposible edificar.  No tenemos nada en contra de González Arias pero creemos que su pasado no ayuda para que siga sirviendo en el Ministerio de Relaciones Exteriores, menos en estos momentos que el gobierno quiere transmitir signos de modernización en la gestión país, que tiene como objetivo principal al captación de inversionistas extranjeros.

 

Esta renuncia a sus pretensiones de ser nuevamente embajador del Paraguay en un país sudamericano, obedece a una única razón, González Arias comprobó que la firmeza del rechazo ciudadano a su candidatura era solida, la  desaprobación iba creciendo y sabía que no iba a parar hasta el escrache y las movilizaciones, también comprobó que los amigos que iban  a respaldar esta postulación en la Cámara de senadores, poco a poco se fueron borrando ante la firme decisión del pueblo y finalmente iba a ser vetada su nominación a pesar de tener el aval del Poder Ejecutivo, por lo que prudentemente decidió no seguir en este albur que antes que recobrar sus viejas glorias le deparaba un duro combate donde se iba a ventilar como ya se comenzó entretelones vergonzosos de su época de embajador al servicio de la dictadura.

 

Es también un toque de atención al gobierno nacional y a cualquier otra institución política que quiera presentar como embajador la candidatura de cualquier  personaje que no tenga la catadura moral, la trayectoria o la capacidad para ocupar un cargo de tanta trascendencia para el país, como es la de representar como embajador al país en naciones vecinas y amigas. Los personeros de la terrible dictadura, los  que ayudaron a consolidar el oprobioso sistema que causara tanto dolor, ignorancia y atraso al país,  deben  ocupar con dignidad sus lugares en el recoleto  espacio del ostracismo, sin obstruir ni envenenar el presente y menos el futuro de la patria con sus nefastas actuaciones, es lo menos que se les pide ya que la justicia se mostró ineficiente e inoperante para castigarlos como correspondía.

 

 

Andrés Granje

 

SCRACHES

Está en curso una campaña ciudadana destinada a fastidiar a los empresarios transportistas donde más les duele, sus bolsillos, la propuesta es que todos los usuarios en ciertos días devuelvan sus boletos a los conductores con lo cual ellos pueden volver a vender, practica perseguida por los empresarios, quienes siempre afirman que son víctimas del robo descarado de sus choferes. En una cuestión hasta si se quiere digno de un estudio siquiátrico por la fijación enfermiza con que persiguen los hechos de hurto de parte de la recaudación a tal punto que si se los dejaran convertirían los habitáculos de los rodados en jaulas llenas de molinetes e inspectores que de hecho suben casi cada diez cuadras a realizar los controles de boletos que resulta cansador e inoportuno para los pasajeros.

 

Ahora bien no nos parece que esta campaña, mas allá que se puede considerar muy ingeniosa, sea ética y moralmente aceptable por la población, pues si bien es cierto repudiamos con todas nuestras fuerzas el proceder miserable, especulador y extorsivo de los transportistas, que siempre están queriendo tener ganancias desmedidas por el mal servicio que prestan, con amenazas y chantajes, en contra de  los que finalmente contribuyen para que ellos tengan un pasar envidiable, que son los pasajeros, creemos que no es válido tener que recurrir  a método que constituye un delito, para molestar o perjudicar a los transportistas pues de esta forma se recurriría  a los mismos recursos extorsivos que tanto se combate.

 

Existen métodos más eficaces y no tan torcidos para que la población le escrache a los empresarios del transporte público y le haga sentir su repudio por la manera cómo actúan de forma inmisericorde presionando para alzar el pasaje en cualquier ocasión posible con o sin motivos. Recibimos  complacido el deseo ciudadano de hacer sentir a estos señores  su animadversión por tan deleznable proceder, es más nos gustaría que se sigan acentuando las muestras en contra de estos personajes para lo cual nos parece evidente que de la indignación por las redes sociales que hoy prevalece, se debe recurrir a la presencia física, con movilizaciones que muestren a estos empresarios que aparte de los blogs, se está dispuesto a las marchas y protestas en plazas y lugares públicos para expresar el enojo e indignación que se siente.

 

por Andrés Granje

SENADORES

Si bien sabemos que cada persona tiene derecho a recurrir a los estrados judiciales si se siente perjudicadas ya sea en menoscabo de su dignidad o su patrimonio particular, no es menos cierto que la demanda que presenta el Senador Víctor Bogado en contra de su colega el ex fiscal Arnaldo Giuzzio, es totalmente impensada y generó rápidamente la indignación y el repudio unánime de la ciudadanía a través de los medios de comunicación y de las redes sociales. Indudablemente esta acción cuando faltan apenas días para que fenezca el tiempo en que Bogado puede presentar la denuncia, dos años, faltan días ya que el 23 de agosto termina el plazo, es bastante curioso y evidentemente encierra un mensaje claro no solamente a Arnaldo Giuzzio.

 

En efecto, no creemos que el Senador Bogado actúe a tan poco días de fenecer el periodo en que puede presentar la demanda, después de haber esperado tanto tiempo. Solamente para cobrarse lo que considero una persecución judicial que consideró como un daño a su imagen público. Por parte  del entonces fiscal de delitos económicos..  Bogado exige un resarcimiento de G. 4.000 millones por “daño moral” a Giuzzio, ex fiscal de la causa iniciada en 2005 por el presunto desvío de unos G. 6.000 millones  periodo en que la empresa era presidida por el actual senador colorado. Se cree que detrás de esta presentación subyace la intención de Bogado de amedrentar a los otros fiscales que les están investigando por las otras graves denuncias en su contra por corrupción.

 

No sabemos quién le orienta o le aconseja al Senador Bogado, pero creemos que en este momento en que tiene tan menguado su buen nombre y que es signo o porta estandarte para la gente de lo peor que tiene el congreso nacional, debiera haber guardado un respetuoso silencio y ante que esta explosión bochornosa para la opinión publica pidiendo reparación a su buena fama se hubiera afanado en mejorar su imagen por medio del trabajo tesonero como legislador presentando y acompañando proyectos de leyes que beneficien a la ciudadanía en general como una forma de expiación de tantas acciones percibidas por la gente como actos irregulares e indecorosos que merecieron en su momento la repulsa y el escrache del pueblo.

 

Es como si algunos  parlamentarios no tuvieran esa sensación del ridículo, si en tanta estima tiene su buen nombre Bogado no hubiera apañado el nombramiento ni el comisionamiento posterior de la joven dama que después fue conocida como la niñera de oro, con  el jugoso doble salario que percibía en  las entidades públicas en contra de todo lo que indica la ley. La ciudadanía debe aprender a elegir a sus representantes de tal forma a no tener que indignarse después ante las felonías cometidas por estas personas que  traicionan el mandato popular que se les confirió y utilizan estos cargos antes que para servir al pueblo se sirven  del cargo. La tarea pendiente para la ciudadanía es tener mejor criterio para elegir a sus parlamentarios, para ello lo principal es terminar con las listas sabanas.

 

por Andrés Granje

CUESTION DE FAMILIA

“Oh miseria humana a cuantas iniquidades me someterás por dinero”, era la frase preferida que un compañero de trabajo solía repetir cuando le reclamábamos siempre en tono festivo su insensibilidad o su excesivo apego al dinero, la avaricia  y por qué no  la codicia. Obviamente el daño que este querido personaje podría hacer con su proceder era ínfimo, no participar de una colecta para el terere o cualquier festejo de lo que habitualmente se dan en los círculos laborales cuando el ambiente es bueno, no importaba que después el sea el primero en participar de los festejos o de la rueda de terere que se hacía y en donde su aporte era casi nulo, en el fondo sabía que pagaba suficientemente alegrando las reuniones con su ingenio y simpatía lo que mucho agradecíamos.

La cita de marra que bien vendría para explicar las iniquidades que una familia es capaz de cometer para de alguna forma ganar dinero de forma fácil o  por lo menos a costilla del estado, seguir ostentando poder, aunque sea en mínima forma, después de todos los beneficios obtenidos luego de décadas de mamar de forma generosa de las tetas del estado. Nos referimos a la familia Franco, uno de cuyos miembros Federico Franco tuvo quizás los 1años dos meses más vergonzosos en la historia de la Presidencia del Paraguay.

La información señala que quieren que comisionen a Aníbal Franco como asesor del congreso de la nación manteniendo su sueldo de 30 millones de guaraníes al mes ya que este personaje es asesor en Itaipú, desde el tiempo que su hermano era presidente de la Republica y ahora está en la futura lista de despedidos que prepara James Spaldin, nuevo titular del ente.

Aníbal Franco es al igual que sus hermanos Yoyito y Federico también medico y no se entiende muy bien que asesoría podría prestar en Itaipú y cual puede ser su aporte como  asesor en el Congreso después de haber sido tan mal intendente en Fernando de la Mora, acusado incluso en su momento de malversación y otras lindezas en el cargo.

Lo cierto es que toda la familia presiona para que este personaje siga gozando de ese salario, recurriendo incluso a líderes de otros partidos como al Presidente del congreso Julio Velázquez quien aparte de ser fernandinos igualmente tiene vínculos de amistad con los Francos, por lo que cabe el consabido “hoy por ti, mañana por mí”, aunque el favor que se haga vaya totalmente en contra de los intereses mayoritario del pueblo paraguayo.

Es normal que cuando uno tiene un poco de pudor y respeto por una trayectoria  política, mas en el caso de una familia de tanta prosapia como la del clan Franco que al perder las elecciones y el  poder, lo normal es la  renuncia, así manda el manual de ética, especialmente cuando el cargo que se  ocupa es de confianza. Sin embargo en nuestro país se pierde con facilidad lo que debiera ser principios  cardinales de la actividad pública.

Los Franco actúan en estos momentos peor que los dirigentes de otros partidos políticos a los que tantos criticaron cuando eran opositores y representaban una esperanza para el país y el Partido Liberal Radical Autentico, que lejos en el tiempo quedaron la conducta y el proceder de aquel joven Yoyito Franco que citaba con frecuencia a Eligio Ayala, los Guggiari, Bruno y José P. durante la dictadura Stronista y prometía la vuelta de la ética y la honradez a la función pública.  

Andrés Granje

CUÁNTO LE CUESTA AL PUEBLO EL PARLAMENTO

La Senadora Blanca Lila Mignarro, del Partido Liberal Radical Autentico hizo afirmaciones que escandalizaron a la opinión pública en el sentido que el congreso le sale barato al pueblo paraguayo,  lo que motivó la inmediata reacción de la gente en el sentido de repudiar estas expresiones. En verdad  si se hiciera una comparación directa de los que perciben los parlamentarios paraguayos,  con relación al estipendio que reciben los de otros países del Mercosur o de Sudamérica es probable que las asignaciones de los parlamentarios paraguayos no sean iguales  y estén por debajo de los de estos países pero existen muchos factores que se deben tener en cuenta para saber comparativamente si es barata o no el parlamento nacional.

 

En ese sentido lo primero que debemos preguntarnos,  es sobre la eficacia  del servicio parlamentario que presta a la ciudadanía, la calidad y cantidad de leyes que se produce  y como se distribuye  la elaboración de los anteproyectos, como trabajan en comisiones  la asistencia que tienen a las sesiones, los viajes que realizan y los resultados que quedan de estos viajes, porque porcentualmente es  posible que  los congresistas paraguayos le resulte barato al pueblo en cuanto al dinero que reciben en comparación con los de otros países, pero sin embargo, como producen pocas leyes y no todas son las más justas o relevantes para la ciudadanía, entonces debemos  acordar que el parlamento no resulta barato sino muy caro para la gente.

Aparte el parlamento paraguayo y los parlamentarios tienen  poca apego a  la transparencia uno de los pilares de la democracia,  viven en una burbuja incumpliendo disposiciones legales y hasta preceptos constitucionales, como si estuvieran por encima del bien y del mal, con una soberbia increíble se mofa del pueblo, señalando que no están obligados a  brindar informaciones al pueblo, cuando el artículo 28 de la constitución es claro y conciso y no permite ninguna discusión al respecto, en el sentido de abrir las fuentes de la información pública.  Este debe ser uno de los pocos países donde los parlamentarios elaboran leyes que ellos mismos son los primeros en infringirlas, con el ejemplo que dan es fácil deducir porque somos tan poco proclives a cumplir con la ley.

Todos los comentarios en las redes sociales son altamente contrarios a los legisladores  y critican por inoperante e inmoral a este parlamento. Sin embargo es esta misma ciudadanía la que se encargo de votar al grupo de inoperantes, si bien es cierto hay limitaciones impuestas por las listas sabanas, sin embargo gran parte del pueblo en el éxtasis de la irresponsabilidad

Y la inconsciencia aplaudían a los que hoy califican de impresentables, lo que indica hasta que punto la incoherencia de los votantes es responsable del parlamento que tenemos. No obstante y aunque no haya la revocatoria de mandato como figura legal es momento que el pueblo se movilice reclamando sus derechos y exigiendo ética y conducta a sus congresistas.

Andrés Granje