POLÍTICA: tapa lo urgente e importante

VIDEO

Podemos hablar de la experiencia que estamos viviendo en nuestra sociedad, no sabemos si en otras latitudes sucede lo mismo con los medios modernos de comunicación y si las redes sociales y sus efectos virales son usados solamente para cosas triviales y banales o se utilizan para cuestiones más altruistas y edificantes para la comunidad. Lamentablemente en el Paraguay, las redes sociales sirven en la actualidad solamente para amplificar el chisme, los dimes y diretes, para las denuncias irresponsables y no para la critica responsable  o el razonamiento que forme una opinión pública más sana y preocupada por su realidad.

Es notable la repercusión mediática que tiene la exhibición de un video pornográfico cuyo protagonista masculino seria el Senador Juan Carlos Galaverna, acompañada de tres señoritas,  que recorre las redes sociales llenando de morbo y de comentarios y chistes procaces todos los foros paraguayos. Este escándalo es lo mas comentado y corre como reguero de pólvora por las ciudades y prácticamente a estas alturas fue más visto que la legendaria película “Ben Hur”, que desde hace mas de 50 años se exhibe en todo el mundo en la semana santa. Es increíble como estos videos, no es el primero, en cuestión de horas se viralizan, causando tanto furor y ampliando el carácter aldeano o pajuerano de nuestra sociedad.

No hacemos juicio de valor sobre el contenido del video, tampoco sobre el famoso protagonista, nos parece irrelevante, nada de lo que haga o deje de hacer el citado parlamentario nos puede sorprender, desde el momento que se declaró confeso violador de la constitución nacional. Lo que si llama poderosamente la atención es el momento en que aparece el video, que supuestamente fue grabado hace como mínimo tres años, en un momento en que arrecia una campaña mediática contra el Poder Legislativo, que justo es decirlo está lleno de inequidades y privilegios inaceptables que causan profundos daños a la nación paraguaya.

Por todo esto considero que el pueblo paraguayo debe ver más allá del chisme y el comadreo que siempre gusta y apasiona, si solamente nos quedamos en la anécdota de lo sucedido y encuadramos este nuevo caso entre los mejores videos difundido en los últimos tiempos en la materia, en medio del carnaval de indecencia y miseria moral que transmiten  las redes sociales, no estaremos aprovechando este momento donde este cuerpo legislativo  está más desprestigiado que nunca para comenzar a pensar en la nueva estructura y los nuevos hombres que deben llevar adelante procesos mucho más transparente y honrados para cumplir con lo que señalan debe ser la  misión del parlamento en democracia,  ser los representantes del pueblo.

por Andrés Granje

CARGOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

El Presidente del Partido Liberal Radical Autentico, Miguel Abdón Saguier protesta en contra del gobierno del Presidente Horacio Cartes, por lo que cree es  una persecución la que sufren sus correligionarios que son corridos de los puestos públicos, dando cabida a los cargos para los simpatizantes del partido gobernante que es el colorado, inclusive  habló de llegar con sus reclamos si no encuentra eco en el plano local, a nivel internacional, lo cual parece una amenaza incumplible porque lastimosamente las reglas del juego señala que esta remoción es normal en el plano político nacional.

Lo ideal es que los que accedan a las instituciones públicas lo hagan por capacidad no por clientelismo político o nepotismo como sucede en la actualidad. Si se respetaran los concursos de meritos y aptitudes, nadie se escandalizaría si los cargos técnicos o de poca trascendencia fueran ocupados por ciudadanos de afiliación colorada, liberal o socialista, pero como la gran mayoría ingresaron solamente por prebendarismo, entonces cuando llega el nuevo gobierno y comienza la razzia todos pegan el grito al cielo, quejándose del inicuo proceder del que manda en contra de pobres e inútiles funcionarios públicos, cuando que lo ideal sería que sean los funcionarios que ostentan los cargos de confianza quienes son entrañados con el cambio de gobierno.

Este afán de permanecer aun sin ninguna aptitud en el cargo o de tratar de meter gente en las mismas condiciones es la constante en el país, sino como se explicaría este exabrupto grosero del Senador Colorado Silvio Ovelar que fue a pedir cargos para sus correligionarios a la ministra de Educación Marta Lafuente, ofuscado levantó la voz, golpeó la mesa y hasta amenazó a la secretaria de estado porque está rechazó sus peticiones señalando que los candidatos propuestos no llenaban el perfil que se precisa para los cargos de supervisores.

Somos conscientes y así funciona,  que si llega un radical al gobierno en la Argentina, todos los cargos de confianza de los peronistas  tienen que ser ocupados por gente  del nuevo gobierno, así con los demócratas o republicanos en los Estados Unidos de Norteamérica, es la regla y nadie se escandaliza por ello, los otros cargos no, porque forma parte de la carrera que hace un funcionario público,  en nuestro país y ante la falta de capacitación de los admitidos estos pasan a ocupar la lista de planilleros, compuestos por gente sin ninguna formación que accedieron a los puestos por medio de recomendaciones y no por aptitudes  profesionales.

Por eso este rasgarse las vestimentas del Presidente Liberal no es más que   una forma de presionar para que el desbande no sea total de parte de los funcionarios, lo que sucederá seguramente en aquellos contratados  azules, cuyo vinculo laboral  son muy precarios y temporales y están hecho precisamente para que los políticos avivados dueños de estos cargos roten  a activistas y simpatizantes de acuerdo a sus necesidades y a las lealtades  exhibidas, hasta que las elecciones estipulen nuevas prioridades de acuerdo al signo político ganador y al encumbramiento  de nuevos políticos. Por eso se debe dignificar estos cargos por medio del concurso de meritos y aptitudes tornándolos en empleados permanentes y no dadivas políticas que paga todo el pueblo.

 

 

Andrés Granje

 

CARTES TIENE LA OBLIGACIÓN DE TERMINAR CON EL EPP

El Presidente Horacio Cartes fue claro en sus expresiones  se cumplirá con el estado de derecho y no se permitirá la vigencia de grupos armados paramilitares en el país como el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP). El comandante de la Policía Nacional Francisco Alvarenga, ratificó lo dicho en su discurso inaugural por Horacio Cartes, al decir que el EPP no marcará la hoja de ruta del Gobierno. Indicó que esta gestión será más dura en la lucha contra el grupo armado.

Aunque no marque la hoja de ruta, el EPP debe estar en un lugar preferencial de las preocupaciones de las esferas del poder, al menos es lo que se clama de todos los sectores de la población, después de los tristes sucesos surgen voces pidiendo una vigorosa intervención del estado de todos los sectores del país. Hemos escuchado el pedido de los empresarios, los hombres del campo, sectores religiosos, todos piden que finalmente la paz vuelva en el campo para poder seguir trabajando en paz y prosperidad. Lo acontecido es una declaración de guerra al nuevo gobierno por parte de este grupo que a estas alturas perdió hace tiempo, si alguna vez lo tuvo, su perfil de organización que lucha por las reivindicaciones sociales para convertirse solamente en un grupo terrorista.  

La ciudadanía más que nunca espera del gobierno un proceder eficaz, profesional, solvente en la lucha contra el EPP, sin "chambonadas"como las cometidas en el pasado reciente, donde las intervenciones  policiales y hasta militares fueron el hazmerreir de la gente, por lo grotesco y circense que fue la presencia de uniformados, sin resultados positivos después de mas de un mes de estado de excepción y con una gresca entre uniformados al final que fue la decepción y la comidilla de la gente. Además Cartes tiene fama de expeditivo y eficaz que mejor para probar esto que estructurar desde el gobierno operaciones que terminen con el terror, deteniendo a los principales cabecillas de esta organización que azuela la zona norte de la región oriental del país.  

Somos conscientes que con la detención solamente de los principales dirigentes el problema no se resuelve en el norte, después deben darse las grandes políticas de contención y desarrollo de la región mas pauperizada y peligrosa del país. En esa tarea deben cooperar todos, los sectores empresariales, clericales y políticos  que ahora se rasgan las vestiduras exigiendo al gobierno terminar con el EPP, se debe invertir y crear las condiciones ideales generando  fuentes de trabajo digno, con justicia social para de esa manera elevar la calidad de vida de nuestros conciudadanos hoy totalmente marginados y expoliados en la zona, terminando con la falacia que los campesinos no quieren trabajar, que son indolentes o no tienen iniciativa y  por eso no progresan, que siempre se presenta como justificativo a la inacción desde las diferentes esferas del poder.

Andrés Granje

 

El Presidente Horacio Cartes ya cuenta con foto oficial, según la Dirección de Comunicación. La veremos colgada en las oficinas publicas y de las otras… Photoshop a full, cual lo que es el drama de aparecer con las arrugas oficiales (!?)

MANIFESTANTES

 

Fernando Benítez: El cartel del día (?)

Kike Gamarra: Cese masivo de pagos en Hacienda, hospitales sin insumos, escuelas sin merienda. Recordemos el origen del default

 

ADIOS

NO PRIVILEGIADOS

ABANDONADO

Ma. Concepción Torales: FOTO de Pedro Fadul, exPPQ, en el Facebook. Será una indirecta de cómo quedó Carrizosa después del 21/04/13?

LLANO (PLRA): DE ENTRECASA

Oscar Morel Salomon: acá empezó la caída del partido liberal radical autentico

Clik... Otra vez Marzo

Otra vez marzo

como una herida abierta

en el corazón de la patria.

Otra vez marzo

como una incómoda sucesión de preguntas

sin respuestas.

Un hiriente filo de cuchillo

que nos divide en dos aguas.

Una historia tan inmensa

tan trágica

tan dolorosa

tan heroica y sublime a la vez

que nos convierte a todos

en defensores o cómplices

en patriotas o idiotas útiles

pero que no nos permite el lujo de la indiferencia o la ignorancia.

Otra vez marzo

con la soledad y el silencio

en la vieja e histórica plaza.

¡Qué solos y abandonados

se han quedado nuestros héroes y mártires…!

Silencio estruendoso

poblado de los ecos multitudinarios

de hace trece años

Caras pintadas

banderas al viento

consignas y música en el aire.

Patria queriiiida…. somos tu esperaaaanza...

¡Vienen los cascos azules…! ¡Agárrense de las manos, no se suelten…!

robusto el cueeeerpo… la frente siempre erguiiiida...

¡De aquí no se mueve nadie…!

Padre nuestro que estás en el cielo...

¡Cuidado... están disparando desde arriba!

Santa María madre de Dios...

¡Al piso, al piso... todos al piso...!

serán allaaá… nuestros pechos las muraaaallas...

¿Cuántos... cuántos muertos y heridos?

¡Hijos de putas...!

que detendraaaán…. las afrentas a tu seeeer...

¡Soy paraguayo, carajo...!

Otra vez marzo

como el mejor espejo

de nuestras grandezas y miserias.

Trece años no son nada

pero también una eternidad.

Trece años de traición.

¡Venganza no, justicia sí!

¡Ja...! Ni venganza, ni justicia.

Trece años de farsas jurídicas.

Trece años de impunidad.

Trece años

de ver a los autoproclamados paladines de la democracia

los oportunistas que se montaron sobre el triunfo ciudadano

y la sangre de los mártires

abrazándose a los mismos asesinos

robando con premeditación y alevosía

no solo las escasas riquezas del país

sino también lo más valioso:

las últimas y mejores esperanzas

de la ciudadanía.

Otra vez marzo.

Silencio

herida

pregunta

grandeza

soledad

heroísmo

iniquidad

traición.

¡No importa…!

Trece años no son nada

pero también una eternidad.

Nadie apagará el eco ensordecedor de la plaza.

Nadie podrá borrar

los nombres queridos

 

Henry

Manfred

Víctor Hugo

José Miguel

Armando

Cristóbal

Tomás

Arnaldo

grabados a fuego

sobre una cruz de madera.

Descansen en paz, hermanos.

 

Es otra vez marzo

y no faltarán velas encendidas

flores

plegarias

lágrimas

canciones

sonrisas

sueños resucitados

voces nuevas

empeñadas en construir

el país que ustedes amaron tanto

tanto

tanto

hasta dar la vida.

 

Andres Colman Gutierrez

Documental por los 2 años de gobierno

Un documental de información pública sobre los dos años de gestión del Gobierno del Presidente Fernando Lugo fue difundido por canales abiertos de nuestro país.

El material no sólo resume acciones realizadas, sino proyecta igualmente las principales iniciativas sectoriales de cara al futuro. El documento visual contiene las palabras de todos los ministros del Gabinete del Presidente Fernando Lugo, y también del Vicepresidente Federico Franco.

Palabras

• “En este momento en que no se sabe quien es quien, cuando los métodos de los policías son similares a los métodos de los bandidos, cuando los grandes ladrones en lugar de estar en la cárcel están en los mas altos puestos del gobierno, cuando ser honesto es propio de los tontos, cuando vivir con austeridad es señal de haber fracasado, cuando el valor de la inteligencia ha sido cambiado por el valor del dinero, es aquí cuando se siente nostalgia…” (Nestosa)
• “Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podra afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad esta condenada”. (Rand)
• “El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.” (Brecht)
• “El desaliento, el quebranto, la inmoralidad, no surgen de los bajos fondos sociales. Vienen de las alturas. Hoy se sacrifica todo, el honor, la palabra, la fe jurada ante los hijos y la patria, para descender luego a los goces materiales, por gustar con fruición de sibaritas los placeres de la sensualidad y el de gobierno. Hoy no se busca la posición política para poner a su servicio talento, carácter, patriotismo, sino para que aquella sirva a los fugaces caprichos de oscuros bienes, de miserables sueños.” (Alem)
• “No podemos dejar el país en manos de una política con una parte regida por oportunistas y por indecentes. Que el imperio de la indecencia domine en la política es intolerable; ese imperio es fruto de ciertas oligarquías que piensan que lo único que hay que hacer es ganar dinero... ¿Cómo va a defender lo público –se pregunta Emilio Lledó– alguien que solo está pensando en lo privado…?”.   
• Las dictaduras fomentan la opresión, las dictaduras fomentan el servilismo, las dictaduras fomentan la crueldad; más abominable es el hecho de que fomentan la idiotez. Botones que balbucean imperativos, efigies de líderes, vivas y mueras prefijados, muros exornados de nombres, ceremonias unánimes, la mera disciplina usurpando el lugar de la lucidez... Combatir esas tristes monotonías es uno de los muchos deberes de un escritor. (Jorge Luis Borges)

A cuidarnos...

EL TALÓN DE AQUILES DEL GOBIERNO | FALTA DE LIDERAZGO

• Por Benjamín Fernández Bogado

El secretario general de la Presidencia o llegó al hartazgo con su jefe o se puso de acuerdo con este para interpretar lo que piensa la gente y disminuir la presión social sobre el Ejecutivo cuando afirmó que "el talón de Aquiles de este gobierno es la falta de liderazgo de Lugo". En una palabra dijo que su jefe no anda, no funciona, es un incompetente... El problema del dengue, la negociación con Brasil, los negociados en el MEC y la INC, los parientes en el presupuesto del Estado y otros casos iguales han probado en realidad lo que todos sabíamos: Lugo no sirve para gobernar. El anterior a él hizo rodar a su partido del poder por charlatán y energúmeno, este está tirando la esperanza de la renovación política en el país por incompetente e ineficaz. La presidencia no es para un ex obispo o para alguien no entrenado para el ejercicio administrativo del poder, no lo es tampoco para quien no tenga algo de vergüenza y menos aun: sentido de trascendencia histórica.

Lugo cree que ganará por cansancio al país y creo que está equivocado. Lo que sí se ganará es el repudio de un país que observa que la cabeza del Ejecutivo está en cualquier cosa menos en la tarea para la cual se le paga un buen salario y a cuya costa se lo consiente y atiende en su enfermedad. Por una mínima cuestión de pudor y de gratitud tiene que acabar con su actitud adolescente y egoísta de pretender creer que la presidencia es una joda que no requiere compromiso ni responsabilidad. Es cierto que soportamos a González Macchi y a Nicanor, pero me pregunto ¿qué hizo este país para no tener fortuna con los últimos tres presidentes? ¿Qué maldición nos echaron para no encontrar líderes a la altura de las circunstancias? Con viento a favor internacional, con un crecimiento histórico del 15% tenemos un gobierno donde el secretario general con un desparpajo absoluto nos dice: ¡el presidente no sirve! Tampoco renuncia el que afirma esto, porque sabe que la vida para cualquier mortal en este país es dura y los empleos no abundan. La caradurez es el peor de los legados de este gobierno. Hemos tenido ejemplos con la ministra de Salud que por vergüenza debería devolver los 70 millones de guaraníes autoasignados por su "buena gestión" el año pasado. Tan buena que hoy tenemos más de 30 muertos por dengue, miles internados y millones muertos de miedo. Por una cuestión de dignidad: devuelva el equipo completo del ministerio el dinero que se autoasignaron injusta y arbitrariamente. Renuncien porque esta emergencia médica los ha sobrepasado y han mostrado incapacidad para enfrentar este drama que vive todo un país.

 

Es probable que el Gobierno haya querido que nos indignemos y debo decir que con la afirmación de López Perito lo ha logrado. Estamos hartos como mandantes que nuestros mandatarios no obedezcan nuestras órdenes, se hayan vuelto unos caraduras de marca mayor y encima se rían de nosotros. Están buscando nuestra rebelión y estoy seguro que la encontrarán. De momento el reconocimiento que Lugo no funciona como presidente por parte de su subordinado más cercano solo confirma nuestras peores sospechas: ellos saben de lo que carecen, pero son incapaces de sobreponerse a sus miserias y menos aun renunciar a los privilegios del cargo. Están jugando con el pueblo, esa es la verdad.

 

 

¿SERÁ ARNOLDO WIENS UN BUEN CANDIDATO POLÍTICO?

Wolfgan Streich

Empezando este pequeño ensayo, aseguro que en ningún momento de mi pensamiento y redacción intentaré hacer “profetismo” o algún tipo de predestinación.

Lo que me motiva a escribir es simplemente el sentido común y un análisis de quién es Arnoldo Wiens.

En primer lugar, el Dr. Arnoldo Wiens es Dr. en Teología, y actualmente en funciones de periodista.

Las leyes y el sentido común especifican que la teología y el periodismo no son caminos paralelos. La teología busca escudriñar y transmitir el sentido de Dios. Como no vivimos en un mundo teocrático, y en la práctica de tener a un sacerdote como administrador del Estado, se ve la incompatibilidad de ambas funciones. Aunque hay que resaltar si que Arnoldo Wiens tiene experiencia en administración y un comportamiento ético ejemplar. Lastimosamente el campo para difundir los valores éticos no creo que sean 5 años en un sillón presidencial.

Por otro lado, el periodismo, como lo afirman los estudiosos del tema, es un campo que debe mantenerse totalmente al margen del poder, ya que su función es ser uno de los controladores de los funcionarios del Estado. Aunque no podemos rechazar a Arnoldo Wiens como buen periodista, creo que ha fallado una y mil veces en hacer escuchar las dos campanas en un sinnúmero de hechos que ocurren en el país, al igual que los periodistas de otros canales.

Creo simplemente que al ser miembro de la Iglesia Evangélica Menonita y comunicador social, sus dos funciones son incompatibles con las aspiraciones políticas.

También me gustaría aclarar la no vinculación del nombre Arnoldo Wiens con la iglesia Raíces, que aunque hace unos años atrás fue miembro, se retiró de la misma.

Algunas posiciones desde la teología sobre el Gobierno:

1. Una base fundamental de la enseñanza cristiana sobre el gobierno es su versión de la doctrina de los dos reinos. El gobierno existe por causa del pecado del hombre, y pertenece a la ley; la iglesia, un don de pura gracia pertenece al evangelio. El reino de Cristo se caracteriza por paz, perdón, la no violencia y paciencia. El reino del mundo, o de Satanás, se caracteriza por pleito, imposición y corrupción.

2. Un cristiano genuino no puede participar en el gobierno. Un sirviente del Señor no tiene libertad de ejercer coerción sobre las demás personas. Aún en un contexto de democracia, un gobernante deberá tomar posturas contra ciertos grupos de personas que implicarán una postura de autoridad, función no contemplada en los llamados que el Señor ejerce a su comunidad de creyentes.

3. Cualquier cristiano en el poder no tardará en encontrarse persiguiendo miembros de su propia iglesia. Los métodos usados por el gobierno son subcristianos y no tienen aplicación a la comunidad de amor y perdón. Debemos recordar que el mismo Jesucristo huyó y no reconoció una “propuesta presidencial” en tiempos bíblicos. La ciudadanía de los creyentes en Jesucristo no está en los países terrenales.

4. Una cuestión de actitud: Humildad/ Poder. ¿Quién tiene la capacidad de decir, “Soy humilde y sencillo de corazón”? Evidentemente una persona que elige la política como catapulta para llegar con pretensiones de gobernar, creo que se ha desviado del propósito del cristianismo verdadero.

Algunas posiciones desde el periodismo ante el Gobierno:

Una premisa fundamental del periodismo es la independencia del periodista. El periodista es un buscador de la verdad, por tanto debe guiarse por criterios intelectuales y no emocionales. Un buen periodista dice “No apoyaremos a ningún partido ni seremos el órgano e facción o camarilla alguna y tampoco nos importa en absoluto elección o candidato algunos, desde el presidente hasta el intendente” (Coblentz).

¿Dónde han quedado los valores prioritarios del periodismo? Verdad (información veraz y suficiente), Total independencia (de cualquier tipo de financiamiento externo, ideología, a su labor periodística), Libertad, Responsabilidad, Cuestionamiento, Ética, Bien común…

Bueno, terminaré diciendo que no soy voz oficial ni de partido alguno, ni de ninguna religión, ni de ningún gremio político.

Como ciudadano paraguayo, creo que el teólogo y periodista Arnoldo Wiens está siendo mal asesorado y está perdiendo el rumbo. No necesitamos más “Nicanorcitos” (con su propia teología y su propio periodismo). Basta. Tampoco necesitamos de traficantes de droga. Pero sí necesitamos de políticos. Si Arnoldo Wiens quiere ser político… ¿Qué hace como director de un canal de la Iglesia Hermanos Menonitas del Paraguay? Es solo una pregunta. ¿Sigue siendo teólogo? ¿Sigue siendo periodista? ¿Es político? El tiempo y el pueblo paraguayo pronto lo sabrá.


C.I. 650.691

GOBIERNO DE PARAGUAY RESUMIDA EN UNA MORALEJA

 

La realidad de Paraguay, o al menos de los gobernantes causa gracia, hacen lo que quieren con algunas cortinitas de humo y la disipan con miserias que alcanza el pueblo. El país no tiene rumbo, no existe proyección mínimamente de aquí a una década, se suman oportunistas y se restan las esperanzas de que rompamos las cadenas de la indiferencia y proclamemos una verdadera independencia; entre nosotros los paraguayos y nuestra apatía. Celebrando el Bicentenario, deberíamos celebrar los despojos de una actitud que nos inclina al retroceso.

Aplaudo de pié a quien escribió esta moraleja que me envió una amiga por correo electrónico. La sátira, siempre bien utilizada para denunciar injusticias de gobiernos corruptos o despóticos. Aquí, sumo una versión humorística de lo choputa que se encuentra el paraíso paraguayo:

Están todos los pasajeros en la sala de embarque en el SILVIO PETTIROSSI esperando la salida del vuelo cuando de repente llega el copiloto impecablemente uniformado con anteojos oscuros y un bastón blanco tanteando el camino…

La empleada de la compañía aclara que, si bien es ciego, es el mejor copiloto que tiene la Empresa.

Al poco rato llega el piloto, con el uniforme impecable, anteojos oscuros y un bastón blanco asistido por dos azafatas.

La encargada  de la sala aclara que, también, el piloto es ciego, pero que es el mejor piloto que tiene la Compañía y que, junto con el copiloto, hacen la dupla más experimentada.

Con todos a bordo, el avión comienza a carretear, tomando cada  vez más velocidad y con los pasajeros aterrorizados.    El avión sigue tomando velocidad pero no despega… continúa la carrera y sigue en tierra.   Cada vez el final de pista está más cerca y en una explosión de histeria general todos los pasajeros a bordo comienzan a gritar como poseídos!

En ese momento el avión, milagrosamente, toma altura… entonces el piloto le dice al copiloto…

– El día que los pasajeros no griten,  ¡¡¡ Nos hacemos mierda!!!

Moraleja:

Así está hoy el país, gobernado por ciegos que no ven, o no quieren ver la realidad.  A la espera de que el pueblo “GRITE” para levantar vuelo.

Yo creo que como no gritamos ya nos hicimos mierda!!

http://mariovelazquez.com/blog/gobierno-de-paraguay-resumida-en-una-moraleja/

KUATIA KY’A

• por Edwin Brítez

La ley podría denominarse en contra del Kuatia ky’a, pero para lograr su aprobación tendría que producirse un milagro. No obstante, se debería hacer el intento, ya que no hay peor gestión que aquella no realizada. En Brasil la llaman ley de Ficha Limpia y tiene como objetivo limitar el acceso de los corruptos a los cargos públicos electivos.

Allá, la sociedad civil logró la vigencia de una ley que castiga con la proscripción electoral a los corruptos que intentan postularse en las elecciones. Acá deberíamos intentarlo. Con la ley brasileña, no pueden ser elegidos aquellos condenados por  corrupción, que abarca delitos que van desde la compra de votos, abuso de autoridad, tráfico de influencias, de drogas;  atropello al medio ambiente o nepotismo.

 

Es cierto que aquí los políticos no son condenados a prácticamente nada, pero el día que lo fueren –día que llegará alguna vez– tendría que estar lista esperándoles una ley que impida alzarse con la representación popular. La corrupción política existe, lo que no existe es una justicia independiente, precisamente como resultado de la corrupción política.

 

Pero un día tendrá que cortarse ese círculo vicioso y la justicia necesitará de un instrumento con el cual, además de condenar, mantener afuera de las instancias de poder a quienes mancillaron con la corrupción la alta investidura de la representación.

 

No hay vueltas que dar; si la ciudadanía no toma la iniciativa de impulsar una ley contra el Kuatia ky’a, al estilo de la  Ficha Limpia, nadie lo hará porque toda ley es obra del Congreso y es ahí precisamente donde existen los poderosos intereses que intentarán evitar este tipo de emprendimiento ciudadano.

 

La sociedad brasileña dio un gran ejemplo en ese sentido, primero con aquella gigantesca movilización en favor del impeachment al presidente Collor de Mello, quien, acusado de corrupción, tuvo que ser desplazado, aunque luego la clase política lo volvió a habilitar para ocupar un lugar en el Senado. Después de aquella, la mayor hazaña es sin duda  la iniciativa ciudadana de que se sancione la ley de Ficha Limpia para evitar que los corruptos se hagan nuevamente del poder.

 

La ciudadanía brasileña, con ayuda del colegio de abogados y de líderes religiosos, juntó millones de firmas para presentar el proyecto de ley, que los senadores y diputados se vieron obligados a regañadientes a sancionar.

 

Claro que la justicia –cuándo no– se encargó de anular en estos día las sanciones que recibieron por lo menos 30 políticos postulados en las elecciones del año pasado para diferentes cargos, a pesar de que el titular de la Justicia Electoral, algo así como el par de Ramírez Zambonini, declaró que la ley es como  una “revolución para las costumbres políticas brasileñas, es un cambio cultural, pues ya permitió a los electores que vean la importancia de verificar el pasado de sus candidatos”.    

 

Con esta ley, los brasileños se liberaron en las últimas elecciones por ejemplo de Joaquim Roriz, que fue cuatro veces gobernador de Brasilia y se vio obligado a desistir de presentarse a los comicios generales para evitar la casación de su eventual cuarta reelección. Pero ahora que el Supremo Tribunal Federal interpretó que la ley rige recién a partir de 2012, varios políticos corruptos que fueron elegidos y no pudieron asumir, iniciaran batalla judicial para hacerse del cargo.

 

No importa, los procesos tienen sus tropiezos, pero es evidente que esta lucha será ganada. Los corruptos deben estar en la cárcel y luego de ahí  a sus casas o donde se los reciba, menos en la función pública.

 

Deberíamos iniciar aquí  nuestro proceso por la ley contra el Kuatia ky’a, y ojalá que en las elecciones del 2013 podamos ahuyentar a unos cuantos. Luego ya pensaremos qué hacer con los jueces y magistrados venales, prevaricadores y genuflexos, que no se animan a hacer cumplir la ley.

INTENDENTES Y CONCEJALES TIENEN LA OBLIGACIÓN DE DAR RESPUESTAS A LAS NECESIDADES

 

Transcurridos los 100 primeros días de su gestión, gran parte de los gobiernos municipales todavía no han dado claras muestras de estar a favor del desarrollo de sus comunidades. Si los ciudadanos no presionan a sus autoridades, muchas de ellas usarán los cargos que les otorgaron las urnas solo para enriquecerse, sin haber aportado nada para mejorar la calidad de vida de las personas que viven en los municipios.

Cuando se habla de municipalidades, la atención suele estar centrada en el Ejecutivo, es decir, en el intendente. No es, sin embargo, el único responsable de que el gobierno local funcione. Los concejales, que son el legislativo, constituyen el contrapeso y contralor de la autoridad principal. Es un rol que no se puede desdeñar.

 

Lo que se espera de los intendentes es que ejerzan el poder en favor de la superación de los problemas de sus municipios. Es decir, respuestas concretas a situaciones que afectan a sus habitantes en lo que atañe a transporte público, recolección de basura, infraestructura vial, ordenamiento del tráfico de vehículos, funcionamiento de mercados, manipulación de alimentos, puestos de ventas, limpieza de áreas públicas, ruidos molestos y otros aspectos de la vida cotidiana.

 

A los concejales que forman parte de las juntas municipales les compete no solo la tarea de aprobar ordenanzas que respondan a las necesidades, sino también de darle gobernabilidad a las comunas. Las votaciones tienen que ser a favor de la comunidad, no de intereses partidarios. La muy frecuente actitud de no dejarle trabajar -en los casos en que lo haga- al intendente, perjudica no al Ejecutivo sino al pueblo.

 

Salvo excepciones, donde desde los primeros días de gestión ya se notó una clara apuesta a una renovación y a un servicio eficiente, la mayoría todavía no despega de la desidia, la falta de iniciativas y la ausencia de liderazgo firme.

 

Asunción, por ser la capital donde confluyen a diario alrededor de más de un millón y medio de personas de otros municipios para trabajar o realizar gestiones, es la referente obligada del país. Su Municipalidad, sin embargo, hasta ahora no da señales claras de disponerse a cumplir las rimbombantes promesas del intendente Arnaldo Samaniego en su campaña proselitista.

 

Su más grande desafío es descongestionar el caótico tránsito que envenena las calles, exacerba los ánimos de los conductores y carcome la economía consumiendo más combustible por los embotellamientos. Si en los próximos meses -en cogestión con el Ministerio de Obras Públicas- no muestra resultados, podrá pensarse que su administración será tan pobre en resultados como la de sus predecesores.

 

Los 100 primeros días son una etapa en que las autoridades municipales exhiben ante la ciudadanía la tendencia que va a marcar el resto de su mandato. También son un tiempo de tolerancia, donde los que pagan sus impuestos desaceleran su impaciencia y observan hacia dónde van los depositarios de la voluntad popular.

 

En corresponsabilidad, los intendentes y concejales de los 240 municipios de la República tienen la obligación de satisfacer la demanda de una mejor calidad de vida de sus comunidades. Si no lo hacen es porque traicionan el mandato del Soberano que, en mayoría, depositó en ellos su confianza.

http://www.ultimahora.com/notas/416339-Intendentes-y-concejales-tienen-la-obligacion--de-dar-respuestas-a-las-necesidades

 

¿QUÉ SE LE HABRÁ PERDIDO?

por Jesús Ruiz Nestosa

SALAMANCA. Desde hace unas dos semanas me vengo preguntando qué se le debe haber perdido a Fernando Lugo en Vietnam, para que haya tenido que ir a buscarlo. De lo contrario, no encuentro una explicación racional posible. Pero no solo estuvo en Vietnam   sino además visitó el museo que recuerda la larga guerra que mantuvo este país con Estados Unidos.   

Dicen que en una oportunidad, los periodistas le preguntaron a Chou En-lai (Zhou Enlai en la nueva grafía), primer ministro de China desde 1949 hasta su muerte en 1976, qué pensaba de la Revolución Francesa y respondió parsimoniosamente: “Aún es muy pronto para poder hablar de ella”. Lugo tendría que haber leído a Chou En-lai antes de dejar escrito en el libro de visitas ilustres de dicho museo que es en los “Estados Unidos donde a los criminales de guerra llaman héroes”. Si esto demuestra el nivel de inteligencia y el grado de formación intelectual que posee una persona que llegó a ser obispo de la Iglesia Católica, no quiero ni pensar cómo deben ser los que no pasaron de ser curas párrocos.   

 

Discutiendo el tema con un amigo español, de Madrid, me dijo que no debía menospreciar a una persona que obligó al Vaticano a aceptar su criterio. “Es decir –me dijo– puso de rodillas al jefe de Estado más poderoso del mundo. No solo no le impusieron ninguna sanción, sino incluso el Papa le mandó de regalo una pluma fuente con el nombre del Pontífice grabado en ella”. Fruto de ese desconcierto ideológico que se desprende de sus discursos, ha dejado para la posterioridad, con su propia letra y firma, aquello que no debe hacer jamás ningún Jefe de Estado. ¿Cómo convencer a los vietnamitas que no todos compartimos sus ideas, ni las de derecha ni las de izquierda, según se le presente la oportunidad y que ni siquiera le hemos votado.  

 

Para coronar su despiste ideológico, apenas llegó a Asunción, se refirió a los acontecimientos de Libia diciendo que: “Ningún tipo de violencia es justificada. Lo hemos dicho siempre. Ningún tipo de violencia o muerte se debe cernir...”. Pues sí señor, hay montones de guerras a lo largo de la historia que han sido necesarias, y las seguirán habiendo. También hubo revoluciones justificadas: la Revolución Francesa, la Revolución Americana, todas las guerras y revoluciones que nos hicieron países independientes, la I Guerra Mundial, la II Guerra Mundial. Si Estados Unidos no lo hubiera parado a Hitler hoy estaríamos todos cantando marchas militares con el brazo en alto. Bueno, quienes hayan podido sobrevivir a Auschwitz y las cámaras de gas y los hornos crematorios. ¿Por qué no condenamos entonces la revolución cubana, hecha por su líder Fidel Castro ya recurrió a la violencia y hubo muchas muertes no solo en la selva sino también contra el paredón?  

 

“Ojalá la racionalidad, cordura, equidad y sobre todo el principio de autodeterminación de los pueblos, que son dueños de sus propios procesos, puedan ser respetados”, dijo Lugo después de lamentar que las Naciones Unidas hayan legitimado los ataques a Libia. Estoy tentado de calificar de payaso a Muamar el Gadafi si no fuera por la crueldad que ha demostrado a lo largo de sus cuarenta y dos años de dictadura, sus calabozos llenos de presos, las salas de tortura en los sótanos de su palacio de Bengasi, los asesinatos, los juicios sumarísimos para condenar a muerte a sus enemigos. Y cuando su pueblo le dijo “basta”, no tuvo empacho en mandar en contra de su propia gente, a la que llamaba “queridos hijos” en sus discursos, o bien “soy vuestro padre que os ama”, el Ejército en pleno, con aviones de guerra, artillería pesada y sus divisiones blindadas.   

 

Procuro estar al tanto de lo que sucede en Paraguay. Pero no vi en ninguna parte que Lugo ni el Partido Comunista Paraguayo, hayan condenado esa masacre y solo se conmuevan por la intervención de la gente que acudió a auxiliar a un pueblo que estaba siendo masacrado por su propio “padre” y que en un discurso transmitido por televisión alertó que recuperaría las ciudades en manos de los rebeldes y que “no habrá piedad para con los terroristas”. Espero, por el buen nombre de todos, que no lleguemos a leer algún día en los documentos filtrados por WikiLeaks, que el Departamento de Estado le haga a su embajadora en Paraguay la misma pregunta que le hizo a su embajador en Buenos Aires: “¿Hay algún comentario sobre el equilibrio mental de la presidenta?”

 

FIDEL PRESIDENTE

Andrés Granje.

La noticia impacto, aun cuando muchos rumoraban como posibilidad antes del anunció oficial, Ramón Gómez Verlangiere Vicepresidente del Partido liberal Radical Autentico fue el encargado de hablar con la prensa en nombre de un sector que el lidera, señalando que Fidel Zavala puede ser candidato a la presidencia por su partido, Gómez está trabajando en esa posibilidad, le gustaría que sea de consenso, lo que creemos difícil, en todo caso como el ganadero es afiliado al partido, al igual que toda su familia, puede presentarse a las elecciones a competir con los demás candidatos buscando ser el elegido por el pueblo liberal. La versión de Fidel no se pudo tener porque el mismo se encuentra en el exterior, aunque su hermano Diego, mas conocido que Fidel por la opinión publica, afirmó que su hermano sería un muy buen político.

Sabemos que en un país libre como el nuestro, por mandato constitucional todos los ciudadanos de la república que cumplen con las condiciones impuestas en el código electoral pueden elegir y ser elegidos, tienen también el derecho de presentarse a cargos electivos si así lo desean. Sin embargo y a pesar de estas garantías que brinda la ley suprema de la república, creemos que debemos terminar con la falta de seriedad. No creemos que Zavala tenga meritos suficiente para ser tan siquiera precandidato a un cargo electivo tan importante como el de Presidente, con esto no le restamos meritos en lo personal, se le conoce como una persona trabajadora y exitosa en su rubro la ganadería con prosapia dentro del sector pecuario pero mas de eso nada.

Si esa era la intención de un grupo de dirigentes del Partido Liberal Radical Autentico, le hubieran encargado algunos trabajos de acercamiento a las bases para que la gente por lo menos sepa como piensa, hacer lobby con la dirigencia de base, para que por lo menos conozcan el tono de su voz, antes de soltar la noticia. De otra forma será otro paracaidista más que cae en la arena política, como Cartes en el partido Colorado. No tenemos nada personal contra el ganadero, sabemos sus padecimientos cuando fuera secuestrado por la gente del EPP. Es mas creemos que el mismo Fidel Zavala al ver la magnitud del despropósito desautorizará a los dirigentes que a tambor batiente quiere llevar esta candidatura adelante.

Esto muestra también el gran déficit de formación de cuadros de los partidos políticos, cuan vaciado de contenido están, tanto los tradicionales y los nuevos o vanguardistas. De un tiempo a esta parte por la mediocridad de su dirigencia y la gran ausencia de lideres con capacidad y estatura de estadistas tienen que improvisar buscando en otros sectores, empresariales, militares y hasta en los pulpitos para encabezar su chapa presidencial, la gran cantidad de dinero que el estado facilita a los partidos pareciera que no alcanza para hacer frente con éxito las costosas campañas electorales de nuestra imperfecta democracia, entonces tienen que recurrir a sponsor adinerados que representan grupos de intereses poderosos que imponen candidatos, relegando a los genuinos dirigentes políticos.

 

 

 

LA INACCIÓN Y LA DEMAGOGIA GUBERNAMENTALES COMIENZAN A GENERAR TENSIONES EN EL PUEBLO

El Gobierno va acercándose a los tres años en el poder. La semana pasada asistimos a una movilización social y pública de considerable magnitud. La tendencia empieza a cambiar. El foco de las protestas ya está centrado en la gestión gubernamental. Los desaciertos de su política, traducidos en su inacción y demagogia ante las demandas sociales, ya crean tensiones. Pero lo importante es que, ante la falta de gobernabilidad, el pueblo empieza a reaccionar.

Una fuerza social que apoyó al presidente Fernando Lugo es la de los campesinos, los desheredados del interior. Al parecer, comprenden con desilusión que la reforma agraria terminará en simple promesa, en una cínica campaña electoral.

Pero, al margen de las cuestiones políticas e ideológicas, el Paraguay no puede continuar con la inmensa concentración de tierras. Que el 1% de la población posea más del 80% de las propiedades es una aberrante inequidad. Pero, sobre todo, un factor que agrava la pobreza, la deforestación y la destrucción del medio ambiente.

La orientación mundial redujo la extensión del espacio de producción agrícola-ganadera. Pero registra un considerable aumento de la productividad. Y señala, sobre todo, una política de soberanía alimentaria. Lo que pasa es que el éxodo rural es irreversible. Frente a esta tendencia, los estados han buscado un desarrollo integral y mejorar la calidad de vida para todos.

En nuestro caso, la migración rural-urbana se convierte en un caos. En un paisaje donde reina la precariedad absoluta y, al mismo tiempo, la especulación más despiadada. Al hacinamiento se junta la falta de infraestructura. Frente al aumento de la población periférica no hay respuesta a la demanda de trabajo. Y los servicios de educación y salud son insuficientes y malos.

La única respuesta del Estado -en especial de este Gobierno- es aumentar la dotación policial. Vale decir, que su política es combatir el efecto y no la causa. Intención, más bien, porque la violencia y la criminalidad crecen. Algunos estigmas del régimen fascista siguen vigentes, pese a la transición democrática. La razón obliga a pensar en la reducción de la pobreza.

Al no desarrollar la infraestructura, lo obvio es castigar a los ciudadanos a sufrir un pésimo transporte, hoy totalmente privatizado. Y quienes manejan este medio sí tienen una influencia política. Además, forman corporaciones, que sirven para presionar. Pero la paciencia del pueblo ya no puede dormir en el silencio. Las protestas sociales toman las calles.

Pero, entonces, los conflictos se agravan y agravarán. El círculo del descontento se amplía e incorpora a terceros, que sienten la agresión contra su derecho de libre movilidad. El espiral va en aumento y da cuenta de la ausencia de gobernabilidad.

Gobierno significa aparato de servicio legítimo para emplear los medios y recursos del Estado con arreglo al interés del bienestar general. Una parte del pueblo ya entiende esto a medida que el desorden le afecta, pero no el actual régimen. La tensión se incrementará si seguimos con la inutilidad, la improvisación y la demagogia de esta Administración.

Puede revertirla si jerárquicamente comienza a demostrar contracción al trabajo, seriedad y eficiencia para ofrecer soluciones. Pero si ante la crítica quiere un cerco electrificado para los periodistas, al país solo le queda aprender a arreglar sus problemas pese al Gobierno que tiene. 

 

http://www.ultimahora.com/notas/415676--La-inaccion-y-la-demagogia-gubernamentales-comienzan-a-generar-tensiones-en-el-pueblo