"ESPERANZA (FRUSTRADA) DE LA PATRIA..."

• Jorge Rubiani

"Lo que hacemos en la vida resuena en la eternidad" (de la película “Gladiador”).

Un reciente encuentro de jóvenes en un cuartel, motivó diversas críticas. Mas allá de esta reunión, como de otras parecidas realizadas en ocasiones anteriores y bajo otras banderas, lo penoso es ver a la juventud embelesada con consignas de las que tiene poco o ningún conocimiento. Pero a no engañarse: es tan patético ver a fanatizados jóvenes rotulados de "izquierda" como a los atildados pichoncitos de déspotas, que se encolumnan tras las banderas de la derecha.

Pero empecemos por el comienzo: ¿Puede alguien casarse a los 14, 15 años, o menos? ¿u obtener un registro para manejar un vehículo? ¿A qué edad se cumple con el servicio militar... si es que se lo hace?...¿a qué edad se vota? Creo que a la primera y la última de estas preguntas responderíamos algo parecido a un: "y... depende del candidato". Para las dos restantes, rigen democráticas y generalizadas transgresiones aunque para todas se considerará -sin duda alguna- que los humanos requerimos de madurez física y mental, además de conocimientos, para asumir ciertas responsabilidades y tomar algunas decisiones.

Para afiliarse a un Partido Político, definitivamente NO. Es mas, algunos de nuestros compatriotas, se ufanan de haberse afiliado a los 12 o 13 años. Y hay padres que declaran orgullosos "haber hecho liberales o colorados" a sus vástagos antes de que éstos dejaran los biberones. Pasemos por alto la cuestión de la afición a los colores deportivos que uno adquiere por contagio de su padre (en esto la mujer no cuenta mucho); o del bautizo en una religión cuando apenas recién nacidos (en esto el varón no cuenta mucho). Porque si tampoco debieran ser permitidos, a estas muestras de insensatez no le adjudicamos demasiada importancia. O en todo caso, nos da igual que uno sea budista o luterano, siempre que no pretenda sacarnos de nuestra cómoda poltrona de escépticos irredentos. O cerrista u olimpista mientras no se pongan insoportables como a menudo, porque cinchamos por la casaca de nuestros amores. Aunque fuera la descolorida de un club de Segunda División.

 

Pero ejercer de intolerante profesional como lo han demostrado los productos de las carpas partidarias juveniles en los últimos años, ya es "harina de otro costado", como dijo alguien. Esa afiliación precoz -reclutamiento sería el vocablo adecuado- que aborta la posibilidad de que los jóvenes sean contenidos en principios de tolerancia y respeto ante la inevitable diversidad ideológica a la que se enfrentarán ni bien pretendan una carrera política. Especialmente cuando aun en edad de aprender, de moldear su carácter y adornarse con lo mejor del pensamiento contemporáneo, se enredan en la maraña de ismos, internas y descalificaciones que pautan la "convivencia" en los Partidos.

A pesar de la tendencia, la historia del Paraguay nos provee de ejemplos dignos y poco conocidos: el general Patricio Escobar, ex combatiente del '70, ex presidente de la República (1886/1890) y fundador del Partido Colorado tuvo hijos liberales de protagónica participación en este partido. Manuel Domínguez adhirió a la revolución liberal de 1904, siendo paladín del Partido Colorado y vicepresidente de la República. En la misma revolución, el presidente coronel Juan A. Escurra, se negó a bombardear el campamento revolucionario porque era consciente -como explicó a quienes le sugirieron la medida- que podía abortar la rebelión opositora pero al hacerlo, morirían decenas de jóvenes. Un capital de difícil reposición en ese entonces.

 

La escritora belga, Marguerita Yourcenar declaró alguna vez que la Juventud es un corto período de la vida en el que la capacidad física junto a la curiosidad y la avidez por el conocimiento, nos auguran las mejores posibilidades. Pero esas potencias -advierte-no pueden concretarse sin una buena educación y buenos ejemplos. Materias de escaso predicamento en cualquier ámbito partidario. Pues lo que reciben los jóvenes -desde adolescentes- en los campamentos de "adoctrinamiento político", es exactamente lo contrario. Lecciones de fanatismo para apoyar sin cortapisas, al cacique de turno. Para militar internas en las que poco importan la formación ni las ideologías, y de las que -a lo sumo- emergerán como operadores rentados. Y mas tarde y ya ubicados en algún puesto público, darán continuidad a la persistente mediocridad y falta de renovación que se observan en los Partidos de los tiempos democráticos.

De hecho- no se permitiría a los jóvenes un vuelo mental superior al escaso plafón de sus mentores y la defección es finalmente, reflejo del conjunto. Pero si el futuro de la patria se cimienta en una juventud fanatizada y hostil, con mala educación y con pésimos ejemplos, dejemos de cargarle la responsabilidad de nuestras esperanzas.

 

Arquitecto/Historiador

 

NO PROMETAN LO QUE NO PUEDEN CUMPLIR

 

Candidatos a la Intendencia nos prometen trabajo y seguridad. Dos necesidades urgentes en la actualidad, pero ninguna de las dos entran en las posibilidades del que gane las Intendencia.

Hablemos, por ejemplo, desde la Municipalidad de Asunción.

A pesar de la exigencia de empleo que experimentamos los asuncenos, el darlo el próximo Intendente, como su aporte principal, no está a su alcance. Podrá cargar con 300 nuevos empleados a la ya sobrecargada Municipalidad, que aumentará el número de los que, desde hace años, sobran en ella.

¿Obras de calles y avenidas que solucionen el desempleo? Preguntamos con qué plata si la actual Municipalidad ya está superendeudada. Y, no nos engañen con promesas de fábricas y empresas, porque nada de ello estará a su alcance.

 

Además, si fuera un buen intendente, su principal mérito será ahorrar para poner en orden la economía deficitaria de la Municipalidad de la capital.

 

La otra promesa que escuchamos habla de la seguridad. Los grandes asaltos de los grandes delincuentes solamente la Policía nacional y la Justicia los pueden frenar. Y a los pequeños delincuentes, mientras no desaparezcan sus causas (falta de trabajo y desigualdades sociales), el intendente nuevo poco va a poder hacer más que llamar como todo ciudadano al 911.

 

Por favor, no nos engañen con promesas buenas, pero imposibles de realizar.

 

BUENOS DÍAS, PARAGUAY | Martes, 05 de Octubre de 2010

• Por pa'i Oliva - [e-mail] | 

SEGURO SOCIAL

• Andrés Granje.

Todos los trabajadores asalariados del país tienen que tener por ley un seguro social, este seguro que comprende el seguro medico y el aporte jubilatorio, es obligatorio, la disposición legal instituye sanciones para los empleadores que incumplen con este medida, por eso nos parece realmente importante que los docentes que trabajan en instituciones privadas también puedan acceder a este seguro, ya que hasta el momento existen muchísimos profesionales de la educación que no tienen este beneficio y otros los tienen a medias.

Gremios de profesores están conversando con funcionarios de la previsional para que ellos ingresen dentro del engranaje del IPS, como aportantes plenos del sistema con todas las obligaciones y beneficios, hasta el momento hay docentes que son contratados solamente por diez meses al año y solamente tienen seguros médicos  por esos meses y  no aportan para la jubilación, existen muchas aristas que deben ser contempladas, como la situación de docentes con mas de cuarenta años, que trabajaron sin aportar para su jubilación,  que difícilmente podrían completar ahora los años que se necesita para este beneficio, indudablemente lo que no se puede permitir es que exista maestros que el día de mañana puedan quedar en su vejez sin recursos económicos por no haber realizado el y sus empleadores los aportes jubilatorios.

 

Sin embargo  existe resistencia de  los gremios de propietarios de las Universidades y los colegios privados, quienes afirman que no pueden pagar la parte que les corresponden, porque no han considerado este punto en el momento en que fijaron la cuota cobrada a los alumnos, en todo caso,  el año venidero tendrán que contemplarlo,  no se puede  admitir una violación tan flagrante a acuerdos internacionales con la OIT, suscriptas por el país.

 

Esta posibilidad que se abre al Instituto de Previsión Social (IPS), nos parece que es optima para la institución, el hecho de que cada vez tenga mas asegurados, también los funcionarios judiciales pasan a aportar y son nuevos asegurados al sistema,  en vez de ser preocupación debe de ser motivo de alegría y felicidad para sus autoridades y el ente. Al tener mas asegurados tendrá mas disponibilidad de recursos económicos, pues son mas los aportantes, con lo cual debiera de existir suficiente recursos para mejorar todo el sistema.

 

Lamentablemente por sus estatutos el IPS, no es dueño de su destino, el estado, el tercer socio del emprendimiento, juntamente con los trabajadores y los empleadores, es el que maneja los fondos y el que dice cuanto se debe gastar y en que, cuando creemos que su tarea debiera ser solamente la de rector, debiera ser un ente totalmente autónomo de tal forma de disponer la construcción de nuevos hospitales, equipamientos hospitalarios, insumos, medicamentos etc., cuando fuera necesario. De la misma manera de invertir los recursos que posee de la mejor manera para un mayor beneficio de sus asegurados y jubilados y no se la caja chica segura de la administración publica como es en la actualidad.

 

SOBERANÍA E INTEGRACIÓN

• José Antonio Vera

(especial para ARGENPRESS.info)

El tratamiento injusto que, desde hace tres décadas, Brasil aplica a Paraguay en la explotación de la Represa Binacional de Itaipú, acaparando la inmensa energía que produce, podría ser corregido en parte si el Congreso brasileño permite aplicar el acuerdo recién firmado en Asunción por los Presidentes Lula da Silva y Fernando Lugo.

La mayoría de la población paraguaya expresa regocijo tras el anuncio de que la potencia regional ha aceptado, tras largas y complejas negociaciones, aumentar un 200 por ciento, pasando de 120 a 360 millones de dólares/año, el pago de la energía que pertenece a Paraguay pero que Brasil se lleva siempre, al precio que quiere.

En virtud de la asimetría que caracteriza las relaciones entre ambos países y de la concupiscencia sellada por las tiranías militares que entonces asolaban ambos pueblos, el Tratado en 1973 concede a cada socio la propiedad del 50 por ciento de la energía que produzca Itaipú, en sus l8 unidades generadoras de 700 MV cada una, y autoriza la compra exclusiva por Brasil, del excedente que Paraguay no consuma.

 

Brasil también a accedido a la reivindicación de su socio menor de comenzar a vender con libertad, el remanente que no utiliza del 50 por ciento que le corresponde.

 

Aunque hay mucha incertidumbre en ese punto, si se hiciera realidad, le posibilitaría a Paraguay liberarse del corcel de Petrobrás, pero Brasil sólo acepta esa operación si se realiza con sus empresas, situación que recién podría cambiar en 2023, al perder vigencia el actual Tratado.

 

Desde el punto de vista financiero, el hecho constituye un enorme beneficio para Paraguay, cuyo Gobierno, tambaleando en medio de múltiples problemas, sale airosamente reforzado y la firma, efectivizada un día después de la clausura de la Reunión de Jefes de Estado del MERCOSUR, representa un espaldarazo político para Lugo. El gobierno anterior apenas había consiguió 20 millones de dólares/año.

 

“He comenzado a cumplir mi programa”, exclamó un ex Obispo enfervorizado, junto a su habilidoso colega brasileño, al anunciar la conclusión del convenio. La recuperación de la soberanía energética fue una de las principales promesas de la campaña electoral que, el 20 de abril del 2008, le dio la victoria a Lugo, al frente de una heterogénea alianza que hace aguas por todos lados.

 

El acuerdo también contempla la construcción de una línea de transmisión de 500 kV, desde Itaipú hasta Villa Hayes, centro norte de Paraguay, a unos 50 kilómetros de Asunción, por un costo de 480 millones de dólares que Brasil pagaría en su totalidad.

 

Aunque el contrato aún no reconoce todos los derechos de Paraguay, como vender su energía al precio del mercado internacional, realizar una auditoria en la binacional y eliminar la parte espuria de la deuda que le ha impuesto Brasil, con altas tasas de interés, es innegable que, por dos o tres razones, el gesto de Lula merece el reconocimiento de los paraguayos y de sus pares de la región.

 

Primero, cumplió con sus reiteradas promesas de buscar una solución a tan aberrante relación bilateral, que es la de un tiburón avariento y una sardina débil, indefensa, abuso colonialista que ha negado todo principio de integración regional con equidad y convertido la obra binacional en una simple estafa, que lleva más de 30 años.

 

Para agravar más esa injusta situación, ese dolo vino acompañado por la intromisión brasilera en la vida política, económica y cultural de Paraguay que una serie de hechos corroboran, haciendo de Itaipú una obra de estrategia de dominación regional, con clara inspiración bélica. En su actual aplicación, sin duda, gran responsabilidad recae también sobre Lula, cuya buena predisposición no lo exculpa.

 

Operación de copamiento

 

Construida bajo las tiranías militares que asolaban ambos países, la represa ha permitido, desde la década del 60, la instalación en toda la línea fronteriza oriental y parte del sur de Paraguay, de medio millón de brasiguayos, quienes ya han llegado con sus comercios, colegios y otras empresas, a cien kilómetros de Asunción.

 

Al principio fue diferente, pues los primeros en llegar venían corridos por la miseria que asolaba Brasil en esos años, de hambre y dura represión miliar.

 

El resultado inmediato de la implantación en masa, a sido una deforestación salvaje, efectuada por poderosos empresarios sojeros que, en los últimos diez años, convirtieron el país en el cuarto exportador mundial de esa oleaginosa, mayor parte transgénica. Otro efecto negativo es la compra, a precio irrisorio, de numerosas granjas medianas y pequeñas, expulsando a los cordones de las ciudades a los campesinos empobrecidos.

 

Un ingreso masivo, buena parte de contrabando, de maquinaria rural moderna, para el uso y también para la venta ilegal, el creciente cultivo de marihuana y el incremento del negocio de los narcóticos y del tráfico de madera, de vehículos, medicamentos, cigarrillos, armas y hasta de personas, en un infernal círculo de corrupción y prostitución, son otras de las consecuencias de la implantación brasileña.

 

Cada vez que hay movilización de campesinos, reclamando las tierras ocupadas, en varios casos en forma ilegal y siempre de manera ilegítima por algunos latifundistas brasileños, miles de soldados bajan presurosos, con armamento de guerra, desde el norte hasta las Tres Fronteras, que conforman ambos países con Argentina.

 

Ahí, las tropas quedan apostadas varias semanas, violando la frontera a veces, para ejercer fuerte presión sicológica sobre la población, temerosa de que se produzca una invasión militar del territorio paraguayo en defensa de los capitalistas brasileños, tal como recuerda la memoria, ocurre desde mucho antes del genocidio de la Triple Alianza, entre 1864 y 1870. Es decir, un total de más de doscientos años de intromisión

.

Empero, los servicios de salud, abiertos a todos los paraguayos que lo necesiten y la posibilidad de que cientos de niños accedan a colegios brasileños, donde se les asegura el desayuno y almuerzo y se les entrega gratuitamente, a diferencia de su país, los útiles desde el primer día de ingreso al aula, evita que la inserción provoque traumas. Los hechos, caprichosos, están produciendo la integración de las poblaciones.

 

Otro mérito que es dable anotar a favor de Lula, al hacer posible el acuerdo con Lugo, es que supo esperar el momento oportuno para evitar que el plan fracasara y que lo despedazaran la franja anexionista de Itamaraty y los halcones empresariales de la derecha brasileña, eternos enemigos de que Paraguay recupere parte de su gran desarrollo social del siglo XIX, que ellos destruyeron, junto con Argentina y Uruguay.

 

La firma también podría constituir un paso hacia la integración energética regional, que se haría realidad si se concreta la negociación en curso entre Argentina, Paraguay y Chile, para efectuar una triangulación, según trascendió durante la Cumbre del MERCOSUR, mediante la cual Santiago compraría electricidad a los dos dueños de Yaciretá, operación que podría completarse con el ingreso de Brasil, si se construye el muy ansiado enlace desde Itaipú.

LOS POSTERGADOS DEL MERCOSUR

• Por Héctor Farina Ojeda (*)

Las postergaciones diplomáticas y efectivas de los temas importantes en las cumbres del Mercosur tienen como destinatarios favoritos a los dos países más pequeños del bloque: Uruguay y Paraguay. Ya es algo frecuente que se firmen comunicados conjuntos, que se realicen promesas de cooperación y apoyo, que se fijen metas futuras y que se asuman compromisos discursivos, pero siempre queda la sensación de que en realidad no se ha avanzado mucho porque en la práctica serán Brasil y Argentina los que impongan las verdaderas reglas del juego, que distan mucho de las que se acuerdan oficialmente.

El tema de las asimetrías es uno de los eternos reclamos de los países de menor desarrollo relativo del bloque, pero hasta ahora no se han establecido mecanismos justos y las condiciones de inequidad continúan a favor de las economías grandes y en perjuicio de las economías pequeñas. Brasil y Argentina siguen poniendo trabas a las exportaciones de productos paraguayos y uruguayos para proteger sus mercados, en tanto invocan los mismos acuerdos que no cumplen para evitar que los demás les apliquen las mismas trabas. Cuando los países grandes quieren exportar esgrimen los acuerdos, pero se olvidan de ellos cuando a los países pequeños les toca vender.

 

En ese sentido, la protesta de los industriales paraguayos es más que justificada: mientras los productos brasileños invaden el mercado paraguayo –ya sea en forma legal o ilegal-, los productos nacionales con valor agregado tienen que enfrentar una cantidad interminable de trabas paraarancelarias, que en la práctica hacen inviables las exportaciones. Las grandes compañías brasileñas pueden trabajar libremente y vender sus productos en Paraguay, pero los industriales metalúrgicos paraguayos no pueden ni siquiera exportar clavos al mercado brasileño sin pasar por todas las trampas que se ponen para evitar el libre comercio.

 

El discurso del libre tránsito de personas y mercaderías dentro del bloque no concuerda con los operativos militares que realiza el Brasil en la frontera, ya que con ello no sólo se busca asfixiar el comercio en Ciudad del Este sino que se desincentiva el turismo hacia el territorio paraguayo. Las trabas comerciales, los “controles” militares para asustar a los turistas, el incumplimiento de los acuerdos y las postergaciones de los reclamos de los socios menores, no forman parte del “espíritu” de integración que se preconiza en cada cumbre.

 

La reparación de las injusticias en el Mercosur ya no puede ser postergada. Paraguay debe hacer causa común con el Uruguay en la idea de negociar acuerdos comerciales con otros países, ya que no podemos permanecer atados a un bloque que cierra las fronteras a nuestros productos y que solo beneficia a los países grandes mientras empobrece a los más pequeños. No se puede seguir a merced de un esquema en el que las grandes industrias brasileñas se desarrollan libremente, en tanto las industrias paraguayas son perjudicadas y terminan empobrecidas o quebradas.

 

El histórico acuerdo alcanzado en el tema de Itaipú –que todavía falta que se cumpla- es una prueba de que es posible conseguir que se atiendan los reclamos paraguayos y de que se debe seguir una política firme para hacer respetar los derechos de la nación. Como país socio con plenos derechos en el Mercosur, tenemos que dejar claro que los acuerdos deben cumplirse y que no se tolerará que la economía paraguaya siga siendo perjudicada por culpa de las injusticias de los socios. El bloque no puede seguir funcionando como hasta ahora: si no se corrigen las aberraciones, se debe buscar otro camino, uno en el que haya más equidad y menos engaño.

 

(*) Periodista. Master en Ciencias Sociales.

IGNOMINIA CRIMINAL

• José Antonio Vera

Este primero de agosto, en medio de la impunidad de sus responsables, producto de la corrupción judicial paraguaya, se cumplirá cinco años del incendio del Supermercado Ycuá-Bolaños, que terminó con la vida de 385 personas, entre ellos 98 niños, ocho nonatos, muertos todos por asfixia.

El infausto suceso se produjo al mediodía de un hermoso domingo asunceno, cuando cerca de mil personas hacían sus compras y grupos familiares se habían instalado en el restaurante, cercano a la cocina, desde donde comenzó a llegar la letal cinta de fuego.

Alrededor de cinco mil víctimas se han computado, destacando 208 huérfanos, uno de los cuales se suicidó el año pasado, sumido en profunda angustia, al igual que la mayoría de los 360 sobrevivientes, entre quienes figuran 300 huérfanos y decenas de viudas y viudos.

 

 

 

Cerca de 30 personas han sido sometidas a la amputación de algún miembro, decenas acusan grave disminución visual y otros arrastran diversas cicatrices dejadas por las quemaduras que, en ciertos casos, abarcan más de la mitad del cuerpo.

 

 

 

El siniestro se inició en la chimenea principal, construida absurdamente con un ángulo recto, donde se fue acumulando la grasa, que terminó por formar un tapón que impidió la salida del humo. Para nada puede extrañar esa impericia profesional en un país que tiene miles diplomados universitarios con uno o dos años de curso. Durante años, muchos títulos de doctores se han vendido como zapallos en el mercado.

 

 

 

Relatos de sobrevivientes afirman que en segundos cundió el pánico y la gente procuró escapar a la muerte, corriendo hacia las puertas, pero ellas ya habían sido cerradas por los guardias, “para evitar los robos de mercaderías”, obedeciendo la orden de necrófagos propietarios, cuya avaricia y mala intención los ha convertido en criminales.

 

 

 

Por el delito de hacer construir esa irracional chimenea, purgó una corta estadía en la cárcel el arquitecto, al igual que el propietario principal y su hijo, quien habría dado la orden de cerrar las puertas, y a quienes, en primera instancia, se les obligó a indemnizar a las víctimas con una miserable suma, la cual, además de ser irrisoria y discriminatoria, fue desviada por manos criminales y nunca ha llegado a su destino.

 

 

 

Las distintas autoridades municipales involucradas, por omisión e irresponsabilidad, también tendrían cuentas que pagar en el caso, porque jamás procedieron como debían, pero por razones que la decencia no entiende, están saliendo indemnes en el juicio.

 

 

 

Durante la construcción del edificio, cuando debió efectuarse un seguimiento técnico, el intendente era el liberal Martín Burth y al término de la obra, cuando la verificación técnica y sanitaria, era de rigor, estaba Enrique Riera, del Partido Colorado. Por lógica administrativa, ambos tenían bajo su mando a técnicos e inspectores.

 

 

 

Quienes salvaron su vida, se lo deben a la solidaridad de intrépidos transeúntes, taximetristas, policías y otros trabajadores que, desesperados y sin herramientas apropiadas, con sus manos, lograron abrir algunos boquetes en las paredes.

 

 

 

La ayuda internacional no se hizo esperar y, en pocos días, equipos médicos de varios países llegaron a Asunción, algunos con mucha experiencia y suficientes medicamentos y equipamiento especializado en incendios.

 

 

 

También, las autoridades recibieron en esos días muchas donaciones en dinero, lo que permitió desplegar un socorro inicial que, a medida que disminuyó la resonancia mediática de la catástrofe, se fue alejando de los sobrevivientes, de los familiares de los calcinados, de los huérfanos y de las viudas y viudos, que hoy conforman restos de familias destrozadas y una multitud de vidas robadas, sin ningún apoyo del Estado.

 

 

 

Tras la tragedia, la Sicóloga Carmen Rivarola, familiar de muertos y uno de los miembros más activos en la comunidad formada por las víctimas, incursionó en el estudio de leyes, con el propósito de intentar comprender lo incomprensible del comportamiento del Poder Judicial que, en una entrevista de prensa, califica de corrupto y único responsable de que estén en libertad los propietarios criminales.

 

 

 

A cinco años de la tragedia, afirma, “este caso representa lo que es el Paraguay, porque desnuda de una manera muy clara lo que es este país”, dado que a la insensibilidad, venalidad y cobardía de las autoridades, se suman opiniones que pretenden poner un manto de olvido, para que ese tremendo genocidio concluya como una estadística más.

 

 

 

La gente “fue encerrada y se les quemó vivos”, recuerda. Han quedado unos cinco mil seres afectados directamente y “no hay una sola ley en la cual uno se pueda amparar en un drama como éste”, mientras que en estos cinco años se han acumulado más de dos mil querellas y 79 Jueces se han inhibido.

 

 

 

Además, por decoro, según arguyen ellos, varios Ministros de la Corte se han excusado ante el caso, en una actitud que, de toda evidencia, sólo persigue dilatar el proceso, posibilitando que concluya el plazo constitucional, para declararlo obsoleto.

 

 

 

A juicio del Diputado Sebastián Acha, del opositor Partido Patria Querida, la falta de resolución, podría ser considerada como una causal de juicio político al pleno de la Corte, cuyos honorables miembros, sin embargo, han sido muy diligentes para declararse inamovibles, en menos de dos meses.

 

 

 

Tiempo atrás, similar diligencia expresaron casi todos esos mismos Ministros para sentar jurisprudencia, sobre los 25 años de pena capital, que marca la Constitución, y aplicar 35 años de cárcel, a título de sentencia ejemplar, a varias personas que se declaran de izquierda, acusadas del secuestro y asesinato de una joven multimillonaria, hija de un exPresidente de la República.

(Especial para ARGENPRESS.info)

LA CARNE UN PRODUCTO EXÓTICO

• Andrés Granje.

La carne es un producto difícil de adquirir hoy día para las familias pobres, su precio trepó  a niveles de exportación, a tal punto que un quilo de lomito esta a diez dólares, lo que vuelve prohibitivo su consumo, no solo a los pobres, sino hasta a gente de la clase media. La reunión familiar con  abundantes asados, va a ser “imágenes de un tiempo en fuga” como diría Don Gerardo Halley Mora de todas esas cosas amables y gratas que desaparecieron y ya forman parte de lo  mejor de nuestros recuerdos. Sin embargo  en el caso de la carne es una pena y una iniquidad, que esto acontezca, en un país eminentemente pecuario, donde casi el 40 por ciento, si no más de nuestro territorio es cedido a la ganadería, país en donde nos ufanamos y con razón de tener la mejor carne de la región.

La explicación que nos brindan  ganaderos y empresarios de frigoríficos vinculados al comercio de la carne, no son satisfactorias pues aducen a razones climáticas y otras adversidades en la producción,  cuando sabemos que la principal causa de la carencia y el alto precio del producto es la gran demanda externa, lo que hace que toda la carne paraguaya encuentre mercado en el exterior, se exporta indiscriminadamente, no habiendo remanente suficiente que consumir a nivel local,  lo que ocasiona el incrementos en su cotización, suba que torna prohibitivo a los mas humilde comprar el producto.

 

 Todos somos consciente que Paraguay tiene que exportar, ingresar divisas es la premisa de la hora, siempre alentamos desde este rincón las iniciativas privadas o estatales destinadas a incrementar la exportación, sin embargo nadie puede negarle al paraguayo el derecho que tiene de consumir carne, para que pueda hacerlo debe conseguir el producto a precios razonables. Algunos señalan inclusive que ya es hora de mudar nuestra dieta, que convendría  que nos volviéramos vegetarianos o que consumiéramos otros alimentos, que cínicos, no, la gente que opina así quieren  que todo el rigor y los vaivenes de la economía golpee solamente las espaldas del sufrido pueblo, mientras los empresarios siguen acumulando fortuna,

 

Creemos que la responsabilidad social involucra a todos, también a los empresarios exportadores y a los ganaderos, primero se debe asegurar la alimentación básica de la gente y luego exportar, en ese sentido el gobierno nacional tiene que garantizar que el pueblo este bien alimentado, que pueda acceder a los ingredientes tradicionales de su menú habitual a precio accesible y que este acorde con el salario que percibe. Un pueblo hambriento, es un pueblo enfermo, sin energías ni ganas de trabajar, estudiar o producir bienes. La preocupación de cualquier sociedad es garantizar la buena dieta de todos sus miembros.

 

TEKOPORA EXPERIENCIAS EXITOSAS

 

Nuevos vídeos sobre el impacto de Tekopora en la Educación y en la vida de las familias

La Secretaría de Acción Social, pone al servicio de la ciudadanía 2 nuevos vídeos que relatan 2 historias distintas, pero que demuestran el impacto de programa de protección social Tekopora en la vida de las familias participantes.

El primer material, describe el resultado de un estudio científico en las escuelas de Yhu que certifica que los hijos de beneficiarios tienen una asistencia escolar de 98% en comparación con el 85 % de los niños cuyos padres no estaban en el programa social de la SAS.  En todo el país, más de 258.000 niños y niñas, son beneficiarios directos de las 560.000 personas del programa Tekopora. El vídeo está alojado en YouTube en el link; http://www.youtube.com/watch?v=484RINbC8XU

Por otra parte,  se describe la vida de doña Nicolasa Duarte, quien  vive a 1000 metros del centro urbano y que representa un ejemplo de una mujer que con poco de ayuda estatal, logra superar la situación de extrema pobreza. Para acceder al vídeo, se puede ingresar al enlace http://www.youtube.com/watch?v=11iBnaEmwKc

Este contundente resultado lleva a afirmar que los programas sociales sí funcionan.

Los vídeos fueron elaborados por la Dirección de Comunicación de la Secretaría de Acción Social.

Informaciones relacionadas a esta información, en la web:

 

http://www.sas.gov.py/xhtml/notisas/archivo/2010/set/noti_amplio/01_09_10_tekopora+beneficia+asistencia+escolar+yhu.html

 

http://www.sas.gov.py/xhtml/notisas/archivo/2010/jul/noti_amplio/26_07_10_informe+PNUD+TEKOPORA+mejoro+asistencia+escolar.html

 

http://www.sas.gov.py/xhtml/notisas/archivo/2010/jul/noti_amplio/26_07_10_informe+PNUD+TEKOPORA.pdf

 

Asunción, 6 de octubre de 2010.

 

DIRECCION DE COMUNICACION

 

SECRETARIA DE ACCION SOCIAL

 

www.sas.gov.py 

“NOSOTROS”

Es muy difícil tener una cabeza democrática. Son muchas las cosas que hay que aguantar y hay que tolerar.

La cabeza autoritaria es más sencilla, es simple: no tolera lo que no le gusta.

Lo grave de las cabezas autoritarias es que cuando tienen el poder lo usan para eliminar todas esas cosas que no les gusta.

Pero cuando no tienen todo el poder, cuando no pueden violar directamente la frontera que divide a la dictadura de la democracia, son cabezas rabiosas.

“Los dueños de diarios son una vergüenza. Derrotaremos a algunos diarios y revistas que se comportan como partidos políticos. No necesitamos formadores de opinión. Nosotros somos la opinión pública”. La afirmación de Lula –en un Brasil democrático– describe un pensamiento, una visión rabiosa.

Ese “nosotros” es el nudo conceptual de una mentalidad excluyente. No todos están con él. Y los que no están con él son “los otros”. Y muchos medios de comunicación no están con él.

Lo mismo sucede con la inefable Cristina Fernández de Kirchner: no tolera la posibilidad de que los diarios Clarín o La Nación sean críticos. Y los ataques a esos periódicos, para variar, vienen cargados de rabia.

No pasa un día en el que Hugo Chávez no se refiera a los dueños de medios de comunicación… a los críticos, desde luego. Y no escatima ni ocasión ni esfuerzo para deshacerse de ellos. 

¿Hace cuánto tiempo, con sinceridad sin límite, Evo Morales notificó que sus enemigos eran los medios?

No hay que hacer ningún esfuerzo especial de investigación para recordar la infinidad de ocasiones –algunas con escenas humillantes– para recordar su poca simpatía a los medios.

No es cierto que todos los medios sean objetivos, sean serios y menos que todos los periodistas, comentaristas o columnistas sean ejemplo de profesionalismo y probidad.

Pero tampoco es cierto que lo que importe a las cabezas autoritarias sea la falta de seriedad de los que las critican.

Porque si así fuera, tendrían que comenzar por suprimir de la televisión las sesiones obligatorias del “Aló Presidente” en Venezuela y todo el maratónico circo de ventajismo electoral con horas y horas de televisión con plata del Estado.

Y, si las quejas presidenciales van por la falta de objetividad, habría que preguntarle a don Evo Morales si la televisión estatal, con su intragable boletín oficial con formato de noticiero, copia mal hecha de los programas obligatorios en las dictaduras, es un ejemplo de objetividad. 

No son las virtudes o la falta de ellas en los medios lo que enoja a las cabezas autoritarias: es la crítica.

Y tampoco es cierto que lo que más le molesta al Presidente es el racismo –si así fuera no lo hubiera exacerbado como lo ha hecho–, sino la falta de control absoluto sobre los medios.

Absoluto, porque hay que reconocer que señales de sumisión no le han faltado, acompañadas de espectaculares genuflexiones que ha recibido de parte de tantos y tan variados empresarios, de medios y de otras ramas. 

Ese “nosotros somos la opinión” que a Lula le salió del alma es la explicación completa de la rabia a los medios.

Es la expresión de la impotencia –salvo que se imite a Cuba– para impedir que hablen “los otros”.

Lo más grave en el razonamiento de las cabezas autoritarias es que tienen razón: no hay peor enemigo para el poder que el pensamiento de “los otros”.

El “nosotros” de Lula es la definición del molde: no hay lugar para lo que no cabe ahí. Por eso nos condenan a pelear por cada palabra, por cada espacio, por cada línea, a todos los demás… a los otros.

[©FIRMAS PRESS]   

Cayetano Llobet T.

Analista político boliviano 

UNOS CRECEN, OTROS SE ACHICAN

• Ilde Silvero

El famoso país de las maravillas de Sotero Ledesma primero y de Herminio Cáceres después continúa encantando a los autores de discursos políticos y de informes económicos para organismos nacionales e internacionales. Según el Banco Central del Paraguay y también según algunos analistas económicos reconocidos, nuestro país crecerá este año casi el 10 por ciento, todo un récord en nuestra tierra guaraní. Lo que no se dice con el mismo énfasis es que mientras algunos efectivamente crecen, otros se estancan o incluso se achican en cuanto a ingresos económicos se refiere.    

Todas las semanas escuchamos la misma cantinela de que el país está bien, la economía está en franco progreso, los números macros están excelentes, que posiblemente cerraremos el año con un inédito 10 por ciento de crecimiento, etc. Dan sustento a estas cifras los importantes volúmenes de exportaciones de soja, de carne y otros productos agrícolas, así como la triangulación de la importación de mercaderías del Asia y la reexportación de los mismos a los países vecinos.    

Lo pintoresco del caso es que los números macroeconómicos están realmente bien y que en verdad Paraguay crecerá un 10 por ciento este año. ¿Entonces, en dónde está el problema? ¿Por qué no estamos todos contentos y bailando en una pata?   
La respuesta no es muy difícil de encontrar. La riqueza y el crecimiento del país no están bien repartidos, los altos niveles de ingresos llegan solo a un porcentaje limitado de nuestra población, en tanto casi un 40 por ciento de nuestra gente continúa bajo el nivel de pobreza. Tenemos un modelo de desarrollo socioeconómico profundamente inequitativo e injusto.    

Si tomamos otro instrumento de medición de nuestra situación económica, tendremos un dato complementario muy importante y revelador. Paraguay tiene el producto interno bruto (PIB) por persona más bajo de América Latina. Mientras nuestros vecinos como Uruguay, Argentina y Chile hace rato superaron los 12.000 dólares de PIB per cápita, nosotros ahora recién alcanzamos los 4.000 después del crecimiento sostenido de un 4,5 por ciento de promedio en los últimos años.    

Esto nos recuerda el viejo chiste del encuestador comunista que entró a un restaurante y vio que un señor gordo estaba comiendo un pollo mientras en la puerta le esperaba su chofer flaco y hambriento. El encuestador reflexionó: dos personas, un pollo, y anotó en su registro: Cada ciudadano consume medio pollo.    

Para construir una sociedad justa, equitativa, solidaria y acorde a la dignidad de todas las personas, no podemos quedarnos solo en los números de la macroeconomía, sino ver también la situación real de millones de compatriotas que no figuran en las estadísticas del desarrollo porque no producen nada ni tienen empleo alguno. No es buena una sociedad que solo genera el crecimiento de algunos de sus miembros y paralelamente mutila a otros.    

Tan importante o más que crecer mucho es que crezcamos todos juntos, sin exclusiones, aunque el ritmo sea más lento. Martín Fierro decía que en sus pagos “un asado no es de naides y es de todos”.    

MIRANDO HACIA OTRO LADO

• Jesús Ruiz Nestosa

Como al final vendió su emisora de radio en torno a la cual se tejieron tantas historias, Mina Feliciángeli fue entrevistada aquí y allá para hablar sobre el trabajo que hizo, la línea que siguió, quiénes son en realidad sus amigos y quiénes la ayudaron y quiénes no en esta aventura. “Calé” Galaverna no fue uno de ellos, según sus confesiones. Hoy carece de relevancia saber quién puso dinero y quién no. Creo que nunca la tuvo, cuando lo que importaba conocer era la línea editorial que mantenía la emisora. Pasemos, entonces, por alto.    

Hay algo que me llamó la atención en sus declaraciones y que se escabulló en una frase rápida, casi perdida en una larga página de declaraciones: Lugo tuvo relaciones con miembros del EPP durante los años que fue obispo de San Pedro. Palabra más, palabra menos, fue lo que Mina Feliciángeli dijo, y la persona que la entrevistaba dejó pasar el tema, que es mucho más trascendental de saber si “Calé” había dado dinero o no.    

Casi el mismo día, en un periódico se publicaba una infografía a página completa relatando la trayectoria del Ejército Paraguayo del Pueblo (EPP), remitiendo sus orígenes al año 2004, cuando un grupo de hombres fue entrenado en técnicas de la guerrilla por dos miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que estuvieron en Paraguay, de manera clandestina, durante casi un año. Del año 2004 también data, el 19 de agosto, el ataque e incendio de la comisaría policial de la localidad Kurusu de Hierro. Creo que los secuestros, enfrentamientos armados, muertes, asesinatos a sangre fría (como el caso de Cecilia Cubas) y otros hechos delictivos son ya muy conocidos para estar enumerándolos. Lo que importa saber es dónde se encuentran sus bases de apoyo logístico y si es cierto que el grupo criminal tiene metidos sus tentáculos en la capital y en esferas del gobierno, el Ejército y la policía.    

Si Mina Feliciángeli sabe que Lugo tenía relaciones con integrantes del EPP, pues tendría que hacer una denuncia formal ante quienes investigan las actividades delictivas de este grupo y no limitarse a una afirmación, hecha al pasar, en una entrevista, de una manera tan superficial que aparentemente nadie la tomó en cuenta. Por lo menos, no escuché a nadie, de entre quienes leyeron la entrevista, que les hubiera llamado la atención.    

He estado leyendo artículos en los que se demuestra, incluso con fotografías, la estrecha relación de varios integrantes del primer círculo del gobierno de Lugo con miembros del EPP, algunos condenados ya por la justicia, otros muertos en enfrentamientos armados y otros más que se encuentran prófugos de la justicia. Entre ellos, Camilo Soares, la concejala Rocío Casco, el funcionario de Itaipú Constancio Mendoza y el propio canciller Héctor Lacognata están en esa lista de personas que, en un momento dado, de manera más directa o lejana, han aparecido relacionados con el EPP, como la “bien intencionada” abogada Raquel Talavera, siempre dispuesta a hacer un “sacrificio” para mediar entre el Gobierno y el EPP. Pero cada vez que se plantea el tema, la gente del gobierno sencillamente mira hacia otro lado. Es de temer que la gente no caiga en la cuenta de la espiral de violencia en la que vamos entrando.

LA REFORMA AGRARIA ES SOLUCIÓN NACIONAL

• José Antonio Vera

(especial para ARGENPRESS.info)

Uno de los puntos más destacados del programa de Fernando Lugo, con el que ganó las elecciones en abril del 2008, fue la reforma agraria, reivindicada desde decenas de años por miles de labriegos, hoy desilusionados, porque se habían aferrado a la esperanza de justicia que alimentaba la figura del ex Obispo y de las fuerzas progresistas que lo acompañaban.

La primera promesa de la Alianza Patriótica para el Cambio, que acabó con 70 años de gobiernos colorados, fue conquistar la soberanía nacional, en particular la energética, que pasa por regular la relación con Brasil en la represa binacional de Itaipú, de la que Paraguay apenas utiliza cinco por ciento del 50 de la electricidad que le pertenece, pero que su socio gigante le paga la irrisoria cantidad anual de 120 millones de dólares por el 45 que no utiliza. En el reclamo, algo se ha avanzado.

 

La segunda fue la reforma agraria, para hacer justicia con las víctimas de la desigual distribución de la tierra, una de las más groseras del mundo, con el 85 por ciento del área cultivable en manos del dos por ciento de la población, que mantiene al campesinado paraguayo en la marginación social y en la miseria desde hace 140 años.

 

El anarquista español Rafael Barret, escribió en 1906 “El Dolor Paraguayo”, una magnífica pieza en defensa de los esclavos de los yerbatales, los conocidos “mensú”, tema llevado entonces al cine por el actor y realizador argentino Hugo del Carril, con el título “Las Aguas bajan Turbias”, basada en el libro “El Rio Oscuro”, de su compatriota Alfredo Varela.

 

Barret había llegado al país a los 30 dolorosos años del genocidio perpetrado por Brasil, Argentina y Uruguay durante la Guerra de la Triple Alianza que, como hienas, habían arrasado la única República Independiente de la región, cuyo ejemplo soberano tanto molestaba al imperio británico

 

Ese crimen acabó con la propiedad estatal de la tierra y las prósperas granjas de la patria, dando inicio a su venta a capitalistas extranjeros, en algunos casos por millones de hectáreas, tales los casos de las familias Larangheira y Casado.

 

Un solo árbol donde había diez

 

Además del acaparamiento entre pocas familias, la aberrante situación del campo paraguayo se agrava por el predominio de un modelo de producción que privilegia el cultivo, el 80 por ciento transgénico, de soja, girasol y maíz para la exportación y una ganadería de gran desarrollo con similar destino, que cada día excluye a más gente del consumo de carne debido al encarecimiento de su precio en el mercado interno.

 

El uso corriente de pesticidas tóxicos y de granos genéticamente modificados, se suma a una monstruosa deforestación que en los últimos sesenta años redujo a un millón de hectáreas los bosques que ocupaban ocho millones 300 mil. Hoy hay un árbol donde entonces había diez, y la erosión y salinización avanzan sin freno.

 

En el Chaco, región noroccidental del país, el Fondo Mundial de Defensa de la Naturaleza, constata que la deforestación abarca el 70 por ciento en un proceso de cosmofagia que se traga 592 hectáreas por día de bosques, cuyos victimarios conforman una mezcla de cooperativas de hacendados menonitas, capitalistas extranjeros, y latifundistas y militares locales.

 

La apropiación de grandes extensiones de territorio para la agricultura y la ganadería de exportación, junto a un intenso contrabando de madera, son las causas primeras de ese ecocidio que genera un etnocidio sistemático, convirtiendo en parias al millón de indígenas que pertenecen a 17 pueblos con lenguas diferentes.

 

El Bosque Atlántico disminuyó 85 por ciento en 50 años y en la región oriental del país apenas queda en pie el ocho por ciento del 45 por ciento de los árboles. Hay una reserva oficializada de seis millones de hectáreas de selvas, víctimas de los depredadores, frente a sólo 46 guardias sin recursos, presupuesto, ni medios ni transportes suficientes. Indiferencia, complicidad y coimas, llegan detrás y juntas.

 

Moratoria del pago de la deuda

 

El recién electo Secretario General del Movimiento Agrario y Popular, Jorge Galeano, sostiene que es imposible que Paraguay salga de la situación de miseria que sufren cuatro de cada diez compatriotas, sin comenzar a aplicar y desarrollar una reforma agraria integral.

 

Pocos días antes de viajar a Estocolmo, Suecia, para disertar en un seminario internacional sobre la coyuntura actual en Paraguay y en la región, con énfasis en la problemática de la tierra, Galeano manifestó su disconformidad con la política social del Gobierno de Fernando Lugo.

 

Miembro de la dirección política del Partido Popular Tekojoja, que integra el Frente Guasu (grande) entre unas veinte organizaciones progresistas, Galeano es categórico en su crítica a la línea económica “de corte monetarista, que privilegia los compromisos del Estado con el Banco Mundial, y el pago de la deuda externa que absorbe unos 400 millones de dólares por año, sin atender las urgencias de la población excluida”.

 

El país, dice, tiene recursos suficientes como para no endeudarse más con la banca extranjera y, entre las medidas prioritarias que propone su Movimiento, que forma parte del Espacio Unitario Congreso Popular, destaca el decreto de una moratoria del pago de la deuda por un par de años.

 

Asimismo, esas organizaciones consideran urgente redefinir el uso de las reservas de divisas del Banco Central, estimadas por el FMI en más de cuatro mil millones de dólares.

 

Las mismas deben servir para financiar programas de desarrollo social, junto a la aplicación de un sistema tributario acorde al movimiento de la economía, cuya tasa impositiva es apenas del 11 por ciento, la más baja de la región.

 

La filantropía del Banco Mundial

 

Varios intentos del Gobierno por convertir en ley un proyecto de Impuesto a la Renta Personal han fracasado en el Congreso, cuya mayoría de miembros se opone a someterse a la Declaración Jurada de Bienes, al tiempo de rechazar la propuesta de gravar la exportación de soja, maíz y girasol.

 

Con la suma de esos recursos sería posible implementar una respuesta eficaz a la demanda de condiciones mínimas de bienestar de la población, que haga realidad y garantice la consolidación del proceso de cambios progresistas que se vive en el país, sostienen las organizaciones sociales.

 

El problema mayor, según Galeano, que hasta ahora imposibilita la reforma agraria, es la estructura del poder que continúa sin modificación, en el tercer año del Gobierno de Lugo, con la misma gente en el parlamento y en el Poder Judicial.

 

La Fiscalía General o Ministerio Público es represiva, criminaliza a los movimientos populares en beneficio de una casta que usufructúa ocho millones de hectáreas malhabidas, explotadas sin aportar beneficios económicos al país y, en cambio, provocando grandes daños ecológicos.

 

La aparición del Ejército del Pueblo Paraguayo, un grupo armado que aún continúa en una nebulosa programática e ideológica, con mucha promoción mediática, es un pretexto más para reprimir a las familias más pobres del campo, según denuncias de las organizaciones campesinas y de activistas sociales.

 

Fuertes intereses impiden aplicar cualquier plan de progreso del grueso de la población campesina, víctima también de viejos y muy arraigados prejuicios de la sociedad respecto a la tierra, su tenencia, pertenencia y explotación, explicó el entrevistado.

 

El Estatuto Agrario de 1963 estipulaba la distribución de la tierra entre los labriegos con un techo de cinco mil hectáreas y, aunque nunca fue respetado por la dictadura del General Alfredo Strossner, que regaló millones entre sus allegados, era mejor que el actual, adoptado en el 2002, que no fija ningún límite de posesión, porque si lo fijaba, daba lugar a una revisión que forzaba restitución de inmensas propiedades.

 

En los últimos años, las únicas confiscaciones de tierra decretadas por el Parlamento han servido para construir centros ecuestres para solaz de las caballerizas de propiedad de las familias de senadores y diputados y sus amigos más cercanos, denunció Galeano.

 

Más de 420 mil fincas chicas y medianas, están abandonadas, el cultivo de soja avanza por todo el territorio nacional, 80 por ciento transgénica y sin proceso de industrialización, exportada sin pagar ningún impuesto, al igual que el maíz y el girasol, en otro absurdo de la política de Hacienda, como lo es la actual distribución de los recursos de la represas eléctricas que el país posee con Brasil y Argentina en Itaipú y Yaciretá, señaló Galeano.

 

El Gobierno de Lugo tiene el deber de definir políticas diferenciadas en el campo, para garantizar el arraigo y no dejarse arrastrar por la táctica sibilina del Banco Mundial, que otorga créditos a los labriegos, corridos del campo por los agro-exportadores, para que construyan una humilde casita a la orilla de las ciudades.

 

Sólo el acceso a la tierra no es la solución del drama rural nacional, porque si al campesino solamente se le entrega un título de propiedad, ello equivale a darle una autorización para que la venda enseguida, después de los árboles, dado que es la única forma de conseguir un dinero inmediato que le permita solventar su vida y la de su familia, afirmó.

 

LA DERROTA DE LA IZQUIERDA EN ASUNCIÓN

• José Antonio Vera

(especial para ARGENPRESS.info)

El Frente Guasu, que aglutina a partidos progresistas, organizaciones gremiales y movimientos sociales, sufrió un duro revés ante el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), en las recientes elecciones internas para elegir a un candidato común e intentar ganar las municipales del 07 de noviembre, al Partido Colorado.

Ricardo Canese, Diputado del Parlasur, ingeniero prestigiado en obras sociales y en la reivindicación ante Brasil de los derechos paraguayos sobre la represa binacional de Itaipú, fue duplicado en votos por su colega Anki Boccia, en una consulta popular a padrón abierto que apenas atrajo el 9.6 por ciento de los 360 mil inscriptos en el padrón electoral de la capital.

A partir de ese resultado, Boccia quedó como candidato único de la Alianza formada por el Frente Guasu y el PLRA, y deberá enfrentar dentro de cinco semanas y media al candidato colorado Arnaldo Samaniego, en una disputa que la mayoría de las encuestas, anticipan muy reñida.

 

La apatía popular que se manifestó en las internas, tiene varias aristas: A) muy poca propaganda por parte del Frente Guasu, entre otras razones por falta de recursos, B) la izquierda y sus aliados progresistas continúan actuando como un conglomerado, sin disciplina y mucho voluntarismo e improvisación, ajeno al funcionamiento de un aparato, como es el caso del PLRA, a pesar de su resquebrajamiento interno.

 

En tercer lugar influyó que el grueso de la población está mentalizado para las municipales, y no para una intermedia interna casi desconocida como mecanismo electoral, que además genera movilización, gastos y tiempo, perjudicando en especial al segmento social más empobrecido, entre quienes Canese desplegó la mayor parte de su muy amplia y democrática campaña de participación ciudadana.

 

Otro factor y de no poca importancia, es que en Paraguay, a diferencia de otros países, la izquierda tiene mucha más presencia en el interior que en la capital, fenómeno que se explica por el mayor desarrollo de las reivindicaciones campesinas en las luchas sociales de los últimos años.

 

En quinto orden, de una posible explicación de esta nueva derrota en las urnas de la izquierda del Frente Guasu, la primera ocurrió cuatro semanas atrás en la elección de Concejales, tiene relación con las mañas y viejos vicios que habría empleado en los padrones el PLRA, cuyo candidato ofrece un programa de gobierno tan pobre como su rival colorado.

 

En sordina, el viejo y fraccionado pero aún poderoso Partido Colorado, socorrió a su cómplice histórico en el mal manejo del país, enviando a votar por Boccia a muchos de sus partidarios, con el fin de derrotar a la izquierda, aprovechando el padrón abierto que habilitó el sufragio de todos, sin distinción partidaria.

 

Urge una reflexión para redireccionar

 

Ante las narices de los dirigentes progresistas está noviembre, con unas municipales que tendrán fuerte influencia en el futuro político del país, el que mucho dependerá de las administraciones que pueda conquistar el Frente en el interior del país.

 

Nada garantiza que un triunfo del candidato oficialista Boccia refuerce a Lugo y, si Asunción continuara en manos de los colorados, seguramente se convertirá en un arma poderosa en la puja por las presidenciales del 2013, que están a la vuelta de la esquina y, aunque no descuella ningún candidato, son varios los aspirantes.

 

Esa proximidad quizás debería obligar a la dirección del Frente Guasu, a sus referentes en el seno del Gobierno, y al conjunto de las fuerzas democráticas, a comenzar de urgencia una revisión en profundidad de su conducta, ideas, conceptos y métodos de trabajo.

 

Un capítulo que la familia luguista no puede dejar de analizar tiene relación con sus vínculos con el PLRA, dado que si Boccia gana Asunción revigorizará a su partido, cuyo apoyo al mandatario disminuye, sacrificado por el constante reclamo de altos cargos en la administración y por el retorno agresivo del Vicepresidente Federico Franco, quien desde el primer día codicia el primer puesto.

 

Meses atrás, en la cancha de la desordenada y muy mediática discusión política nacional (el diálogo civilizado es liviano), se observaba fácilmente dos fuerzas en pugna: A) el pueblo más consciente reclamando profundizar el proceso de cambios iniciado con la victoria de Lugo en abril del 2008, y B) la oposición de los sectores más retardatarios, concentrados en el Congreso y en las corporaciones empresariales.

 

Hoy, ese escenario se ha desplazado, ganando espacio la derecha, que ha recuperado cargos de importancia en el parlamento y en entes descentralizados, observándose una inoperancia gubernamental nada ingenua ante los grandes problemas del país, cuya atención social está desviada por la expectativa generada por la enfermedad de Lugo y el proceso de su tratamiento.

 

En el plano social, tan determinante para hacerse querer u odiar todo político, muy tímidos son los avances que exhibe la administración del ex Obispo, cuyo principal mérito es el decreto de gratuidad de la salud.

 

Los progresos en el sector son notorios y, aunque el servicio sigue afectado por viejos males, para afirmarse necesita más presupuesto, mucho tiempo y una voluntad férrea para superarlos, empezando por mejorar la formación técnica y cultural del personal, con ramas de deficiente conducta individual e insensibilidad, que agrava la rutina y la falta de higiene en la avejentada e insuficiente infraestructura de los hospitales y centros descentralizados.

 

La prometida reforma agraria carece de motor, mientras 300 mil familias de labriegos sobreviven en la miseria, crece incesante el éxodo rural, a la par del trabajo informal, es decir, la venta callejera de toda clase de productos, baratijas, quiniela, sorteos, celulares, alimentos, golosinas, y el aumento de familias divididas e hijos abandonados, por efectos de la emigración.

 

La Secretaría de Acción Social ayuda a 120 mil familias entre las más míseras, diez veces más que todos los gobiernos anteriores, pero su labor no supera el marco asistencialista, impotente para satisfacer toda la demanda que recibe, de una población que tiene un cuarto de sus seis millones y medio en la pobreza extrema, acostumbrada a recibir migajas a cambio de mantenerse alejada de la izquierda.

 

En general, la conducción política nacional manifiesta una objetiva mediocridad, afectada por la escasez de cuadros competentes, producto, entre otras causas, de la larga censura y encarcelamiento del pensamiento libre que ha sufrido esta sociedad.

 

A nivel del Estado, la mayoría de los pocos capaces se ha dejado prostituir por la maquinaria de una administración autista, que marcha a paso de tortuga, sólo agilizado ante el interés económico y las ventajas que pueda sacarle al erario público, como lo viene haciendo desde hace más de un siglo.

 

Hace décadas que en Paraguay no se vislumbra ningún proyecto de gobierno decidido a erradicar los viejos vicios de una estructura de poder raigalmente injusta, que mantiene el país secuestrado por la carencia de ilustración y por una corrupción rampante, mezcla de politiqueros, juristas, empresarios, militares, policías y altos funcionarios estatales, contrabandistas y analfabetos.

 

El país puede estar entre los primeros en el mundo con el mayor número de analfabetos con cuentas bancarias multimillonarias dentro y fuera de fronteras.

 

Si bien es cierto que la campaña por las municipales es otro tema que distrae la mirada de la gente, la mayor preocupación del pueblo es resolver los problemas cotidianos de sobrevivencia, en un país con una población de seis millones 300 mil personas, 40 por ciento en la pobreza.

 

Buenos Aires, con cerca de un millón y medio de paraguayos residentes, casi duplica a Asunción en el número de pobladores y, en España, con buen y maltrato, viven más de cien mil, mientras en el país ha desaparecido un importante porcentaje de médicos, enfermeras, albañiles, carpinteros y otros profesionales de buen nivel.

 

En noviembre, el Frente Guasu peleará en los 233 distritos de todo el país, con casi 150 candidatos propios a Intendentes y Concejales, lo cual marca un hecho sin precedentes en la historia política nacional, porque además de posibilitarle ocupar gobiernos comunales, se puede consolidar como la tercera gran fuerza, aunque uno de sus grandes problemas es la carencia de suficientes cuadros de gestión.

 

Incluso, al más alto nivel de dirigentes, los sectores progresistas paraguayos continúan siendo incapaces de formar líderes destacados, al punto que alguno pueda proyectarse como el potencial sucesor de Lugo. Tienen el alivio de que, por ahora, sus adversarios y enemigos tampoco tienen candidatos presentables.

 

El empresario en automotores Miguel Carrizosa, del Partido Patria Querida, que en el lenguaje de algunos contrarios se le conoce como Plata Querida, mantiene en estas semanas un juego casi infantil como candidato a la Intendencia de Asunción, en la que no tendría ninguna posibilidad y tampoco le interesaría mucho.

 

Su propio nuevo look, en la búsqueda de dar imagen de hombre mesurado y moderno, no es otra cosa que una gimnasia y un aprendizaje de presentación en sociedad, como aspirante a la Presidencia de la República.

 

Varios son los que le pondrán piedras en los zapatos, mayoría muy cercanos suyos en la defensa de doctrinas conservadoras, fáciles de encontrar en la derecha liberal, encabezada por el Vicepresidente Franco, codicioso aspirante al igual que el ex General Lino Oviedo, colorado de origen pero renunciante sin alejarse mucho, con conocidas posturas inspiradas en el fascismo.

HABLANDO CLARO

• Luis Manuel Andrada Nogués                                                                            

¿Qué nos pasa a los paraguayos? ¿Cuál es el pecado original que tenemos para que Roa Bastos haya expresado su famosa frase? Muchos, en más de una ocasión hemos creído que nuestro insigne escritor exageraba, que no era cierto, que era dramático al emitir una opinión tan severa sobre nuestro querido país. ¡Pero cuánta razón tenía! Es que los mil y un avatares, desventuras y tragedias por las que trajinamos en estos casi 200 años de vida independiente nos demostraron que realmente vivimos en un continuo infortunio.¿A cuento de qué viene esta introducción?

A la forma de cómo se va deteriorando nuestra sociedad a medida que transcurre el tiempo. Hemos perdido ya muchos valores como el patriotismo, el amor al terruño, el respeto a la propiedad ajena y a la vida del semejante, la conducta intachable de muchos que manejaron la cosa pública con probidad absoluta, la solidaridad, la fraternidad, la obediencia debida a las personas mayores, y tantas otras virtudes que caracterizaron antaño a los paraguayos.Cuando la Conferencia Episcopal Paraguaya, entonces presidida por el recordado y de feliz memoria Monseñor Felipe Santiago Benítez, recientemente fallecido, integrada además por Obispos de una gran integridad moral e intelectual, publicó la famosa carta pastoral “El Saneamiento moral de la Nación”, hace treinta años, nuestros Obispos ya nos señalaron la quiebra de los valores morales basada en el trípode del IDOLO DE LA RIQUEZA, del IDOLO DEL PLACER y del IDOLO DEL PODER. Algunos párrafos son muy elocuentes: “Lo que más nos preocupa en estos momentos es el grave deterioro moral de nuestra sociedad, que pone en peligro la estabilidad misma de la nación”; “La quiebra de los valores en nuestra sociedad nos afecta profundamente: toca las raíces mismas de la comunidad nacional”; “El ídolo de la riqueza, como valor supremo, que exige adoradores incondicionales y sacrificios crueles. Es insaciable y pide ganancias rápidas y suculentas, sin mirar a los medios”; “Los filmes, revistas y anuncios que propagan la pornografía, la permisividad del ambiente han hecho que el placer sexual primara sobre el amor”; “Hay como una desintegración progresiva de la personalidad. El hecho, ya antiguo en nuestro país, de las madres solteras e hijos ilegítimos se ve así agravado por estas nuevas lacras sociales”; “También hemos sido testigos de repetidos actos de abuso de autoridad y prepotencia, sobre todo en el interior del país, que no han recibido ni el tratamiento debido ni la sanción justa. Aquí hay que mencionar también actos de atropello y desalojo contra pobladores campesinos y agricultores, con apoyo de las autoridades locales e indiferencia de las superiores”.Todo esto que ocurría durante la dictadura era previsible y posible, mas el espacio no da para referirnos a tantos atropellos, abusos de poder y orgías realizadas por los personeros del régimen.Pero vino la democracia y todos creímos que, con la “nueva clase”, la clase de los opositores que regresaban del exilio, los políticos de diversos partidos que se acoplaban a la reconstrucción de la nación, los nuevos gobernantes democráticos, etc., se iba a iniciar el verdadero resurgir del país. El primer gobierno que tuvimos luego del 89 nos llenaba de esperanzas al renovar la Corte Suprema de Justicia con Ministros más probos e idóneos, al Parlamento iban los más capaces y honestos y los Ministros del Poder Ejecutivo eran personas de reconocida competencia y probidad.Lastimosamente rápido vino el desengaño. Cada Presidente que surgía nos hacía creer que iba a ser mejor que el anterior pero la desazón cundía en nuestro ánimo al ver que no era así, hasta que llegamos a Fernando Lugo, que se presumía, al menos, que por ser ex Obispo de la Iglesia Católica iba a realizar el cambio que todos esperaban, aunque quien suscribe, como todos saben, jamás creyó en él. ¡Todos estaban felices por haber echado al partido que tanto daño nos hizo durante más de sesenta años!Pero antes de cumplir un año de gobierno el ex Obispo se quitó el disfraz: se le pilló infraganti al mentir a toda la población revelando públicamente haber transgredido su compromiso de sacerdote y de Obispo al mantener relaciones sexuales al margen de la castidad y del celibato que le imponían sus obligaciones eclesiales, y, para peor, tener uno (o varios hijos) a quien debió reconocer forzosamente como su padre  mediante el coraje de una joven mujer; caso contrario, jamás nos hubiéramos enterado. Su gobierno está hundiendo al país y se caracteriza por una incompetencia absoluta, apoyado por una alianza internacional de presidentes forajidos y de partidos políticos llenos de sabandijas. Si a la falta de ética y de moral del Presidente le agregamos el nombramiento de un Embajador disoluto, que hizo del placer sexual su vida cotidiana para terminar con un escándalo mayúsculo (peor que el que protagonizara Duarte Vera con las azafatas de una empresa aérea), que conmovió al país, y que algunos leguleyos quieren encubrirlo bajo el pretexto de que “la intimidad personal y familiar, así como el respeto a la vida privada son inviolables”, no nos queda otra opción sino “agradecerle” a ciertos Obispos como Melanio Medina, a curas como Chinaglia, Heyn, Fritz, Tanasio y a los “Laicos por el cambio”, por el apoyo irrestricto que le dieron y le siguen dando a este mandatario del “cambio”. Penosamente tenemos que admitir que su “cambio” marcha raudamente hacia la putrefacción total de la sociedad y el trípode señalado más arriba queda corto ante lo que se está convirtiendo nuestro país, parecido más a un burdel que a una nación, y para peor, el propio Presidente de la República, en vez de mostrar firmeza ante tanto descaro y destituir inmediatamente al inmoral a quien nombró su embajador, con una risa sardónica dejó en manos del Canciller una situación que a él le compete como responsable de las RRII. ¡Es que, sin altura moral, desde luego, jamás se podrá realizar el verdadero cambio que la patria necesita!                                                                            

 

 

FRASES QUE NO LLEVARON EL VIENTO

• Efraín Martínez Cuevas 

Muchas frases se hicieron célebres no sólo por ser oportunas, ingeniosas, útiles, divertidas o detestables, sino, sobre todo, porque se repitieron lo suficiente como para que alguien, finalmente, las escribieran. La escritura es la herramienta con la que se universaliza el conocimiento.

Muchas frases, sin embargo, no han sido precisamente reiteradas y, con el tiempo, por tanto, fueron olvidadas aún cuando quedaron algunas escrituras en sepiadas páginas.

En Paraguay tenemos muchas de esas, algunas muy conocidas; otras, menos.

 

Anoté algunas de ellas, incluso en guaraní que expongo a consideración de ustedes. Si tienen otras, por favor, añadan a en el espacio reservado para los comentarios.

 

- "Lanceado en la barriga, lanceado en la barriga" (pronunciado por el cabo Francisco Lacerda, "Chico Diabo, rememorado por Gill Aguinaga, diario La Tribuna, 1970).

- "Ni portugueses, ni porteños, ni españoles" (lema de Gaspar Rodríguez de Francia).

- "Por la razón o la fuerza" (lema del coronel Albino Jara).

- "He de tomar La Paz (Bolivia) a cañonazos" (Albino Jara).

-"Dónde encontrar un colorado que reúna condiciones para ser presidente?" (Federico Chávez a Natalicio González, en la oficina de éste en el diario "La Unión", extraído de "Vida y pasión de una ideología", Natalicio González, Napa, Nª 16, 1982).

- "He vivido, vivo y moriré pobre" (Monseñor Bogarín, "historia paraguaya", Vol XV, 1976).

-"Ni más allá ni más acá del Parapití" (Manuel Domínguez, abogado defensor de la causa paraguaya en la Guerra del Chaco).

- "Ipuku ve función luqueño güi" (Dicho popular en alusión a las largas fiestas patronales en Luque).

- "Paí, soy muy pobre y no tengo para mi ropa" (Luís Alberto del Paraná al sacerdote Ernesto Pérez, cuando éste le invitó a ingresar en el batallón "rojas Silva" de los scout).

- "En Paraguay no se pierde ni se gana reputación (Ángel Peña, según Alfredo Jaegli, "Albino Jara, un varón meteórico", p. 219).

- Oí decir al Mariscal" (entre los oficiales y soldados de Francisco Solano López cuando recordaban alguna broma que éste hacía a cuentas de los brasileños).

"REINVENTAR EN POSITIVO LA OPERACIÓN CÓNDOR"

El portal web del diario El País de España publica hoy un artículo en el que se propone una nueva alianza entre los países para buscar la verdad de los crímenes cometidos en el tiempo de las dictaduras de América del Sur de los años setenta 

Si en los años setenta las dictaduras suramericanas se unían para colaborar en la represión política en lo que se llamó la Operación Cóndor, ahora sus democracias cooperan en la búsqueda de la verdad de los crímenes de lesa humanidad de aquel tiempo. Así, el Archivo Nacional de la Memoria de Argentina recibió el pasado martes documentación que conservaba el Arzobispado de São Paulo (Brasil) sobre denuncias e información de los desaparecidos en la última dictadura argentina (1976-1983).

Entre 1977 y 1983, familiares de desaparecidos, sacerdotes y organizaciones de derechos humanos de Argentina recurrieron al arzobispo de Sâo Paulo, Evaristo Arns, para denunciar los crímenes que se cometían en su país. En la Archidiócesis de Buenos Aires no encontraban amparo; incluso sospechaban de su complicidad con el régimen militar. En cambio, Arns estaba comprometido con la causa de los perseguidos y en su arzobispado funcionaba la organización Clamor, que recogía testimonios de las violaciones de los derechos humanos en toda Latinoamérica, en especial en Argentina, Chile y Uruguay. Allí trabajaba la hermana del prelado, Zilda Arns. Clamor confeccionó una de las primeras listas de desaparecidos argentinos, que según las organizaciones de derechos humanos sumaron unos 30.000.

 

Al regresar la democracia a Argentina, Clamor envió una parte de sus archivos a la justicia de este país para que los usara en los juicios contra los represores. Ahora, el arzobispado paulista ha terminado de mandar todos los documentos copiados en cinco discos compactos al Archivo de la Memoria, creado por el ex presidente Néstor Kirchner (2003-2007), donde se emplazaba el centro clandestino de detención y tortura de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). El envío incluyó fotografías, cartas, listados de desaparecidos y otros escritos aportados por los denunciantes en los años de plomo.

 

"Estos documentos fueron de los primeros materiales que había sobre la represión en Argentina", dijo el presidente del archivo, Ramón Torres Molina, que recibió el material junto al representante de la Pastoral Social de Buenos Aires, el sacerdote Carlos Accaputo. "Este material va a complementar la información para los juicios contra los represores de la dictadura militar", añadió Torres Molina.

 

La iniciativa para traer los documentos partió de la defensora del Pueblo de la capital argentina, Alicia Pierini, que le pidió al arzobispo de la ciudad, Jorge Bergoglio, que intercediera ante la Iglesia brasileña. Y así se hizo. "Yo no sé aún cuál es el grado de aporte, de retazos de verdad que pueda contener esa documentación; pero aunque no fueran las grandes verdades que siempre queremos encontrar, sí creo que lo que se relaciona con esa etapa tan oscura de nuestra historia tiene que estar en nuestro país, en nuestro archivo nacional del Estado", opinó Pierini.

 

La mediación del arzobispo Bergoglio fue interpretada por algunos analistas eclesiales como un giro en la Iglesia argentina, que en los setenta albergó desde un sacerdote condenado por participar en la represión hasta curas, seminaristas y monjas asesinados por el régimen. En cambio, un columnista de la Revista Santa Cruz, Luis Alberto González, demandó en un artículo reciente que también la Iglesia argentina abriera sus archivos sobre la dictadura y colaborara con la investigación de algunos de sus miembros y la reivindicación de otros.

|| Fuente: (Transcripción del artículo de Alejandro Rebossio - www.elpais.com)

BAUTISMOS

• Andrés Granje.

Lo acontecido a los nuevos alumnos de la Facultad de Agronomía, el bautismo a que fueron sometidos el fin de semana pasado en una quinta de Capiatá, con practicas humillantes y castigos físicos que lindan con la tortura, no es nuevo, es una rémora de tiempos pasados que se aferra como si tuviera profundas raíces en la conciencia malformada de una sociedad que se niega con demasiada insistencia a superar esas etapas oscuras de su existir. En realidad, uno no encuentra mucha justificación del porque estos alumnos no pudieron escapar a la presión para participar de estos festejos, si se le puede dar esa denominación, lo mas recomendable y aconsejable en el seno familiar es que no acudan a esta citas con la barbaries.

Sin embargo al hombre siempre le gustó en el devenir de su historia formar parte de logias y organizaciones, cuanto mas secretas mejor, en todas estas asociaciones las ceremonias de iniciación o de bautismo es un punto culminante, la bisagraque cierra una puerta ordinaria sin relieve de la vida de un individuoy el ingreso a un mundo distinto, solidario donde la hermandad hará que el que pertenezca a esa membrecía goce de privilegios de una clase superior. Estos bautismos siempre fueron humillantes o las previas para realizarlas donde los aspirantes eransometidos a pruebas muy exigentes, se busca siempre, anular el personalismo o la elevada autoestima anteponiendo el orgullo de formar parte a esas organizaciones.

Estos grupos secretos eran comunes en los colegios y universidades de Europa desde el siglo XIX, quizás antes, y lo que los estudiantes universitarios paraguayos realizan es una caricatura grotesca y estúpida de todas estas practicas secretas ya perimidas, que supuestamente permite el ingreso a una clase privilegiada de alumnos, los bautizados, se supone que pasar por estos ritos dan derecho a estos estudiantes a ser los verdugos o victimarios de las generaciones venideras de ingresantes, perpetuando la insensatez, ridiculez difícil de concebir en los tiempos que vivimos. El video exhibido con audio incluido de la ceremonia al aire libre, protagonizado por los estudiantes de agronomía fue tan grotesco que se constituye en un insulto a la inteligencia.

Mucha gente quiere culpar a las autoridades universitarias, desde el rector, al decano de la facultad y los profesores, en verdad todos hacen el guiño cómplice ante esta mascarada, otros quieren decretos y leyes del gobiernoproscribiendo estas ceremonias tribales, lo único que se lograría es que fueran más secretas y violentas. Creemos que la culpa principal esta en el propio seno familiar y en la sociedad en general, el relajamiento de normas y la acriticidad de los jóvenes, hace que nuestros hijos en edad de ingresar en la universidades no tengan una fuerte personalidad moral y ética para decir no,con firmeza a estas expresiones de barbarie.

RETOS EN POLÍTICA EXTERIOR DEL NUEVO PRESIDENTE DE BRASIL

 

El sociólogo, Diego Segovia, dijo que Paraguay sigue muy de cerca las elecciones de Brasil porque el presidente electo tendrá que enfrentar los desafíos que se tenían previstos con el presidente Fernando Lugo. teleSUR

FELIPE CANASTO

 

 

 

 

1875, tras la guerra de la Triple Alianza, Paraguay queda despojado de su población masculina. En un pueblo sin fronteras definidas, tres mujeres encontrarán un motivo para el amor; un misterioso canasto que contiene un secreto que ellas cuidarán con sus vidas. Animales y habitantes son asesinados misteriosamente.

Nace así la leyenda de un ser que traería venganza y muerte a aquellos que llegasen a verlo. Felipe.

 

http://www.felipecanasto.com/sinopsis/

ACORAZADO RIO DE JANEIRO 1866. GUERRA DE LA TRIPLE ALIANZA.

Fuentes:

• "Guerra Tríplice Aliança" del historiador brasileño Tasso Fragosso.

Página 74: "El 1 de setiembre de 1866 tras haber sido impactado por los cañones paraguayos, El Río de Janeiro recibió serias averías: su coraza fue atravesada en dos lugares próximos a la proa: una bala enemiga (paraguaya) penetró por una de las compuertas, inutilizó una pieza y dejó fuera de combate a varios hombres de la guarnición, inclusive un oficial (teniente Jansen Müller). Cuando el Río de Janeiro, a las dos de la tarde, subía para juntarse a su división, fue impactado con un torpedo, cerca del primer obstáculo (colocado por los paraguayos). El torpedo explotó debajo de la popa; minutos después explotó otro por la proa. El navío se sumergió rápidamente. Murieron su comandante, 1er. teniente Américo Silvado, varios oficiales y muchos soldados"

serurbano91 | 29 de septiembre de 2010