Blogia

HA… CHE RETà PARAGUAY ✓

DISCRECIONAL

por Edwin Brítez

El Presidente de la República es el funcionario con mayores privilegios en el país, debido a que, en contrapartida, asume la mayor responsabilidad entre todos los funcionarios del Estado para poner en funcionamiento las instituciones y, a través de ellas, los programas de gobierno y el cumplimiento de las leyes.   

Esto no solamente es aquí. Lo es en todos los países democráticos con régimen republicano.   

Tales privilegios están establecidos en la Constitución y en las leyes nacionales. Pero solamente a medias; la mayoría de los “derechos” de que disfruta el ciudadano presidente o presidenta (cuando la tengamos) corresponden al amplio campo de la discrecionalidad, esa potestad gubernativa en las funciones de su competencia que no está reglada y que, por tanto, no está sujeta a ningún compromiso de regularidad.   

 

En puridad, el presidente disfruta de mayor margen de discrecionalidad que de privilegios. Estos están reglados y son propios de países con democracia fortalecida, mientras que lo discrecional no está reglado y corresponde a los países con instituciones débiles.   

 

A decir verdad, un presidente hace lo que quiere, siempre y cuando se asegure de saber invocar la mayoría, la justicia y la ley. Estos no son más que amigos que lo apoyan desde los partidos políticos y los poderes Judicial y Legislativo, con la intención de aguardar la llegada del turno para hacer exactamente lo mismo.   

 

El presidente tiene el privilegio de que el Estado costee todos sus gastos personales y familiares, además de contar con salario, gastos de representación y gastos reservados. Tiene amplios servicios de seguridad para él y cada uno de los miembros de su familia, inclusive después de terminar su mandato.   

 

Puede viajar al exterior y por todo el país las veces que quiera, con quien quiera, y puede establecer su horario de trabajo, sus días de descanso y vacaciones. Puede gastar sin rendir cuentas y hacerse pagar sus gastos particulares y familiares por encima del salario.   

 

Una forma de que la República del Paraguay rinda homenaje al bicentenario de la independencia es que se establezcan clara y puntualmente los privilegios de que puede disfrutar el presidente de la Nación.   

 

Ya sabemos cuáles son sus funciones, deberes y atribuciones, pero sus privilegios casi siempre se confunden con las determinaciones discrecionales, que no pocas veces rayan el abuso de poder y en algunos casos terminan asociadas a casos de corrupción.   

 

 

No importa la cantidad de privilegios de un presidente, sino la claridad y racionalidad con que ellos están establecidos en la ley. En nuestros países subdesarrollados, algunos presidentes quieren restar privilegios tratando de ocultar, por ejemplo, sus vacaciones y, a cambio de ello, se inventan cada motivo para realizar viajes, la mayoría de ellos sin sentido ni utilidad para el país, mientras que en países serios los presidentes disfrutan de sus días de descanso y vacaciones sin complejo alguno.   

 

Limitar legalmente la discrecionalidad del Poder Ejecutivo en el Paraguay es de necesidad imperiosa para contribuir al fortalecimiento de las instituciones republicanas. No se pueden “institucionalizar” las libertades discrecionales del presidente para tratar de contrarrestar la debilidad legal en materia de privilegios, como por ejemplo el derecho que se está tomando el presidente Lugo de viajar al exterior para hacerse tratar los problemas de salud que le aquejan, aun cuando estos sean situaciones perfectamente tratables en sanatorios de nuestro país.    

LA SOJA Y LA CARNE GENERARON MILES DE MILLONES DE DÓLARES EN EL 2010

La expansión económica agroganadera fue el principal motivo del crecimiento del 14,5% del 2010.

Sólo en el primer semestre del año pasado, la exportación de carne vacuna arrojó un ingreso de divisas que trepó a 535 millones de dólares.

Por su parte la exportación de grano de soja dió ingresos a sus productores por un monto que rondó los 2.600 millones de dólares.

El sector agropecuario tuvo el año pasado una expansión del 53%, impulsado por el gran año de cultivo y cosecha de la carne y la soja.

ES UNA ABERRACIÓN QUE EL MEC ELIMINE LA ENSEÑANZA DE LA HISTORIA DEL PARAGUAY

El Ministerio de Educación y Cultura (MEC) atenta contra el Bicentenario de la República al suprimir en 1.400 colegios la enseñanza de la historia justamente en el año en que es más necesario reafirmar el sentido de pertenencia a una comunidad nacional. Es inadmisible la imprevisión e improvisación de las autoridades educativas que, a modo de paliativo, plantean talleres que no podrán alcanzar los objetivos esperados. Por otro lado, la reasignación de cátedras conspira contra la calidad de la educación.

La administración del ministro Luis Riart incurre en una imperdonable omisión al dejar a los estudiantes, en el año en que el país cumple 200 años de vida independiente, sin un contenido básico y esencial para su formación integral como personas.

 

Es bueno que el MEC plantee un enfoque de la historia desde la perspectiva de la reflexión crítica superando el memorismo que solo apunta a retener datos para los exámenes y no con el propósito de orientar el pensamiento y la conducta de los alumnos. Durante demasiado tiempo esa cátedra ha sido un medio político para manipular la realidad y mantener un esquema de dominación de las conciencias.

 

Lo censurable del proyecto en marcha es que sus estrategas curriculares no hayan adoptado en su debido momento las medidas que hubieran permitido no dejar un bache tan significativo, como el que se constata. Lo que se lee detrás de esta negligencia es imprevisión e improvisación. Significa que el MEC no hizo bien los deberes para que el plan operativo funcione en el año del Bicentenario de la Independencia.

 

La imprevisión da paso a la improvisación. Dado que las 1.400 instituciones no tendrán Historia, se recurrirá a una "experiencia innovadora" en la que "los estudiantes analizarán la historia en clases modulares a través de talleres, trabajos de investigación o de resolución de problemas", según informó el ministro Riart.

 

Esa "experiencia innovadora" estará a cargo profesores que serán contratados solo por este año para llevar a cabo la propuesta. ¿Quiénes son esos docentes y con qué rubros trabajarán? Lo más seguro es que poco o nada entenderán de la gran responsabilidad que tienen en sus manos. Sus clases no contribuirán a buscar el objetivo deseado. Los alumnos, en vez de aprender, van a ser víctimas de un ensayo que desde el vamos carece de la esperanza de ser exitosa.

 

Por otro lado, se avecina un caos cuyo impacto será una mayor degradación de la calidad de los contenidos transmitidos a los estudiantes. En la reasignación de cátedras para los que perdieron algunas de sus horas, en el plan transitorio de este año, por ejemplo, el profesor de Sicología pasará a enseñar Filosofía. O que el de Historia y Geografía se haga cargo de Geología.

 

El documento ministerial de orientaciones con respecto a las nuevas modalidades operativas ofrece sobradas muestras de docentes que se dedicarán a cátedras con las que sus materias originales no tienen ninguna afinidad.

 

En esa determinación se le da prioridad al interés gremial de los docentes para que estos no disminuyan sus ingresos. El propósito de introducir modificaciones con miras a una mejor enseñanza fue dejado de lado. Por lo visto, el MEC prefiere no tener conflictos con los sindicatos y no el compromiso de buscar un mejor servicio para su clientela educativa.

 

El cambio de enfoque de la historia es bueno. Lo lamentable es el paréntesis de su enseñanza y su incidencia negativa en la calidad de la educación. Si el MEC hubiera sido previsor, no estaríamos lamentando que en pleno Bicentenario de la Independencia la historia quede proscrita de las aulas.

 

DEL AMOR QUE SE HABLA

por Gustavo Laterza Rivarola

Tema trajinado, el del amor. ¿Quién no lo sabe? Y, sin embargo, inagotable. Un personaje novelístico del gran Anatole France describía a alguien de este modo: “Se sentía que a lo largo de su larga existencia había amado mucho al amor. No se limitó a permanecer como debutante tímido y voluptuoso. ¿Pero qué amor había amado? A propósito de los celos, un día me confió: –No puedo decir que nunca estuve enamorado. Pero jamás conocí el gran amor”.   

¡Tremenda confesión!  

Pero los escritores de letras de canciones no suelen bucear a tanta profundidad. En sus composiciones avanzan uncidos a bueyes literarios de muy diverso vigor. Desde el poeta de boleros, jardinero celoso del verbo y del ritmo, hasta el letrista que junta cuatro frases desmadejadas para vender rápido sus baratijas musicales, se extiende una larga cadena de intentos y ensayos más o menos creativos para erigir homenajes al sentimiento humano fundamental. Se puede venir desde la fisiológicamente discutible metáfora de Emiliano R. Fernández “Mi pecho enfermo en ti piensa”, hasta la muy gastronómica (y muy francesa, por ende) de Charles Aznavour: “Hay que saber levantar la mesa después de que el amor fue servido”.   

 

En efecto, facilita mucho la tarea del poeta el que las sempiternamente idénticas venturas del amor puedan decirse de mil maneras distintas. Una ruptura tanguera se expresa de este modo: “Lo nuestro terminó, dijiste en un adiós, de azúcar y de hiel”. O de este otro: “Abandoná la catrera que voy a quemar el colchón”.   

 

Deben considerarse asimismo otros aspectos. Como ahora todo evoluciona muy rápidamente, desaparecen antiguas y afianzadas costumbres y creencias. Antes era popular la paradoja “El hombre corre detrás de la mujer hasta que esta lo atrapa”. Hoy, con las novedades posmodernosas, tales dichos pasan a estar mal vistos; son calificables como machistas, sexistas y cosas así.   

 

Hasta no hace mucho, el noviazgo formal y el matrimonio se tenían por remedios prodigiosos contra la vagancia masculina o el excesivo regocijo femenino; para los mujeriegos, las hombreriegas y todo el catálogo restante. Lo explicaba bien este epigrama: Tiempo es que tomes mujer / –dice su padre a Ventura– / No hay para tu travesura / otro remedio a mi ver. / –El remedio bueno está– / Responde Ventura al punto / –Pero decidme, os pregunto: / ¿La de quién tomo, papá?  

Actualmente, también tal remedio es inocuo; ni siquiera hay diagnósticos ni recetas certificadas. El matrimonio declina. El noviazgo deviene un estado vaporoso y efímero. No se dan ni se piden garantías de fidelidad o perennidad. Los príncipes pueden casarse con cenicientas y las princesas con palafreneros; de hecho, algunos ya optaron por hacerlo, con suertes dispares, ciertamente; mas, en general, en esta materia no le va mejor ni peor a la nobleza que al campesinado.   

 

Además, la tecnología modificó casi todos los hábitos amorosos, haciendo público lo que era privado, convirtiendo en antigualla el dicho de Noel Clarasó, por ejemplo, acerca de que “el amor es el único deporte que no se suspende por falta de luz”, tal vez rememorando al escéptico Plutarco, que aseguraba que “cuando se apagan las velas todas las mujeres son bellas”. Ellas, por su parte, que tienen mucho que sentenciar en este tema, no lo hacen a menudo, tal vez porque prefieren practicarlo que hablar sobre él. Cuando hablan, no obstante, suelen tratarlo con menos cinismo que nosotros.   

 

Queda pendiente de debate la cuestión del proceso de aggiornamento sexual y amoroso que estamos viviendo. En algunos de estos seminarios que suelen titularse “El desafío de…” habría que analizar si el nuevo régimen sexual de todos con todos, democrático y progresista, que impulsamos en la actualidad, ha de insertarse exitosamente en el estado social de derecho, de signo constitucional representativo, incluyente y participacionista, según el número de amadores incluidos y sus respectivos tipos de sexo, tendencia, opciones, posiciones, verticalidades, inclinaciones, sinergias y transversalidades. Nada de esto es sencillo. Pero tampoco tan aburrido como en tiempos de nuestros abuelos –¡pobres!–, que se las tenían que arreglar con apenas dos sexos y una variante.   

LA VERDAD DUELE

por Ilde Silvero

A una señora gorda no le gusta que le digan gorda. Un señor pelado no quiere que le llamen pelado. Un delincuente violador de menores se enoja si aparece en la prensa como un degenerado pedófilo. Alguien que cobra sueldo del Estado sin trabajar niega ser un planillero. Un vendedor de drogas odia que lo denominen narcotraficante. Habitualmente, la verdad molesta, quema, duele y por eso la mentira es tan popular en nuestros tiempos.   

Todos los días nos enteramos de hechos que son ilegales, inmorales o denigrantes para el ser humano, tanto en actitudes específicas de personas como en estructuras sociales y políticas injustas y violatorias de derechos fundamentales. Cuando se proclaman públicamente, los fariseos se rasgan las vestiduras y los autoritarios buscan censurar las voces denunciantes.   

 

Empecemos por casa. Ahora saltó a la luz que hay periodistas planilleros en la Justicia Electoral. Qué novedad. Siempre los hubo en distintas instituciones públicas. La corrupción también tiene sus adeptos entre los comunicadores sociales, como en todas las demás profesiones.   

 

La INC dice que produce miles de bolsas de cemento por día, pero las mismas tienen la virtud de desaparecer cuando alguien quiere pagar el precio legal y reaparecen mágicamente cuando un comprador ofrece pagar el doble. Por una curiosa casualidad, los únicos que siempre tienen cemento son algunos correligionarios del presidente de la INC.   

 

Un movimiento político está cobrando fuerza entre los seguidores de Bernardino Caballero. El hombre clave no es líder partidario ni estudió ciencias políticas, pero su generosa billetera le permite comprar muchos adherentes. Nadie le pregunta sobre sus ideales y proyectos para servir a la nación. Lo único que le piden es plata. Los que reciben el dinero tampoco se interrogan si los billetes provienen de un trabajo honrado y legal. Por lo visto, hay mucha gente que liquida su conciencia a precio de ganga.   

 

Los sojeros siguen comprando tierras de los pobres campesinos minifundiarios y la marea verde continúa expandiendo sus límites, desde la frontera brasileña a toda la Región Oriental. ¡Qué mucha soja exportamos y qué cantidad de divisas ingresan al país! ¿Por qué no vemos también qué pasa con los labriegos convertidos en sintierras o en vendedores ambulantes en los cinturones de miseria que rodean a las grandes ciudades? ¿De qué van a vivir ahora miles de ex campesinos empujados hacia zonas urbanas que no tienen lugar ni trabajo para ellos?

 

En muchas familias modernas no hay límites ni normas de conducta. Los hijos hacen lo que se les antoja. Adolescentes y jóvenes fuman, beben alcohol, consumen drogas, juegan carreras con autos veloces, amanecen farreando en las calles. Algunas niñas se embarazan y abortan, muchos jovencitos se pelean o se matan a tiros, precoces corredores de autos mueren en accidentes por conducir borrachos. El dolor y las lágrimas llegan siempre demasiado tarde.   

 

Dicen que la política es sucia y hasta ex obispos caen en la corrupción. Los honestos y decentes deben mantenerse fuera del área. Conclusión: ¿El Gobierno es solo recomendable para potenciales delincuentes?

 

Hace dos mil años el Maestro dijo que la verdad nos haría libres. ¿Estamos haciendo algo para que eso sea realidad?

EL PUEBLO PAGA DOBLE

por Alfredo Cantero.

Medio en broma y de veras, como dice la gente, se suele decir que el Paraguay no solamente es un país bendito por la naturaleza sino goza de una extraordinaria resistencia. Ahora que estamos por cumplir 200 años de vida independiente y recorremos la historia de nuestra patria en ese tiempo, encontramos cada periodo de rapiñaje que sufrieron las arcas del Estado.

La festichola comenzó desde el mismo gobierno de los López, quedando luego a discreción de los aliados (brasileños y argentinos) luego de la Guerra del 70. Cuando ellos se fueron, los primeros republicanos en el poder metieron manos al despilfarro con el remate de las tierras públicas y otras propiedades del pueblo.

Y naturalmente si tomamos los últimos 60 a 70 años, es absolutamente admirable que todavía cada generación que llega al gobierno  encuentre bienes de qué apoderarse. Miren nada más lo que pasa en la Justicia Electoral. Lo que podemos decir de dicha situación es, sencillamente, si esto no es robo al pueblo, el robo dónde está. Veamos por qué. La Constitución del 92 establece en su artículo 126 recibir “auxilio económico” de organizaciones extranjeras... y, en consecuencia, el Código Electoral del 96 determina la prohibición de que los partidos y movimientos políticos cuyos representantes acceden al Parlamento Nacional reciban “auxilio económico…” de organizaciones o Estados extranjeros, para evitar que a algún millonario se le antoje comprar alguna banca o, peor todavía, la presidencia de la Nación.

 

Así que cada año, religiosamente, un buen pedazo del dinero que aportan los contribuyentes va a parar en las cuentas de los partidos. ¿Para qué debe servir ese dinero? Uno piensa que debe ser para pagar a los funcionarios administrativos y para solventar las campañas electorales, pero he aquí que no. Otra vez las autoridades de los partidos y movimientos encontraron un hueco en el Código Electoral y no solamente hacen pagar al pueblo el salario de los que trabajan en las oficinas partidarias sino de sus domésticas, maletineros, capataces, jardineros, choferes de sus esposas e hijos; secretarias/os, asesores y, sobre todo, punteros.

 

Así es que a los 40 ó 50 millones de dólares que del dinero del pueblo se destina para el subsidio y aportes a los partidos y movimientos se deben sumar otros 57 millones de dólares para pagar a unos 10 mil funcionarios que los diputados y senadores nombran para que reciban sueldo de la Justicia Electoral. ¿Trabajan en esta institución los 10 mil? Naturalmente que no, por lo menos 8 mil no están en ninguna institución, y dos mil andan por ahí, sabe Dios en qué menester. 

 

O sea, no solamente el país tiene una resistencia extraordinaria, sino la generosidad del pueblo es ilimitada. Si no fuese así, no se entiende cómo paga tanto a los políticos que de provecho no aportan nada; luego les paga para mantener sus partidos y, encima, les paga un ejército de planilleros que deben andar pintando las paredes de los vecinos, repartiendo afiches en los semáforos y acompañando con batucadas a los candidatos en las campañas.

 

Si eso no es ser formidable, no sé lo que ha de ser; tal vez, zonzo. Qué ganas de decirles: ¡Que se vayan todos!   

EL TSJE OFRECE LA OPORTUNIDAD DE SER ZÁNGANO

  • Mario Rubén Álvarez

El sueño de casi todo paraguayo bien nacido es ser planillero.

Algunos, abiertamente, buscan -con afán digno de más noble causa- acceder a esa categoría de ladrones privilegiados. Lo confiesan públicamente, sin escrúpulo ni rubor.

Son aquellos que le encuentran a un conocido en la calle y le pregunta: "Mamo pio ikatu akovrami amba'apo'ýrê". Y acto seguido "pela" que ya "figura" en dos instituciones públicas. Para nada esconde que su meta es "sumarse" a otras nóminas obviamente con la intención de recibir más sumas.

Otros son más discretos. Jamás van a sacar a relucir sus intenciones delante de todos. Es más: hasta pueden censurar a los que viven con la obsesión de colgarse a las tetas del Estado sin ofrecer a cambio ni una gota de sudor siquiera. Sin embargo, secretamente, aspiran quedarse en sus casas, vagar todo el mes sin rumbo, hacer sus "cosas" y, a fin de mes, meter su tarjeta en algún cajero recibiendo como respuesta el chorro de unos cuantos billetes que por cierto no son de 2.000 guaraníes.

 

En la época del sanguinario dictador Alfredo Stroessner había planilleros. Pero no existía tanta organización como ahora en este remedo de democracia. Cada uno se agenciaba para que le inventen un hueco por recomendación de padrino. Y como en todos lados, siempre, podía hacerse un agujero, todas las instituciones contaban con su stock de sinvergüenzas robándole al Estado con fanática puntualidad.

 

A partir del 3 de febrero de 1989, el planillerismo está más estructurado. Ya no está librado exclusivamente a la improvisación, al mejor o peor saber y entender de los postulantes.

 

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) es la institución que canaliza el grueso del ejército de desocupados que siguen en la condición de tales, pero cuentan con remuneración del Estado.

 

Como en el Congreso los partidos políticos discuten, traban, objetan y censuran lo importante para el país, pero están de acuerdo invariablemente a la hora de despilfarrar en provecho propio el dinero que la gente paga en impuestos, han decidido "derivar" un relevante segmento de planilleros hacia su presupuesto.

 

Los cupos de los partidos políticos y los legisladores que utilizan su opción son, lisa y llanamente, sueldos que se reparten entre operadores políticos y alguno que otro pariente. Cuanto mayor sea la cantidad de ta'ýra -o tajýra, que fácilmente es algo más- que coloque en el TSJE para no hacer nada, más poderoso es ese político. Su poder se mide -también- por la cantidad de zánganos que logra ubicar en el circuito de la haraganería remunerada.

 

A tanto llega el "prestigio" adquirido por el tribunal que cualquier aspirante a planillero siempre lo tiene como una de sus posibilidades principales. Juega a varias puntas, pero su esperanza más vigorosa ancla en ese feudo de tekoreís. No es tan apetecible como Itaipú o Yacyretâ, por cierto. Pero para empezar a cumplir el sueño de ser planillero basta y tal vez hasta sobre.

 

EL CANCILLER LACOGNATA VIOLALA LEY AL SER REMUNERADO POR DOS INSTITUCIONES PÚBLICAS

Las incongruencias de algunos altos funcionarios del Poder Ejecutivo son las que desprestigian al Gobierno del presidente Fernando Lugo. La Ley de Contrataciones Públicas dice claramente que un funcionario del Estado no puede obtener ingresos de dos instituciones, salvo que sea por ejercer la docencia. Contraviniendo esa norma, el canciller Héctor Lacognata cobra en Itaipú y en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Hechos de esta naturaleza son los que van socavando la credibilidad del Gobierno y le van restando autoridad moral ante los ojos de quienes todavía creen que el cambio es posible.

El Paraguay tardará mucho en institucionalizarse porque los que tienen en sus manos el poder, acomodan las disposiciones legales a su conveniencia. Al caer una realidad en el terreno de lo opinable, nunca falta el ideólogo de un atajo para pasar por encima de las reglas establecidas.

 

La situación del canciller Lacognata ilustra a cabalidad esa manera de actuar. En contraposición a su promesa de transparencia y honestidad en la gestión pública, el presidente Fernando Lugo tolera y ampara una situación a todas luces irregular.

 

La Ley 1.626 de la Función Pública, en su artículo 61, establece que "ningún funcionario público podrá percibir dos o más remuneraciones de organismos o entidades del Estado". Y acota, para que no queden dudas, que quien "desempeñe interinamente más de un cargo tendrá derecho a percibir el sueldo mayor".

 

El ministro de Relaciones Exteriores, para comenzar, no ejerce ni este cargo ni el de representante de ese ministerio ante Itaipú en forma interina. Y para continuar, aunque su cargo en la Binacional no sea ese, recibe un sueldo de consejero. En la práctica, la dicotomía entre la denominación de su intervención en el ente paraguayo-brasileño y su salario, es absurda.

 

Por otro lado, del presupuesto de la Cancillería obtiene viáticos, gastos de representación, bonificación, gratificación e inclusive aguinaldo, que es lo que un empleador paga al trabajador en proporción a su salario y los meses trabajados.

 

La conclusión de su situación laboral es muy sencilla: viola la Ley de la Función Pública que prohíbe "percibir dos o más remuneraciones" del Estado. La norma es tan diáfana que solo aquellos que tienen el expreso deseo de enturbiarla pueden encontrarle otra orientación.

 

Hechos de esta naturaleza son los que hablan de que el cambio pregonado por el Gobierno sea tan solo un discurso vacío. El antiguo vicio colorado de pisotear las leyes y adecuarlas a parámetros de conveniencia de los poderosos de turno sigue vigente y es lo que hace llegar a la conclusión de que por un lado van las palabras; por el otro, las prácticas cotidianas.

 

La secretaria de la Función Pública, Lilian Soto, sostuvo que el canciller no puede percibir dos salarios. No hizo más que ceñirse a la Ley 1.626. En el Ejecutivo, sin embargo, no hay voluntad para acatar normas. Y se supone que a un gobierno se lo elige para que cumpla y haga cumplir las leyes. Si no, para qué está.

http://www.ultimahora.com/notas/402527-el-canciller-lacognata-violala-ley-al-ser-remunerado-por-dos-instituciones-p%C3%BAblicas

 

 

 

 

LÍNEAS AÉREAS PARAGUAYAS

Todo está preparado para que una nueva línea aérea, de bandera paraguaya, empiece pronto sus operaciones comerciales. La empresa “Sol del Paraguay” permitirá a los pasajeros paraguayos llegar en aviones paraguayos a países de Mercosur en primera instancia, para luego emprender una expansión hacia otros destinos tradicionales de los viajeros nacionales.

Paraguay desarrolló en los últimos veinte años una política que produjo malos resultados en materia de comunicaciones aéreas y en el manejo de sus líneas aéreas, la desaparecida Líneas Aéreas Paraguayas (LAP) y la deteriorada Transporte Aéreo Militar.

 

La privatización de LAP en particular, por la cual la empresa brasileña TAM se convirtió en línea de bandera de Paraguay, se negoció de manera muy deficiente.

 

Basta comparar esta negociación nacional con la que hizo Uruguay.

 

Paraguay renunció a mantener el nombre de su línea, Uruguay no; Paraguay enajenó sus rutas, Uruguay no; Paraguay no garantizó el mantenimiento de las condiciones originales de contrato y hoy TAM ha desactivado su filial paraguaya y es una empresa brasileña sirviendo al mercado paraguayo, Uruguay no.

 

Lo que se hizo con la posición de hub aeronáutico que tenía el aeropuerto de Asunción es similar. Cualquiera que recuerde que a Asunción llegaban líneas aéreas como Lufthansa, Iberia, American (o sus antecesoras en la ruta: Eastern, Braniff, Pan American), además de las líneas aéreas de los países de la región, que se sumaban a LAP, comprende sin mucha dificultad el deterioro causado por malos gobiernos.

 

Ya habrá tiempo de que se haga justicia a este respecto y que los responsables de tan mala negociación asuman los costos legales que corresponden, pero la situación está así y hay que asumirla.

 

La aerolínea brasileña TAM es una gran línea aérea y está llamada a convertirse, a corto plazo, en una de las mayores empresas de aeronavegación del mundo tras su fusión con LAN, de Chile, pero es eso, una gran línea brasileña.

 

La aparición de grupos empresariales que trabajarán bajo la bandera paraguaya es, pues, merecedora del mayor apoyo y es de esperar que Sol del Paraguay pueda llegar a cumplir sus objetivos iniciales y que se consolide en el mercado regional.

 

Y había otros proyectos para desarrollar empresas nacionales de aeronavegación que estaban también en curso y que por una razón u otra quedaron empantanados que deberían ser revisados y apoyados.

 

No se trata de involucrar en estos esfuerzos recursos públicos, estos riesgos son privados y así deben mantenerse. Se trata de establecer un marco legal y regulatorio que permita a los emprendedores paraguayos ser competitivos en un mercado, como el aeronáutico, que se caracteriza por ser uno de los más competitivos y por trabajar con márgenes mínimos.

 

Cuantas más empresas paraguayas compitan en el mercado aeronáutico, más beneficiado estará el pasajero paraguayo y es de esperar que la Dirección Nacional de Aviación Civil (DINAC) trabaje a este respecto en los términos que le exige el Artículo 107 de la Constitución que combate los monopolios.

 

 

EL VIH TIENE ROSTRO JOVEN

 

En Paraguay, 4 de cada 10 personas con VIH tiene entre 15 y 29 años

“En Paraguay la epidemia cada vez afecta más a las personas jóvenes”, subraya la Asesora de VIH y sida del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), Patricia Aguilar, al referirse a la situación actual de este en el país. Recordó que, según las últimas cifras oficiales brindadas por el Prograna Nacional de Control de las ITS-Sida (Pronasida), 4 de cada 10 personas que adquirieron el VIH tienen entre 15 y 29 años.

¿Cómo nos posiciona esto en relación a los otros países del Mercosur? Aguilar responde que “si bien en Paraguay el número de personas que se estima vive con la infección es menor comparativamente a Argentina, Brasil o Uruguay. Ahora bien, el porcentaje en relación a la población general de nuestros países es practicamente igual, pero lo que nos debe alertar a nosotros como Paraguay es que el registro de nuevos casos sigue en aumento”. Esto nos da la pauta de que de ninguna manera estamos en un terreno auspicioso, sino que más bien es preciso tomar las medidas necesarias hoy, a fin de tener mejores resultados a futuro.

 

Acorde a la información oficial, la epidemia permanece concentrada con una prevalencia estimada de 0,59% en la población de 15 a 49 años. Respecto a este punto, se observan tres fenómenos preocupantes. “Primero la heterosexualización de la epidemia. Segundo, la feminización, puesto que actualmente se diagnostica a 2 mujeres por cada 3 varones; y la tercera es, justamente, la afectación de la población cada vez más joven”, sostiene Aguilar y dice que de las 861 personas infectadas el año pasado, entre los meses de enero y octubre, 350 son jóvenes de entre 15 y 29 años de edad, y 340 tienen entre 30 y 44 años.

 

Lo más complicado es que si se tiene en cuenta las proyecciones de Pronasida, en los próximos diez años en Paraguay tendríamos 10.000 nuevos casos de personas infectadas con el virus del VIH. “Por esto es que desde el UNFPA insistimos en la prevención, en la educación y en la realización de acciones estratégicas dirigidas a niños, niñas, adolescentes, jóvenes y particularmente mujeres”, afirma y apunta que socialmente debemos involucrarnos todas las partes, pues desde hace mucho tiempo ya que se ha demostrado que esta epidemia involucra cada vez más a personas heterosexuales, desmitificando que se trate de un problema aislado o únicamente de personas homosexuales.

 

Uno de los asuntos clave es el poder llegar a niños, niñas, adolescentes y jóvenes que no son captados por el sector formal educativo, a través de campañas, acciones vivas, educación entre pares y que para ello “debemos invertir en recursos humanos y financieros destinados a esta estrategia”.

 

No obstante, apunta, que un tema también fundamental será avanzar en la formalización de la educación integral de la sexualidad en las escuelas y colegios de nuestro país. “Hablar claramente, brindar información pertinente, oportuna y en un lenguaje amigable es un trabajo necesario y que debemos fortalecer día a día”, finalizó la especialista del Fondo de Población.

SE VIENE EL DENGUE

  • Alfonso Luraghi

Cada vez aumentan los casos de dengue en el Paraguay. Ya es una noticia vieja en el sentido de que hace años esto se instaló en el país y parece que quiere radicarse aquí definitivamente. Han habido fallecidos y los enfermos están llenando las camas de los hospitales.

Las lluvias y la humedad, que son constantes en este inicio del 2011, han facilitado la cría de los mosquitos, pero la responsabilidad de enfrentar a este flagelo, no depende del gobierno, sino de nosotros.

Por medio de esta carta quiero instar a la ciudadanía a no confundir roles. Si vos, yo, nosotros, todos los que vivimos aquí nos cruzamos de brazos esperando la ayuda estatal, estaremos fritos, porque aparte de conocer la debilidad estructural de los funcionarios públicos, ya sean del Estado, de los municipios y las gobernaciones, tampoco ellos con todas sus fuerzas, podrán enfrentar positivamente la limpieza que hace falta para liquidar a los animalitos.

 

Hace falta convencernos de que hay necesidad de limpiar de malezas, de cualquier desecho que se tiran por allí para cerrar las puertas a la cría de los mosquitos. La limpieza es responsabilidad ciudadana y se tanto queremos cargas la tinta al gobierno, pues sencillamente vamos a equivocarnos.

 

El dengue se combate entre todos y aquí no debe haber políticas partidarias. La unidad es necesaria y si no lo hacemos, tarde vamos a lamentarnos al ver a nuestros seres queridos, o nosotros mismos, afectados por una enfermedad que la experiencia ya nos enseñó, también mata.

 

 

!BUENA POR CONCEPCIÓN!

  • Víctor Colmán Agüero

He leído un ambicioso proyecto para instalar un gasoducto en Concepción con inversiones supermillonarias, que algunos dicen podrían llegar a 500 millones de dólares y otros le agregan 600 millones de dólares más. El gasoducto se conectaría con el que tienen los bolivianos no tan lejos de nuestra frontera y abastece a la Argentina de una impresionante cantidad de gas natural.

No sé si este proyecto, que todavía no es gubernativo, es tan solo idealismo de unos cuantos o si en algún momento puede tener pie y constituirse en realidad. Lo importante que quiero resaltar es que de nuevo se está pensando en Concepción, la vieja Concepción olvidada y marcada por 60 años de gobierno colorado, porque fue en esa zona que se inició el levantamiento armado de los liberales que desembocó en la fatídica revolución de 1947.

 

Llegó un momento en que los colorados no querían saber nada de Concepción, y si pudieran, los hubieran borrado del mapa paraguayo, todo por venganza política. No lo hicieron porque el primer departamento es demasiado paraguayo y también marcó historia cuando fue cabecera del ejército en la Guerra del Chaco.

 

A lo largo de los años, la única fábrica que el gobierno instaló en el departamento, fue la Industria Nacional del Cemento. Desde luego, no había otra alternativa porque en la zona de Vallemí existe la mayor reserva mundial para elaborar cemento. También se puede citar como positivo el puente sobre el río Paraguay y la apertura de una ruta que de la Transchaco partía hasta Concepción.

 

Más que esto, nada. Al contrario, en su extenso territorio se instalaron decenas de nuevos asentamientos campesinos, tirados a su suerte y por años sin ninguna atención. Esto es el motivo por el que la gente pobre se reveló y la ausencia del Estado posibilitó que en Concepción surgieran organizaciones rebeldes como el Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).

 

Hoy, poco a poco esa desatención casi casi premeditada, se está mejorando y hay más presencia del Estado en la zona. Lo del gasoducto tal vez sea un sueño, pero lo que ya no es sueño, es la construcción de una ruta asfaltada de casi 200 kilómetros que partirá desde la capital departamento hasta Vallemí. Costará unos 150 millones de dólares. La licitación ya se hizo y ahora es momento de trabajar.

 

Me imagino el inmenso bosque, los inmensos humedales, la enorme “propiedad de nadie” que se abrirá en dos partes para dar paso a la ruta. Con éste asfaltado, el Norte del país volverá a ser el futuro, donde miles de hectáreas son todavía vírgenes porque hasta allí no se podía llegar. El Chaco también tendrá “otra entrada” y el desafío de un cambio fundamental en la estructura social y económica está en marcha. Bien por los concepcioneros, los olvidados de antes, que ahora con megaproyectos de infraestructura y una ubicación estratégica sobre el río Paraguay, en cinco años más pueden convertirse en un polo de desarrollo que siempre se han merecido.

 

 

 

 

ESTAMOS EN EL SIGLO XXI, DON CARRILLO!

  • Cristian Nielsen

“Agroexportación,  monocultivo, agricultura familiar campesina, promover la industrialización de las materias primas agrícolas para la mayor generación de empleos, soberanía alimentaria, el 2% de los propietarios concentran el 85% de las tierras…”

 Simplezas como estas son impulsadas desde un partido político, cuyos dirigentes –por ignorancia o necedad premeditada- se permiten mentir con total descaro.

Me refiero al “plan de reforma agraria de Tekojojá”,  fogoneado por gente de excelente formación académica como el doctor Anibal Carrillo Iramain, quien debiera dedicarse con exclusividad a su centro médico de la niñez y olvidarse de la dirigencia política, a menos que revise su base de datos y hable con mayor propiedad de lo que evidentemente ignora.

Para quienes no lo sepan, el doctor Anibal Carrillo Iramain es un afamado médico pediatra, propietario del prestigioso Instituto Privado del Niño, asociado a su vez a los mejores sistemas de medicina privada prepaga cuya membresía cuesta, cuando menos, unos módicos 2.000.000 de guaraníes al año a una familia tipo que quiera contar con sus servicios. No es mucho, apenas el 14% del salario mínimo anual. Digamos que en una economía de mercado, hasta es una minucia. Con solo que dos miembros de la familia ganen el mínimo, tendrán que aportar apenas el 7% de lo que ganan para tener atención del primer mundo. ¿Me explico?

Pero volvamos al tema que preocupa al buen doctor, aparte de sus pacientes.

Don Carrillo, es un simple y garrafal error suyo afirmar que “el 2% de los prop

 

Su error es tan primario que hasta da pena tener que señalárselo.

Tomemos la región Oriental, que es la que concentra el 97% de la población del Paraguay, ligeramente superior a los 6 millones de habitantes.

En esta región, de las tierras con potencial agrícola, unas 2.800.000 hectáreas están siendo utilizadas por la agricultura mecanizada, de ellas, unas 2.400.000 en fincas de más de 20 hectáreas y unas 380.0000 en fincas de menos de 20 hectáreas (colonias alemanas, ucranianas, polacas y japoneses  en Itapúa, producto de la inmigración de principios del siglo XX), todas cooperativizadas, por añadidura.

Otras 2.200.000 hectáreas de tierra agrícola de primera calidad, están en manos de asentamientos coloniales campesinos. Lo que podríamos llamar, el resultado de la “reforma agraria basada en el reparto de tierras”, herencia de antaño o como quiera UD. llamar al culpable de este sistema fallido. Pero allí están, en manos de campesinos.

Ahora, ciñéndonos a estrictos patrones de producción y productividad, veamos los resultados.

De esas 2.800.000 hectáreas mecanizadas, don Carrillo, han salido los casi 3.000 millones de dólares exportados en 2010 en rubros agrícolas, no sólo a partir de lo cosechado en el “monocultivo” de soja -como insiste su partido en su prédica monocorde-. Ha sido soja, si señor, el 26% de la cual ha sido industrializado AQUÍ, y también maíz, trigo, sorgo granífero y forrajero,  girasol, lino, canola y otros cultivos que se utilizan para rotar el uso de suelos, mantener su productividad y cerrar el ciclo de eficiencia anual, algo que sus “pensadores” del partido ignoran porque por lo visto jamás visitaron las zonas de trabajo antes de emitir los decadentes informes de “asesoría” en los que UD. funda sus discursos. Sus “técnicos” prefieren la diatriba cómoda de escritorio a la constatación “in situ” que les va a ser necesariamente incómoda, porque no sabrían que hacer con el resultado de sus observaciones.

¿Y qué produjeron las otras 2.200.000 hectáreas de los asentamientos coloniales campesinos, una extensión que es casi el 80% de los perversos cultivos mecanizados? ¿Montos comparables a los anteriores, llegamos a los 6.000 millones de dolares de exportaciones?  Le confieso que he buscado con bastante insistencia en las tablas de producción y exportación, del MAG, de Senacsa, del SEAG, del BCP y de otros organismos gubernamentales y el resultado es NADA. O cuando menos, son resultados tan insignificantes que no gravitan en las cifras de comercio exterior, ni siquiera en las de la economía interna.

Un simple dato me confirma este aserto: mientras nos instalamos como el cuarto exportador mundial de soja y derivados, producto de la demonizada agricultura mecanizada, nos estamos peleando a brazo partido en la frontera por evitar que ingrese un cajón de tomates argentinos semipodridos, para proteger a la “eficiente” producción nacional. ¿Esa es su visión de la “soberanía alimentaria” en el Paraguay?

Don Carrillo: Si personas como UD.,  y quienes piensan como UD.,  tuvieran alguna influencia real en la política nacional viviendo de mentiras, mitos, medias verdades e ignorancia estadística, el Paraguay podría estar en serios problemas. Pero, felizmente, hay mentes despiertas que viven el presente, ven venir el futuro y desprecian la estupidez, pero en especial, la mentira premeditada y malévola.

Y que sobre todo, están por delante de su anticuada y tonta visión de la economía de un país.

Me siento obligado a decir algo en su favor: Creo que UD. es un equivocado de buena fe, piensa que está apoyando una causa noble y que el país que UD. sueña es el que debiera triunfar.

Pero le tengo una noticia: estamos en el siglo XXI,  la utopía socialista se ha hundido en el peor de los fracasos y es hora de que UD., y su partido, despierten a la realidad.

El país real no va a esperarlos. Simplemente, les va a pasar por encima… si no toman la decisión correcta: o aceptan la realidad, o se apartan del camino.

Los procesos históricos, don Carillo, son inexorables.

 

MARATÓN DE POPULISMO

  • José  María Costa

      El fallo terminó abruptamente de leerse. Sillas y aparatos volaron por los aires.. En contados minutos, se hizo el caos e imperó la anarquía. Y cuando la situación ameritaba mesura y racionalidad, empezó la competencia. La misma competencia que en el ámbito político nos está llevando a los paraguayos por derroteros de enfrentamientos y destrucción… La competencia del populismo. El populismo oportunista y maniqueo. El populismo que es antesala al gobierno de la irracionalidad.

      Encabezó  el maratón el propio Presidente de la República, mediatizando -por un canal televisivo elegido no por casualidad- la insensata actitud de cuestionar abiertamente un fallo que ni siquiera había sido terminado de exponerse públicamente. Y además, arrogándose la atribución de “sugerir” (vulgo en política criolla: ordenar) al fiscal general del Estado la adopción de una medida procesal de dudosa consistencia legal para tratar de enmedar un fallo desfavorable.

 

      Claro, con esta posición mediática expandida por la ordenada adhesión de sus ministros, el Ejecutivo lograba, en medio de una anarquía que hacía ya temer a esas alturas un “diciembre paraguayo”, ponerse un escudo demagógico y desviar la protesta hacia otros cauces alejados de la propia casa.

 

      Continuó  el maratón con los medios de comunicación y muchos periodistas que en lugar de aplicar una cuota de razonabilidad y cordura, usaron el micrófono como metralleta para aportar mayor virulencia a una jornada de por si desquiciada. Algunos deliraron: hasta sumaron la cantidad de años de posible condena y dividieron por la cantidad de fallecidos en el Ycua Bolaños. Como si fuera que el Derecho fuera una ciencia matemática. Otros empezaron cautos en la cobertura y luego perdieron el profesionalismo hasta dejarse arrastrar por el ritmo de la exasperación y el desborde emocional. Populismo al micrófono, casi tan peligroso como monos con escopetas.

 

      Y el torneo populista prosiguió con connotados referentes de la sociedad. De esa sociedad cínica que pide institucionalidad pero no duda en destruir las bases para ella al primer atisbo de apasionamiento. Un directivo de una universidad, nada menos, dijo que los desbordes y el vandalismo desatados eran algo así como una “terapia admisible”!!!. El dolor no puede justificar tamaña insensatez…

 

      En fin, podemos seguir con el relato de una jornada luctuosa para la institucionalidad y el Estado de Derecho. Podemos referirnos a una Policía desbordada y respondiendo con pedradas a una turba incontrolada. Podemos hablar del cinismo social que pide que escoge el camino judicial pero no se somete al mismo salvo que falle a su favor. Podemos hablar de un Presidente y que del caos y el dolor aún puede sacar réditos políticos, así sea que para ello deba denigrar a otros poderes del Estado. Podemos hablar de una dirigencia política que en lugar de reencauzar la institucionalidad aviva el fuego de la anarquía. Podemos hablar de pastores que mediatizan sus enconos políticos antes que ejercer la autoridad moral para imponer la razón, que es un atributo de la verdadera religión. Podemos recordar que la ley y la justicia son creaciones del hombre para evitar que impere la ley de la jungla, o que aún la sentencia injusta o arbitraria debe ser recurrida por vías legales para que no impere la justicia por mano propia.

 

      De todo podemos hablar, si nos dejan. Si nos permiten que expresemos un punto de vista diferente del que ostentan quienes desde el populismo y la demagogia se yerguen como dueños de la verdad.

 

      La tragedia de Ycua Bolaños ha sido terrible. El dolor es grande y comprensible. Pero en nombre de todo ello, no podemos perder lo único que debe quedarnos como salvaguarda para una sociedad civilizada: el Estado de Derecho.

 

CULTURA POPULAR EN LAS PAREDES DEL BAÑADO SUR

POR JORGE GONZÁLEZ

Un grupo de adolescentes y jóvenes de distintos barrios del Bañado Sur (Asunción), que se llama “1811″, viene debatiendo sobre varias problemáticas y oportunidades de su comunidad. Quisieron traspasar sus preocupaciones a las paredes del barrio, la imprenta del pueblo, pues uno de sus objetivos es trabajar cultura popular en sus barrios, con imágenes pintadas por ellos y que tienen relación con el día a día de los trabajadores y trabajadoras del Bañado.

Recicladores, carriteros, gancheros y por otra parte niños jugando, fueron los primeros motivos de la primera vuelta de pintatas. Los vecinos siguieron de cerca el proceso y demostraron sentirse identificados con quienes tuvieron la inicitaiva. Son las primeras imágenes pintadas en las paredes del barrio, fuera de los tradicionales campañas proselitistas que minan la vista.

 

http://ea.com.py/cultura-popular-en-las-paredes-del-banado-sur/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+semanarioea+(E%3Fa)

 

 

 

DOCUMENTAL RECORRERÁ LA HISTORIA DE LA MÚSICA PARAGUAYA

El lunes 14 de febrero se estrenará el documental “Che Valle” (Canto de Mi Tierra) dirigido por Sofía Paoli Thorne.

El estreno se realizará en el Auditorio Manuel de Falla del Centro Cultual de España (Herrera 834 c/ Tacuary) a partir de las 20 hs con acceso libre y gratuito.

 “Che Valle” busca devolver el sentimiento de identidad nacional por medio del rescate de figuras históricas de la música paraguaya. Son cuatro capítulos que serán dedicados a músicos de la talla de Agustín Barrios (Mangoré), Efrén Echeverría (Kamba’i), el acordeonista Sinforiano Orrego, y la agrupación Almakampestre. Este lunes 14 se basará en Mangoré y Almakampestre, mientras que la proyección de Sinforiano Orrego y Efrén Echeverría se realizará el lunes 21 de febrero a la misma hora y lugar.

 

Sofía refiere que no solo se mostrará al músico protagonista de un determinado capítulo, también se destacan las vivencias, paisajes y costumbres del Paraguay. Con la intención de rescatar no solamente nuestra música sino también nuestra forma de hablar y nuestras formas de pensar.

 

La idea surge de la necesidad de documentar en televisión las características que nos representan como paraguayos, en el año 2009 se realizó un primer programa piloto que nos sirvió para salir adelante con el proyecto. En ese momento la producción entrevistó al grupo Evolución de la ciudad de Itauguá, quienes además de demostrar su talento musical también expusieron una faceta solidaria en su comunidad.

 

La idea inicial consistía en una serie de 24 capítulos y ser estrenados en su totalidad, sin embargo la falta de financiación truncó esa posibilidad (por el momento). Sara Paoli destacó de igual manera el apoyo de mucha gente y confía en terminar el ciclo de 24 capítulos. “Por ahora pretendemos realizar 12 y cerrar el ciclo. Para ello estamos esperando la aprobación del FONDEC. Hemos enviado también la solicitud a la secretaria de la cultura pero no respondieron”. Sostuvo Sofía Paoli

 

Por otra parte estos materiales pueden ser difundidos por cualquier medio audiovisual, ya sea cable, canal comunitario o bien vía web.

 

Ficha técnica

 

Dirección: Sofía Paoli Thorne

 

Producción: Juan Carlos Lucas; Carlos Guerrero

 

Música Original: Alejo Jiménez

DEBATE SOBRE LAS DROGAS

Una interesante discusión mundial se está desarrollando sobre la despenalización de las drogas. Como Paraguay es uno de los mayores productores regionales de marihuana y un principalísimo paso de cocaína para terceros mercados, la discusión involucra al país y varios exponentes nacionales de la “guerra contra las drogas” (como la llaman en Estados Unidos) se han pronunciado ya en contra.

El gobernador de San Pedro, José Ledesma, propuso abiertamente la legalización de la marihuana, causando la inmediata reacción de rechazo de fiscales como Francisco de Vargas o de Senad, quienes sostienen que despenalizar las drogas requiere acuerdos internacionales y revisar innumerables procesos judiciales finiquitados o en curso.

 

Hay que decir que Ledesma no está solo en su posición. Personalidades mundiales del peso político de Fernando Henrique Cardoso, ex presidente de Brasil, César Gaviria, ex presidente de Colombia y ex secretario de la Organización de Estados Americanos, Vicente Fox, ex presidente de México o Mario Vargas Llosa, ex candidato presidencial peruano y Premio Nobel de Literatura 2010 mantienen hoy esa idea.

 

Y también hay que decir que uno de los argumentos del Ministerio Público y de Senad es endeble, por decir lo menos, pues en cuanto a los procesos judiciales, simplemente debe aplicarse la norma que dice que en los procesos penales se aplica retroactivamente lo que sea más favorable al acusado o condenado (Artículo 14).

 

El otro, referido a los acuerdos internacionales es más serio y, en efecto, impone una compleja interacción con otros países para despenalizar las drogas.

 

Pero antes de tomar cualquiera de ambas posiciones, y esta columna no pretende alentar una u otra, es necesario que la sociedad reflexione desapasionadamente sobre los hechos, los hechos puros, que rodean a la cuestión.

 

Es necesario que Senad, el Ministerio Público y los organismos internacionales que intervienen en la política sobre las drogas paraguaya den a conocer algunos datos relevantes, por ejemplo si el consumo de drogas en Paraguay y en el mundo ha disminuido durante los cuarenta años de vigencia que tiene la política de penalización; si la producción de drogas, en Paraguay y en el mundo ha disminuido durante ese tiempo; si la comercialización (el tráfico), en Paraguay y en el mundo, ha disminuido en tal periodo; si los grupos criminales dedicados al negocio de las drogas se han fortalecido durante esos años; si los gobiernos que los han combatido se han visto inficionados por la corrupción proveniente de las drogas o otras muchas preguntas por el estilo.

 

Si cuarenta años de una política determinada han producido resultados satisfactorios (disminución del consumo, de la producción, del tráfico, debilitamiento de los grupos dedicados al negocio, fortalecimiento de los gobiernos que los combaten) entonces es conveniente a todas luces mantener esa política.

 

Pero si esos cuarenta años produjeron aumento del consumo, de la producción, del tráfico, crecimiento del poder criminal, debilitamiento del poder estatal, entonces esa política está equivocada y produce efectos contrarios a los que dice buscar y es necesario cambiarla.

 

NUEVA OPORTUNIDAD PARA RESCATAR A LA JUSTICIA PARAGUAYA

La elección del doctor Luis María Benítez Riera como nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia bien puede constituir una oportunidad para que la Justicia paraguaya comience a sanearse para reanimar así la desmayada confianza de los ciudadanos.    

Es cierto que los males que aquejan al Poder Judicial son innumerables, se arrastran desde el pasado, responden a la misma forma en que sus miembros son designados, fundada en acuerdos o componendas entre los integrantes de la mal llamada “clase” política. Es decir, la problemática responde a cuestiones de carácter estructural que muy difícilmente puedan llegar a subsanarse por el voluntarismo de una sola persona.    

Sin embargo, los hasta ahora favorables antecedentes del legajo personal y profesional del nuevo titular de la Corte, así como el hecho de que se trata de una figura nueva en la máxima instancia judicial de la República, permiten suponer una lógica, sana y necesaria proyección de sus principios hacia los demás ámbitos del quehacer judicial; un golpe de timón que pueda permitir rescatar a nuestra Justicia del nauseabundo y enlodado charco en el que la sumieron la corrupción, el descrédito y la manipulación política de las últimas décadas.    

En la célebre y recordada carta pastoral de la Conferencia Episcopal Paraguaya (CEP) denominada “El saneamiento moral de la Nación”, del 12 de junio de 1979 –emitida en pleno auge de la dictadura stronista–, los obispos de nuestro país advertían que su mayor preocupación en aquel momento era “el grave deterioro moral de nuestra sociedad, la quiebra de los valores morales que pone en peligro la estabilidad misma de la nación”, atribuido, señalaban, a los “ídolos” de la riqueza, el placer y el poder.    

En medio de aquel estado de postración, la Iglesia destacaba que sobresalían “por su gravedad y urgencia la mala administración de la justicia y la excesiva tolerancia observada en casos repetidos de transgresiones públicas y manifiestas y la impunidad de que gozan sus autores”. El análisis, tres décadas después de formulado, permanece tristemente vigente.    

Es cierto que esta crisis moral a la que aludía la jerarquía católica se refleja hoy de manera similar en el accionar de los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Sin embargo, es en este último donde se percibe una descomposición cada vez más acelerada de su estructura, con gravísimas derivaciones para la sana marcha institucional de la República, puesto que es a él al que la Constitución Nacional encargó la custodia e interpretación de sus mandatos y disposiciones.    

En el Poder Judicial se refleja casi a la perfección el inmoral estado de cosas en que la dictadura stronista –principalmente– sumió al país. Su derrumbe se debe a la casi absoluta dependencia del poder de los políticos, así como a una extendida y creciente venalidad de sus miembros. Se impone, pues, una profunda reforma de su estructura, desde los cimientos.    

Sin embargo, esta necesaria transformación choca con dos obstáculos principales: el “cuoteo” político y la imposibilidad de la clase política paraguaya de ponerse de acuerdo para emprender los cambios que se requieren de manera urgente.    

La situación de esclerosis institucional a la que hemos llegado es francamente alarmante, hasta el punto de contarse con fallos de la Corte Suprema de Justicia incumplidos (lo cual constituye un hecho sumamente irregular en todo régimen republicano y democrático) por la fundada sospecha de que han sido producidos de forma espuria; pero al mismo tiempo es imposible impulsar alguna acción concreta tendiente a reparar el daño ocasionado, debido a la absoluta incapacidad del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo para promover los consensos que se requieren para producir reformas estructurales.    

Esta situación, además, constituye un grave obstáculo para el desarrollo del país, puesto que el clima de inseguridad jurídica reinante impide que el Paraguay se convierta en un destino atractivo en términos de inversiones extranjeras, elemento indispensable para estimular el crecimiento económico y la creación de empleo digno.    

Lo decíamos al comienzo y lo reiteramos aquí: es difícil que la voluntad de un solo hombre pueda cambiar este estado de postración moral en que se encuentra actualmente nuestra Justicia. Sin embargo, un liderazgo renovado con intenciones de carácter restaurador puede inducir el inicio de un proceso que lleve al Poder Judicial hacia un nuevo derrotero, que lo encamine por un rumbo de recuperación de los valores republicanos que la Constitución le asigna, entre los que debe brillar singularmente aquel que garantiza su propia independencia y su defensa innegociable del estado de derecho.

 

http://www.abc.com.py/nota/nueva-oportunidad-para-rescatar-a-la-justicia-paraguaya/

LOS POLÍTICOS Y SUS CÓMPLICES DEL TSJE DESANGRAN AL PAÍS MANTENIENDO A PLANILLEROS

 

Los políticos sanguijuelas del Parlamento han encontrado en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) el canal adecuado para succionar dinero público y despilfarrar los escasos fondos que bien podrían haber sido utilizados en fines más provechosos. El perverso sistema prebendario de cupos ideado por los que sin pudor alguno ubican en esa institución del Estado a sus amigos y correligionarios debe ser eliminado. No es posible que unos cuantos privilegiados abusen de su poder para asegurar lealtades a través de planilleros, entre los que se cuentan hasta jugadores de fútbol. El carnaval tiene que terminar.

Desde la aún vigente concepción de que el Estado es un botín a repartirse, algunos políticos han establecido prodigiosas ingenierías para utilizar el dinero proveniente del pago de impuesto para beneficiarse y repartir migajas entre sus incondicionales.

El TSJE es un feudo estructurado legalmente por un esquema de cupos proporcional a la cantidad de bancas que cada partido posee. Está diseñado para que los legisladores inescrupulosos y sinvergüenzas coloquen a sus adeptos, sin importarles para nada que el gasto en quienes ni siquiera tienen obligaciones que cumplir -en el lenguaje vulgar, planilleros- constituya una grave agresión a las raquíticas arcas del Ministerio de Hacienda.

 

A pesar de las denuncias y ratificando que ciertos políticos no se detienen ante nada con tal de conseguir sus propósitos, la complicidad entre parlamentarios y los ministros -en particular de Juan Manuel Morales- sirvió para ampliar la clientela abastecida por la corrupción. El fiscal que investiga el hecho punible estima que hay entre 6 y 8 mil funcionarios que solo acuden a fin de mes a cobrar sus salarios.

 

Si bien el conocimiento público de esta realidad no es nuevo, es la primera vez que un agente fiscal intenta descifrar la compleja arquitectura del robo impune del dinero de los ciudadanos.

 

A tal punto llegan los abusos que incluso un senador de Ypacaraí -Juan Carlos Galaverna- y un diputado de San Estanislao -Juan José Vázquez- figuran en la lista de sospechosos de hacer que jugadores de equipos de fútbol vinculados a ellos perciban ingresos por los que no han ofrecido ninguna contraprestación laboral.

 

Es necesario que el fiscal Eduardo Cazenave investigue a fondo los detalles de esta verdadera máquina de corrupción e impute a los que han recibido pagos sin trabajar, amparados por sus padrinos y a todos los que abusando de su poder han permitido la comisión de la irregularidad. La cárcel es el lugar en el que tienen que estar.

 

El hecho ventilado pone de manifiesto, una vez más, la absoluta falta de escrúpulos de los que con tal de usufructuar conveniencias son capaces de sobrepasar incluso la barrera del sentido común.

 

La ciudadanía no debe dejar pasar con indiferencia situaciones de esta naturaleza. Es imprescindible que use su poder de presión para cambiar las reglas de juego en el TSJE. No es posible que la institución que rige la vida electoral de la República siga siendo una inmensa olla de podredumbre al servicio de políticos que desangran al país.

 

 

PÉRDIDA DE PRIVILEGIOS DESESPERA A LA UGP Y ATACA A SENAVE

El jurista y filósofo Ramón Fogel dice que ataques de UGP a SENAVE es por pérdida de privilegios.

Debido a que no recibe de parte del Gobierno y de la sociedad, la respuesta que su conducta provocadora merece, cada día se muestra más envalentonada y prepotente la Unión de Grupos de Productores (UGP), ese puñado de especuladores y usureros que “se sienten los salvadores de la patria y los dueños de la verdad”, al decir del eximio sociólogo, jurista y filósofo Ramón Fogel, experto en temas de la sociedad rural paraguaya. Fogel hace una defensa de la gestión del Senave por constituir un esfuerzo para poner reglas claras en el campo a favor del consumidor y las familias campesinas.

La mentalidad feudal que guía el comportamiento de los dirigentes de la corporación agrícola-ganadera, toda esa logia explotadora de los recursos naturales de nuestro país, no les permite ver que el mundo está cambiando, que en menos de dos años, sus cómplices rurales en Argentina han sido derrotados y que en Africa y Medio Oriente los pueblos se levantan contra los explotadores y cleptócratas, que hasta ayer nomás se creían intocables.

 

Fogel afirma que la UGP y sus cómplices en organismos del Estado, han comenzado a utilizar un lenguaje semi progresista para confundir a la ciudadanía y, de esa manera, hacen discursos a favor de la reforma agraria, o de entregar títulos de propiedad a labriegos y otras mentiras.

 

En posesión de territorios excluyentes, especies de gigantescos guetos de miles de hectáreas, esos mismos ugepistas califican al campesino pobre de lacra social, de parásitos, que con unos metros de tierra no precisan más, por haraganes y porque son quienes deforestan el país, en una campaña de denigración que les está permitiendo ganar la pulseada porque aún no les llega la respuesta popular correspondiente.

 

El científico añade que esos grupos hablan con total cinismo de la disminución de la pobreza por efecto del crecimiento nacional, pero al mismo tiempo ocultan que esos números jamás significan desarrollo social con justicia, ni tampoco mencionan la descomunal concentración de la tierra en pocas manos, que es la más desigual del mundo, o el aumento de la importación de alimentos y su encarecimiento constante.

 

Hablan de patria y ocultan el daño que le causan al exportar sus fabulosas ganancias por la venta de soja, carne y otros productos sin pagar ningún impuesto al Fisco, generando una mayor y peligrosa degradación de las condiciones de vida del grueso de la población paraguaya.

 

El ataque permanente al SENAVE y a su Director Miguel Lovera, se encuadra en esa lógica de la agresión como defensa por parte de los acaparadores de las mejores tierras y aguas del país, puntualiza Fogel.

 

El SENAVE actual, es un testimonio, una presencia solidaria y un ejemplo de lucha en defensa de la naturaleza, de los seres vivos, de nuestra propia alimentación, cada día con menos calidad, y de la protección ecológica indispensable para preservar la vida humana, precisa el científico de la Universidad de Kansas.