Blogia

HA… CHE RETà PARAGUAY ✓

QUE CIRCULE ESE DINERO EN TIEMPOS DE CRISIS

Es agosto en una pequeña ciudad de costa en plena temporada. Cae una lluvia torrencial hace varios días y la ciudad parece desierta.

Todos tienen deudas y viven a base de créditos. Por fortuna, llega un ruso millonario y entra en un pequeño hotel con encanto. Pide una habitación.

Pone un billete de 100€ en la mesa del recepcionista y se va a ver las habitaciones.

El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con el carnicero.

Éste coge el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos.

A su turno éste se da prisa a pagar lo que le debe al proveedor de pienso para animales.

El del pienso coge el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con la prostituta a la que hace tiempo que no paga. En tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito.

La prostituta coge el billete y sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado. Entrega el billete de 100€ al dueño del hotel, y liquida sus deudas.

En este momento baja el ruso, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, coge el billete que había dado antes, y se va de la ciudad.

 

¡Nadie ha ganado un duro, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza!

 

“EL CÓNDOR SIGUE VOLANDO”

  • ENTREVISTA A MARTÍN ALMADA.

DATOS

Martín Almada  nació el 30 de enero de 1937 en Puerto Sastre, en  Paraguay. 

Estudió  Pedagogía en la Universidad Nacional de Asunción. Obtuvo su licenciatura en 1963.

Fundó  con su esposa, la profesora Celestina Pérez de Almada, el Instituto Juan Bautista Alberdi,  en San Lorenzo.

En 1972 obtuvo una beca en la Universidad  de La Plata, para seguir  un doctorado en educación, allí fue apresado.

El paraguayo cuenta cómo se consolidó la represión y asegura que este plan aún continúa.

En 1975, una ola de persecución política y militar  a escritores, estudiantes y religiosos puso en zozobra a la población en  Paraguay, en donde cerca de 100.000 personas fueron secuestradas y torturadas.

A este proyecto, años más tarde se lo conoció como el Plan Cóndor, principal instrumento de persecución y muerte que usaron  los dictadores militares en el  Cono Sur (Argentina, Chile y Paraguay)  para amedrentar a los intelectuales de la época. 

 

  Martín Almada fue el descubridor de los archivos secretos del Plan Cóndor.  El premio Nobel Alternativo de la Paz cuenta sus odiseas en las cárceles paraguayas,  en donde fue torturado alrededor de tres  años y medio.

 

Han pasado 35 años  desde la consolidación del Plan Cóndor en los países del Cono Sur. ¿Qué le motiva  seguir adelante con estas investigaciones?

Es la primera vez que me hacen la pregunta, sensata, pues, según la prensa es algo que ya pasó y ya. Pero yo puedo asegurar que el cóndor sigue volando en Latinoamerica; tiene otra estrategia, pero el objetivo es el mismo.

 

¿Cuál es la estrategia ahora?

El objetivo es el mismo, en el Cóndor 1 había varias  cabezas visibles: Henry Kissinger, Secretario de Estado norteamericano, en Washington; Augusto  Pinochet, en Chile; Videla, en Argentina; Banser, en Bolivia. El trabajo era limpiar el ejército, la sociedad civil comunista y eso  dejó más de 100.000 víctimas. Esas víctimas del Cóndor 1 fueron dirigentes de la clase obrera, artistas, estudiantes, religiosos, dirigentes campesinos. La clase pensante se pintó de sangre, se tronchó un proceso en donde la clase intelectual  fue eliminada.  El Cóndor 2, en cambio, se  dirige  desde los EE.UU. a través de la Conferencia de Ejército Americano. El objetivo es el mismo, es decir,  mantener el pensamiento único. El objetivo es de explotación,  no quieren  que sigamos creciendo.

 

¿Cómo ese plan puede convertirse en un ejemplo para evitar abusos sobre los derechos humanos en países de la región?

EE.UU. sigue creando terroristas. Obama duplicó el presupuesto militar para el control. Yo me enteré del Cóndor 2 porque  encontré un documento secreto militar, en donde un coronel de Paraguay le escribió  a un coronel ecuatoriano, en 1997, y le dijo: “aquí le mando la lista de los subversivos  paraguayos  para que usted  haga la lista de los  de América Latina”. Es decir, que no es algo que ya pasó; el proceso continúa.

 

¿Cuál sería entonces la participación de Ecuador?

El documento secreto es la prueba que tenemos, estamos siguiendo la pista del proceso. A través de la justicia paraguaya se le pidió al coronel paraguayo  que declare.

 

“Yo no era comunista, sólo escribí un libro sobre reformas a la educación; sólo buscaba cambiarla, y por eso me encerraron.”

¿Lo hizo?

Sí,  pero ese coronel  se asustó bastante. Dijo que en  1995 en Bariloche se reunió Menem con Pinochet, y  en 1997 lo hicieron  en Quito. Se reunieron todos  los coroneles, inclusive participó un general prestigioso de su país,  que hoy incluso ejerce la política. Se reunieron en el cuartel Salinas, y el general ecuatoriano los recibió a todos ellos.

 

¿Qué tanto se avanzó  en esa reunión?

Tuvo dos objetivos esa reunión, lo hicieron bajo la consigna de demostrar que el ejército americano lucha por la democracia; pero lo que se  ocultó es  que los EE.UU. montarían  bases militares  en Colombia y Panamá, que hoy ya están ahí.

 

Pero, ¿ahora con la creación de Unasur y el  Alba no se ha parado estas vinculaciones?

No, todo lo contrario, con el  Alba y Unasur, si bien los pueblos se revelan, gracias a Cuba, Bolivia, Venezuela y Ecuador, y  ya no somos un patio  trasero de  EE.UU., el Cóndor 2 se fortalece. Se  firman convenios con Rusia y con China, que antes era impensable  para  EE.UU. A ellos les  preocupa el estado democrático de América Latina, la democracia no se pone por la fuerza.

 

¿La creación del  Sistema Único de Compensación Regional (Sucre) no es una herramienta que ayudará  a frenar la incursión de EE.UU. en Latinoamerica?

No, los EE.UU. no van a frenar nunca. Tienen  una base que se llama el Destino Manifiesto, en el cual  creen que están electos por Dios  para imponer su  sistema único; están locos. El Sucre ayuda,  integra fuerzas, pero el Cóndor 2 no se debilita.

 

Entonces, cómo se puede llegar a debilitarlo?

Movilizando  a los dormidos,  a través de la educación.

 

¿De qué manera,  el hecho de encontrar los archivos del Plan Cóndor, en 1992, le ayudó a consolidar una verdad que por muchos años estuvo al descubierto pero que jamás nadie se atrevió a revelarla?

Me llevó 15 años de investigación. A mí me echaron de Paraguay; las investigaciones las consolidé  en París. Luego de 15 años me presenté a la justicia paraguaya y logramos rescatar una tonelada de documentos acerca de la historia de represión de Paraguay, desde 1929 a 1989. Allí perseguían anarquistas, comunistas, socialistas. Es la historia de la represión en Paraguay. Por otro lado, el hallazgo reflejó a  la guerra fría entre Este y Oeste, en el Plan Cóndor  hubo antecedentes nazis, inclusive hallamos negociado en  la venta de armas.

 

¿Qué significó Alfredo Stroessner -en esa época presidente de Paraguay-  en un país  que estaba construyendo su democracia? ¿Los rezagos no se ven actualmente?

Sí,  Stroessner  se fue, pero dejó el método infernal. La segunda piel de Paraguay es el miedo, eso se instaló. Él tuvo como aliado a los EE.UU., quienes lo usaron y luego lo echaron.  Ahora tenemos un gobierno progresista de Lugo, pero aún los rezagos siguen.

 

¿Se puede hablar de democracia en Paraguay?

No, lo que tenemos son elecciones cada cinco años, pero la infraestructura que se marcó en esa época,  siguió.

 

En 1981 Ecuador vivió una época de represión similar, en el gobierno de León Febres Cordero. ¿Se podría decir que  hubo alguna  vinculación de Ecuador con el Plan  Cóndor, ya desde esa época?

Salvo  el documento que se halló en 1997, a  Ecuador jamás se le vinculó con el Plan Cóndor; pero la CIA, en Washington, sí. Cada tiempo, esta entidad  libera piezas documentales. Allí me enteré que Ecuador fue el último país que integró el Plan Cóndor. Usted mismo indicó cómo se manifestó el proceso.

 

¿Cuál fue el papel de la Comisión de la Verdad frente a estos hechos para impedir que se cometan nuevos abusos?

La Comisión de la Verdad nació  como voluntad de algunos países. Alfonsín, presidente de Argentina, luego de la dictadura,    lo instaló. En Paraguay fue el resultado de la presión popular. Se aprobó la ley, el gobierno liberó fondos, pero gracias a los gobiernos de  Francia y Suiza se investigó. En el 2008 se entregaron  informes,  pero siempre siguió truncado por intereses de fiscales y defensores del pueblo. No hubo   voluntad política.

 

 

¿Cómo avanza el proceso?

El descubrimiento permitió que se indemnice a las víctimas, hacer acciones internacionales. Aportamos con  la detención de Pinochet.

 

¿Usted demandó particularmente a Stroessner, y tras su muerte, a su familia?

Sí, yo realice denuncias por la muerte de mi esposa y mi propia tortura. Soy abogado litigante, integrante del Comité Interamericano de Justicia. Al parecer alguien influyente en la justicia, pero no avanzo nada.   Comencé el juicio en  1986, pero no hay ni un solo detenido, hasta ahora. 

 

¿De qué manera marcó su vida el hecho de estar recluido por tres años y medio en una cárcel?

Mi vida cambió, yo antes de caer preso era una persona miedosa, no me comprometía mucho; pero estando adentro me destruyeron físicamente, pero salí fuerte.

 

¿Cómo era la vida en una de esas cárceles?

La vida no transcurre, estaba en un espacio sin tiempo. Permanecí tres años y medio, no más, pero estuve en una celda con gente que estuvo 10 y 15 años. Yo no era comunista, sólo escribí un libro sobre reformas a la educación, sólo buscaba cambiarla, y por eso me encerraron.

 

¿Cómo salió?

Hice 30 días de huelga de hambre. Las organizaciones de derechos humanos me apoyaron; fui extraditado de mi país.     

 

¿Cómo falleció  su esposa?

Fui interrogado por militares de Uruguay, Paraguay, Argentina, Brasil y presentado como  Osama Bin Laden, en   un tribunal de la  inquisición, de la edad media.  Me torturaron, arrancaron las uñas, me ponían  energía  en mis genitales y  a mi esposa le llamaban y hacían escuchar; le mandaban mi ropa con sangre. Le dijeron  que estaba muerto y  le  dio un infarto cardíaco.

 

María Elena Vaca

mvaca@telegrafo.com.ec

Quito

 

PARAGUAY CRECIÓ MÁS QUE LOS PAÍSES DE SUDAMÉRICA

  • ESTÁ POR ENCIMA DEL 11,8% DE ARGENTINA Y 8,8% DE BRASIL, SEGÚN EL BCP.

La fuerte recuperación de la producción agrícola (29%) y el boom de las construcciones (15%) colocan a Paraguay en la cúspide de países que más vienen recuperando terreno en lo económico dentro de la región, luego de la estrepitosa caída registrada en el 2009 (3,8%). Con esta evolución, el Banco Central, no descarta que la expansión del PIB este año se ubique en el orden del 10%.

El segundo trimestre del 2010 en Paraguay se desarrolló en un contexto económico dinámico, con importantes incrementos en la mayor parte de los agregados macroeconómicos reales, tanto por el lado de la  producción como por el lado del gasto. Así, las condiciones climáticas favorables, que acompañaron la mayor parte de la campaña agrícola 2009/2010, se tradujeron en altos niveles de producción del sector agrícola, registrándose aumentos en los rubros más importantes, y en especial, en la producción de soja, cuyas exportaciones se incrementaron por encima del 130%

 

Con respecto a la ganadería, esta actividad mostró un importante crecimiento con respecto a la producción del año anterior, debido principalmente al aumento de los niveles de faenamiento de ganado vacuno y de aves. En esta línea, el sector industrial manufacturero exhibió un excelente comportamiento, en gran parte impulsado por el crecimiento sostenido de importantes industrias, como la producción de carne, aceites, bebidas, textiles y la producción de maquinarias y equipos

 

CONSTRUCCIONES

 

En cuanto al sector de la construcción, éste atraviesa un extraordinario ciclo, con importantes incrementos tanto en obras civiles como de infraestructura. Además, se espera que el sector siga creciendo en lo que resta del año, teniendo en cuenta las expectativas de agentes del sector por los grandes proyectos, que incluyen principalmente obras de infraestructura. Adicionalmente, durante el segundo trimestre del año 2010 se destaca el aumento interanual de las importaciones de cemento (241,5%), que en parte, apuntaló la expansión del sector.

 

LA MUERTE DEL GUERRILLERO

  • Andrés Granje.

Es una pena, pero la muerte del guerrillero del EPP, Nimio Cardozo, la tercera baja en las filas del Ejercito del Pueblo Paraguayo, en los últimos dos meses, habla a las claras de la determinación radicalizada hasta la inmolación de estos fanáticos subversivos. Lo sucedido en Hugua Ñandú, en el primer departamento  de Concepción, muestra de manera inequívoca la determinación de los extremistas de no darse por detenido, matar o morir, es la premisa de estos marginales que comenzaron una campaña de terror con secuestros y muertes, que el país no se merece y nada hace suponer que van a dejar este camino, sus ultimas manifestaciones demuestran que persisten en la actitud de utilizar métodos violentos y barbaros para llegar a sus objetivos.

 

Nimio Cardozo fue el símbolo de la equivocación, igualmente sus compañeros, deben saber que no tienen futuro, deben presentir  las nulas  posibilidades  de llegar al objetivo de instalar en la patria un modelo de  estado socialista, ya perimido y anacrónico, el socialismo que conquista el mundo es democrático, incluyente y respetuoso de la paz y la armonía, persisten con la tozudez de la ignorancia a través de una de sus expresiones mas patética, el fanatismo. Lo único que  pueden hacer es teñir de sangre, luto y dolor  nuestro territorio.

 

No tienen respaldo popular, carecen de sustento político, cualquier analista les diría que no tienen futuro, que sus sueños libertarios por medio de la violencia y la lucha armada era valido hace cuarenta o cincuenta años, para combatir contra dictaduras férreas y antidemocráticas,  pero en la actualidad y como esta estructurada la región y el mundo, es imposible.

 

Creemos que las fuerzas de seguridad están haciendo un buen trabajo, tratar de desmantelar las células terroristas por medio de la persuasión y la entrega voluntaria de sus componentes, para que rindan cuenta de sus actos ante la justicia, siguiendo los pasos del debido proceso judicial, como debe ser, lamentablemente el determinismo ciego de esta gente no colabora con ese fin, entonces queda el único camino de la represión violenta y la muerte, como el caso de Nimio Cardozo y su triste final. No estamos de acuerdo igualmente con el clamor de cierta gente también extremistas, pero de ultraderecha, que claman porque la zona sea dinamitada o limpiada con bombas de napalm como mínimo, para liquidarlos como ratas, según sus expresiones,  a estos guerrilleros.

 

El marco democrático limita la acción del pueblo y del gobierno a no cometer excesos en nombre de la justicia, creemos que la posición del gobierno y del Ministro Filizzolla es la correcta, mostrarse firme en defensa de la paz y el orden, pero dentro de los límites de la ley, de la misma forma que se espera una vigorosa acción de la administración de justicia, de tal forma a resguardar con su actuación todo este proceso en el primer departamento. Por otra parte tampoco  deben demorar la política de acción social en la zona, terminando con las grandes asimetrías e inequidades, que han convertido a estos departamentos en los mas pobres y miserables del país, entonces ya no tendrán  motivos  o excusas los extremistas  para que  extiendan sus banderas de odio y violencia generando este ambiente de inseguridad y desconfianza  entre  paraguayos.

 

LOS FAMILIARES SON LOS PEORES DIJO EL PRESIDENTE LUGO.

                  

SU SOBRINA LE ESPETÓ “HIPÓCRITA” POR EL HIJO SECRETO

por Carlos Rodríguez

La fresca mañana dominguera se vió sobresaltada por la réplica que Mirtha Maidana Lugo, sobrina del Presidente Fernando Lugo (cobra en el Ministerio de Educación y Culto sin trabajar ahí), hizo a las expresiones presidenciales “los familiares son los peores” y le espetó que él es un hipócrita que sorprendió a toda la familia con la aparición del hijo que tuvo con Viviana Carrillo.

Le recordó además la trascendencia de la familia porque “él en 5 años va a dejar de ser Presidente de la República” y luego tendrá que encontrarse con los familiares. Comentó además en un programa de radio que en un encuentro previo al viaje presidencial a Ecuador, tuvo oportunidad de decirle algo así como "aquí estamos todos los peores".

 

Como una acotación al margen, digamos que Mirtha, hace unas semanas fue fotografiada dando un dulce beso a un personaje vinculado a los bajos fondos, gesto que motivó la ruptura con su antiguo novio. La foto fue publicada en el Diario Crónica.

 

Imagen de vividores y logreros

Lo concreto es que la familia presidencial ha proyectado la imagen de un club de vividores de las arcas públicas y este escandalete que surge cuando Lugo se encuentra en Ecuador amenaza con desviar la atención pública de la marcha y otras manifestaciones de reclamo al Parlamento y la Justicia que fuerzas sociales del país desarrollarán entre el lunes y el jueves en distintos puntos del país, con actos centrales en Asunción.

 

Al menos Fernando Lugo, luego de develarse su secreta paternidad emitió un mensaje en el que pidió perdón.

Cabe preguntarse si Mirtha o su madre doña Mercedes que fue acusada de utilizar dinero público para pagarse el alquiler de un departamento en vez de usar su salario de “primera dama”, emitirán un mensaje de pedido de perdón por sus actitudes ventajistas.

Mientras tanto, siguen demostrando que efectivamente Fernando Lugo tuvo razón cuando dijo lo que dijo.

 

QUE SE ACABE LA PENOSA HISTORIA DE MERCEDES LUGO COMO INVENTADA Y VENTAJISTA PRIMERA DAMA

Mercedes Lugo, donde luce el mapa del Paraguay debe colocar un billete de 10 mil guaraníes.

Una sobrina planillera (cobra en el Ministerio de Educación y no trabaja ahí), una hermana que desvía fondos públicos para gastos personales y una parentela desvergonzada, enganchada y disfrutando de las mieles del poder, acabaron con la paciencia del Presidente Fernando Lugo quien tuvo que haber alcanzado el tope de fastidio para declarar que “los parientes son los peores”.

 

La grave expresión que no dejó malparados a su hermana y sobrinos sino que con absoluta certeza los dejó parados en el lugar que merecen, debió haber significado inmediatamente la renuncia de Mercedes Lugo al Despacho de la Primera Dama pero probablemente siga ahí. Tiene una mejilla hecha de material resistente.

No es la primera vez que la hermana del Presidente aparece en informaciones que hablan de su hipocresía ya que de un lado exporta la imagen de devota y santurrona y de otro, la de una oportunista.

 

También muchos de los ciudadanos estamos mortificados por la pesadez de este bocado indigerible en que se han convertido los parientes del Presidente.

Ahora descubrieron que con dinero del Despacho de la Primera Dama paga el alquiler de su departamento particular en vez de hacerlo con su salario.

Pillada en semejante irregularidad intentó minimizar el gesto ventajista diciendo que en el departamento funciona la Fundación Madre Paraguaya y que por falta de recursos no pusieron el cartel correspondiente.

 

Acabemos con esta historia

Los parientes de Lugo no han contribuido a encumbrar su gestión sino que se han constituido en un triste lastre.

La mayoría de los hermanos y sobrinos de Lugo tienen un comportamiento que ofende a la ciudadanía.

Carecen del sentido de dignidad y no tienen vergüenza por los actos logreros que protagonizan.

En su momento hemos dicho que no cabe inventar un cargo cuando no existe Primera Dama (Lugo es soltero) y reiteramos lo que ya expusimos una vez: que se clausuren el despacho y la fundación de gua'u “Madre Paraguaya” y que los recursos públicos que hoy se le asignan, vayan para fundaciones en serio como Dequení, Asoleu y otras que merezcan por sus nobles propósitos la ayuda pública.

Y por supuesto, que los sobrinos y hermanos del Presidente dejen de ser parásitos de los contribuyentes.

 

VIENTOS DE GUERRA

  • Ana María Rivas

Lo habíamos señalado en todos los tonos: Fernando Lugo pretende gobernar impidiendo la injerencia de los partidos políticos, porque éstos se divorciaron de la sociedad y se convirtieron en gigantescas cascaras electoralistas. Lo admitió el propio Lugo en conversación con los periodistas en Mburuvicharóga. Dijo, palabras mas, palabras menos, que los partidos políticos ya no responden a las necesidades de la gente y si bien sostuvo que no hay que terminar con ellos, dijo que hay que "refundarlos".

Hasta aquí, hasta se podría estar de acuerdo con el Presidente, en la crítica hacia la degradación de los partidos, debido principalmente a la voracidad de sus dirigentes por las cuotas de poder y principalmente, por alzarse con trozos de presupuesto público. Pero una democracia sin partidos políticos no puede considerarse una democracia plena. ¿Cómo hará el Presidente para llevar adelante sus políticas públicas "puenteando" a los partidos y sus adherentes? Esa es la respuesta que Lugo no acaba de dar. De a ratos, pareciera tener la voluntad de aplicar el sistema bolivariano de gobierno, a través de la participación prioritaria de las organizaciones populares. Sus gestos de la última semana fueron elocuentes: se negó a firmar el compromiso democrático impulsado por los partidos políticos y prefirió dar un rotundo espaldarazo a los referentes de la izquierda "revolucionaria" como Elvio Benitez y Luis Aguayo, con un encendido discurso en la localidad de Cecilio Baez.

Esto durará, seguramente, hasta que alguien aparezca y le sople a la oreja lo que implica-especialmente desde el punto de vista del Brasil- alinearse decididamente al "eje del mal". Entonces, muy probablemente, retomará sus guiños de costado hacia agroexportadores, empresarios y otros a quienes sottovoce califica como "burgueses con las fauces abiertas". Retomará el discurso de la boca del poncho y saldrá en las fotografías al lado de Federico Franco y hasta, por ahí, de Héctor Cristaldo... Y de paso, sorteará momentáneamente la posibilidad de que "la burguesía maquillada" logre los temidos 53 votos necesarios para aprobar un eventual juicio político.

 

La pregunta es, entonces, ¿cuál será el avance real en los próximos cuatro años? Cómo lograr consensos, acuerdos, progreso, jugando al doble discurso, el ocultamiento y el oportunismo? Todas las partes están en esto y una vez mas, la crispación y el conflicto parecen ser lo único que hay en el horizonte político paraguayo. Soplan vientos de guerra, que ojalá no terminen por llevarse todas nuestras esperanzas.

NOS PREOCUPA Y CON RAZÓN

  • Jesús Ruiz Nestosa

Debe tener un despacho muy confortable, con pesadas cortinas y mullidas alfombras, con sillones que parecen una nuble de plumas cuando uno se sienta en ellos. Desde su ventana tendrá una vista esplendorosa de Washington, con sus parques, sus cerezos, sus monumentos de mármol blanco y sus fuentes. Después de todo, José Miguel Insulza, que estuvo en Asunción unos días atrás, es secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) una institución que hasta el momento ha demostrado el grado de perfeccionamiento al que puede llegar la burocracia en lugar de la eficiencia que era de esperar.   

Insulza, de origen chileno, viene del primer mundo y, dentro del primer mundo, de sus más altos círculos, para caer en el tercer mundo y si me es permitido utilizar un término futbolístico, un país de tercera en descenso. Allí donde estuvo habló, más que en castellano, en un perfecto idioma diplomático, que existe, con su gramática, su sintaxis y su lexicografía; un idioma que tiene la virtud de estar lleno de palabras  pero carecen de significado. A todos dijo que sí, a todos dijo que no, y se marchó contento él, contenta la gente del gobierno. Llegó a decir que “El Paraguay está bien. Está tranquilo. Está creciendo económicamente. ¡Bastante! La impresión mía es que las cosas andan razonablemente bien”.   

 

No he consultado las cifras y estadísticas de la macroeconomía ni de la microeconomía, ni la balanza de pagos ni el producto interno bruto. Solo caminé por varias calles de esas que pocos años atrás el metro cuadrado de tierra se vendía en onzas de oro. Hoy, se alinean, una al lado de otras casas abandonadas, edificios ruinosos, ventanas cerradas con maderas clavadas, puertas clausuradas con cadenas y candados. Los edificios que siguen activos lucen todas las señales del descuido, paredes desconchadas, algún fragmento de pintura que no fue devorado por la humedad. ¿Habrá tenido tiempo de ver todo esto el señor Insulza desde el confortable asiento del coche en el que iba de un ministerio a otro, a través de los cristales estratégicamente oscurecidos?   

 

Dentro de su locuacidad de político experimentado dijo que “La pobreza y la delincuencia afectan no solamente a la gobernabilidad sino también a la democracia”. ¿Hace falta que mencione la zozobra en que vivimos todos a causa de la delincuencia y la impunidad con que actúan asaltantes, asesinos, ladrones, secuestradores, estafadores, narcotraficantes, o mejor pasamos de largo?   

 

Insulza tuvo tiempo de mostrar su preocupación por lo mucho que nos ocupamos de Chávez un “presidente que tiene legitimidad electoral”, que “es un actor fundamental en América Latina”, que no escuchó nunca que “nadie lo haya cuestionado como tal”, etcétera. No sé si alguien le dijo que Chávez nos preocupa con sobrados motivos, porque tiene mucho dinero, porque interviene en nuestras políticas internas a través de maletines que llegan a escondidas llenos de dólares, que busca exportar su ideología, y que su ideología, basada en el cierre de medios periodísticos, censura a la libertad de opinión, trabas al movimiento de personas además de la nacionalización de más de 762 empresas en solo cuatro años, una empresa cada dos días y exilio de numerosos ciudadanos, es un modelo que rechazamos de plano pues de esa medicina ya la hemos probado.

27 de Septiembre de 2010

 

¿QUÉ HAY DETRÁS?

  • J. Montero Tirado

“Base Educativa y Comunitaria de Apoyo” (BECA), junto con UNICEF de Paraguay, acaba de dar a conocer los resultados de una investigación muy interesante y muy importante “sobre el maltrato infantil en el ámbito familiar” en nuestro país.   

Se trata de un estudio hecho con rigor científico para saber si hay maltrato en los hogares, qué tipo de maltratos, cuántos son los niños, niñas y adolescentes maltratados por sus propios padres y madres, tutores o encargados, cuál es el impacto sicológico que produce el maltrato infantil, cómo perciben las niñas y los niños el maltrato que reciben, etc.   

 

Es muy sugerente que los autores califiquen a este estudio “documento de trabajo”. Es cierto, lo que el estudio revela sirve para trabajar y, al mismo tiempo, demanda mucho trabajo, porque los datos que se nos dan son graves y preocupantes. Por lo visto, tenemos que reconocer que estamos muy lejos de unas relaciones y educación familiares aceptables.   

 

El 61% de los niños, niñas y adolescentes investigados dicen haber sido víctimas de maltrato por parte de sus familiares más cercanos. El 35% manifestó haber recibido violencia física grave (golpes con objetos, patadas, quemaduras y asfixia), mientras que el 13% de los encuestados dijo haber sido objeto de violencia física leve (nalgadas con la mano y con objetos, cachetadas, tirones de pelo, pellizcos y la obligación de permanecer en posiciones incómodas) y el 13% expresó haber vivido violencia sicológica (insultos, maldiciones, amenazas de abandono, entre otros).    

 

Que esto suceda precisamente en el ámbito familiar es agravante, porque, como dicen los investigadores, reciben el maltrato en aquellos lugares que debieran ser espacios de afecto y protección. ¿Qué pueden esperar los menores del resto de la sociedad si sus padres y madres les tratan así? La extendida experiencia del maltrato va configurando en los pequeños la creencia de que no puedes confiar en nadie; se está abonando la semilla de la desconfianza en los demás, se amenaza desde las raíces el tejido social de la nación.   

 

Las formas más frecuentes de violencia son cuatro: el castigo físico como recurso para conseguir la disciplina, el abuso sexual, la explotación económica y el abandono.   

 

Impresiona dolorosamente lo que leemos en este documento, porque nos golpea imaginar el dolor de tanta tierna e indefensa criatura y porque cuesta creer que haya madres y padres con esa pérdida tan desequilibrada y peligrosa del afecto, de la sensibilidad, de la ternura, del amor.   

 

Por eso, se hace inevitable preguntarnos ¿por qué sucede esto?, ¿qué hay detrás de estas personas tan violentas que ni a sus propias hijas e hijos pequeños respetan?, ¿cómo es posible que se haya destruido en ellas hasta el instinto de protección de su misma progenie?   

 

El documento merece un análisis sutil y profundo, porque algunos datos cruzados revelan pistas para descubrir no sólo lo que está pasando, sino algunas de las causas directas o indirectas por las que esto sucede.   

 

Es notable la diferencia que hay del porcentaje y nivel de violencia entre madres y padres con educación formal de nivel superior, es decir, con estudios y profesión universitaria y la violencia que hay entre padres y madres que no acabaron la escuela.   

 

La violencia con las hijas e hijos pequeños por parte de padres y madres con estudios universitarios es del 23,9%, mientras que la violencia de padres y madres sin escuela es del 46,8%. El doble. Es decir, “a mayor nivel académico logrado por las madres y los padres, menor es el nivel de violencia ejercido contra sus hijos e hijas”.   

 

Parecería que las madres que están más tiempo con sus hijos e hijas en el hogar tendrían más oportunidad de cansarse y violentarse contra ellos; pero la investigación constata lo contrario, demuestra estadísticamente que las madres que pasan menos tiempo con los hijos e hijas, son las que más maltrato ejercen.   

 

Las consecuencias de esta violencia y maltrato a los pequeños son imaginables y previsibles. Una fuente más que incuba problemas para toda la sociedad. Las pistas de solución hay que descubrirlas y deben ser objeto de políticas que contribuyan a eliminar las causas y a generar familias sanas para una sociedad con derecho a la convivencia gozosa y la felicidad.

 

jmontero@conexion.com.py  

27 de Septiembre de 2010 

 

CUENTO CHINO

  • Andrés Granje

Diecinueve futbolistas paraguayos están varados en Hong Kong sin poder retornar al país , estos atletas fueron con la sana intención de edificar una solida carrera deportiva en el gigante del continente asiático,  tuvieron la  mala fortuna que el empresario que les llevó era trucho,  se quedó sin dinero, no consiguió colocar a ningún atleta en ningún club, de hecho tuvieron casi nula posibilidad de mostrarse a algún club chino y están en una situación critica, sin dinero para comer, prácticamente ya sin hotel, viviendo en plazas publicas, con la posibilidad de que se le venza la visa de permanencia .

Enrique Martínez, uno de los atletas logró retornar, gracias al pedido de ayuda a sus familiares, tuvo que vender una cámara digital para establecer la comunicación, sus parientes  les enviaron para el pasaje, este muchacho a su retorno, contó la tristísima experiencia que están pasando el resto del plantel de 22 jugadores, ahora quedan  19, l otros tres retornaron también por sus medios,   fueron  llevado por el empresario Ramón Rojas Montiel, este señor no consiguió colocar ninguno de los muchachos a quienes embaucó con la promesa que les iban a conseguir contrato de 200 y 300 mil dólares de prima con sueldo de 10 mil dólares al mes, al final nada de eso sucedió y la situación de los atletas es dramática y lamentable en China.

 

Ya tomo carta en el asunto el Ministerio de Deportes de nuestro país, creemos que lo primero es devolver sano y salvo a los muchachos al país, luego sancionar de por vida al seudo empresario que de manera tan irresponsable sometió a tanta penuria al plantel. Enterados también los medio de prensa se pusieron en contacto con los atletas vía internet,  la conversación con ellos realmente fue muy revelador de lo que están padeciendo los chicos, que nunca tuvieron la posibilidad real de quedarse en ningún club de ese país, porque el empresario no tenia contacto sólidos para el efecto.

 

Destacamos la gallardía de los jóvenes, los que hablaron con los medios de prensa, inclusive uno de ellos,  el mas joven del grupo, un chico de 19 años, saco dramatismo al tema, para no intranquilizar a sus familiares, se notaba a pesar de la situación extrema en que se encontraban mucha dignidad y corrección, en todo momento transmitieron confianza en que todo se iba a solucionar, también destacable la nobleza del grupo para con el empresario, ya que señalaron los atletas que el mismo estaba haciendo lo posible para conseguir dinero para el retorno, en ningún momento se escucharon palabras de encono o enojo extremo contra el mismo,  sin embargo entre líneas se notaba la dificultades extremas que pasaban, a una pregunta respondieron que entre todos los 19 chicos no juntaban  50 dólares , como mínimo precisan setecientos dólares cada uno para retornar.

 

Lo concreto es que no se debe permitir la salida de ninguna delegación paraguaya para los efectos que sean sin las mínimas reservas que aseguren la estadía y el retorno sin complicaciones posteriores al país, esta experiencia es humillante no solamente para ellos sino para toda la sociedad paraguaya.

FRONT3RA

Exposición Colectiva (Alfredo Srur, Cia de Foto y Carlos Bittar) en el Centro Cultural de España Juan de Salazar 27/09/2010. Curador de la muestra Claudi Carreras

    


 

 

Fragmento final -referencia a escritos sobre Ciudad del Este del blog FOTOTEXTO- de “LAS TRES MIRADAS”. Autor: TICIO ESCOBAR. Motivo: exposición FRONT3RA en el Centro Español Juan de Salazar, lunes 27 del corriente.

 

LA ESCRITURA DE LA IMAGEN

La imagen contemporánea, ya queda dicho, ha perdido la autosuficiencia significante; no opera, pues, en circuito cerrado: siempre tiene un fuera de sí que la argumenta, redobla o discute. Ese otro de la imagen consiste a menudo en conceptos, discursos o textos, que plantean problemas paralelos, integrables, en parte, a la propuesta de la obra; cuestión de fronteras, siempre. Quizá por eso, a la hora de comentar la obra de Carlos Bittar resulte pertinente no sólo considerar sus fotografías, sino leer sus apuntes: aunque él asegure en su blog que las notas no forman parte de la exposición, ellas enriquecen indudablemente la lectura de sus imágenes: las dotan de espesores y de sombras que nunca son indispensables pero que, una vez dadas, las vuelven más complejas. O, al menos, las desplazan del ámbito puramente visual haciéndolas vacilar en los límites del verbo.

 

Bittar trabaja desde la posición andante de un flâneur: deambula por la ciudad exponiéndose a sus acontecimientos. Su curiosidad lo lleva a pulsar los puntos más críticos pero también más sensibles y expresivos de la ciudad. Sabe que no puede acceder a ellos directamente y recurre a eficaces rodeos retóricos, a miradas soslayadas, desviadas por luces crudas y pasos rápidos. En sus recorridos aleatorios registra –en clave de crónica, de inventario, de inscripción ensayística- situaciones y personajes, no tanto marcados por lo insólito o lo sorprendente, cuanto señalados por las repercusiones de su propia experiencia personal con un lugar que ha devenido familiar por lo mucho frecuentado. Esta perspectiva otorga un tono especial a las fotografías de Bittar, aunque coincidan temáticamente con las de los otros integrantes del proyecto.

 

El fotógrafo se acerca a Ciudad del Este comenzando con la figura del resto: los árboles que, devastados en las inmediaciones urbanas, sólo sobreviven en las plazas (“Es el trópico que no perdona”)[1] http://bittarb2.blogspot.com/2010/04/chang-y-rusito.html, plazas invadidas, a su vez, por vendedores informales y, por ende, por desperdicios variados. A partir de entonces, la naturaleza se retira. Y aparece la ciudad caótica, al margen de todo proyecto de planificación urbana, ordenada sólo por el diseño, constructivista casi, que, cruzados en diagonal por los cables del tendido eléctrico, trazan las cajas de las mercaderías, los puntales de las casetas y los bastidores de los letreros. Aparece el armazón furtivo del reino de la mercancía: un esqueleto de maderamen sucio y metales herrumbrados que sostiene vitrinas deslumbrantes, carteles y puestos de kioscos atestados de mercaderías de todos los precios, orígenes y calidades. “Ciudad del Este es el consumo posible… es la economía del mercado alimentada por esteroides”, dice –escribe- Bittar y agrega: (“La ciudad fronteriza es el relejo de nuestra imposibilidad de generar ningún tipo de alternativa, como especie, al consumo que nos ofrece la economía global”)[2]. http://bittarb2.blogspot.com/2009/08/consumo.html

 

Una vez internado en la ciudad, hasta el fondo, hasta el límite marcado por el puente, el fotógrafo, provisto de una cámara digital amateur, pasea la mirada por sus calles y la detiene en los vendedores informales de cds, en algunos de los diez mil brasileros que cruzan diariamente el puente, en los resguardados autoservicios, que así se llaman las grandes tiendas (“nunca me sentí tan vigilado como en las grandes tiendas”) http://bittarb2.blogspot.com/2009/09/autoservicio.html , en los inmigrantes e indígenas, en los transportadores de bultos que cargan (“como hormigas, mochillas cúbicas”) (“prismas perfectos, cuidadosamente embalados con hule”) http://bittarb2.blogspot.com/2009/09/trafico.html, embalajes protegidos para sortear las aduanas flotando sobre el río Paraná, bogando hasta la otra orilla.

 

Pero esas miradas no son descalificatorias: Bittar se limita a registrar lo que ocurre en un escenario encarado con crudeza, pero también con cierta complicidad a la que empujan sus afectos. O, aun, con el respeto que produce la secreta admiración motivada por el asombro ante un mundo demasiado intenso, ante personajes que se ingenian para sobrevivir en el límite (o a través de él). Un escenario maldito; ensalzado por afanes trenzados.

Ticio Escobar

Mayo, 2010

 

[1] Las frases o los fragmentos entrecomillados corresponden a los textos de Carlos Bittar desarrollados en su blog http://bittarb2.blogspot.com/search/label/Ciudad%20del%20Este

2 Prosigue: “Existe un solo sistema que reverbera hasta llegar a lugares tan recónditos como éste. Donde es real consumir a bajo costo. Donde (existen) bienes que, al cruzar un puente o un río, tienen doscientos millones de posibles nuevos dueños. Gracias a un Estado frágil, los actores se hacen fuertes. Fortaleza alimentada por coimas”.

 

 

 


 

MONOS CON NAVAJA

El café de un peatón

En estos días el senador “social media star” (sí, el mismo en quien están pensando) hizo público uno de sus nuevos e hilarantes proyectos de ley a los que cada tanto nos tiene acostumbrados, esta vez el innombrable legislador propone que: “Todo ciudadano tiene derecho a la portación de armas de fuego y la Policía Nacional autorizará la misma, excepto razón fundada por escrito. La negación del derecho de porte podrá ser recurrida en instancias judiciales”. Así como quien no quiere la cosa.

El tema surgió a raíz de un lamentable hecho de intento de robo a una mujer, la cual se defendió, en todo su derecho, abatiendo de un balazo al malhechor que la amenazaba. Este hecho, dentro de la gravedad que reviste, me parece justo ya que la misma actúo en base al derecho que constitucionalmente le ampara, el derecho a la defensa propia. Hasta ahí, creo que todos coincidimos.

 

Lamentablemente el legislador de marras, aprovechando la coyuntura y buscando, una vez más, a través de una medida populista y demagógica obtener la simpatía y el apoyo popular de los que carece totalmente, propone una ley que permita a cualquier ciudadano portar un arma de fuego consigo.

 

A favor de su propuesta se podría argüir que en el estado actual (y pasado) de cosas el Estado no garantiza de manera suficiente y eficiente la seguridad de sus ciudadanos, cosa que evidentemente es cierta; y la cual debe ser corregida y mejorada por él mismo; y recalco por él mismo.

 

No quiero detenerme mucho en cuestiones filosóficas o sociológicas (a las que, aclaro, soy sólo un aficionado) pero cuando uno vive en sociedad realiza ciertas renuncias individuales a favor del bien social, colectivo o común, en lenguaje práctico: tu derecho termina en donde comienza el mío; es esa la esencia del Contrato Social, concepto que fuera perfeccionado hace más de 2 siglos por J.J. Rosseau, y que hasta ahora, para bien o para mal se aplica para la vida en sociedad.

 

Es en razón de ello que surgen los Estados tal como los conocemos hoy; son los encargados, electos por los habitantes para administrar el poder (bueno, por lo menos en una democracia eso sucede); al administrar el poder son los encargados de impartir la justicia entre sus habitantes, estos habitantes a su vez y a efectos de vivir en sociedad renuncian a hacer justicia por mano propia, delegando al Estado esa función punitiva. Al caso que analizamos, a eso se reduciría, claro… brutamente hablando.

 

En contra tiene, aparte de la disposición constitucional de hacer justicia por mano propia, el descontrol social que podría acarrear; y me explico: ¿este proyecto, de aprobarse (y esperemos que no) abriría las puertas a involucionar como sociedad al estadio de hacer justicia por mano propia? Yo creo que sí, y no solamente a la justicia por mano propia sino a aumentar la criminalidad en proporción geométrica. Si tienen alguna duda, vean el índice de criminalidad de una sociedad como la norteamericana, que garantiza relativas facilidades a sus ciudadanos para armarse.

 

A esto deberíamos sumar, como agravante, el hecho del grado de madurez social que tenemos los paraguayos para poder andar por la vida armados; digo… ¿una sociedad que no respeta algo tan básico como la línea cebra del paso de peatones, está en condiciones de que se le permita andar armada? O mejor, ¿cuántos “sospechosos” serán liquidados con por el solo hecho de parecerlo? La delgada línea que divide un crimen de la legítima defensa se volverá aún mucho, pero mucho más borrosa.

 

En fin, de prosperar esta propuesta, les sugiero invertir en funerarias; será el negocio con más futuro en Paraguay.

 

JUGAR DE GRANDE

ESTIMULAR Y PREMIAR LO BUENO

  • Benjamín Fernández Bogado

Es evidente que debemos recuperar la autoestima del paraguayo para acometer la solución de nuestros grandes problemas. Nuestros enemigos fundamentales viven dentro de nosotros, no están afuera. Estos, son solo proyecciones de nuestras debilidades y flaquezas: la ausencia de una verdadera educación liberadora y de una actitud para ganar la batalla del desarrollo. Nada es imposible en este país, nuestro único obstáculo radica en la actitud que tenemos ante el desafío de un mejor futuro.

Esta semana estuve transitando por la ruta sexta que une Ciudad del Este con Encarnación, y el desarrollo que he visto en poblaciones como María Auxiliadora, inexistente hasta hace 27 años o Santa Rita, el de mayor crecimiento en la región, prueban que el paraguayo ¡puede! Es cierto que tenemos cosas que aprender y otras que aprehender de los inmigrantes; pero está visto que si nos decidimos a jugar de grande nada podría detenernos.

 

Si Singapur, con 642 kilómetros cuadrados, lo pudo hacer en menos de 50 años, ¿por qué no podríamos nosotros con 406 mil kilómetros cuadrados más y casi 200 años de historia? ¿Qué explica que inmigrantes brasileños y colonos paraguayos hayan convertido a Santa Rita en un emporio de desarrollo sorprendente? Lleva casi 20 minutos cruzar solo la ciudad, donde crece prosperidad arropada por el trabajo, la constancia y la alta tecnología.

 

Cada día que sintamos que en nuestro país nada prospera, les invito a dar una visita a esta zona y vuelvan renovados. El Paraguay requiere esta actitud, la que se logra cuando estamos convencidos de que hemos nacido grandes y estamos destinados a serlo por decisión de nuestro compromiso y con el soporte de una educación que promueva la capacidad, el talento y la inteligencia.

 

Un país distinto al mendicante o pobre, es posible. No logro entender cómo este Gobierno y los anteriores solo como premio al esfuerzo de los habitantes de esta región no les hayan asfaltado el tramo que los conecta con San Juan Nepomuceno, que les hubiera ahorrado unos 100 kilómetros hasta Asunción. Quizá les está castigando por ser prósperos y desarrollados. Dándole fundamento a esa frase que en guaraní dicen: "Omba'apova mante iproblema (solo el que trabaja tiene problemas en el Paraguay)".

 

Debemos estimular a los que progresan para hacer que los rezagados tengan ejemplos que seguir. Si el exitoso genera envidia y trabas entre quienes deberían estimularlo, estamos mal como país.

 

Un Gobierno debe no solo castigar a los corruptos, sino por sobre todo debe estimular los buenos ejemplos si pretende encauzar esta nación, acostumbrada a las pequeñas querellas y no a soñar los grandes horizontes como lo prueban esos silos abarrotados de granos, donde su población se siente orgullosa de que no hay límites para su capacidad y esfuerzo.

 

Si vamos como ratones, siempre seremos tratados como ratones. Si vamos como leones, el trato será proporcional. Dejemos a un lado la historia trágica de nuestro pasado y construyamos un imaginario, donde el esfuerzo se compadezca con resultados que generen ejemplos que imitar. Promovamos a los buenos para ahuyentar a los malos en su camino. Hagamos que un país mejor sea posible y para aquellos que dudan: vayan al Sur del Paraguay, y si no lo creen, constátenlo visitando Santa Rita o María Auxiliadora.

 

LA CONSULTA DEL 29 DE SETIEMBRE ENTRE EL PLRA Y LOS “PROGRESISTAS”

Repetir la idea de la ANR como El adversario a derrotar en este proceso, imposibilita el crecimiento de un proyecto político superior y diferente.  El 29 de setiembre próximo, a través de una consulta, se definirá el candidato de lo que fuera la Alianza Patriótica para el Cambio, la articulación que apuntaló la candidatura de Fernando Lugo a la Presidencia de la República. Un frente de una variedad de grupos -algunos considerados de izquierda- disconformes con los partidos tradicionales (PLRA y ANR, principalmente) asumen la candidatura para el 29 de Ricardo Canese. Canese ya fue presidente de la Junta Municipal de la comuna asuncena en el primer período de los gobiernos municipales electos (1991-1996), cuando en Asunción, para sorpresa de muchos, ganó la intendencia el hoy senador Carlos Filizzola. Desde ese tiempo, una idea ronda los procesos electorales: el enemigo común es la estructura del Partido Colorado y que, por lo tanto, las alianzas de los “sectores progresistas e independientes” con el PLRA caen como natural, sin discusión a fondo de prácticas, políticas y formas de representación popular.

Esta realidad hizo, por ejemplo, que en las elecciones del 2001, el liberal (liberal en todo su término) Martín Burt se alzara con la candidatura de esta alianza (el PLRA, “los independientes y los progresistas”). A la candidatura llegó a través de una encuesta que lo dejaba mejor posicionado que el entonces representante del Encuentro Nacional, Alfredo Boccia que, dicho sea de paso, es sobrino de Franklin Boccia, el candidato actual por el PLRA para la consulta.

Todas las personas empadronadas en Asunción podrán votar el 29 de setiembre, un feríado que recuerda la batalla de Boquerón, el primer enfrentamiento armado entre tropas bolivianas y las tropas regulares paraguayas durante la Guerra del Chaco (1932-1935)

El PLRA, que cuenta con una estructura refinada de comités y votos más o menos cautivos que rondan los 20%, tendrá las mejores chances de imponer su candidato. La posibilidad de triunfo de Ricardo Canese está directamente relacionada con la difusión masiva, multitudinaria, que genere la sensación a los habilitantes de la ciudad de que realmente está frente a una competencia importante. El Frente Guazú y los otros grupos que apoyan su candidatura así lo entienden y han corrido con el gasto de difusión, pero el volumen, hasta ahora, no ha sido de un valor superlativo como para inundar el clima de competencia electoral. El PLRA, por su parte, hasta ahora, hace exactamente lo que cree que le conviene: la menor propaganda posible de modo que las elecciones queden entre los aparatos partidarios donde, con seguridad, tendrá una preeminencia. Cuanto menos difusión, más interna la cuestión, y todo se convierte en un operativo de operadores contra operadores.

Faltan, claro, cinco días. La victoria de Franklin Boccia ubicará al PLRA con una fuerza simbólica extraordinaria para las municipales y para las generales del 2013, ya que estaría afirmándose en una ciudad muy difícil para los liberales. En las elecciones de noviembre estarán en condiciones de ser poder comunal en más de 100 municipios.

Una derrota de Canese dejaría bastante diezmado a este abanico de gente que hace rato discute con los partidos tradicionales nuevas formas de administrar gobiernos. Una victoria, claro está, podría recrear la sensación de que se puede seguir disputando, entre otros cosas, “el sector independiente”, de modo a no llegar solo a furgón de cola del PLRA en las elecciones del 2013.

En general, repetir este modelo de ANR como adversario a derrotar imposilita el crecimiento de una fuerza distinta y superior a la idea de “independientes y progresistas”, en una ciudad que como muchas hace rato dejó de ser habitada solo por la clase media “independiente y progresista”

LIBERTAD SIN TEMOR NI CORTAPISAS

  • Benjamín Fernández Bogado

Es tiempo de un nuevo grito que espante los fantasmas autoritarios de quienes se creen dueños de la única y revelada verdad.

En la recordación del bicentenario de nuestras independencias de España aún perviven dramáticamente los temores al ejercicio de una libertad responsable, la consolidación de instituciones democráticas, una justicia real y una notable limitación para administrar la divergencia sin intolerancia ni ataques.

No nos hemos independizado de los miedos a vivir en libertad y varios gobiernos siguen actuando como los antiguos administradores coloniales a pesar de invocar a los próceres de la independencia en discursos demagógicos y poses altaneras.

La prensa  sufre cierres, amenazas, ataques físicos y verbales y decenas de periodistas pagan con sus vidas la publicación de historias sobre corrupción, crímenes y narcotráfico.

 

Nadie quiere escuchar lo que no le gusta y actúan en consecuencia, a veces creando leyes para conculcar libertades y en otras, demostrando nítidamente el carácter autoritario de regímenes que se dicen democráticos.

 

La libertad de expresión está amenazada en  América Latina por gobiernos incapaces de entender que la libertad de uno se explica, se consagra y se enriquece en el otro. No hay libertades que se perfeccionan individualmente. Ellas se proyectan en el otro y se enriquecen con el otro.  Es intolerable que un gobierno grite, golpee, atemorice la libertad del otro creyendo que con eso consagra la suya. Ese es el comienzo de la pérdida de libertad  y el inicio de un periodo de conflictos, ataques y guerras que muestran la impotencia de no haber hecho uso de esa libertad de expresión para dirimir pacíficamente los conflictos.

 

Este lunes 17 de agosto en  México se conocerá el mejor documento en la región sobre la trascendencia de ese derecho fundamental consagrado en el artículo 19 de los derechos del hombre.

 

El “Compromiso con la libertad de expresión. México 2009” es el resultado del trabajo de especialistas que enriquecieron con críticas y comentarios un documento que provocativamente lleva el nombre de ‘Compromiso’.

 

Los que lo firman están comprometidos a ensanchar su valor y trascendencia porque no es casual que todavía hoy tengamos aprendices de dictadores que se llenan la boca con proclamas libertarias, pero son incapaces de  tolerar la libertad de expresión del otro, derecho fundamental  para crecer y desarrollarse.

 

Veremos cuántos líderes políticos  se comprometen en hacer de esa libertad un proyecto trascendente, motivador y enriquecedor. Los mismos valores que soñaron los patriotas americanos hace 200 años y  que hoy curiosamente lo reivindican quienes muestran la intolerancia mas zafia para conculcar esta libertad fundamental. Es tiempo de un nuevo grito continental que espante los fantasmas autoritarios de quienes se creen dueños de la única y revelada verdad.

TRISTE SUERTE LA DE ASUNCIÓN

Los indígenas que periódicamente ocupan en Asunción las plazas Uruguaya e Italia le están tomando el gusto a vivir en el centro de la ciudad. Vienen con cualquier pretexto, en vehículos confortables que alguien paga. No es necesario suponer quiénes son, pues los “operadores” de “movimientos sociales” son, hoy en día, prósperos y aventajados profesionales que “se las saben todas”. Pero los indígenas no son prósperos ni aventajados. Vienen engañados por sus “líderes” o empresarios de “luchas sociales” que ganan buen dinero con cada movilización, marcha, protesta, etc.

A estas alturas, ya es evidente que para estos indígenas vivir en las plazas asuncenas es mucho más agradable que en los lugares de donde provienen. Pero sea cual fuera la problemática de las comunidades indígenas que se pasean muy contentas protestando en las plazas asuncenas, la pregunta que el contribuyente se hace es: ¿Por qué tenemos que pagar la cuenta nosotros? Es de esperar que la Municipalidad de Asunción inicie algún proceso judicial para desalojar a todo extraño que se aficione a ocupar y residir en las plazas y parques ocupados, sean indígenas o de cualquier otra condición. Triste suerte la de Asunción en el aniversario de su fundación.

 

Los indígenas que periódicamente ocupan en Asunción las plazas Uruguaya e Italia le están tomando el gusto a vivir en el centro de la ciudad. Vienen con cualquier pretexto, en vehículos confortables que alguien paga. No es necesario suponer quiénes son, pues los “operadores” de “movimientos sociales” son, hoy en día, prósperos y aventajados profesionales que “se las saben todas”. Pero los indígenas no son prósperos ni aventajados. Vienen engañados por sus “líderes” o empresarios de “luchas sociales” que ganan buen dinero con cada movilización, marcha, protesta, etc.   

 

Los indígenas que están ahora destruyendo las plazas Uruguaya e Italia (que ya habían sido recompuestas de la destrucción cometida anteriormente por otros grupos de nativos) manifiestan que estarán allí hasta que se destituya al presidente del Instituto Paraguayo del Indígena (Indi). No les agrada por algún motivo. Si el Gobierno decide complacerles, o sea destituir a este presidente y nombrar a otro, estos ocupantes de las plazas se irán e inmediatamente vendrán otros grupos a solicitar la destitución del nuevo. O con cualquier otro pretexto. Así viene ocurriendo.   

 

A estas alturas ya es evidente que para estos indígenas vivir en las plazas asuncenas es mucho más agradable que en los lugares de donde provienen. Aquí están rodeados de atracciones, luz, sonido, movimiento, entretenimientos, reciben alimentos en abundancia todos los días, no tienen que ir al arroyo a buscar agua, tienen baños portátiles, los chicos pueden jugar o mendigar, o los adultos dedicarse a pasear, hacer de prostitutas o proxenetas y otras actividades mucho más lucrativas o divertidas que las que puedan hallar en el monte. Y todos los días les llegan la comida y la bebida en suficiente abundancia, repartidas en camiones del Gobierno. ¿Qué más se puede pedir?  

 

Los populistas saltarán indignados de sus asientos y gritarán que se trata de gente digna de lástima, que de su mal estado tenemos la culpa todos nosotros, el Estado, el “sistema”, la “historia”, es decir, cualquier entelequia, menos los mismos indígenas. En realidad, es preciso darse cuenta de que los populistas que se declaran indigenistas consideran a los nativos seres inferiores, semitontos, incapaces de progresar por sí mismos, minusválidos a los que hay que alimentar de por vida pues no tienen fuerzas para arreglarse solos. Para peor, las estadísticas muestran que las comunidades nativas son propietarias de una enorme extensión de tierras en su gran mayoría ociosas, improductivas, no las trabajan y, por lo que parece, no piensan en trabajarlas.

 

Pero, en fin, sea cual fuera la problemática de las comunidades indígenas que se pasean muy contentas protestando en las plazas asuncenas, la pregunta que el contribuyente se hace es: ¿Por qué tenemos que pagar la cuenta nosotros? Los asuncenos quedan privados de sus mejores plazas, veredas y paseos; estos son destrozados por manifestantes del interior, y luego, además de sufrir todo esto, tiene que financiar la reposición de lo destruido.  

 

 Es de esperar que la Municipalidad de Asunción inicie algún proceso judicial para desalojar a todo extraño que se aficione a ocupar y residir en las plazas y parques ocupados, sean indígenas o de cualquier otra condición. Esos espacios son de uso y goce público por mandato de la ley, y esto debe hacerse valer para quien sea, si es que es cierto eso de que todos somos iguales ante la ley. Y que las destrucciones de las plazas Uruguaya e Italia las pague el Indi, el Estado o quien sea, menos el contribuyente asunceno, que es hasta ahora precisamente la víctima de estos abusos. Encima, la Municipalidad anunció ahora que ya no invertirá en las plazas hasta que se desocupen.   

 

Y no por ser indígenas los dañinos infractores hay que ser menos inflexibles. La misericordia es un valor ético que tiene su límite: el abuso. Con los abusivos, la misericordia pasa de ser virtud a ser estupidez.   

 

Así como están las cosas, triste suerte es la de Asunción en el aniversario de su fundación.

 http://www.abc.com.py/abc/nota/13978-Triste-suerte-la-de-Asunción/

TRASCENDENTE: SIN “PADRINOS” VA QUEDANDO ATRÁS LA CULTURA MAFIOSA EN LA POLÍTICA PARAGUAYA

Publicado por Carlos Rodríguez

No es duradero en su función sino quien produzca resultados para la nación. Si su gestión no satisfizo las expectativas, le espera el famoso y triste decreto de agradecimiento por sus servicios prestados. Poner una vez al año a disposición del Presidente de la República los cargos de confianza nos ubica ante un cambio sensacional que ayuda a transformar el fundamento de la visión de un funcionario público.

Dentro del nuevo esquema, los funcionarios tienen menos tiempo de pensar en maniobras personalistas inmorales porque deben trabajar en serio. Es positivo este sistema de anual examen final de los ministros y presidentes de entes públicos. Es novedoso entre nosotros a pesar de que es una joya de la democracia desde hace muchos años en países avanzados.

 

Los más aptos

A la larga este sistema crea la base para la supervivencia de los más eficientes y así, triunfan los que han estudiado, los que se han capacitado, los que piensan en la nación. En suma, los competentes.

 

Hoy funciona a nivel de cúpula de las oficinas públicas pero quien es el ministro o presidente de ente público que en el futuro va a nombrar subalternos que no lo ayuden a garantizar el éxito en su gestión.

 

 

 

Estrés saludable para la República

 

Se publica en estos días que muchos de los ministros y altos cargos del gobierno viven momentos de incertidumbre e insomnio porque no saben si van a continuar en sus cargos. Puede sonar sádico pero estamos ante un estrés extremadamente saludable para la República.

 

Ya no sirve el hecho de tener el pañuelo del color que agrada al jefe.

 

El perverso concepto de que “el mejor amigo de un colorado es otro colorado” queda atrás o que “nosotros los liberales necesitamos más cargos para nuestros correligionarios porque queremos mandar porque ayudamos a ganar las elecciones”.

 

 

 

Va a desaparecer el “padrino” político

 

Importa la capacidad para el cargo y no el mérito partidario. Cada vez es menos importante tener un “padrino” en el poder.

 

La mentalidad mafiosa de la política paraguaya, está en retirada y como ciudadanos debemos percibir los nuevos valores que se instalan para apoyarlos y contribuir a fortalecerlos.

 

 

 

No más listas sábana para parlamentarios

 

Estamos indudablemente ante un cambio fundamental que es la base para pasar a otro terreno: el de la eliminación de las listas sábana de los parlamentarios donde la trampa consiste en poner el nombre de tres o cuatro candidatos potables para completar el combo con un grupo de indeseables.

 

Estos últimos generalmente tienen dinero malhabido con el que financian la campaña y logran ingresar al cuadro de diputados y senadores a fin de traficar influencias y cometer todo tipo de tropelías para encumbrarse política y económicamente.

 

 

 

La diferencia conceptual entre Lugo y Carrizosa

 

Es en este punto donde cobra dimensión la diferencia de criterios sobre democracia entre Fernando Lugo y Miguel Carrizosa porque para este, lo importante es garantizar el voto sin importar la calidad del votado.

 

A Carrizosa le importa que el ciudadano vote sin importarle la “lista sabana” que protege a los indeseables de la política paraguaya. Lugo defiende una profundización y ampliación del concepto de democracia, más allá del voto. Votemos todos pero corrijamos el impresentable esquema de listas sábana.

 

Estamos en buen camino pero dejar atrás la cultura mafiosa de la política paraguaya nos va a llevar aun mucho tiempo y esfuerzo.

 

LUGO Y UN BALANCE CON VARIAS DEUDAS PENDIENTES

  • Juan Landaburu

Con una hábil maniobra en la recta final, el presidente paraguayo, Fernando Lugo, pareció evitar un rotundo aplazo en su primer año de gobierno, que cumplió ayer y que muchos sólo recordarán por el escándalo de paternidad que salpicó al ex obispo católico.

Limitado por la puja en su coalición de gobierno y condicionado por la crisis financiera, Lugo no logró avances en el combate contra la corrupción y la pobreza, pero consiguió una vital victoria política el mes pasado, al firmar con Brasil una declaración sobre Itaipú que reivindica la soberanía energética de Paraguay, una vieja demanda de ese país.

Lugo cautivó al electorado porque se erigió como una figura ajena a la viciada clase política paraguaya. Por su falta de experiencia, en cierta medida debió aprender a hacer política en el cargo que concentra todas las miradas, lo que le valió no pocas críticas.

 

Cambio de perfil

Un año después, su perfil idealista dejó lugar a un mayor pragmatismo. "Lugo comenzó su gestión con una imagen positiva cercana al 90%. Tras más de 60 años de gobiernos del Partido Colorado, llegaba un partido distinto, y a eso se le sumó que su candidato era un ex obispo. Eso generó una expectativa muy alta", señaló a LA NACION Francisco Capli, director de First Análisis y Estudios, la principal encuestadora de Paraguay.

 

En opinión de Capli, el primer éxito de Lugo fue lograr una transición sin violencia, en un país acostumbrado al derramamiento de sangre.

 

Pero las dificultades externas e internas no tardaron en llegar. La crisis financiera internacional y una inusual sequía golpearon sin clemencia a la economía agroexportadora de Paraguay.

 

En el plano interno, las contradicciones de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC), que lo llevó a la presidencia, con frecuencia paralizaron su gestión. "Lugo llegó al poder a través de una alianza ocasional, que se preparó sólo para ganar las elecciones. Cuando asumió, esa alianza comenzó a tener brechas", explicó Capli.

 

En un extremo ideológico de la coalición está el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), de centroderecha y responsable del 75% del caudal electoral de Lugo, que amenaza constantemente con abandonar el gobierno.

 

"Con el PLRA, Lugo está conviviendo como esos matrimonios que iniciaron el divorcio y siguen viviendo bajo el mismo techo", señaló a LA NACION el analista político Carlos Redil, ex diputado colorado.

 

En la vereda de enfrente, están las agrupaciones de izquierda más afines al discurso de Lugo, pero no sólo no tienen peso propio, sino que también están enfrentadas. En ese contexto, Lugo empezó a perder imagen entre las clases media y alta, que señalaron la existencia de un vacío de liderazgo.

 

Ese descontento se multiplicó en abril, cuando irrumpieron las denuncias de paternidad de varias mujeres, y la imagen del ex obispo católico se derrumbó.

 

Pero la tormenta pasó y Lugo empezó a mostrarse más pragmático, a tal punto que logró una frágil concertación en el Senado con partidos opositores, que le permitió impulsar paquetes anticrisis. Sin embargo, anteayer el mandatario no adhirió a un acuerdo de gobernabilidad firmado por todos los partidos, porque reclamó que se garantice la participación popular.

 

Golpe de efecto

El 25 de julio pasado, Lugo logró su victoria más relevante, al firmar con su par brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, una declaración sobre la futura gestión de la hidroeléctrica Itaipú.

 

Tras el acuerdo, Paraguay triplicará a 360 millones de dólares los ingresos que recibe de Brasil, y podrá vender hasta el 25% de la energía que produce a otros mercados.

 

"Es una declaración política que demuestra que Lugo ha elegido acercarse a Brasil y no a Hugo Chávez", opinó el analista político Carlos Redil. Los críticos de Lugo insisten en denunciar sus vínculos con el mandatario venezolano.

 

El acuerdo sobre Itaipú renovó la confianza de los paraguayos en su presidente, que hoy celebra su primer aniversario en alza.

 

Pero una larga lista de cuentas pendientes obliga a Lugo a no dormirse en los laureles: pobreza, corrupción, reforma agraria, contrabando, desempleo y seguridad son temas cruciales en los que, un año después, no se advierten avances. Y eso puede traducirse en protestas.

MÁS ENTRETENIDOS, MENOS EDUCADOS

  • Ilde Silvero

El arandu ka’aty, el maestro sabio y el estudiante de excelente nivel académico son especies en extinción. Los que abundan son las Larissa Riquelme quien cree que Paraguay tiene 6.000 habitantes y los fanáticos de Tinelli que piensan que triunfar en la vida es ser un gay chismoso y transgresor de cualquier norma social. A medida que la ciencia y la tecnología dan pasos gigantescos, también la ignorancia y la vulgaridad cautivan adeptos multitudinarios.

En el campo de la educación y del conocimiento ocurre el mismo fenómeno que en la repartición de bienes materiales: se va ampliando la brecha entre los pocos que tienen mucho y los muchos que tienen muy poco y esto no es un simple juego de palabras. La injusticia social tiene múltiples facetas y la proliferación de analfabetos funcionales es solo una de ellas.   

 

En la punta de la pirámide, desde luego que hay un segmento de la población mundial y local que tiene una altísima preparación intelectual y un vasto conocimiento científico. Los egresados de las universidades de Cambridge y Harvard, por ejemplo, suelen convertirse en premios Nobel en las diferentes disciplinas científicas. En nuestro país, también tenemos algunas buenas universidades y una franja de estudiantes y profesionales de primer nivel. 

 

El problema está en otra parte. Radica en esa inmensa cantidad de adolescentes, jóvenes y adultos que nunca estudiaron en serio, que no tuvieron la oportunidad de formarse intelectual, cultural y cívicamente con buenos educadores, que, en muchos casos, ni siquiera terminaron sus estudios primarios o que egresaron de esas “universidades garajes” en donde dan clases los sábados con profesores semianalfabetos.

 

El reinado del burrismo comienza en la infancia porque en miles de hogares paraguayos la educación de los niños no es una prioridad; los miembros de la familia tienen como meta principal conseguir comida todos los días, un poco de ropa para abrigarse, un techo en donde guarecerse de la lluvia o el sol ardiente y, bueno, si aún queda algún tiempo disponible, ir a la escuelita más cercana en donde se hace lo que se puede.   

 

La sociedad, en su conjunto, tampoco favorece mucho a los procesos educativos. Los medios masivos de comunicación, en particular la televisión, contribuyen a alimentar al asno que todos llevamos dentro. Abundan los “programas basura” que, en nombre del entretenimiento, difunden una sarta de estupideces, banalidades, groserías, antivalores y estilos de vida francamente bochornosos.  

 

Pregunte a una quinceañera quién fue Agustín Pío Barrios y probablemente se quede muda. Si le pides que te diga con qué vedette “anda” ahora el showman argentino Ricardo Fort posiblemente sepa la respuesta.   

 

El fantástico mundo digital tiene un potencial extraordinario para la educación. Internet es una grandiosa biblioteca al alcance de todos. El problema salta cuando se usa la red para comercializar pornografía, para difundir mentiras bien montadas, para consumir horas en entretenimiento en vez de estudiar y hasta para engañar, amenazar, pervertir y extorsionar a adolescentes como se descubrió en estos días que se hacía desde Tacumbú.   

 

Ironías del mundo moderno: tantos medios valiosos para la educación y tanto tiempo desperdiciado en entretenimientos de baja estofa e inmoralidades de mal gusto.

 

 

BANDERAS DEL BICENTENARIO

Varias iniciativas relacionadas a las celebraciones por el Bicentenario de la Independencia están siendo impulsadas tanto por el Gobierno como por organizaciones de la sociedad. Felizmente, a juzgar por las informaciones divulgadas por la prensa, existe un interés creciente de parte de la población en participar activamente de una fecha tan cargada de simbolismo y de significado para nuestro país. Hace algunos días, la Secretaría Nacional de Cultura anunciaba, por ejemplo, que había recibido no menos de 400 proyectos culturales sobre el Bicentenario, los cuales se encuentran ahora en estudio para determinar los que serán financiados con fondos oficiales. Las propuestas van desde obras de teatro hasta libros, pasando por festivales artísticos y trabajos de recuperación de la memoria ciudadana. Es asimismo destacable la idea de la Comisión Nacional del Bicentenario de reunir a los descendientes de los próceres de mayo y hacerlos partícipes de actividades y eventos.

 

El Ministerio de Educación y Cultura, lo mismo que las entidades binacionales, se hallan también ultimando sus respectivos programas de recordaciones de cara a mayo próximo.

 

Ahora bien, existen algunos temas que en el marco del Bicentenario es indispensable abordar de la forma más seria y enérgica posible. Se trata de verdaderas causas, banderas, de la nación paraguaya que el actual gobierno y la presente generación tienen el deber moral de defender y sostener. Una de estas causas es la devolución completa y definitiva de los archivos y trofeos de la Guerra de la Triple Alianza por parte del Brasil. Como es sabido, los ejércitos imperiales brasileños ocuparon y saquearon Asunción y las principales ciudades del país durante aquella terrible contienda. Miles de valiosos documentos, cartas y escritos de toda clase fueron llevados a los archivos de Río de Janeiro, por entonces capital de Brasil. Muebles, cuadros y cualquier objeto de valor que los soldados hubieran hallado en las casas y residencias paraguayas fueron a engrosar el botín de guerra.

 

Extenuado y vencido, el Paraguay fue víctima de la rapiña inmisericorde de sus enemigos que incluyó, no hay que olvidarlo, extensas porciones de su territorio. Un objeto verdaderamente emblemático de aquel saqueo es el cañón llamado “cristiano”, el cual debe su nombre al hecho de haber sido fabricado mediante la fundición de campanas y candelabros de bronce de varias iglesias de la República. El gobierno de “Lula” da Silva había anunciado hace ya varios meses que devolvería el cañón “cristiano” al Paraguay, declaración que despertó la protesta de algunos sectores de la sociedad brasileña. La promesa no se cumplió y la reliquia, testimonio del patriotismo de aquellos paraguayos y paraguayas que defendieron la integridad de la nación, continúa en exhibición en un museo carioca.

 

El Poder Ejecutivo y el Parlamento deben hacer suya la causa de recuperar lo que legítimamente es propiedad del pueblo paraguayo. Habrá que encarar de inmediato las gestiones oficiales ante el gobierno brasileño a fin de lograr su buena predisposición. Hace ya muchas décadas que Uruguay y Argentina –los demás socios de aquella nefasta alianza– reintegraron a nuestro país las armas, banderas, documentos y objetos arrebatados al Paraguay en aquellos años. Aún con retraso, Brasil debe hacer el mismo acto de justicia. Solo así demostrará coherencia con el espíritu de integración que su gobierno predica.

 

 

 

 

 

CRISIS POLITICA EN PARAGUAY. LUGO REEMPLAZÓ AL ALTO MANDO MILITAR

  • Eduardo Molina

Entre el 20 y 21 de septiembre el presidente paraguayo Fernando Lugo completó el reemplazo de la cúpula militar. Los jefes de las tres armas, del Estado Mayor y de varios comandos clave, incluidas las 4 divisiones del Ejército, fueron cambiados, pasando a retiro una veintena de jefes. Esta es la quinta renovación en los mandos ordenada por Lugo en dos años de gobierno y aunque el argumento oficial es “reordenar” las jerarquías de acuerdo a las promociones de oficiales, su carga política no es menor.

Una larga crisis política

Este episodio se da en el marco de la prolongada crisis política que viene arrastrándose en Paraguay casi desde los comienzos del gobierno de Lugo, y entre cuyos elementos más recientes están la destitución del anterior ministro de Defensa y los rumores desatados por la enfermedad del presidente, que se está tratando con quimioterapia de un cáncer linfático.

 

Lugo ha reafirmado que no renunciará ni se alejará del cargo, pero atraviesa un momento especialmente delicado de su mandato y con esa medida parece buscar refirmar su autoridad y anotarse un round importante a su favor en el desarrollo de la situación, al promover a una capa de oficiales más jóvenes y probablemente más favorables al “proceso de cambio”. Hay que recordar que en Paraguay el ejército jugó históricamente un papel clave en el poder político y la estructura del Estado y que su control es fundamental a la hora de asegurar cierta “gobernabilidad”.

 

La crisis política viene siendo alimentada por la oposición de derecha, que aplicó desde el principio una estrategia de desgaste y donde no faltaron sectores que tantearan una “salida a la hondureña” (es decir, buscar un acuerdo golpista de los factores de poder que permitiera desplazar anticipadamente a Lugo de su cargo). Hoy incluso intentan impulsar un “juicio político por mal desempeño de sus funciones” ante la corrupción e inseguridad, mientras que el senador Liberal Alfredo Jaeggli ya planteó que "la enfermedad del Presidente le imposibilita gobernar". Y el vicepresidente Franco, que ha tenido choques con Lugo, ha manifestado a la prensa su disposición a asumir el ejecutivo aunque cuidando las formas al decir que "Mi compromiso es con el pueblo paraguayo, con la institución de la Presidencia, y yo voy a ser un vicepresidente absolutamente leal a las direcciones, recomendaciones y orientaciones del señor Presidente ".

 

Un “cambio” que cambió poco en Paraguay

 

El triunfo de Lugo en las elecciones de 2008 puso fin formalmente a 61 años de hegemonía del coloradismo (por el Partido Colorado, el viejo gran partido burgués y terrateniente del Paraguay, instrumento primero del dictador Stroessner y luego, desde 1989 y ya “en democracia”, clave de los sucesivos gobiernos electos). A pesar de la crisis de los viejos partidos Colorado y Liberal y de la pérdida de influencia política de los militares, en Paraguay no se dieron procesos de lucha de clases comparables a los levantamientos que derribaron presidentes en Bolivia o Argentina, por ejemplo. Sin embargo, se dieron procesos importantes de movilización de masas (ascenso campesino en la lucha por la tierra, procesos de lucha y organización de los trabajadores, un movimiento antigolpista que derrotó la intentona del Gral. Lino Oviedo en 1999), mientras el pesado lastre de décadas de explotación, opresión y represión dejaba expuestas explosivas contradicciones económicas y sociales agravadas por las políticas “neoliberales” aplicadas en las últimas décadas.

 

Lugo se apoyó en el hastío del pueblo paraguayo frente a ese estado de cosas y en el agotamiento de los viejos partidos, pero con el objetivo de contener un eventual desarrollo de la movilización que pudiera golpear al orden social burgués. Para eso, logró armar una coalición de tono centroizquierdista con el apoyo de sectores de la Iglesia, varias de las direcciones sindicales y campesinas, el reformismo tradicional encabezado por el Partido Comunista paraguayo y aliados burgueses clave: el vicepresidente Franco, “puente” con la clase dominante y el tradicional Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

 

El “proceso de cambio” dirigido por Lugo encarna el intento de desviar los procesos de movilización y el descontento popular detrás de un programa de cambios políticos formales que dejen en pie la propiedad y los intereses fundamentales de la clase dominante y el imperialismo. Detrás de la fraseología de la “inclusión” y la “democratización” del Paraguay, al estilo del inocuo progresismo latinoamericano en boga, en más de dos años de gobierno del ex obispo, nada ha cambiado en la situación material de las masas obreras y campesinas. Entre tanto, los sectores claves del empresariado y los terratenientes, estrechamente ligados al aparto estatal y la casta de oficiales, hacen grandes negocios con la agricultura de exportación (soja) y la ganadería, mientras siguen floreciendo negocios ilegales como el cultivo de marihuana en gran escala.

 

Más bien, las promesas electorales se fueron desdibujando rápidamente y el curso del gobierno a lo largo de la larga crisis política fue girar cada vez más a la derecha, con grandes concesiones y compromisos ante las exigencias de la clase dominante y el imperialismo, sin por ello conformar a la oposición.

 

Así, con el “reformismo sin reformas” de Lugo, el control de la energía y sus precios en los emprendimientos binacionales de Itaipú y Yaciretá sigue privilegiando a los socios mayores (Brasil y Argentina, respectivamente); militarizó y dictó el estado de excepción en los departamentos de mayor tradición de lucha campesina (donde ya en los últimos años se produjeron decenas de asesinatos de luchadores campesinos) con la escusa del surgimiento de un supuesto grupo guerrillero (el Ejército del Pueblo Paraguayo, EPP). Mientras, los empresarios siguen actuando con total impunidad en la explotación obrera, el gobierno ataca las condiciones laborales de los trabajadores estatales como la jornada de 6 horas, y por supuesto, las demandas obreras y populares más importantes como una verdadera reforma agraria, salario y empleo para todos, educación y salud, etc., no han tenido respuesta.

 

A pesar de que el programa “Nuevos Horizontes” que incluiría la presencia de militares de EE.UU. en el país ha sido “congelado” por Lugo, los acuerdos impuestos por el imperialismo se mantienen: hay “expertos” yanquis en varias zonas del país bajo pretexto de combatir al narcotráfico, hay acuerdos para brindar facilidades en aeropuertos e instalaciones paraguayas para la aviación estadounidense (en planes ligados al dispositivo general de despliegue estratégico que incluye las bases en Colombia), etc.

 

Por su parte, la embajadora norteamericana en Asunción, Liliana Ayalde, no se priva de presionar por los intereses de Washington y reunirse con la oposición en clara injerencia en la vida política paraguaya.

 

Cabe señalar que Paraguay es una pieza en el tablero sudamericano muy importante para EE.UU. por su ubicación central como parte del Mercosur fronterizo con Argentina y Brasil, además de Bolivia, por la presencia de focos de “interés” para Washington como la “Triple Frontera”, y por las antiguas y estrechas ligazones entre las élites paraguayas y el imperialismo.

 

La crisis sigue abierta

 

Aún en un contexto marcado por la prosperidad económica (con un crecimiento de casi el 10% toda la burguesía está haciendo grandes negocios), la relativa contención de la lucha de masas y las concesiones a la reacción, la crisis política puede seguir “al rojo”. Pueden agregar nuevos elementos imprevisibles como las derivaciones en torno a la salud presidencial, por las maniobras “destituyentes” de la oposición, e incluso las incidencias de la campaña hacia las elecciones municipales de noviembre, donde se verificará la influencia de la coalición luguista y de las fuerzas de oposición y por tanto, pueden rediscutirse los distintos planes políticos.

 

Por ahora, el presidente mantiene una alta popularidad (aunque en baja) y el apoyo de una parte importante de las direcciones sindicales y campesinas, así como de la izquierda reformista. Sin embargo, parece haber movimientos de diferenciación a izquierda en algunos sectores de vanguardia.

 

Dos caminos: conciliación de clases o movilización independiente

 

La política de conciliación de clases de Lugo y quienes le apoyan lleva la frustración y la derrota. Para enfrentar a la reacción derechista y cualquier maniobra conspirativa, como para imponer sus legítimas e impostergables demandas, los trabajadores, los campesinos y el pueblo pobre necesitan las manos libres frente al gobierno de Lugo, es decir, no permitir que su fuerza sea subordinada en nombre de “defender al proceso de cambio” ni depositar la menor confianza o apoyo político en el presidente. El camino de la movilización obrera y de masas es el único que permitirá barrer la podrida herencia del “coloradismo”, expulsar al imperialismo y satisfacer las demandas de tierra, trabajo y libertad del pueblo paraguayo.

 

La clase obrera está llamada a jugar un papel central en esta perspectiva, porque si bien es minoritaria, por su rol en la economía, su programa histórico anticapitalista y su concentración en la capital puede aglutinar a los sectores oprimidos de la ciudad y el campo en una vasta alianza contra la oligarquía y el imperialismo para abrir el camino a una salida obrera y popular a la explotación, el atraso y la opresión.

 

Además, el proletariado paraguayo tiene la potencialidad de articular con sus hermanos mayores -la clase obrera brasileña y argentina, de las cuales la numerosa emigración paraguaya es un componente-, en el camino de poner a la clase obrera regional al frente de la lucha contra el imperialismo y los explotadores locales. Para pelear en esa perspectiva, la herramienta política clave será la construcción de un partido revolucionario que pueda aglutinar a la vanguardia obrera en torno a un programa acorde a sus tareas históricas.

http://www.pts.org.ar/spip.php?article16181