Blogia
HA… CHE RETà PARAGUAY ✓

ECONOMÍA: asuntos del bolsillo

COMBATIR CON EFICACIA LA POBREZA ES EL OBJETIVO QUE DEBE PRIMAR EN EL GOBIERNO

Una atrasada estadística de la Dirección General de Estadísticas, Encuestas y Censos (DGEEC), tras la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), informa que en el 2009 la pobreza disminuyó en un 2,8%, con lo cual los pobres en el Paraguay, a finales de ese año, llegaban a 2.191.000. En tanto, en la indigencia sobreviven 1.175.000 paraguayos.

Lo más alarmante de los datos proveídos ahora con un año de atraso es el crecimiento de la pobreza en los sectores rurales. En el 2008 la pobreza atenazaba la vida del 48,8% de la gente del campo. Ese porcentaje creció en el 2009 a 49,8%. Es decir, de acuerdo con las cifras divulgadas, uno de cada dos paraguayos es pobre en las zonas rurales.

Si nos atenemos a las estructuras y a la infraestructura rurales, la pobreza allá es más dura que en las zonas urbanas, por lo que la ayuda estatal se hace mucho más imperiosa.

No podemos regocijarnos de la disminución de la pobreza en términos generales mientras en las áreas rurales crece (o simplemente no disminuye). La pobreza rural significa migración hacia los suburbios de las ciudades. La gente que migra es la menos preparada con el fin de encarar una actividad productiva para sí y para la sociedad. 

Se crea, entonces, una trama compleja que enturbia la vida social, pues se acrecientan las desigualdades, los resentimientos y la inseguridad.

La pobreza es casi un signo característico en la historia del Paraguay, pero hoy, casi incursionando ya en la segunda década del siglo 21, comienzan a aflorar signos de esperanza en cuanto a la posibilidad cierta de combatirla y de vencerla, en definitiva. 

El primer camino es el crecimiento económico, tal como el que se logró en el 2010, un récord histórico excepcional que habla a las claras de las potencialidades del país para crear riqueza. A partir de ese factor, tanto el Estado como el sector privado deben pactar para afrontar el futuro. Los propios empresarios debieran estar interesados en esta cruzada: los pobres no consumen. Hay que crear condiciones para que el crecimiento-país se convierta en crecimiento individual y familiar. 

Algunos descreídos dicen que este crecimiento del 14,5% del Paraguay fue coyuntural, por circunstancias especiales. Pero a estos hay que contestarles que cuando la coyuntura golpea las puertas de un país, este debe estar preparado para aprovecharla. Esto ocurrió con el Paraguay. Estuvo preparado para aprovechar la coyuntura. 

Eso mismo puede ocurrir en el campo de la lucha contra la pobreza: con la herramienta del crecimiento económico general, hay que trabajar ahora (con obras y justicia fiscal) en pos de que no haya paraguayo que no pueda satisfacer sus necesidades mínimas.



Hasta no hace mucho subsistía la idea de que luchar contra la pobreza era una utopía. Que no había forma de derrotarla y que tal pobreza era un signo indeleble que acompañaría por siempre al Paraguay. Sin embargo, hoy día existe una nueva mentalidad y una nueva visión: no se la considera ya invencible. El crecimiento económico, tal como hemos tenido en el 2010, constituye una herramienta para dicha acción. Pero hay que utilizarla con inteligencia y patriotismo.

 

http://www.ultimahora.com/notas/390677-Combatir-con-eficacia-la--pobreza-es-el-objetivo--que-debe-primar-en-el-Gobierno

BONANZAS COYUNTURALES Y ESTRATEGIAS DE FUTURO

Por Héctor Farina Ojeda (*)

La cifra récord de Paraguay en este 2010 es clara: 14,5% de crecimiento de la economía. Como nunca antes, se conjuntaron varios factores en serie que hicieron posible que el país tenga un notable incremento de su Producto Interno Bruto (PIB) y que se pusiera a la vanguardia de América Latina y en tercer lugar a nivel mundial en materia de crecimiento económico anual. Pero esta situación de bonanza nos confronta con muchos de nuestros prejuicios y con nuestra peculiar forma de ver el mundo. Nuestro anclaje al pasado y nuestra proyección al futuro exigen una nueva perspectiva.

En primer lugar, tenemos que este repunte en la producción de riqueza es un grito contra el ostracismo: el trabajo constante genera mejorías y rompe el mito popular conformista de que “así nomás luego tiene que ser”. Las frases que simbolizan el atraso y el estancamiento deberían desaparecer del imaginario colectivo, de la mano del trabajo que reivindique la capacidad de hacer que tenemos los paraguayos.

Pero, en un segundo plano, este crecimiento nos obliga a cuestionarnos sobre los fundamentos de este logro. Aquí nos encontramos con que la economía dio el salto gracias a la excelente producción agrícola -apoyada en un clima altamente favorable-, los buenos precios de estos productos en el mercado internacional, el incremento de la ganadería y el acompañamiento de sectores como la industria y la construcción. Pero, en el fondo, es la convergencia de factores la causante del repunte: sin un clima favorable o sin los precios convenientes, lo demás sería difícil de lograr, porque la producción agrícola sería mala o mal pagada.

 

Ante esto, el planteamiento que corresponde es pensar cómo hacer que el crecimiento económico sea sostenible en el tiempo y que no sólo dependa de variables casuales como el clima. Y más aún: ¿cómo lograr que la mejoría de la economía llegue a la mayoría de la gente y no quede concentrada solo en pocas manos de los sectores beneficiados?

 

Más allá de una bonanza coyuntural debemos aprender a diseñar estrategias de futuro que nos lleven a construir una mejoría sostenida e inclusiva. La economía de un país no puede estar a merced de factores momentáneos y cambiantes que no garanticen más que un beneficio casual, sino que debe construirse sobre la base de la capacidad de la gente. Por eso, el gran desafío que tenemos los paraguayos es lograr que este año extraordinario sea el trampolín hacia un futuro de mayores certezas. Y para ello se debe pensar en buscar los mecanismos para mantener el crecimiento, al mismo tiempo que se invierte en la proyección de la gente hacia la generación de mayores oportunidades.

 

En este escenario, estamos en el momento ideal para dejar de lado la dependencia a lo ocasional y externo, y pasar a lo visionario, lo planificado y sostenible. Necesitamos con urgencia un plan económico para aprovechar el momento y que nos lleve a mejorar la competitividad de las empresas, a industrializar la producción para generar más empleos e ingresos, y sobre todo para dar el gran salto de una economía primaria a una economía del conocimiento.

 

Y para ello hay que invertir más en la gente, en la educación como elemento estratégico para el desarrollo. Así lo hizo Noruega, que a partir de las bondades del petróleo supo aprovechar esa riqueza ocasional para proyectarla en el tiempo mediante la inversión en el mejoramiento de la calidad educativa de su gente. Hoy, este país tiene los mejores indicadores de calidad de vida del mundo y ha erradicado totalmente la pobreza.

 

Paraguay tiene hoy una oportunidad admirable para planificar un futuro con más empleo y menos exclusión. Pero debe hacerlo sobre la base de invertir más en su gente, en la capacitación de las siguientes generaciones y en el desarrollo de una economía competitiva. Si no invertimos correctamente los recursos en este momento estratégico para el país, las bonanzas de la economía no durarán mucho tiempo y volveremos a caer en el ritmo monótono de la dependencia de aquello que no somos capaces de construir por nosotros mismos.

 

Basta de excusas. Mejoremos la calidad de la educación, la competitividad y mejoremos el país.

 

(*) Periodista y profesor universitario. Desde Guadalajara, Jalisco, México.

 

Más artículos del autor en el blog: http://enfoqueparaguay.blogspot.com/

PARAGUAY Y LA FÓRMULA DEL ÉXITO

Mientras Paraguay se encamina a hacer del sector alimenticio el principal pilar de su economía, Bolivia importa cada vez más alimentos

Hace un par de días, en un discurso en el agro cochabambino, el presidente Evo Morales expresó su profunda admiración por el éxito económico paraguayo, puso especial énfasis en los extraordinarios resultados que el país vecino obtuvo en la producción de alimentos durante los últimos años y anunció su decisión de pedir asesoramiento para que nos enseñen a producir con eficiencia similar. “Voy a invitar a asesores técnicos del compañero Fernando Lugo, presidente del Paraguay, para que me orienten. No me avergüenza decir que nos orienten (para) compartir experiencias”, dijo.

 

“Ellos (los paraguayos) no tienen petróleo, no tienen estaño, no tienen gas (a diferencia de Bolivia) y ¿para cuánta gente han producido este año?: para 60 millones de personas. Están exportando alimento: soya, arroz y carne vacuna”, dijo Morales a sus oyentes al exponer los motivos de su entusiasmo con el “modelo paraguayo”.

 

No le faltan motivos al Mandatario boliviano para sentir admiración por los logros de esta nación vecina. Es que con el 9,7 por ciento de crecimiento de su Producto Interno Bruto Paraguay fue el país que más creció en toda la región latinoamericana y ésta, a su vez, la que más éxitos económicos tuvo a escala global durante el año que concluye. Mucho más justificado el afán de emulación de Morales si se considera que los logros a los que se refiere contrastan de manera notable con lo que ocurre en nuestro país, particularmente en lo que a la producción de alimentos se refiere.

 

Casi simultáneamente, mientras el presidente Morales compartía con sus bases campesinas esas reflexiones, la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) hizo conocer, a través de un mensaje de fin de año, sus preocupaciones sobre el futuro de la economía nacional. Y también lo hizo resaltando la importancia de mejorar nuestra productividad y los representantes del sector empresarial coincidieron con el primer Mandatario al dirigir hacia la producción de alimentos su principal preocupación.

 

"Cada vez vamos a estar comiendo más alimentos importados y no alimentos producidos por manos bolivianas”, dijo en su mensaje el presidente de la CEPB y exhortó a las autoridades gubernamentales a que reflexionen sobre los factores que están ocasionando esa situación y asuman las medidas necesarias para revertir el continuo debilitamiento del aparato productivo nacional, especialmente en el rubro alimenticio.

 

Hasta ahí, las coincidencias entre el presidente Morales y los empresarios privados de nuestro país. Lamentablemente, éstas no son suficientes para aunar criterios sobre la mejor manera de revertir el debilitamiento del sector productivo nacional pues mientras uno considera que hace falta importar una fórmula de un vecino exitoso, en este caso Paraguay, los otros consideran que lo que hace falta es que el aparato gubernamental deje de interferir con las actividades productivas. Menos hostilidad hacia el sector, menos trabas de toda índole para producir y exportar serían, según su criterio, las medidas necesarias para que Bolivia mejore su capacidad productiva.

 

De otro modo, vaticinan, mientras Paraguay se encamina a hacer de la producción y exportación de alimentos el principal pilar de su economía, Bolivia tendrá que dedicar cada vez más recursos a la importación.

http://www.lostiempos.com/diario/opiniones/editorial/20101224/paraguay-y-la-formula-del-exito_105413_205859.html

CONTRABANDO DE COMBUSTIB LES

  • Andrés Granje.

Agentes del Departamento Técnico Aduanero de Vigilancia Especial (Detave), permanentemente decomisan cargamentos de combustibles ingresados de contrabando en el país, las vías de ingreso son las riberas del río Paraguay, extensas y descuidadas por cierto, la ultima información da cuenta que  los agentes llegaron a orillas del río Paraguay cuando unas personas se encontraban en pleno trabajo de "ordeño" de una barcaza anclada, lamentablemente como en ocasiones anteriores no pudieron detener a los responsables de la carga, siempre los que caen son los peones changarines contratados, nunca los financistas o dueños de las cargas.

Este comercio ilegal se da siempre con la Argentina y el Brasil, cuando el combustible en nuestro país es mas caro, lo que implica buena ganancia para los empresarios de frontera, mas cuando son transportados en barcazas que llegan al país cumpliendo otros menesteres, son portadores de contenedores o metales y entonces los capitanes y tripulantes de a bordo se ingenian para conseguir un dinero adicional con la carga extra, que no son notificadas a las empresas navieras, en otros casos son los mismos excedentes de combustibles que utilizan las naves para sus motores los comercializados en forma ilegal, en tanto que las embarcaciones que se dedican únicamente al contrabando son mas precarias y las operaciones son mas arriesgadas aun.

 

Lo malo y peligroso de todo esto, es aparte de la figura delictiva de contrabando, que debe ser perseguido y castigado, por la competencia desleal que significa para los importadores autorizados, la peligrosidad del manipule precario de un material altamente inflamable, felizmente hasta ahora no se tuvo siniestros de magnitud, un incendio de proporciones como inclusive vimos en los noticieros, sucedió en otro país como consecuencia del manejo irresponsable del ordeñe de combustible, ese mismo desenlace puede llegar a suceder en el Paraguay, si no se termina esta forma irresponsable que beneficia a unos cuantos avivados que lucran con el comercio ilegal.

 

Sabemos que la tentación es grande por el buen margen de ganancia que deja, por eso mismo, la Aduana y la Policía deben extremar recursos tendientes a terminar con este negocio cíclico,  que arrecia apenas el margen de precios favorables permite traer combustible de forma irregular. Los intervinientes aducen que los contrabandistas están tan bien organizados, tienen sistemas de campanas que avisan al momento cuando una comitiva policial se acerca al lugar de operaciones, pero igual creemos que los agentes debieran extremar recursos y hallar métodos que puedan no solamente dar con la carga, sino descubrir a los responsables para terminar con el negocio.

 

No se puede esperar que primero suceda una gran desgracia con muertes y perdidas materiales importantes, para comenzar a actuar con el vigor que el caso amerita. Nuestras autoridades deben ser proactivas y no reactivas para terminar con este flagelo.

 

 

FEPRINCO DESTACA CRECIMIENTO DE LA INDUSTRIA LUEGO DE 14 AÑOS

 

por: francihuerta
21 Dic 2010 07:33
Y si todas las cosas subieron 200%!!! Por ejemplo, la carne subió de Gs 10.000 a 32.000. El Pasaje de Concepción a Asunción subió de Gs 30.000 a 70.000. El Gas subió de Gs 30.000 a Gs 90.000. Por supuesto que sube la recaudación de los impuestos. Lo único que se pierde es el Salario que de Gs 1.200.000 solo subió a Gs 1.500.000 (apenas 20%). Si no quieren pagar impuesto, entonces que el Gobierno fije los precios.

NO HAY ALMUERZO GRATIS

  • Por Manuel Ferreira Brusquetti 

Nuevamente se ha aprobado el Presupuesto General de Gastos de la Nación. Nuevamente, el presupuesto está desfinanciado. La módica suma de 608 millones de dólares es lo que les falta a los ingresos para alcanzar a los gastos, que, obviamente, son superiores. Esto es lo que le pasa el Honorable Congreso de la Nación al Ministerio de Hacienda para que ejecute.

¿Qué es lo que puede hacer el Ministerio de Hacienda? La situación es relativamente sencilla: O se suben los impuestos que, según informaciones que salieron a la prensa, es lo que Dionisio Borda parece haberles planteado a un grupo de parlamentarios, o se gasta en lo que se puede y en el resto directamente no se gasta.

El planteamiento tributario es gravar las exportaciones de soja y carne, que son los dos sectores exportadores más importantes de nuestra economía. Obviamente estos dos sectores están atravesando un buen momento, por lo cual este gravamen podría resultar en una atractiva y sencilla recaudación para el Ministerio de Hacienda. Como estos productos tienen precios internacionales, el efecto de esta medida sería bajar los precios internos al productor.

La segunda medida es gastar en lo que obligadamente hay que gastar y dejar de gastar en lo que no es estrictamente obligatorio, ya que no se estaría, en este último caso, violando contrato alguno. ¿Cuál es el gasto obligado? Son en general los sueldos de los funcionarios y las deudas de las entidades públicas. Los sueldos son gasto corriente, no gasto de inversión. Y las deudas son, en general, también gasto corriente, ya que las principales deudas que se tienen son las de cortísimo plazo por servicios (luz, agua, teléfono, combustible, etc.) A estas deudas también se suman las de largo plazo por inversiones. Pero cabe destacar que a la hora de pagar deuda la de cortísimo plazo es superior a la de inversión, ya que esta última está colocada a largo plazo y a tasas bajas en general. No olvidemos que a medida que se tengan más funcionarios, se incrementará esta deuda de cortísimo plazo por mayores servicios y se necesitarán más gastos para darle instrumentos a este personal contratado, como equipos, muebles de oficina y otro gasto necesario al tener un funcionario empleado.

¿Qué es lo que podría pasar? Subir impuestos nunca es tarea sencilla. Los grupos interesados siempre se manifiestan en contra y tienen grandes posibilidades de trabar las negociaciones y de frenar los impuestos. Lo que sí va a ocurrir es que el Ministerio de Hacienda va a elaborar un Plan Financiero donde se van a priorizar los gastos obligados y se van a tener que eliminar los no obligados. Estos gastos no obligados son, en general, rutas, puentes, aeropuertos, escuelas, hospitales. Es la infraestructura necesaria para producir o la infraestructura necesaria para formar ciudadanos que puedan tener las condiciones que les permitan aprovechar oportunidades.

Los gringos cuando hablan de economía dicen que "no hay almuerzo gratis", alguien tiene que pagar por lo que se hace. Al cortarse los gastos de inversión los que pagamos el almuerzo somos todos los ciudadanos que no trabajamos para el Estado y que nos quedamos sin la ruta, el puente, la escuela o el hospital que tanto necesitamos. 

Con políticas como la que relatamos, el Estado no puede cumplir con su función de proveer bienes públicos que beneficien a todos sus ciudadanos. El resultado es un país con un Estado que no es protagonista de su futuro y su desarrollo, ya que lo único que se garantiza es que los funcionarios contratados van a seguir cobrando. Si sirven o no para sus funciones, es un detalle sin importancia.

El almuerzo, no es gratis.

EL AÑO DEL BICENTENARIO DEBERÍA SER TAMBIÉN EL DE LA REVOLUCIÓN DEL EMPLEO

La población del Paraguay, según los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), 2008, excluyendo la población de los departamentos de Boquerón y Alto Paraguay, es de aproximadamente 6.163.913 habitantes, de los cuales 58% (3.611.049) reside en áreas urbanas y 41,4% en áreas rurales (2.552.869).

El 61,3% de la población es menor de 30 años de edad. La población económicamente activa (PEA), de acuerdo con la EPH, es de 2.981.126 (61,7%). El desempleo abierto afecta a 170.620 (5,7%) y la población subocupada es de 790.770 (26,5%).

Más de la mitad (54,9%) de los trabajadores que tienen empleo se desempeñan en el sector terciario (comercio, servicios, transporte, finanzas). El sector primario (agricultura y ganadería) absorbe al 26,5% y el secundario (industria y construcción) al 18,5%.

Estos son datos oficiales que exponen la situación del empleo en nuestro país. El panorama no es óptimo. Es por eso que se precisa una revolución en la cultura política, tanto del Gobierno (entendido como los tres poderes) como del sector privado. Hay una ecuación simple: a mayor empleo, mayor capacidad de consumo y mayor demanda de productos. Todo esto es igual a economía floreciente y bienestar general.

Terminamos un año espléndido en lo económico y eso debiera respaldar una campaña a favor de más inversión para propiciar más puestos laborales. Las perspectivas son excelentes: hay esperanzas en la minería, en la instalación de fábricas electrointensivas, en la expansión agrícola y, sobre todo, en el dinamismo de los servicios que se valen de la tecnología para fundar nuevas formas de trabajar en ocupaciones genuinas. Hay muchas oportunidades de trabajo independiente bien remunerado.

Al mismo tiempo en que se insiste en brindar el marco atractivo para las inversiones, es preciso insistir en la educación y en la formación, ya no solo de "mano de obra", sino de mentes capaces de responder a las nuevas exigencias laborales del siglo XXI. Se han roto viejos paradigmas. Hoy se necesitan conocimientos, especialización en una materia específica. La tecnología brinda extraordinarias oportunidades. Ya no corre eso de "yo puedo hacer cualquier cosa". Ahora se precisa otro perfil de trabajador, alguien que sabe hacer, y bien, algo bien definido. En muchos casos no es que no exista trabajo en el Paraguay. Lo que no hay es puesto para quien no está preparado profesionalmente. 

Hay que entender también que muchos jóvenes han cambiado de mentalidad y ya no se piensan solo como potenciales empleados. Quieren hacer su propio camino. Y hay que facilitárselos: con orientación, con créditos para microempresas, con facilidades fiscales, inclusive. Existen ilimitadas viabilidades para construir un país renovado.

Quienes entiendan esto y obren en consecuencia, alcanzarán estatura de estadistas y propiciarán la gran revolución que espera el país: la del empleo pleno.



Estamos en las puertas del emblemático año del Bicentenario de nuestra Independencia. El 2011 debería ser de conmemoración histórica y de inflexión con miras al futuro. Una prioridad tendría que ser la instalación de una revolución laboral, una nueva dinámica de generación de empleos, instando a las inversiones productivas y aprovechando la excelente condición macroeconómica en que está el país a finales del 2010. Este será el mejor homenaje a una patria deseosa de mayor bienestar. 

 

http://www.ultimahora.com/notas/388013-El-ano-del-Bicentenariodeberia-ser-tambien-el-dela-revolucion-del-empleo

DE IMPERIOS MÍSEROS Y MALAS DIPLOMACIAS

  • por Rolando Niella.

Sería hasta divertido si no fuera ridículo que haya tantos nacionalistas o autoproclamados izquierdistas –a veces las dos cosas al mismo tiempo, por incompatibles que sean ideológicamente– que se dediquen tanto a hablar de “El Imperio” con mayúsculas. El Imperio con mayúsculas es, naturalmente, Estados Unidos.   

Sin duda, la organización imperial del mundo es real y no es deseable ni justa, pero hay que decir que en nuestro país tendríamos que estar verdaderamente contentos de que El Imperio, con mayúsculas, sea Estados Unidos y de que nuestros vecinos de Argentina y Brasil sean apenas unos imperios, con minúsculas, de segunda división.   

 

La situación tiene algunas ventajas comparativas: para Estados Unidos (El Imperio con mayúsculas) estamos relativamente lejos y somos relativamente pequeños. A Brasil y Argentina (los imperios con minúsculas), en cambio, los tenemos aquí al lado, con los dientes de vampiro bien afilados y prontos para succionar cualquier atisbo de prosperidad y desarrollo que se produzca en nuestro país… Brasil con algo más de astucia y elegancia, Argentina con chapucera obviedad.   

 

Es bastante conocido el caso de Itaipú y la electricidad a precio de regalo y las promesas de compensaciones incumplidas. Más recientemente y con el desquiciado estilo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, nos hemos encontrado con el bloqueo del comercio a través de las fronteras argentinas, que apareció primero como una presión sindical fantasma, después como una política solicitada por la propia presidenta argentina a los dirigentes sindicales dependientes del gobierno… Dicho sea de paso, no entiendo qué clase de sindicatos son esos que cumplen órdenes gubernamentales en lugar de ocuparse de mejoras gremiales.   

 

Pero volviendo al tema, más allá de la chapuza de intentar una maniobra para perjudicar al vecino con tan poca habilidad que al final las salpicaduras llegaron a la propia Presidenta de la República, está la realidad pura y dura de que, si depende de los brasileños y sobre todo de los argentinos, seremos cada vez más pobres y estaremos cada vez más aislados del mundo y seremos cada vez más mediterráneos.   

 

No parece un buen punto de partida para hablar de que somos “hermanos” ni mucho menos para pretender que somos “socios” comerciales en Mercosur. En algunos casos ni siquiera parece diplomacia o política de Estado, sino matonismo patotero del más fuerte con el más débil.   

 

Aunque a decir verdad, en gran medida, en toda esta situación el propio Paraguay tiene una amplia parte de culpa. Nuestra diplomacia es de una manifiesta incompetencia y cada vez que nos enfrentamos a nuestros poco amistosos vecinos en un foro internacional, donde podríamos hacer valer nuestros derechos o al menos hacerles pagar el costo político de no permitirnos ejercerlos, no decimos ni hacemos más que tonterías.   

 

No hay en nuestro país un diseño serio de política exterior ni una diplomacia profesional. Con honrosas pero muy escasas excepciones, los cargos diplomáticos se eligen no para llevar adelante una política de Estado, sino para pagar favores políticos o también para quitarse de en medio a algún molesto competidor por el poder, mandándolo un rato al extranjero, y hasta en no pocas ocasiones para darle a parientes, amigos y vecinos la oportunidad de conocer el mundo.   

 

Con esa diplomacia y con esos vecinos quizás Paraguay debería alegrarse y no escandalizarse de la existencia de un Imperio, con mayúsculas, que alivie nuestras propias torpezas y modere la angurria imperial, con minúscula, de nuestros vecinos.

19 de Diciembre de 2010

 

 

ITAIPÚ BINACIONAL: MINIATURA DE LA BIOCIVILIZACIÓN

ITAIPÚ BINACIONAL: MINIATURA DE LA BIOCIVILIZACIÓN

Leonardo Boff *

Hay en la cultura mundial hoy en día mucha desesperanza y perplejidad generalizadas. No sabemos hacia donde estamos yendo. Es un vuelo ciego rumbo a lo desconocido. Lo que más duele es la falta de alternativa al modelo vigente que busca una gran acumulación con vistas al consumo acelerado, a costa de la depredación de la naturaleza y de generar clamorosas injusticias sociales a nivel mundial.

Con las «externalidades» surgidas (calentamiento global, escasez de recursos,
desequilibrio global del sistema-Tierra) la sensación predominante es que el
mundo no puede continuar así como está. Tenemos que cambiar. Por eso, por todas partes, surgen nuevas visiones y, especialmente, prácticas que nos devuelven cierta esperanza de que otro mundo es posible y necesario. La nueva centralidad gira en torno al cuidado de la vida, de la salvaguarda de la humanidad y de la protección del planeta Tierra. Lo que va a nacer será una biocivilización o una Tierra de la Buena Esperanza (Ignacy Sachs).



 



Y he aquí
que en nuestro país encontramos una miniatura del deseo colectivo, una pequeña
anticipación de aquello que deberá ser dominante en la humanidad: el proyecto
«Cultivando Agua Buena» de la Itaipú Binacional en Foz do Iguaçú, en el Estado
de Paraná.



 



 



Allí,
mediante un acuerdo entre Brasil y Paraguay, se ha construido la mayor central
hidroeléctrica del mundo con un reservorio de 176 kilómetros de
largo, donde hay almacenados 19 mil millones de metros cúbicos de agua,
utilizados por 20 turbinas que generan 14 mil megavatios.



 



 



¿Cuál fue
la idea de sus directores Jorge Samek y Nelton Friedrich desde los inicios de
su administración en 2003? Que el agua no se destinara sólo a producir energía
eléctrica, sino también a generar todo tipo de energía necesaria a los seres
que dependen vitalmente de ella, especialmente los seres humanos.



 



 



Entonces
se modeló el proyecto «Cultivando Agua Buena», que involucra a los 29
municipios de alrededor de la zona, en los cuales viven cerca de un millón de
personas, a través de la crianza de aves y cerdos, una iniciativa de las
mayores del país. Se trata de un proyecto altamente complejo que abarca
prácticamente todas las dimensiones de la realidad, dando como resultado una
verdadera revolución cultural, ya que este es el propósito de los miles de
personas que llevan a cabo el proyecto. Esto es exactamente lo que necesitamos:
un nuevo ensayo civilizatorio, probado en miniatura, que sea viable dentro de
las condiciones alteradas de la
Tierra en proceso de calentamiento y de agotamiento de sus
recursos. El lema lo dice todo: «un nuevo modo de ser para la sostenibilidad».



 



 



Siempre
he afirmado que la sostenibilidad fue secuestrada por el proyecto del capital,
vaciándola para impedir que significase un paradigma alternativo a él, que es
intrínsecamente insostenible. Liberada de este cautiverio, ella adquiere el
valor central de un nuevo arreglo civilizatorio que establece una relación
equilibrada entre ser humano-naturaleza-desarrollo-solidaridad generacional. En
Itaipú se ha conseguido instaurar esta relación feliz. Comenzaron correctamente
con la sensibilización de las comunidades. Es decir, empezaron con la
ampliación de las conciencias, convocando nombres notables del pensamiento
ecológico, como F. Capra, Enrique Leff (Pnuma latinoamericano), Marcos
Sorrentino, Carlos y Paulo Nobre entre otros. Yo mismo acompaño el proyecto
desde su inicio. Definieron el espacio no por los límites arbitrarios de los
municipios sino según los límites naturales de las cuencas hidrográficas.
Implicaron a todas las comunidades, creando comités gestores de cada cuenca,
legalizados por las alcaldías. Sabiamente se dieron cuenta de que la educación
ambiental representa el motor del cambio de ser, de sentir, de producir y de
consumir. ¿No es esto la inauguración de una revolución cultural? Formaron
algunas centenas de instructores ambientales, llegando así a miles de personas.
Está surgiendo una nueva generación que busca un modo sostenible de vivir.



 



 



En el
próximo artículo quiero detallar el amplio campo de actividades que van desde
el aprovechamiento de los deshechos sólidos para generar energía, hasta la
innovación tecnológica con el automóvil eléctrico, la investigación sobre el
hidrógeno, la creación del Centro de Saberes y Cuidados Ambientales y la Universidad Federal
de la
Integración Latinoamericana (UNILA).



 



 



Quien
acompaña este proyecto sale con esta certeza: la humanidad es rescatable, tiene
tiene arreglo; como decía Fernando Pessoa, es posible crear un mundo que
todavía no ha sido ensayado.



 



 



* Teólogo,
filósofo e escritor

LA CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA DE 500 KV DEBE SER PARA EL GOBIERNO PRIORIDAD ABSOLUTA

LA CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA DE 500 KV DEBE SER PARA EL GOBIERNO PRIORIDAD ABSOLUTA


Más allá de las discusiones estériles para tratar de encontrar culpables por el hecho de que no se haya construido antes la línea de transmisión de 500 kV desde Itaipú a Villa Hayes, el Gobierno deber priorizar de manera absoluta esta obra. Sin ella, la ciudadanía va a sufrir los patéticos cortes de energía en el verano y -peor aún- la economía nacional, según advierten, perderá una inmensa cantidad de dinero con la consecuente desaceleración del crecimiento que se registra este año.

De acuerdo a lo señalado por la Cámara Paraguaya de la Construcción (Capaco), un retraso en el montaje de dicha línea de transmisión podría representar una pérdida de unos 400 millones de dólares.

La economía está creciendo y hay un fuerte aumento de la demanda de la energía. Este año el PIB se estima que crecerá en más del 9 por ciento y el año próximo en aproximadamente un 4 por ciento. La demanda de energía podría superar el verano próximo ya los 2.000 MW poniendo en aprietos al sistema eléctrico. Si no tenemos lista la línea de 500 kV, el crecimiento se puede desacelerar entre 1 por ciento y 2 por ciento, lo que puede significar dejar de producir bienes y servicios por valores de entre 200 millones de dólares y 400 millones de dólares, según lo afirmado por el ingeniero Francisco Griñó, vocero de Capaco, durante un encuentro en la Unión Industrial Paraguaya (UIP) en el que se analizó la problemática energética en el Paraguay.

Griñó
advirtió que el fisco también sufriría un déficit con una desaceleración del
crecimiento en 2 por ciento, ya que si se considera que la presión tributaria
ronda el 12 por ciento, dejará de recaudar alrededor de 48 millones de dólares
por cada año de retraso en la construcción de la línea.



 



El
empresario recordó que entre el 2004 y el 2010 la demanda de energía eléctrica
aumentó un 54 por ciento llegando a 1.887 MW, y que el crecimiento de la
demanda industrial pasó del 20 por ciento al 26 por ciento de los
requerimientos totales. Agregó que hay muchas viviendas en construcción y que
con la terminación de estas aumentará el consumo privado de energía eléctrica.
"Si la línea de 500 kV no está lista para el 2012, no vamos a tener
energía confiable para enfrentar la demanda y la economía tendrá un serio
cuello de botella", aseveró. Desde luego que estas observaciones no deben
ser tomadas en un sentido apocalíptico, pero son muy oportunas para hacer que
las autoridades gubernamentales las consideren una prioridad impostergable.



 



El tiempo
perdido solo se podrá recuperar con trabajo denodado y un consenso político
maduro que supere cualquier obstáculo coyuntural. El bien común debe estar por
encima de cualquier mezquindad.



 



La Cámara Paraguaya de la Construcción (Capaco)
lanzó la voz de alerta y, tratándose de un gremio compuesto no solo por
empresarios, sino también por técnicos que hablan con fundamentos, hay que
tener muy en cuenta sus expresiones: la economía del Paraguay perdería unos 400
millones de dólares por año si la línea de transmisión de 500 kV, que unirá
Itaipú con Villa Hayes, no entra en funcionamiento en el 2012. Esta obra debe
ser, entonces, prioridad absoluta para el Gobierno.



 



http://www.ultimahora.com/notas/387268-La-construccion-de-la-linea-de-500-kV-debe-ser-para-el-Gobierno-prioridad-absoluta



 

VEHÍCULOS USADOS

VEHÍCULOS USADOS


  • AndrésGranje.

Legislar debe ser una tarea, donde el o los proyectistas   contemplen todas las consecuencias positivas y negativas que pueda implicar la medida legal que se quiere poner en vigencia, tratando de beneficiar a la mayor cantidad de personas, buscando el bien común. No paso así con el tratamiento de una ley que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados. La información señala  que “los autos usados deben tener hasta un tope de cinco años de antigüedad para ser importados. Es decir, solo podrán importarse vehículos desde el modelo 2005. Esto, en caso de que el Senado apruebe la modificación. La diputada Aída Robles, quien redactó las modificaciones en la Ley N° 2.153/03, indicó que lo hizo con la intención de “evitar que el Paraguay se convierta en un basurero mundial de chatarras”.

Debe
saber la diputada Robles que la letra de esta canción ya lo sabemos muy bien
los paraguayos, es la misma cantinela que desde hace 20 años vienen entonando
los importadores legales de automóviles 
O Kilómetros, contrarios a la importación de unidades de segunda mano
traídas de Iquique, Chile, que democratizó la tenencia de rodados en el país,
cumpliendo con el sueño de muchas familias de tener el auto propio,
dijeron  entonces, que en cinco años mas
Paraguay sería el gran cementerio de los autos usados, pasaron quince años y el
vaticinio negro no se cumplió, al contrario estos vehículos conseguidos a bajo
precio solucionaron los problemas de locomoción de mucha gente, inclusive los
utilitarios o de cargas ayudaron a crear micro empresas fomentando fuentes de
trabajo en el país.



 



Creemos
que los legisladores no solamente deben mirar el interés de los importadores de
vehículos cero kilómetro, sino de la ciudadanía en general,  deben primero asegurarse que las principales
urbes del país cuenten con un sistema de transporte público acorde con las
necesidades de la población,  que se instalen
plantas ensambladoras de rodados que abaraten la compra de los mismos para la
clase trabajadora, los vehículos venidos de Iquique, ahora también de los
Estados Unidos y de Europa, permiten  la
compra de rodados a personas que de otra forma jamás tendrían posibilidades de
tenerlos, por lo caro de los cero kilómetros y la falta de financiamientos
accesibles a sus posibilidades económicas.



 



Aparte la Diputada Roble,
parece olvidar que en los últimos años de la dictadura stronista, nuestro país
era el paraíso de los autos robados en el Brasil, los famosos autos “maus”, que
circulaban impunemente por nuestras avenidas, generando corrupción a nivel
oficial, altos mandos de la policías y los militares, eran los padrinos que
tutelaban el trabajo de “los mauseros”, este comercio ilegal cimento la mala
fama de país corrupto del Paraguay, la importación de los vehículos de segunda
mano fue el escape a consumir productos robados, no estamos en contra que se
apliquen normas que regulen el comercio, pero dentro del marco de la
racionalidad, limitar el tiempo a cinco años de antigüedad, es prácticamente
negar la posibilidad que los trabajadores humildes puedan acceder a estos
vehículos, abriendo el camino nuevamente a la ilegalidad.

IDEAS QUE PERJUDICAN

  • Por Luis Carlos Irala 

Desde que el Ministerio de Justicia y Trabajo lanzó la idea de sacar un decreto que prohíba el pago del aguinaldo a través de los cajeros automáticos surgieron opiniones contrarias, pues el efecto de la medida terminará perjudicando al empleado que espera recibir su salario decimotercero. Si bien la intención es buena, al final el efecto será nocivo para los intereses del trabajador.

El decreto del Ejecutivo apunta a que el obrero reciba el 100% de su aguinaldo sin ningún descuento tal como lo establece el Código Laboral. Hasta ahí la idea es fantástica. Sin embargo, lo que el Ejecutivo no consideró son las implicancias de pagar en efectivo o en cheque. Primero, la mayoría de las empresas ya programaron el pago vía cajeros. Este sistema es ágil y pese a cuestionamientos es el que se está imponiendo en el país así como en el mundo entero.

Segundo, si la empresa ahora va a proceder al pago del aguinaldo a través de cheques implica que tendrá que elaborar el documento lo cual implica un insumo de tiempo muy importante por la delicadeza del manejo de este medio de pago.

Además, una vez que el empleado reciba su cheque deberá trasladarse hasta el banco, formar una larga fila, perder un buen tiempo, sacar todo el dinero de una sola vez y correr el riesgo de algún robo.

El tercer lugar si la empresa decide pagar el aguinaldo en efectivo implica que la misma correrá con el riesgo de transportar el dinero desde el banco hasta la empresa, buscar dinero sencillo o de baja denominación, proceder al cargado de los sobres y posteriormente empezar la entrega a los beneficiarios.

Realizando todos estos trámites y corriendo todos los riesgos se estaría cumpliendo con el propósito de que el trabajador reciba el 100% de su aguinaldo sin que el banco le haga descuento alguno por deudas o adelantos.

Pero supongamos que el trabajador realizó un adelanto del aguinaldo del 50% y se comprometió a devolver en el momento en que reciba el pago del salario decimotercero. Si no lo hace corre el riesgo de que el banco le demande, le cobrará los intereses normales y los moratorios. Además, lo más probable es que el año venidero la entidad ya no le dará la opción de realizar un adelanto en caso de emergencia.

Pero una deuda contraída con el banco se tiene que pagar, el decreto del Ejecutivo no le libera de su compromiso. En ese caso, cuando se deposite el pago del salario de diciembre automáticamente se le descontará y se le cobrará los intereses por los días de atrasos.

En otras palabras, se genera todo un caos administrativo para las empresas y los bancos, con la supuesta intención de beneficiar al trabajador, pero finalmente el resultado será igual o peor que pagar a través de los cajeros. Aquí lo correcto es que cada quien asuma el compromiso que asumió a cuenta del aguinaldo. No es justo perjudicar a todos los trabajadores por culpa de unos avivados que buscan atajos para no pagar su cuenta.

Punto de Inflexión | EDICION IMPRESA | Martes, 14 de Diciembre de 2010

http://www.ultimahora.com/notas/386273-ideas-que-perjudican

LOS ESCASOS IMPUESTOS Y LAS GANANCIAS ASTRONÓMICAS DE LOS SOJEROS

POR LUIS ROJAS VILLAGRA 

Menos de 10 empresas extranjeras controlan casi toda la exportación del complejo sojero.

Este año 2010 el sector de los agroexportadores obtendrá niveles récords de producción, de exportaciones y de ganancias. La producción de granos superará las 12 millones de toneladas, constituídas principalmente porsoja y maíz, y con exportaciones superiores a 1.600 millones de US$, solo en soja. La producción y exportación de carne también alcanzará su pico histórico, con facturaciones externas por aproximadamente 900 millones de US$. La poca diversificación en las exportaciones se mantiene, con productos de bajo valor agregado, pues lasoja representa casi el 40 % de las exportaciones, y la carne el 20 %.

El modelo agroexportador primario y su contracara, la amplia importación de bienes industriales, arroja un creciente déficit comercial, dado que las exportaciones totales alcanzaron a noviembre del presente año 4187 millones de US$, y las importaciones pasaron a 8357 millones, por tanto el déficit de balanza comercial llega a 4169 millones. La fuga de divisas por este déficit es permanente y estructural, y debe ser compensada con créditos internacionales, las remesas de paraguyos en el exterior, entre otros.

La agroexportación de soja es la actividad que produce mayores ganancias en el Paraguay. Menos de 10 empresas extranjeras controlan casi toda la exportación del complejo sojero, pagando impuestos muy bajos, pues: el Impuesto a la Renta de las Empresas (IRACIS) en nuestro país es el más bajo del continente, con una tasa de solo el 10 %; el Impuesto a la Renta Agropecuaria (IMAGRO) aporta un monto irrisorio al fisco porque permite hacer innumerables deducciones; y finalmente la inexistencia del impuesto a la exportación de materias primas agrícolas.

El IMAGRO representa solo el 0,2 % de las recaudaciones del Estado, pero el sector que debe pagarlo, los sojeros y ganaderos, representan el 25 % del PIB. Si a esto sumamos que el Impuesto Inmobiliario es casi ridículo por su escasísimo aporte fiscal, tenemos el sector que, conjuntamente con las transnacionales exportadoras, mayores ingreso recibe, proporcionalmente es el que menos aporta al Estado. En el IMAGRO estaban inscriptos en el 2009 64.000 contribuyentes, y la recaudación de ese año fue de 22.651 millones de Gs., lo que indica que cada contribuyente de este impuesto abono en ese año en promedio 353.000 Gs, algo así como 29.500 Gs mensuales, ¡¡siendo los grandes productores de la economía paraguaya!!, una vergüenza.

Las que se quedan con la parte del león en el negocio de la soja son las corporaciones transnacionales que compran y exportan la oleaginosa. Las 6 mayores exportadoras de soja en el 2008 tuvieron exportaciones por 2.447 millones de dólares, con un margen de ganancia estimado de 30 %, que equivale a 734 millones, y solo 51 millones en concepto de los diferentes impuestos que abonaron. En promedio, las agroexportadoras solo tributan un monto equivalente al 2 % de sus facturaciones externas. Si estas empresas estuvieran operando bajo el régimen tributario del Brasil o la Argentina, sus aportes serían el doble o triple de lo que son en nuestro país. Por ello, es absolutamente necesario crear el impuesto a la exportación de soja y otras materias primas, así como aumentar el impuesto inmobiliario y el inutilizado IMAGRO.

http://ea.com.py/los-escasos-impuestos-y-las-ganancias-astronomicas-de-los-sojeros/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+semanarioea+(E%3Fa)

LOS NIÑOS DEL SOJAL: MÁS DE 260 ESCUELAS SE HUNDEN EN UN MAR DE SOJA

POR MIGUEL ARMOA

Las escuelas están en Alto Paraná, Itapúa y parte de San Pedro.  Esta realidad comprueba que las leyes que exigen barreras de protección contra agrotóxicos en las comunidades y lugares públicos son violadores por los sojeros.

“Aquello que marcha y fumiga entre los sembradíos” puede convertirse en una película de terror para muchos niños, niñas y familias campesinas del interior del país.

Este año la soja alcanzará un record de producción sobre las más de 2.600.000 hectáreas de tierra en que se extienden en todo el Paraguay. Sin embargo, el precio del “desarrollo” del modelo que se expande con la agricultura extensiva tiene un costo alto para las familias campesinas y el medio ambiente. Migración, enfermedades e intoxicaciones, deforestación y contaminación. Uno de los casos más alarmantes lo sufren las escuelas rurales que son acorraladas por las plantaciones exponiendo a los niños a las fumigaciones. Numerosos casos e investigaciones científicas han corroborado los efectos nocivos en la salud humana y animal por parte de los pesticidas usados en la soja.

 

264 escuelas acorraladas en solo 3 departamentos

 

Hasta el momento se han contabilizado unas 264 escuelas rodeadas por el cultivo, según los datos preliminares relevados  por la Dirección de Educación Escolar Básica del Ministerio de Educación y Culto (MEC), quienes buscan identificar la cantidad de escuelas en el país que sufren esa situación. Estos datos se desprenden de apenas 3 departamentos.

 

En Alto Paraná se registran los principales casos con 164 escuelas. En Itapúa existen 93, mientras en parte de San Pedro, donde aún falta el relevamiento de ciertas zonas, hay 7. Aun faltan los datos de otros departamentos como Canindeyú, uno de los principales sojeros, Caaguazú, Concepción, Amambay, entre otros.

 

“Un modelo que arrasa las comunidades”

 

La responsable de la dirección de Escolar Básica, Marta López, afirma que la situación es alarmante, y que muchas instituciones han cerrado a consecuencia de la migración de los pobladores que huyen de la soja, y de sus químicos, ya que estos matan todo lo que no sea soja transgénica. No pueden producir nada en sus chacras. “Este modelo de producción está arrasando las comunidades”, dice.

 

La investigación se desarrolla dentro del marco de trabajos conjuntos con otras instituciones, bajo la instancia de la Coordinadora Ejecutiva para la Reforma Agraria (Cepra), y están haciendo los relevamientos de datos con el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave), la entidad reguladora.

 

Impotencia

 

Existen casos que van al extremo según la directora, como en el caso de una escuela de Itakyry, Alto Paraná, donde las plantaciones de los cultivos colindantes llegan al mismo predio de la institución, a 15 metros de  la escuela, sin ninguna barrera natural de protección como exige la ley. En otros casos, los caminos que acercan a los niños a su escuela están desbordados de sojales, y la nube de agrotóxicos expelida por los tractores cae sobre estos cuando pasan por allí. Sobre el papel del Senave para hacer cumplir las leyes en estos casos, López afirma que justamente está siendo muy criticada por querer hacer cumplirlas. Las familias están impotentes, afirma, “todos sabemos lo que fue en Itakyry con la fumigación en avioneta a las comunidades indígenas, sabemos cuál es la reacción de la fiscalía que termina desinformando a la población y minimizando los hechos, las familias se vuelven impotentes y migran”.

http://ea.com.py/los-ninos-del-sojal-mas-de-260-escuelas-se-hunden-en-un-mar-de-soja/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+semanarioea+(E%3Fa)

EXPORTACIONES DE SOJA REGISTRAN CIFRAS RECORD

En el presente año las exportaciones de soja alcanzaron cifras record en comparación al mismo periodo del año anterior. Según indicadores del BCP las ganancias ascienden a 1.587 millones de dólares. Superando en un 32% al mismo periodo del año anterior.

De enero a noviembre de 2009 las exportaciones de la soja alcanzaron 774 millones de dólares. En 2010 a falta de pocos días para que finalice el año ya se ha duplicado el monto generado por las exportaciones de la oleaginosa.

El mes de marzo de 2010 fue el de mayor recaudación mensual, donde las ventas al exterior reportaron la suma de 282.981 dólares, mientras que la mas baja recaudación mensual se produjo en noviembre con 30.030 dólares.

La cosecha 2010-2011 ha alcanzado un 45% de plantación, aproximadamente 2.6 millones de hectáreas cultivadas actualmente.

Nuestro país ocupa el cuarto lugar a nivel mundial en exportación de soja, detrás de Brasil, Estados Unidos y la Argentina.

http://ea.com.py/exportaciones-de-soja-registran-cifras-record/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+semanarioea+(E%3Fa)

HE PERDIDO SU DINERO EN UNA APUESTA ¿PODRÍA DARME MÁS?

  • Hugo Nelson Vera Ojeda

Estoy seguro que si Ud. no saca su escopeta, por lo menos me dará una gran paliza, si alguna vez le digo esto. Irónicamente he visto a muchas personas comunes, empresarios y hasta medios de comunicaciones que están dispuestos a dar más dinero, a ese alguien que solo despilfarra el dinero que se le encarga, como ocurre hoy con los que están a favor del impuesto a la renta personal. A pesar de que el Ministro de Hacienda, haya sostenido “que no veía razones para que no entrara en vigencia dicho impuesto” es exactamente al revés. No existe justificación para la vigencia del IRP, desde ningún punto de vista. Si a usted le gusta el derecho, le puedo decir que nuestra Constitución en su art. 179 establece que la creación y vigencia del tributo atenderá a la capacidad contributiva de los habitantes y a las condiciones generales de la economía del país. Bien, diga usted mismo, si piensa que estamos en Luxemburgo, Hong Kong o Corea del Sur. Si le gusta la cuestión moral, le diré que el gigantesco aparato estatal, que incluye sueldos de buenos y hurreros funcionarios, transferencias prebendarías, viajes de políticos con sequitos, amantes, parientes etc. Sin contar con los miles de proyectos de ingenieros sociales que piensan que la educación y la reforma agraria, en plena revolución del conocimiento, son el disparador del bienestar, hacen que los ingresos sean literalmente fagocitados. Ni siquiera se tiene una alfabetización decente y cada año hay miles de jóvenes recibidos que no tienen trabajo y cada vez más campesinos sin tierra aparecerán, pues nunca recibirán un título de propiedad. Estas cosas que son solo algunas de las tantas, hacen que el ejemplo del apostador tenga, hasta una elevación moral, pues solo se ha engañado a uno. Pero la razón más ignorada, quizás adrede o por supina, es la cuestión económica. Sabido es que si uno trabaja y ahorra, más temprano que tarde conocerá la riqueza e invertirá a fin de obtener más riquezas y aunque sin proponérselo, va generando empleo. Esta práctica, hace que el mismo hecho conlleve una repetición del fenómeno en forma exponencial y sacan a naciones enteras de la miseria y es un hecho probado.

¿Y cuál es la función del impuesto? Por regla básica, constituye ingresos para el estado, mas no para los particulares, por más que la retorica diga que se redistribuirá la riqueza. Esto sería como confiar nuestro canario al cuidado del gato. Es cierto, es necesario un impuesto básico para mantener la estructura del estado que debe ser pequeña. Pero se sabe también, pues se lo aplica en nuestro país, que el impuesto sirve para desalentar algo, como el consumo de algún producto como el alcohol o el tabaco. Y ¿qué pasaría entonces si se aplica impuestos sobre el trabajo, el ahorro y la inversión? Bingo! Lo va a desalentar. Castigar a las personas por haber trabajado y ahorrado más que su vecino, no solo es inmoral sino que una estupidez. Finalmente, la excusa más repetida por los que defienden el IRP, es que con este impuesto, la gente tendrá que declarar sus bienes. Como si esto fuera importante para el crecimiento económico y más bien serviría para alimentar los chismes de doña china y hacer crecer la envidia, que precisamente es el combustible del socialismo. Supuestamente los corruptos caerán en las garras de la ley, que sería lo mismo que rociar con más veneno una pieza atestada de mosquitos, cuando las larvas salen de un pozo. La corrupción no se combate con el castigo sino con la desburocratización. La mala noticia, es que el envidioso opera como el alacrán que inyectó su veneno sobre la rana que le haría cruzar el rio: su naturaleza no le permite reconocer el éxito de quien le salva la vida, por lo que intentará matarlo, aun cuando este muera con él.

Director de la Fundación Libertad

NO TODO ES CUESTIÓN DE DINERO

 

  • Rafael Luis Franco   

En nuestro país hace décadas que la marihuana se cultiva, y ahora llegó a ser el primer productor a nivel mundial; y como todo producto agrario su demanda va en aumento, entonces hay que aumentar las parcelas de cultivo. La droga está prohibida así que toda la producción es clandestina, por tanto no paga un solo guaraní en concepto de impuesto al Estado, a pesar de que el dinero que puede llegar a mover posiblemente sea la suma de todos los cultivos legales que se producen en el Paraguay. Esto a nuestra izquierda caviar-progre no le preocupa, solo le preocupan la soja, el maíz transgénico y el uso extensivo de “agrotóxicos”.   

Por otro lado, detrás del terrorismo generalmente está el narcotráfico a gran escala; en Colombia ocupan inmensas extensiones, que llaman zonas liberadas, y su seguro y protección, que a la vez les proporciona muy buen dinero, son las personas secuestradas (sus escudos humanos), que amenazan con matar si invaden sus dominios. Como en nuestro país es evidente que no pueden utilizar el modelo colombiano, ni lerdos ni perezosos, y sin poner un centavo, optaron por la variante de comprar una gran propiedad donde seguramente tendrán sus laboratorios, plantaciones, pista aérea, etc., a la vez que depredarán y contaminarán sin ningún tipo de control la selva, arroyos y ríos; y hasta podrán alojar cómodamente a sus invitados del exterior y secuestrados si viene al caso. Todo ello dentro de un inmueble que tendrá su título de propiedad con los impuestos al día de la compra, más legal imposible, que por supuesto en el futuro no aportará ni un guaraní al erario, todo lo contrario.   

 

Pero en el fondo no todo es cuestión de dinero, es cuestión de tener una sociedad más sana; es cuestión de tener un país donde cualquiera pueda transitar libremente sin temor a ser asaltado; es cuestión de hacer honor a nuestros próceres y padres que nos legaron esta heredad. Es cuestión de ser solidario con el prójimo, con el más necesitado. Es cuestión de respetar los bienes ajenos, sobre todo de la cosa pública. Es cuestión de no estafar o defraudar a la ciudadanía, que le dio su voto de confianza a un hombre porque se lo creía íntegro. Es cuestión de dejar un país mejor a nuestros hijos. Es cuestión de bajar los niveles de corrupción. O  sea que es cuestión de trabajar, honrada y desinteresadamente.   

 

ALIANZA ENTRE COCA COLA Y WWF APUNTA A DISMINUIR CONTAMINACIÓN DE ACUÍFERO

 

Una campaña mediática de comunicación y distintas acciones puntuales de capacitación, orientadas a ampliar el conocimiento que se tiene acerca de agua como recurso natural y de la situación actual del mismo en Paraguay son algunos de los componentes del convenio entre la multinacional Coca Cola; (PARESA), y la organización internacional WWF (World Wildlife Fund).

Según lo explicó la geóloga Carmen Rojas del proyecto Manejo y Protección de las Aguas Subterráneas en Paraguay (PAS-PY), nuestro país es el de mayor potencial hídrico en la región, con disponibilidad de agua per cápita anual, con una cifra de 67.000 m3/hab. Esta cifra es posible pues se cuenta con aguas subterráneas, superficiales y atmosféricas.

 “La distribución de estos tipos de agua no es homogénea en todo el país, en algunos casos se da la presencia de los tres tipos y en otros es combinada o sólo de un tipo. En lo que se refiere a aguas superficiales, Paraguay posee una red hidrográfica significativa dentro de la gran cuenca del río de la Plata. Si bien la disponibilidad de los recursos hídricos superficiales es grande, la distribución espacial no es equilibrada. Ejemplo, la región Occidental tiene déficit de agua dulce”, explicó Rojas.

 

El agua mayormente utilizada para abastecimiento de las poblaciones es el agua subterránea en un 75% de los casos2. Esta realidad afecta y causa una fuerte presión sobre algunos acuíferos en especial. Ejemplo, el acuífero Patiño, el cual abastece demandas de Asunción y la Gran Asunción. Estudios de calidad de aguas realizadas en zona del acuífero Patiño han dado resultados que indican contaminación de tipo domiciliario e industrial.

 

Otro de los acuíferos importantes en el país es el acuífero transfronterizo Guaraní, con un altísimo potencial hídrico. Aunque ocupa un porcentaje considerable de territorio en la región oriental, la utilización en relación a su potencial es ínfima.

 

Según análisis en la calidad de agua realizados por los proyectos Sistema Acuífero Guarani (SAG-PY) y el proyecto Manejo y Protección de las Aguas Subterráneas en Paraguay (PAS-PY), han mostrado resultados con indicios de contaminación por desagües cloacales.

 

Es en este punto crítico en el que tendrá intervención esta alianza entre la firma multinacional y la organización ambientalista WWF. Las campañas educativas y de comunicación quieren motivar la toma de conciencia por parte de toda la sociedad, acerca de la necesidad de evitar la contaminación y el desperdicio innecesario de las aguas; desde las familias hasta las grandes empresas.

 

Contacto:

Cinthya Duarte

Comunicaciones. Organización Mundial de Conservación.WWF Paraguay

Telef.: (021) 303 100 Int. 12

http://www.wwf.org.py

 

 

VENDEDORES AMBULANTES Y LIMPIAVIDRIOS RECIBIRÁN CAPACITACIÓN

 

El Sistema Nacional de Formación y Capacitación Laboral (SINAFOCAL) prevé capacitar a las personas dedicadas al empleo informal, específicamente a los vendedores ambulantes y limpiavidrios, ubicados en 30 cruces semafóricos de la ciudad de Asunción. Los cursos que recibirán apuntan a la formación en oficios, en seis especialidades como por ejemplo; artesanía, electricidad y emprededorismo, es decir, dotarles de las herramientas para la incubación de nuevas micro empresas.

La información fue proporcionada por el director del SINAFOCAL, Olimpio Rojas, quien anunció la realización de un foro multisectorial los días viernes 19 y sábado 20, convocado por el Ministerio de Justicia y Trabajo para desarrollar el nuevo programa de capacitación.

El senador Alfredo Jaegli fue el proyectista de este programa de capacitación que contempla, aparte de la formación que se va impartir, los componentes de almuerzo y merienda, devolución de pasajes y un subsidio de 600 mil mientras dure el proceso de capacitación.

“Estas personas serán invitadas a desarrollar sus destrezas de acuerdo a su aptitud. Es voluntario, lo que queremos es que de acuerdo a su perfil elijan la capacitación que quieran desarrollar. Queremos reemplazar ese trabajo que realizan en las calles por un trabajo decente”

 

Rojas informó también que pedirán un pequeño espacio a las instituciones que están abocadas a la celebración del bicentenario para que los alumnos de este programa puedan exponer sus productos.

 

Contacto:

SINAFOCAL

Telf. 495 487 - 495 488

EN PARAGUAY 5 DE CADA 10 SUBEMPLEADOS SON JÓVENES

 

La Red de Empleo de los Jóvenes recomienda involucrar a las Organizaciones de Trabajadores, a los empleadores y a las organizaciones de Jóvenes, en el diseño y formulación de políticas de empleo digno. Así mismo insta a movilizar fondos para programas nacionales e iniciativas regionales que apunten a la disminución del desempleo.

Según la Mesa Nacional para la Generación del Empleo Juvenil, organismo dependiente del Ministerio de Justicia y Trabajo, actualmente en Paraguay hay unos 202.302 desempleados (6, 4% de la Población Económicamente Activa). Seis de cada diez desempleados en el país son individuos entre 15 y 29 años.

Las cifras hablan de 793,000 subempleados. Cinco de cada diez subempleados son individuos entre 15 y 29 años. Es posible afirmar que casi la mitad de los jóvenes (48%) que participa en el mercado de trabajo se encuentra desempleado o subocupado.

 

La formación está directamente relacionada con los índices de desempleo. El 90% de los desempleados tienen menos de 12 años de educación formal. Las mujeres urbanas pobres son las que muestran un mayor porcentaje de desempleo con un 27,9%.

 

Ante estas cifras, expertos de toda Iberoamérica se reúnen en Asunción, hasta el sábado 27 de noviembre, para analizar la situación con autoridades nacionales y organizaciones de la sociedad civil. El III Foro Iberoamericano “Haciendo política juntos: Trabajo digno para Jóvenes” convoca a expertos internacionales para debatir sobre las mejores prácticas de formación e inserción laboral para jóvenes desfavorecidos en Iberoamérica.

 

La Secretaría Técnica de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) toma como referencia la Declaración del Milenio:“elaborar y aplicar estrategias que proporcionen a los jóvenes de todo el mundo la posibilidad real de encontrar un trabajo digno y productivo” , bajo esta premisa aboga por políticas que logren reducir la deserción de los jóvenes del sistema educacional y Políticas orientadas al incremento de las oportunidades de empleo de los jóvenes y del desarrollo de la formación profesional.

 

En la fecha expusieron sus visiones sobre el tema juventud, educación y desempleo Carlos Vera, Director Servicio Nacional de Empleo, Ministerio de justicia y Trabajo, Sergi Alegre, Teniente de Alcalde, Ayuntamiento del Prat del Llobregat (Barcelona) España, Sebastián Acha. Diputado Nacional, Marcelo Lacchi del Vice Ministerio de la Juventud y Ernesto Abdala, Consultor de Oficina Subregional para el Cono Sur de América Latina-OIT, sede en Chile.

 

Las Principales conclusiones y recomendaciones del III Foro Iberoamericano “Haciendo política juntos: Trabajo digno para Jóvenes” está previsto para el sábado 27 a las 11:00 en la quinta Ycuá Sati.

 

Más información en http://www.cird.org.py/encuentrolaliga/

 

Carmen González

Fundación CIRD