Blogia
HA… CHE RETà PARAGUAY ✓

POLÍTICA: tapa lo urgente e importante

LA DEMOCRACIA EN CRISIS

  • Xavier Caño Tamayo

Veinte días encarcelados en Copenhague y una acusación formal de falsificación de documentos y allanamiento de morada. Les pueden caer dos años de prisión. Pero no son delincuentes ni siquiera alborotadores de manifestaciones callejeras. Son activistas pacíficos de Greenpeace que se colaron en el banquete oficial que el gobierno danés ofrecía a mandatarios del mundo durante la fracasada y vergonzosa Cumbre del Clima de Copenhague.

Es cierto que los activistas de Greenpeace entraron en una celebración a la que no habían sido invitados. Pero no robaron nada, no agredieron a nadie, no amenazaron, no insultaron, no hicieron pintadas en las impolutas paredes, no hicieron daño alguno. Vestidos de riguroso esmoquin, sólo desplegaron dos pequeñas pancartas que decían: “Los políticos hablan, los líderes actúan”.

Incluso el diario El País de España ha editorializado que “resulta sorprendente la dureza de los cargos, así como la prolongación de la prisión durante 20 días y el tratamiento dispensado a los activistas como si se tratara de peligrosos delincuentes”.

Juantxo Uralde, director de Greenpeace España, uno de los encarcelados, lo expresó con claridad:

“Si nos dicen que estaríamos tanto tiempo en cárcel preventiva, casi incomunicados, con la amenaza de una condena de varios años por una protesta pacífica, hubiéramos creído que eso sucedía en una dictadura, nunca en la democrática Dinamarca".

Aunque quizás saber que Dinamarca está gobernada hoy por el “Venstre Danmarks Liberale Parti” (Partido Liberal Danés) con la ayuda parlamentaria de un partido xenófobo de extrema derecha (Danske Folkepartie) explique porque cosas así suceden en Dinamarca.

Quizás también esclarezca los hechos que el Parlamento danés (con mayoría de derecha y extrema derecha) aprobara a toda prisa días antes de la fracasada Cumbre del Clima una ley que permite el arresto preventivo sin prueba alguna (hasta 40 días). La policía sólo ha de alegar que se podría obstruir el ejercicio de sus funciones investigadoras.

El Artículo 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos dice: “Nadie puede ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado”. Al parecer ese artículo no está vigente hoy en Dinamarca, aunque Dinamarca aprobó, firmó y ratifico la Declaración. Echar a la basura los derechos humanos (la justicia y la libertad, en definitiva) no es raro en estos días de embuste, ruido, y furia.

En Italia ocurre lo contrario. Allí se elaboran leyes a medida para que los poderosos que infringen la ley eviten la cárcel. Leyes que el primer ministro Berlusconi ha promovido para eludir la justicia. En junio de 2003 hizo aprobar la ley Schifani que le otorgaba inmunidad penal con efectos retroactivos en un proceso por soborno a un juez. Y al volver al poder en abril de 2008, Berlusconi se dio inmunidad penal con la ley Alfano. El Tribunal Constitucional italiano la declaró ilegal, pero Berlusconi había ganado tiempo suficiente. Y ahora hace aprobar otra ley para blindarse. Esa ley ordena que la instrucción de sumarios por delitos de corrupción o fraude fiscal (que Berlusconi tiene pendientes) sólo puede durar dos años desde que el fiscal empieza a investigar y lo notifica al acusado. Puesto que la investigación e instrucción de sumarios por delitos económicos son necesariamente lentos, Berlusconi y otros miles de procesados por esos delitos se librarán de ser juzgados por sus trapacerías, pues la nueva ley obliga a archivar las acusaciones una vez transcurrido ese arbitrario tiempo máximo de instrucción. Para evitar la cárcel, Berlusconi también ha despenalizado parcialmente hechos por los que se le juzgaba (como falsedad en la contabilidad) y decretado amnistías para algunos delitos.

Reflexionando sobre lo que ocurre en Dinamarca e Italia hemos de concluir que democracia es mucho más que votar cada cuatro años, aunque las elecciones libres sean un pilar del sistema democrático. Democracia es división de poderes. Democracia es un sistema de contrapesos y controles de los poderes del Estado para que ningún poder se exceda. Y, por encima de todo, democracia es respeto de los derechos humanos de todos y cada uno de los ciudadanos, nacionales o de donde sean.

Podríamos citar más hechos del pelaje descrito. Lo de Copenhague y la impunidad con que actúa Berlusconi indican que la grave crisis que sufrimos no es sólo económica y financiera.

 

Periodista y escritor

INCONGRUENCIAS

  • José Antonio Vera

La Cancillería paraguaya presentará esta semana al Gobierno de Brasil, un exhorto judicial para solicitar la extradición de tres militantes de izquierda, acusados de secuestrar, en la década pasada, a una señora miembro de una de las familias más ricas del país, integrante de la nutrida lista de poseedores de gran fortuna, cuyo dudoso origen despierta diversos comentarios y fundamentadas sospechas entre la población.

Juan Arrom, máximo dirigente del minúsculo Partido Patria Libre (PPL), y el principal imputado, debería estar contento estos días en su exilio porque, amenazado y requerido, nunca antes, en su poca trascendente vida política, su nombre ha tenido tanta repercusión en la prensa nacional y entre los altos organismos del Estado.

Frustrados varios pedidos de repatriación, la Cancillería paraguaya estaría, además, dispuesta a llevar el tema Arrom y sus compañeros Anuncio Martí y Víctor Colman, ante el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), en una gestión que sobrepasa el aspecto medular y deja entrever que otras motivaciones estarían en juego.

 

Sorprende el empecinamiento oficial, en un caso casi olvidado, respondido con frialdad por la Comisión Nacional de Refugiados del Brasil (CONARE), organismo que concedió el asilo “después de estudiar muy bien el caso”, según argumenta.

 

En el manejo caprichoso y sin mayores fundamentos, que medios de comunicación y algunos políticos hacen de los calificativos subversivo y terrorista, Arrom es uno más de la gruesa lista fiscal, penosa e irresponsable, confeccionada con los nombres y la imagen televisada de humildes campesinos paraguayos, algunos sin militancia conocida, y de dirigentes de movimientos sociales o sospechosos de subvertir la paz social, demonizados como simples delincuentes.

 

Esas acusaciones ligeras, muchas veces producto de chismes, delación o prejuicios, en el colmo de la insensatez que caracteriza la labor del Ministro del Interior Rafael Filizzola, permiten culpabilizar a mucha gente, al punto de expulsar de su trabajo a familiares de alguno de los considerados sospechosos, como sanción “ejemplar” del imposible de no haber sido capaz, antes de nacer, de elegir su parentela.

 

Casi de inmediato a la asunción de Fernando Lugo a la Jefatura del Estado, el 15 de agosto del 2008, Filizzola, asesorado por expertos en contrainsurgencia de Colombia y de Estados Unidos, lanzó una vasta campaña para terminar con el secuestro de personas adineradas, delito que venía ocurriendo en Paraguay, pero con una periodicidad risible en comparación con la propia docta Colombia, México y algunos otros países, donde los secuestros se dan pero con mucho menor destaque mediático.

 

Innumeras promesas del titular del Interior, de terminar con esas acciones de extorsión, propagandísticamente colgadas al cuasi virtual Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) y poco a la probada acción de polibandis, aliados a alguna o a todas las ramas traficantes, traducen un visible fracaso, sin que esa cartera exprese la más mínima autocrítica por su inoperancia y defectos. Muy por el contrario, destila suficiencia.

 

Fidel Zabala, un próspero agroganadero, secuestrado durante más de dos meses y buscado con afán por columnas de policías, militares y expertos extranjeros, quedó libre recién después de pagar una importante suma de dinero, como ha ocurrido con el 95 por ciento de las víctimas de plagio desde la década pasada.

 

El Ministerio del Interior registra más de 30 secuestros desde el 2005, con un pago cercano a los diez millones de dólares, pero hace bastante silencio con las extorsiones acaecidas en los diez años anteriores, casualmente cuando Arrom y Martí, fueron secuestrados en pleno día y en el centro de Asunción.

 

La desaparición de ambos, salvados por la valentía de tres hermanas de Arrom y algunos defensores de los derechos humanos, con ayuda de la prensa de sensación, pudo ser interpretada como de carácter político, pero habría sido obra, sospechosamente extorsiva o de otra causa aún velada, de conocidos funcionarios de la inteligencia policial, quienes amparados en la impunidad reinante, continúan ocupando puestos altamente remunerados en la estructura ministerial.

 

Una masiva campaña nacional, empezada por el Gobierno y el mundo empresarial, logró sensibilizar a la mayoría de la población y permitió la liberación de Zabala, un hombre de buen comportamiento con su personal y con el vecindario pobre, conducta casi desconocida por el grueso de sus colegas, contentos ahora por la noticia de que esa víctima, en una decisión lamentable, habría viajado o viajaría a Colombia para agradecer a Uribe por la acción de su célula contrainsurgencia.

 

Sin duda que los efectivos enviados por el narcotraficante y genocida colombiano, bajo la jefatura de expertos estadounidenses, habrá influido sicológicamente en el epílogo del secuestro, pero el factor decisivo fue los miles de dólares entregados por la familia Zabala a los extorsionadores, de nebulosa composición, aunque para la derecha y su prensa venal, sin ninguna fundamentación, son militantes izquierdistas y terroristas.

 

La razón invocada, que no sería la principal sino el pretexto, por Interior, Cancillería, Fiscalía General y otros segmentos muy influyentes del poder, para pedir a Brasil la repatriación de los dirigentes de PPL, está basada en el secuestro de una señora, con la que Arrom mantenía relaciones afectivas, nuera del capísimo Enzo De Bernardi.

 

Ese honorable señor, fue uno de los “barones” de la Represa Binacional de Itaipú, cuya construcción, en los años 70, registró la operación más descaradamente corrupta de la gigantesca montaña de delitos cometidos en Paraguay desde la década del 40, que significó una masa de muchos miles de millones de dólares, en manos de pequeños grupos, liderados por el General Alfredo Strossner, el Ejército y el Partido Colorado. El proyecto arrancó con costo de dos mil millones de dólares, pero terminó en 23 MM.

 

Esas y otras fortunas malhabidas, que siguen amparadas por la institucionalizada impunidad, como documenta prolijamente el libro “Los Herederos de Strossner”, de Idilio Méndez, especializado en periodismo de investigación, conforman la oligarquía nacional, estamento de profunda perversidad con fuerte poder de decisión.

 

En ese mundo, anidan las fuerzas enemigas del bienestar de la mayoría y de toda expresión de cambio político que sirva para transformar las vetustas estructuras del poder en Paraguay, muy rico en la agro exportación, cuarto vendedor mundial de soja, sin que sus dueños paguen impuestos, y con una producción energética inmensa, pero con el 45 por ciento de los paraguayos sin agua potable y gran déficit en electricidad.

 

La población es de seis millones 300 mil, 60 por ciento menores de 25 años, alrededor de un millón emigrados, seis de cada diez muy pobres, dos millones en la miseria, con apenas un tercio de niños que termina primaria y un número irrisorio la universidad, carcomida ésta por el elitismo, el alto costo de las matrículas, la mediocridad de sus programas, una pobre investigación científica y la omnipresente corrupción.

 

Otra razón, sin duda inconsistente pero la más grave, por todo lo que afecta a la libertad de pensamiento, utilizada para reclamar la entrega de Arrom, Martí y Colman, es que ellos habrían mantenido relaciones con altos dirigentes de las FARC, entre ellos el asesinado Raúl Reyes, de larga trayectoria de lucha, aunque clasificado terrorista por el Pentágono, la CIA y sus lacayos.

 

A ese calificativo, del que abusa hasta el cansancio toda la prensa venal, se han sumado algunos miembros del actual gobierno paraguayo que, en su reciente pasado izquierdista, en la brumosa y quebradiza política nacional, también mantuvieron vínculos con Arrom y sus allegados, a quienes expresaron simpatía y solidaridad militante cuando fueron secuestrados. Quién habla aquí de incongruencia?.

(ARGENPRESS.info)

CUANDO LA NOTICIA ES LA POLÍTICA

La relación entre medios y política en América latina refuerza hoy su tono de disputa. Los gobiernos buscan recuperar el terreno cedido a los poderes mediáticos

  • Emiliano Flores, Federico Vázquez y Emanuel Damoni

Cuando Tancredo Neves decía “Yo me peleo con el Papa, con la Iglesia Católica, con el PMDB, me peleo con todo el mundo; yo sólo no me peleo con el Doctor Roberto”, sintetizaba un condicionamiento mediático al poder político que no era exclusivo del Brasil. Tancredo Neves fue el primer presidente electo después de una larga dictadura. El Doctor Roberto era Roberto Marinho, propietario de la Red Globo, consorcio mediático que reúne más de la mitad de la audiencia televisiva del país. La frase de Neves podría completarse con aquella de César Jaroslavsky en los ’80 cuando, haciendo referencia a Clarín, decía: “Hay que cuidarse de ese diario. Ataca como partido político y si uno le contesta, se defiende con la libertad de prensa”. El comportamiento de los medios masivos de comunicación como actor político tiene una historia prolongada en la región.

En las elecciones de 1989, Lula se presentaba por primera vez como candidato a la presidencia de Brasil, pero el Doctor Roberto tenía las fichas en Fernando Collor de Melo. La televisora Globo decidió jugar fuerte en la campaña. Puso al aire la ficción Salvador de la Patria, donde el personaje principal, Sassá Mutema, de origen humilde, se postula para ser alcalde de su pueblo. Sassá gana las elecciones, pero cuando llega al gobierno se ve involucrado en crímenes y hechos de corrupción. El mensaje era sencillo: Lula podría repetir esa decepción en la vida real.

 

Durante los años ’90 los gobiernos de nuestros países condujeron la privatización y desregulación de los medios masivos. Un pacto de no agresión entre gobiernos y medios estimuló la concentración de éstos en forma inédita. Sin embargo, a medida que las empresas del sector se integraron verticalmente (televisión, radios y diarios bajo un solo dueño), lograron consolidar una “opinión publicada” lo suficientemente fuerte como para desbalancear ese pacto original y condicionar al poder político.

 

Ese esquema fue acentuando sus rasgos extorsivos hasta que la crisis neoliberal de comienzos del 2000 impuso otro escenario en la región. En El nuevo topo, último libro de Emir Sader, el autor plantea que el avance de gestiones no ortodoxas en los gobiernos de América latina encontró una oposición de derecha cuya dirección ideológica e incluso política proviene de los medios de comunicación privados.

 

Durante los dos días que duró el breve golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002, RCTV, Globovisión y Venevisión transmitieron dibujos animados mientras en las calles decenas de miles de personas se movilizaban para recuperar el sistema democrático. También allí, en la previa al golpe, se ensayaron recursos como la pantalla dividida para “confrontar” un discurso presidencial con manifestantes opositores exaltados, técnica depurada en nuestro país durante el conflicto agropecuario de 2008.

 

¿Cuál es la razón profunda que lleva a los medios a jugar este rol? Una respuesta posible es la dificultad creciente de las fuerzas políticas conservadoras para imponer agendas ortodoxas, ante lo cual el lugar de vanguardia ideológica reaccionaria pasa a estar en los poderes mediáticos. Se trata de un fenómeno con diferentes intensidades, pero que se afianzó en toda la región. En Uruguay, las empresas privadas de televisión se negaron a cumplir con la cadena nacional que debía difundir la campaña por la nulidad de la Ley de Caducidad. La iniciativa quedó a sólo 2,03 por ciento de los votos necesarios para ser aprobada. ¿Cuánto habrá influido en ese guarismo la desobediencia mediática?

 

Quien se dé una vuelta por los diarios de América latina por estos días podrá encontrar titulares como estos: “El gobierno de Correa quiere que los medios rindan cuentas”, “Evo Morales criticó a la prensa por minimizar la victoria de su partido”, “Vázquez se refirió a los medios: sistemáticamente hacen oposición al gobierno”, “Lula criticó a los medios: no cubren con buena fe”.

 

Los medios concentrados se encuentran hoy con gobiernos democráticos que cuestionan su (oscura) legitimidad de origen, la posición dominante que tienen en el mercado y la intencionalidad política mal recubierta por el gastado barniz de la “independencia”.

 

 

No es una lucha contra la “libertad de prensa” –como los propios afectados señalan–, ni siquiera un cuestionamiento ideológico a la “libertad de empresa”. Se trata de algo más sencillo y elemental: la supervivencia de la política como espacio de la sociedad –y no de las corporaciones– desde el cual decidir las cuestiones públicas. La respuesta que los gobiernos de la región, con distintas velocidades, decidieron dar a este enfrentamiento es la intervención en el mercado comunicacional, regulándolo para ampliar el espectro de voces. Y eso es una buena noticia.

(Observatorio de Política Latinoamericana Noticias del Sur. Diario Página 12).

http://ea.com.py/cuando-la-noticia-es-la-politica/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+semanarioea+(E%3Fa)

CURAS PEDERASTAS

CRÓNICAS BÁRBARAS

  • Manuel Molares do Val

La reciente ola de denuncias por toda la cristiandad contra curas pederastas no ha alcanzado España o Latinoamérica, con excepción de dos casos: el del exobispo Lugo, presidente de Paraguay, y el del mexicano Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo.

En España, con omnipresentes curas durante el franquismo, no apareció aún este género de “memoria histórica”: o aquellos clérigos eran poco aficionados a ese delito, o sus víctimas creen que el mal sufrido no fue tan grave.

Todos conocemos a exalumnos de internados religiosos que padecieron acercamientos de algunos profesores, aunque como los estudiantes veteranos advertían sobre quienes tenían esas debilidades, los novatos podían rehuírlos.

 

Pero siempre había alumnos que se honraban dejándose querer, quizás ejerciendo tempranamente su preferencia sexual, como enseña Educación para la Ciudadanía, según el Gobierno Z.

 

Con el tiempo podrán aparecer agraviados, pero de momento no hay denuncias españolas masivas después de más de un año de escándalos internacionales, y con medios informativos que mantienen su audiencia acusando de tolerancia al Papa.

 

Aunque también pueden darse otras explicaciones, digamos, antropológicas.

 

Podría ser que ciertos hábitos populares influyeran en la desmesuraba abundancia de pederastas, curas o no, porque donde empezaron las revelaciones, Irlanda, hay un milenario vicio celta vinculado al uso sexual de menores.

 

En tierras supuestamente afines están resucitando con formas amables seudofolclores que ocultan la pederastia.

 

En Galicia hay campañas mediáticas que pretenden sustituir los Reyes Magos por un “Apalpador”, que de noche va palpando en secreto barriguitas infantiles antes de dejarles regalos.

 

Lo cierto es que la observación empírica indica que la tendencia de los curas españoles de líbido encrespada parece dedicarse, más que a los niños, a las garridas mujeres fértiles.

 

Lo explica un dicho castizo: “No puede decirse de esta agua no beberé ni este cura no es mi padre”.

http://www.eldiarioexterior.com/curas-pederastas-37982.htm

EL SUPREMO Y ARTIGAS

  • Rafael Luís Franco 

El historiador uruguayo Alberto Umpiérrez escribió un artículo titulado”Artigas y Yegros, orìgenes del pacto federal en la región platense”, publicado en la revista “El Gran Americano”, Nro. 8, que edita el Instituto de Investigaciones Històricas Juan Manuel de Rosas, de San Martín. Amén de ser sumamente interesante y amena la nota en sí, su contenido aporta algunos datos poco conocidos. Y aquel trabajo dio pie a éste, que lejos de rebatir o criticar la nota antedicha, sólo pretende aportar algo más al conocimiento de nuestra historia, que mucho tienen en común los pueblos del Plata.         

Y es así, como cuenta el historiador, don Fulgencio Yegros fue uno de los héroes de los más de mil soldados que envió la entonces gobernación de Paraguay al mando de Manuel Atanasio Cavañas para defender al virreinato de los ingleses, que éstos después de Trafalgar se sintieron amos y señores de los mares; también Yegros y varios miembros de su familia fueron protagonistas de la gesta de la independencia del Paraguay.

 

Pero los principales líderes de aquellas jornadas de Mayo de 1811 (14 y 15) fueron dos: José Gaspar Francia y don Valeriano Zeballos; ambos eran los vecinos de Asunción de mayor prestigio entre la población y son los que se presentan ante el gobernador Velazco para solicitarle su renuncia (para todo esto Yegros estaba ausente, en la zona de Itapúa, que al enterarse rápidamente viaja a Asunción para llegar pocos días después); este primer gobierno es compartido entre ambos más el gobernador, quien sería destituido definitivamente poco tiempo después. Cabe acotar que el doctor Francia ya venía integrando el gobierno asunceño en distintos puestos, desde 1807 aproximadamente (en 1809 ganó un concurso para representar al virreinato en la corte española, con altas recomendaciones de parte del gobierno paraguayo por su inteligencia, carácter afable y locuacidad –austero y con un alto sentido de la justicia agrego yo–, pero los acontecimientos posteriores trastocaron esta iniciativa española de que haya representantes criollos de los distintos virreinatos en la madre patria); y como decía antes del paréntesis, Francia se va transformando en factótum de la independencia a partir de 1810.

 

No es mi interés quitarle méritos a don Yegros, pero su participación fue muy limitada, hasta 1813, que se retira de la política; y siempre mantuvo su prestigio de hombre honrado y militar de coraje, pero sin la relevancia intelectual necesaria para conducir un gobierno, máxime en momentos en que nacía la Patria; los “historiadores oficiales” le dan mucho más protagonismo, junto a otros patriotas, del que en realidad tuvo, lo hacen simplemente para tapar al verdadero héroe y cerebro de aquella gesta, que fue el doctor Francia, al que también le inventaron para la posteridad infinidad de cargos.

 

Es cierto el aislamiento que tuvo el Paraguay durante el gobierno del doctor José Gaspar Francia. Pero este aislamiento, ¿fue producto de la decisión unilateral de un dictador? ¿o fue la necesidad de consolidar la independencia de la república que recién nacía y se veía amenazada por las luchas intestinas por el poder, que provenían principalmente de Buenos Aires, que siempre tuvo un interés hegemónico en la región? También estaba el interés del imperio del Brasil en continuar expandiendo su territorio. Si bien Buenos Aires, en 1810, había logrado un gobierno criollo no era totalmente independiente del poder español, ya que en la Primera Junta estaban representados estos intereses por los secretarios Mariano Moreno (abogado y asesor del último Virrey) y Juan José Paso, recién se independiza oficialmente en 1816; el Paraguay vio más claro, se puede decir, su futuro y se adelantó en el Río de la Plata a la mayoría de sus vecinos ya que después de la revolución de 1811 hizo efectiva esta independencia proclamándola oficialmente en la asamblea de 1813. Transcribo un párrafo de un político y funcionario francés, César Famin, contemporáneo del Dr. Francia, que en su trabajo “Chile, Paraguay, Uruguay, Buenos Aires” se refiere al Paraguay como “una realidad imposible de desconocer en medio de la triste actualidad sudamericana”: “No hay persona que no trabaje. Francia abolió la mendicidad, impulsó nuevas producciones y estableció caminos más rápidos, seguros y económicos. Aumentó las escuelas y los habitantes del Paraguay, indios y criollos, saben todos leer, escribir y contar (…) Amigo de su país… sacrifica el presente por asegurar el porvenir”. Otro escrito, en “La Gaceta Mercantil”, del 22-7-1846: “El doctor Francia en la época que designa Mister Robertson era la persona más respetable del Paraguay por sus virtudes cívicas, por su talento y vasta instrucción (…) Enseñó en sus documentos públicos, y en sus conversaciones que familiarmente mantenía con todas las clases del pueblo –y que mantuvo hasta que dejó de existir– que era necesario levantar una barrera entre la América y la ambición europea. El dictador Francia inspiró al paraguayo el más íntimo amor a la patria, la abnegación más completa en su servicio, el respeto más profundo a los intereses y propiedades del Estado. Y él mismo dio ejemplo de estas virtudes”.

 

El doctor José Gaspar Francia (así gustaba firmar él) es una figura poco conocida y mal tratada históricamente, ya que se han desvirtuado en forma novelesca su accionar como gobernante y su carácter, que dista mucho de ser el ogro autoritario, amargado y asesino, que de acuerdo de donde soplaba el viento variaba y hacía fusilar o perdonar, que nos pintó Roa Bastos en su obra Yo el Supremo; algo similar hicieron los “historiadores oficiales” con Rosas, Artigas, Solano López e infinidad de caudillos: crearon monstruos para las generaciones futuras. Con esta tergiversación de la historia, desbaratada por los revisionistas (vaya mi homenaje a todos ellos en la figura de don Adolfo Saldías), consiguieron una profunda división de la sociedad y luchas fratricidas a partir de la independencia; y el gran logro fue que el liberalismo mesiánico, con sus desvaríos y la mentira oficial, se hizo amo y señor de la nueva América.

 

Pero hay algo que en la nota del historiador uruguayo me parece falta, y los orientales en general poco recuerdan o conocen, y es el asilo humanitario que otorga el doctor Francia a José Gervasio Artigas y sus gauchos en 1820. Gracias a este asilo Artigas salva su cabeza y la de sus seguidores de la persecución de Ramírez (que contempló invadir el Paraguay). Este asilo fue concedido a pesar de que el oriental estuvo mezclado en intrigas contra su gobierno, hechos que constan en los “Autos de la conjuración”, de 1820, sucesos que se remontan a 1815.

 

Nos relata don Carlos Antonio López, en 1850: “Pidió asilo [Artigas] al gobierno diciendo que si no le concedía iría a meterse en los montes. Su esperanza fue bien correspondida, él vino destituido de todo medio y auxilio, y el Gobierno le hizo dar una asistencia regular durante su residencia en el suprimido convento de Mercedes, y después lo hizo llevar a vivir en la villa de San Isidro”. También leamos un breve párrafo que escribió José María Artigas, el hijo que acompañó a su padre durante tres meses en el exilio: “Mientras permaneció en el convento de la Merced, Francia le pasaba diariamente para la mesa. Y de mañana y tarde, todos los días, le visitaban el Prior y un ayudante del Dictador con el objeto de saber su estado y de si necesitaba algo”. Y el 27-12-1820 el mismo José Gervasio Artigas escribió lo siguiente al Dictador: “(…) En esta virtud, y como conozco ya debidamente que la generosidad suprema de VE se halla empeñada en multiplicar los obsequios a mi persona y favorecer a un individuo desnudo del todo de méritos para con VE, no queda por cierto un lugar a mi disimulo para omitir una demostración como la presente, que refiera a VE mis finos agradecimientos y avive la ansia de mis deseos con que cada momento anhelo a conocer y tratar a aquel bienhechor, en cuya suprema nobleza de bondad puedo sin otra cosa sólo contemplarme digno de alguna conmiseración”.

 

En el Paraguay, don José Gervasio, vivió tranquilamente hasta el fin de sus días, un 23 de setiembre de 1850, a los 86 años; los que no vivieron tranquilamente fueron algunos de sus soldados que cometieron hechos vandálicos y fueron fusilados.

 

Sobre el fusilamiento de Yegros, en 1821, nada mejor que leer la opinión de don Carlos Antonio López, que siempre defendió la gestión y honorabilidad del Dr. Francia: “Si ejecutó algunos traidores y confiscó algunos bienes, eran vigentes en la República las leyes españolas que imponían estas penas al crimen de traición. (…) Lo que sabemos de público y notorio es que el rigor de Francia fue motivado por repetidas conjuraciones insufladas del exterior contra su Gobierno y contra su vida. En un tal conflicto el derecho de la defensa natural de la Patria y de su vida le habilitaba a emplear los últimos medios” (El Semanario, Nº 46, 13-5-1854).

 

Y hay mucho más para contar, y reivindicar, sobre el doctor José Gaspar Francia, ejemplo de virtudes cívicas para los que buscan una Patria mejor; a la vez que es otro gran americano que la barbarie ilustrada quiere tapar, olvidar y destruir. Por último creo que el doctor Francia merece por lo menos que le pongan el nombre de alguna callecita, al menos en el Uruguay, ya que al darle asilo al “Protector de los Pueblos Libres”, se convirtió automáticamente en “Protector del Protector de…” (si ya existe, disculpen).

 

Fuente de transcripciones: “El doctor Francia visto y oído por sus contemporáneos”, de José Antonio Vázquez, Eudeba, 1975.

 

Buenos Aires, 13 de mayo de 2009 

Colaborador de las revistas de la colectividad paraguaya Ñe'engatu y Paraguay Ñaneretä.

Residente en Buenos Aires Argentina.

CAMINAR HACIA EL CAMBIO

  • Enrique V. Caceres Rojas

 “Caminante son tus huellas, el camino nada más, caminante no hay camino se hace camino al andar” (Antonio Machado)           

Todos buscamos, o hemos buscado alguna vez, el cambio en nuestra vida. Pensamos que el cambio nos llevaría a una transformación personal.

El hombre buscó siempre salir de las tinieblas, del miedo, de la confusión, de las preocupaciones y de su guerra interior para atravesar la puerta y llegar al conocimiento, la sabiduría, la seguridad, la verdad, la paz, la libertad, la justicia y la felicidad.

Y es la educación integral, mas no sólo la formal, el camino que nos conduce al conocimiento mediante el estudio, la práctica y la vida en convivencia con la familia y la sociedad.

Pero hay que dar el primer paso que cuesta porque implica aprender a disentir, y a asumir la existencia de modelos de vida y de costumbres diferentes.

 

Construir el consenso por el camino del disenso es la ruta principal en la difícil avenida de la vida, luego de un largo período de contiendas, dictaduras e intolerancias.

 

Paraguay comenzó a dar los primeros pasos el 20 de abril de 2008 con un nuevo gobierno instalado el 15 de agosto de ese año.

 

 

O sea, han transcurrido nada más que 281 de los 21.900 días que duró el gobierno colorado.

 

Dicho con otras palabras, la criatura nacida el 20 de abril de 2008, que fue parida por la gesta cívico-militar del 2 y 3 de febrero de 1989, aún no ha cumplido su primer año por causa de una larga espera en las entrañas de la señorita democracia.

 

Es comprensible que estemos muy ansiosos por el cambio y que queramos ver resultados de ese cambio en menos de lo que canta un gallo.

 

Sin embargo, no es menos cierto que quienes hoy se rasgan las vestiduras denunciando inacción del gobierno aliancista ante los sucesivos hechos que provocan inseguridades, sociales, políticas y jurídicas, son los mismos atorrantes, badulaques y caraduras que mantuvieron el sistema durante más de seis décadas.

 

Retrógrados que no asumieron durante los últimos 20 años, la responsabilidad política de iluminar a la incipiente democracia la vía hacía la madurez.

 

Un pasaje de la historia nos dice que 2.800 años atrás, Hesíodo, ciudadano griego, escribió el primer libro de auto ayuda que consistió en el poema “El trabajo y los días”, en el que el autor reprocha a su hermano Perses por su ociosidad y los sobornos a los jueces para conseguir la herencia de su padre.

 

Esta obra, tan antigua como actual, contiene consejos y sabiduría, prescribiendo una vida de honesto trabajo, atacando la ociosidad, la práctica de la usura y a los jueces injustos como los que decidieron a favor de Perses.

 

En fin, que el poema considera al trabajo como origen de todo el bien, pues tanto hombres como dioses odian a los holgazanes que parecen zánganos en una colmena.

 

Esto nos enseña que existen bienes y males que se repiten a lo largo de la historia y, por tanto, con críticas simplemente no habrá cambio, porque el poder no obra milagros.

 

Entonces, a ponerse el país al hombro que la misión recién comienza.

 

 www.cuadernosdereflexion.blogspot.com

PLANIFICADA CONSTRUCCIÓN DE LA DESESTABILIZACIÓN

  • Carlos Amir González

Quién se asome a la situación paraguaya y mire aunque más no sea a “vuelo de pájaro” sus cifras y realidad en lo económico y social, se percatará que aquí se vive o sobrevive desde hace décadas en forma casi milagrosa. Por supuesto que como siempre en nuestras historias latinoamericanas, en lo que hace referencia mayormente a los sectores populares.

El Paraguay en lo que hace a cifras de Desarrollo Humano según medición de Naciones Unidas, está segundo después de Haití, donde la situación es tan terrible que la gente compra y come “galletas de barro”, y donde después de muchas catástrofes climatológicas, queda solo el 3% de las tierras cultivables. Lo paradójico para que el Paraguay ocupe este segundo lugar después de Haití, es que el mismo tiene superabundancia de tierras cultivables, clima favorable para la producción agrícola, recursos naturales y energéticos imponderables, los recursos humanos son jóvenes y saludables aunque su déficit está en su bajo nivel educativo – profesional – y de oficios.

 

Se ubica a un 53 % de analfabetos funcionales, que en sus posibilidades restringidas para leer un texto pero no poder interpretarlo, no contribuyen en mucho al desarrollo productivo y cultural que el país requiere. De todas maneras la tradición oral en el intercambio, cubre estos déficits, así me lo relataba un ingeniero de planta industrial argentino, que hablaba el guaraní fluidamente, necesidad devenida de intercambiar con sus operarios de nociones productivas aprendidas en la “práctica cotidiana”.

 

El problema de la falta de Desarrollo Humano en el Paraguay no deviene de la falta de Recursos Materiales y Humanos, viene de la imposición de un Modelo Productivo Agrícola y Ganadero, que hace que en una nación inmensamente rica por sus recursos, habite una población tremendamente empobrecida.

 

Existe también un saqueo histórico de bienes y recursos paraguayos que podrían haber servido a su propio desarrollo interno, pero se fueron del país para el desarrollo de dos grandes vecinos como Argentina y Brasil. Los bosques de “maderas ricas” han sido devastados en más del 90 %, para convertidos en enormes rollos cargados en camiones pasar la frontera rumbo al Brasil, o en enormes jangadas rumbo al Río de la Plata.

 

No menos latrocinio significan los términos de los acuerdos para construir las hidroeléctricas de Itaipú y Yacyretá. El caso de Itaipú que es la que funciona hace más tiempo, perteneciendo el 50% de la energía producida a Brasil, y el 50 % a Paraguay, Brasil se lleva el 95 % de lo producido a cambio de unas migajas económicas para el Paraguay, el cual además tiene la prohibición de negociar su propia energía con otros países de la región, Brasil tiene la exclusividad y el monopolio de esta comercialización.

 

Como si esto fuese poco, en lo que hace a Brasil, el mismo a partir de los años 60, comenzó un proceso de expansión de su “frontera verde” y mediante colonos brasileños que compraban tierras en el Paraguay, realizó un proceso de reforma agraria “en territorio ajeno” que hoy tiene a más de 500.000 personas, entre ciudadanos brasileños y los llamados “brasiguayos” que son los nacidos en Paraguay, pero que integran familias de origen brasileño. No solo hay regiones donde prácticamente se habla en portugués, sino que intendentes que son brasileños. Si esto no es una forma de “neocolonialismo”, no se como llamarlo.

 

Setenta años de gobiernos y dictadura colorados cimentaron el modelo económico y social

 

El Paraguay es el cuarto productor y exportador de soja a nivel internacional. Y es también hoy día uno de los importantes productores y exportadores de carne de la región, con un importante desarrollo de la industria láctea y de la industria frigorífica.

 

 

Esto hace que la presencia de las transnacionales del agronegocio, de capitales financieros, se establezcan en el territorio nacional para proseguir el saqueo sobre “nuevas formas”. La banca privada extranjera en el 2008, envió al exterior en concepto de ganancias, 200 millones de dólares (lo legalmente declarado). Las empresas de telefonía móvil enviaron 500 millones de dólares al exterior. A eso se le suma la existencia aun en lo comercial de la “triangulación”, el Paraguay importa en apariencia millones de mercaderías subvaluadas que jamás llegan a su mercado interno, o si lo hacen es en forma muy fugaz, para perderse rápidamente allende la frontera. Hace no mucho me enteraba que éramos importadores de 300 millones de prendas chinas ¡!!!

 

Pese a esta gran movida de capitales y enriquecimiento de los sectores sojeros, del agronegocio exportador, de los ganaderos, de los industriales frigoríficos, de los exportadores e importadores de carne, del capital financiero con la rosca comercial importadora y exportadora, esto tiene una contratara trágica.

 

El 50 % de la población vive por debajo de la línea de pobreza, y en el medio rural se repite la cifra del 50 % para hablar de desocupación, en el medio urbano esta cifra es del 35 %. En materia de indigencia, en este rico país en materia de producción de alimentos, la cifra es indignante – casi 1.500.000 de habitantes, con todas las secuelas de desnutrición y enfermedades, perfectamente evitables en este país si hubiese voluntad política como para hacerlo.

 

Pero no, la misma no ha existido, por lo contrario en siete décadas de ejercicio del poder el Partido Colorado no ha hecho otra cosa que “enriquecer” a una oligarquía que se fue conformando de varias vertientes pero con un elevado componente mafioso (narcotraficantes), triangulación comercial con naciones piratas y de dictaduras, “los barones de Itaipú” negociaron los recursos propios del pueblo para su individual enriquecimiento, mediante un perverso proceso de un Instituto de Bienestar Rural cedieron 12 millones de hectáreas a precio de “banana verde” a extranjeros y peores nacionales, en fin un proceso que asentó un modelo económico y social, solamente sustentable para un 5 % de la población que lanza algunas migajas de empleo y bajísimos salarios, a quienes les producen y administran sus riquezas.

 

Ni en el Estado Paraguayo se paga a los trabajadores el Salario Mínimo Nacional, el 40 % de los trabajadores estatales ganan por debajo del mínimo nacional, el estado comete con sus trabajadores actos de ilegalidad, ni que hablar de los contratos “basura” de los cuales está minada la Administración Pública. Existen más de 400 categorías…mal ejemplo que se extiende a la actividad privada donde las patronales juegan a su antojo con los trabajadores, frente a un escaso grado de organización sindical.

 

El retorno de los brujos

 

Frente a este estado de cosas en lo económico y social, con un modelo económico que vuelca la balanza hacia la acumulación de riquezas en manos de las familias anteriormente señaladas y que lo vienen haciendo desde las últimas décadas del siglo XIX, no es nada fácil en el Paraguay llevar a la fosa de la historia al Anciano Régimen.

 

La Alianza Patriótica para el Cambio (APC) que ganó las elecciones el pasado 20 de abril del 2008 y que asumió la gestión del gobierno a partir del 15 de agosto del mismo año, a un mes de hacerlo ya tuvo que vérselas con una reunión conspiraticia con bastante tufo a “golpe de estado”. Inclusive la misma lleva en su seno a un partido como el Partido Liberal Radical Auténtico, donde existen sectores – como el del mismo vice-presidente Federico Franco – que alientan el juicio político al presidente Fernando Lugo.

 

No deben extrañar en el PLRA estas actitudes políticas en hombres o grupos que lo componen, ya existen antecedentes de apoyo a la Dictadura de Alfredo Stroessner, y en los últimos tiempos la “unidad libero-oviedista” que es la unidad con las huestes del general Lino César Oviedo, uno de los tantos militares fascistas golpìstas que ha parido la tragedia latinoamericana. A estas intenciones se suman las de un Partido Colorado, que luego de décadas de poder, se lame las heridas de la derrota popular sufrida, en una obligada llanura.

 

De parte del gobierno la proclamación y la enunciación de un gobierno apuntando a las cambios que hace décadas demandan millones de paraguayos; ha quedado meramente en eso, enunciación y proclamación. Son solo catorce meses “es la defensa argumental, estamos haciendo experiencia en la gestión del Estado” es otra, creo que ninguna es de recibo. Y van apareciendo cuestiones en importantes referentes del gobierno, que son preocupantes, porque se parecen en mucho “a conductas” de los que se fueron (¿?).

 

La inoperancia, la ineptitud, el nepotismo, el arribismo, la improvisación, la soberbia, el infantilismo político…y algunos niveles de corrupción también concurren a las fragilidades y falta de fortaleza de este gobierno, que entre otras cosas también prometió que comenzaba el verdadero tránsito a la democracia…¿ cuál ?

 

Si las fuerzas coligadas del Anciano Régimen, se posicionan bajo el instrumento que sea en el gobierno del Paraguay, retrocederemos mucho sin lugar a dudas…

 

¿ De dónde saldrá el martillo verdugo de esta condena (cadena) ?…se preguntaba el poeta español Miguel Hernández…

 

Ojalá que el pueblo paraguayo pueda en forma organizada blandir el martillo que avente estos viejos males, sino como decía el poeta paraguayo Roa Bastos…” el infortunio se volverá a enseñorear en el Paraguay”.

 

* Carlos Amir González es periodista uruguayo radicado en Paraguay.

 

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

ORACIÓN POR UNA OVEJA PÉRDIDA

Te elevo esta plegaria, Señor Todopoderoso para que, en tu infinita sabiduría y misericordia, sepas encontrar la forma de perdonar al hermano Fernando Armindo por sus hirientes pecados y lo vuelvas a re-encausar a la buena senda.

Lo pusiste como pastor a cuidar tus rebaños y te traiciono embarazando a muchas de las ovejas a su cuidado.

Junto con tu iglesia le diste un aura o imagen de esperanza  para que uniera a tu rebaño y hasta hoy día no ha hecho mas que acentuar las divisiones que separan a los cabrones azules, rojos, rosaditos, blancos y violetos en mosaicos aun mas multicolores. Los únicos que parecen estar más unidos parecen ser los corderos colorados; y por ello te damos gracias.

Lo bendeciste con un enorme capital político para que encarara el tremendo desafío de los cambios que mejorarían la suerte de sus hermanos y no hizo mas que derrocharlo y despilfarrarlo en nimiedades y banalidades.

Miente y engaña a sus hermanos cuando dice que se encuentra en el centro "poncho juruicha" cuando abiertamente se posiciona con los ateos izquierdistas. O realmente se encuentra perdido y desubicado, en cuyo caso realmente necesita de tu ayuda.

Se burla, mofa e insulta a sus hermanos con quienes comparte el Palacio por bendición tuya y del electorado. Es cierto que estos hermanos también se dejan y en muchos casos hasta se merecen, pero el hermano Fernando Armindo ya peca de arrogancia y soberbia.

 

Hemos escuchado fuertes rumores de que ya había empeñado su alma por 25 millones al primo venezolano de Lucifer para cubrir su campaña. Recuperadlo Señor antes de que entregue al país  completo cuando llegue el vencimiento.

También lo han visto cuidando y alimentando a los lobos que se comerán muchas de tus ovejas.

 

En fin, Señor Altísimo, los pecados del hermano Fernando Armindo son ya muchos y estamos seguros de que seguirá agregando muchos mas,  por lo que elevamos este ruego para que lo traigas a un sano Juicio y todos juntos en el mundo político, con tu divina ayuda y bendición, lo confinemos a una santa penitencia con mucho tiempo para la reflexión y el arrepentimiento.

 

Ohhhh, Señor Todopoderoso, escucha mis ruegos.

Y si realmente estas escuchando, Ohhhh Señor mío, por favor hacedle ganar a Cerro Porteño el próximo partido.

 

MENSAJE RECIBIDO DE VICTOR FLEITAS

Ciudad: New York

BUSCANDO BOCANADAS DE OXIGENO

 

El Presidente Fernando Lugo afirmó que sin duda el apoyo del sector industrial es clave para que avance el plan de reforma del Estado, y que incluso, muchas iniciativas pueden ser realizadas por empresas privadas paraguayas que están preparadas.

AYUDA MEMORIA

  • Sady Salúm

“Queremos recobrar ese valor de los gobiernos que conjugaron honestidad y austeridad como ecuación del supremo sacrificio por la patria”.

De austeridad aún no nos explayaremos, pero, ¿de qué honestidad estamos hablando? Los sinónimos de esta palabra son: honradez, integridad, rectitud, consciencia, justicia, decencia y hasta vergüenza según el diccionario.

¿Es una actitud honesta el haber mentido a la ciudadanía desde aquella marcha cívica de marzo del 2006, presentándose como el honorable obispo de uno de los departamentos más pobres del país que repudiaba la corrupción y la mentira? ¿Es propio de un hombre honesto negar la existencia de un hijo (o hijos) y decir que son simples rumores?

Aquí viene la pregunta: ¿los resultados electorales hubiesen sido idénticos a los que obtuvo Fernando Lugo si se sinceraba antes del 20 de abril pasado y admitía que siendo obispo concibió hijos?

“Un signo de este tiempo nuevo será la austeridad. Pondremos especial énfasis en el control de los bienes públicos evitando la eternización del despilfarro que unos ostentan mientras la gran mayoría, el gran país, sufre diversas carencias”. ¡¡¡¿Cómo?!!! Las personas que viven con menos de un dólar –5.000 guaraníes– por día están en la pobreza extrema y el 20% de la población paraguaya está en la mismísima miseria, mientras el Presidente de la República en menos de un año realizó 27 viajes, con los que dio cinco vueltas alrededor del mundo y, como él mismo lo reconoció, sin resultado alguno porque “el Paraguay dejó de ser un país mendicante”. ¿De qué austeridad estamos hablando? Según el diccionario, esta palabra tiene como sinónimos: moderación, economía, ahorro, prudencia... ¿Se da realmente esto?

“Los ajustes, la racionalización de los recursos acompañarán este proceso y serán parte del plan de austeridad que proponemos”. La cuadruplicación de los gastos reservados del Poder Ejecutivo, de 1.099 millones de guaraníes a 4.000 millones, ¿forma parte de esa racionalización o de austeridad?

“... cuando este hombre de fe y este laico comprometido con su tiempo atravesaba la ciudad ha visto una vez más lo que nos llena de pena y de vergüenza. Los niños de la calle”. Evidentemente, esto no ocurrió en Ciudad del Este, donde la segunda mujer que reclama el reconocimiento de paternidad al Mandatario manifestó que el niño de seis años es como uno de los de la calle porque pasa penurias. La caridad empieza por casa.

“... los niños en situación de miseria tendrán a más de las instituciones asignadas, la ocupación personal de vuestro presidente”. Otra vez, ¿por casa cómo andamos?

A Lugo le faltó agregar que en algunos casos los niños tendrían “su ocupación personal” mediante abogados, para reconocerlos como hijos.

Nos estamos por quedar calvos de tanto que ya nos tomaron del pelo. Las oraciones entrecomilladas son fragmentos del discurso que pronunció Fernando Lugo el 15 de agosto pasado. Sí, señores, el mismo día que gritó un conmovedor “¡sí, juro!” que erizó la piel a más de uno, pero hasta ahí nomás, como se dice. Todo lo expuesto es una simple ayuda memoria, para que a él no se le olviden las obligaciones y compromisos asumidos y para nosotros, a modo de no seguir teniendo el mote de pueblo voluble y olvidadizo.

 

EL SEMENTAL ROJO

CRÓNICAS LUNÁTICAS

Luis Chumaceiro

DESDE CARACAS.- Las noticias sobre el padrote hemisférico, ya no sorprenden. Damiana Morán se convirtió en la tercera mujer, en una semana, en demandar a Fernando Lugo por paternidad irresponsable. Ella presentó a su hijo, de nombre Juan Pablo, y adelantó que otras seis mujeres procrearon hijos con el presidente paraguayo. Su situación es similar a la de Benigna Leguizamón y Viviana Carrillo, con las que tuvo hijos que ya reconoció.

El pana de Chávez resultó todo un personaje de lo real maravilloso americano. Como buen católico, se dice, en contra de los métodos anticonceptivos; de ahí, la numerosa prole, aún siendo sacerdote. ¿Imaginan a cuantas hubiera preñado sin votos religiosos? Es más, defiende su fidelidad al Papado y esta decidido a darle, al próximo que nazca, el nombre de Benedicto, porque al hijo de Damiana le puso el nombre, en homenaje del Papa Juan Pablo II.

 

El círculo íntimo de Chávez se hace, cada día, más selecto. Lugo se une a Ortega, Presidente de Nicaragua, pedófilo violador de su propia hijastra; Raúl Castro, de Cuba, conocido por su preferencia por los jóvenes mancebos; y el nunca bien ponderado, Evo Morales, de Bolivia, apasionado por un marido, cada día más dificil de ocultar. En cualquier momento se anuncia el apoyo a César Gaviria, allá en Colombia, en la carrera presidencial del próximo periodo. El ex Secretario General de la OEA, traicionero veedor del proceso revocatorio de 2004, resultó un insaciable promotor del amor que no se atreve a pronunciar su nombre.

 

Pero volvamos al “Bragueta loca Paraguayo”, como le dirían en Carúpano. El hombre resultó ser una revelación inesperada. Las mujeres están indignadas, no se sabe la causa, y los humoristas sureños, como aquí con el colega barinés, están haciendo su agosto. El día a día en Paraguay se traduce en burlas, sketches, frases, chistes y canciones de lo más divertidas. Una de ellas, a ritmo de cumbia, tiene su estribillo: “Lugo tiene corazón, pero no usó el condón”.

 

Un conocido grupo humorístico está pronto a presentar su obra Los niños cantores de Lugo; otro grupo teatral, encabezado por Carlitos Vera, anunció el próximo estreno de ¡Grande Pa! En la calle, no hay pared que se salve de los grafitis alusivos: “El semental del Paraguay”, “Superpapá” y “Papá de todos los paraguayos”.

 

Algunos personajes de la alta política internacional están realizando trámites ante la O.I.T. para que le confieran la orden internacional al mérito en el trabajo.

 

Pero no todo ha sido alegría para quien fuera obispo de San Pedro. La Iglesia teme que el hombre entre en una etapa de depresión y, en lugar de seguir entretenido con las ardientes paraguayas, le dé por seguir el ejemplo venezolano, creando una iglesia paralela, roja rojita o revolucionaria. Para ello, tendría el apoyo económico de Pdvsa, ahora especializada en fomentar las vocaciones de aquellos que tienen inclinaciones espirituales, al estilo de su presidente, el apasionado Ramírez.

 

Los oligarcas sureños consideran que si sigue creciendo la tasa de natalidad, gracias a los esfuerzos presidenciales, les será, sumamente díficil, ganar otra elección. Por su parte, los militares, siempre preocupados por la moral y las buenas costumbres, han recomendado, a su comandante en jefe, que justifique su situación, alegando una posesión diabólica, promovida por el Imperio.

 

Por lo pronto, el Canciller Maduro anda promoviendo una cumbre entre los Jefes de Estado más promiscuos del continente, casualmente alineados en el ALBA revolucionario. Dicen que el tema versará sobre los hombres que gustan pegarle a las mujeres.

SILBANDO EN LA OSCURIDAD

  • Jorge Rubiani

Arquitecto/Historiador

“Silbar en la oscuridad no trae la luz” se lee en un conocido libro de Erich From: “El miedo a la libertad”. El autor, psicólogo social, psicoanalista, filósofo y humanista alemán, quería significarnos que a la verdad no se llega mistificándola, adornándola o maquillándola con meros sonidos.

Ni por las “...formas colectivas de evasión ... por la sumisión a un líder (ni) el conformismo compulsivo automático que prevalece en nuestras democracias”. Que no accedemos a la luz de la verdad porque justifiquemos nuestros errores y defectos, aceptando las de nuestros líderes y autoridades como normales y casi necesarios. Para demostrarnos, en colectiva autoabsolución, que “todos somos iguales”, que tenemos tentaciones y debilidades; y que el “que esté libre de pecados arroje la primera piedra”. Porque de ser así, nos exponemos a las mismas situaciones que nos privaron de la libertad, que nos condenaron al atraso.

 

Y olvidándonos sobre todo, que hubo gente que murió para que todo fuera distinto, que sufrió el desmembramiento de su familia, el exilio, para que hoy nuevamente ignoremos ese legado para reiterar errores que nos conducen –otra vez– a la evasión de la libertad, de la responsabilidad y del compromiso. Se silba en la oscuridad cuando alguien –como la señora Damiana Hortensia Morán– elabora una compleja declaración de fe “en un proyecto”, de reconocimiento y honra a los principios de “la causa”, cuando simplemente podemos apretar la perilla de la luz para ver la verdad: un hombre, sacerdote, que trasgrede todos los atributos que le concede su condición de pastor de almas, se aprovecha de un estatuto privilegiado y mantiene relaciones con varias mujeres, con las que engendra hijos anónimos, ocultos, negados e ignorados.

 

La señora Morán propone, de paso, que las madres formen algo así como un club de las “ex mujeres de Lugo”, para obtener lo que ni siquiera tendrían que pedir. Se silba en la oscuridad cuando un ex obispo y presidente de la República monta un escenario para leer un discurso, nos pide perdón (¿es necesario leer un libreto si esto fuera tan sincero y espontáneo?) y nos anuncia que aceptará la verdad por el camino que esta llegue, aunque fuera por el de la Justicia.

 

Se olvida que si la verdad nos ilumina por mandato de la justicia es que ya es impuesta. Que la verdad ya fue negada, ocultada y escamoteada de la luz pública. El señor Lugo puede encender la luz con solo decirnos cuántas veces mintió (negar la verdad es una forma de mentir); a cuántas mujeres usó (es más que evidente que no tuvo una “explosión de sentimientos” con todas); cuántos hijos tiene (si no sabe cuántos son, menudo problema se nos presenta frente a la inmensidad de las cuestiones de Estado).

 

Esa verdad tiene un solo camino, que no se dará por la imposición de los acontecimientos, por la investigación y seguimiento de la prensa, ni por los trámites judiciales. Ese camino a la verdad se llama Fernando Lugo, con exclusión de todo otro procedimiento.

 

El Presidente se enfrenta a una situación parecida a la señora que acudió al médico a preguntar si a qué edad debía empezar a educar a su hijo. El médico indagó a su vez:

 

–¿Qué edad tiene su hijo?

 

–Seis meses –contestó la mujer.

 

–Ud. ha perdido seis meses de tiempo, señora, sentenció el médico... ¿Cuánto tiempo ha perdido Lugo en educar a sus hijos, en reconocerlos, en borrar con una actitud digna las melodramáticas elaboraciones de gabinete que pretenden justificar lo injustificable? ¿Cuánto tiempo más perderemos nosotros –todos los ciudadanos– para aceptar la luz ... y dejar de silbar en la oscuridad...?

 

 

¿A DÓNDE VAMOS?


  • Juan G. Granada

Abogado

Cuando se estableció el nuevo gobierno esperábamos que Lugo conduciría el país hacia los cambios prometidos. ¿Qué cambios? Hacia la honestidad y el progreso económico. Sin embargo pasaron los meses y nada han cambiado y seguimos en el atraso. ¿Qué ha pasado? Descubrimos que existen dificultades de diversos órdenes. En primer término la composición Ministerial del Gobierno no satisfacía a su principal aliado que eran los Liberales. 

Después apareció un Ministro de Emergencias que produjo un debate innecesario con los asociados del Touring Club y eso solo para señalar que los amigos del deporte automovilístico no gozaban de la simpatía de un funcionario que tenia delirios anti capitalista.

El nuevo gobierno no pudo mantener el orden público en la capital ni en el campo. Los “sin techos” ocupaban la ciudad en interminables manifestaciones impidiendo la circulación dentro de la zona del centro, y en la zona rural los campesinos invadían propiedades de productores de granos y estancias, exigiendo reparto de tierras. Unos y otros perturbadores no eran sino miembros de brigadas políticas que como entrenamiento realizaban los actos que alteraban la paz publica. El gobierno identificado con estos facciosos permitió que la inestabilidad creciera.

Evidentemente el gobierno buscaba el crecimiento del movimiento de los campesinos que tenían sus cuadros organizados y su militancia dentro de una definida posición Marxista, exhibiendo boinas al estilo Che Guevara y difundiendo su fotografía en cuadros de escuelas para despertar las simpatías infantiles hacia los lideres del comunismo como si faltaran héroes de la guerra del Chaco o de la de 1865/70. Mientras, el gobierno no promovía ninguna iniciativa para aumentar la producción agrícola ni se daba pasos para atraer industrias al país o abrir nuevas rutas para la circulación de productos, aparecen los Sesameros reclamando mayor precio a sus granos por cotizarse muy por debajo de los precios del año anterior y ese reclamo acoge al Gobierno prometiendo distribuir $ 8.000.000 de Dólares entre los cultivadores de San Pedro. Esto levanto a la opinión pública contra el compromiso del gobierno y termina con un gran fiasco para el oficialismo. Sus consecuencias sin embargo llegan a la reorganización de los Ministerios que deja una seria lesión política a los Liberales porque se afirma el eje López Perito – José Pakova – Lugo

La discrepancia fundamental con el gobierno de Lugo surge porque los izquierdosos pretenden apoderarse del Gobierno sin tener la representación electoral para que se los admita legalmente.

Hay un doble juego político. Los Liberales Luguistas se identifican con Lugo pero Lugo le da Ministerios sin apoyarlos políticamente. Llano pasa al Parlamento para buscar apoyo a Lugo en abstracto porque Lugo en concreto no es ni quiere ser Liberal ni apoyar a los Liberales sino recibir su apoyo para que siga creciendo el sector Marxista. Los Liberales no luchan por un programa del partido sino por obtener cargos para sus correligionarios y esos cargos no tienen proyección política en el gobierno. El propio Mateo que dirige la Administración de Itaipu en el condominio con Brasil no hace sino buscar complacer las exigencias de José Pakova y Elvio Benítez que no son, ni quieren ser Liberales sino seguir engrandeciendo al Gobierno de Lugo que es lo mismo que decir el co-gobierno de López Perito con Lugo. Toleran a los Liberales hasta volcar el gobierno de la Democracia representativa a la Democracia popular. Ahí esta la cuestión difícil de superar. Lugo no es republicano y se identifica con los pobres, pero los pobres necesitan formas de vencer la miseria y no de líderes que persiguen otros fines políticos usando de propaganda sus necesidades.

Los pobres no piden pintores que reproduzcan sus miserias, sus enfermedades, sus hijos en las calles, ni sus mujeres pariendo en pajonales Requieren y reclaman modos de producción, semillas y azadas para abrir surcos y buscar los frutos de la tierra y no la limosna. La mendicidad la encaminamos nosotros si no les enseñamos a producir para comer.

Para superar la pobreza, ¿Qué modelo podemos seguir? El chino que inunda el mundo con su producción barata, mediante la coexistencia de la semi esclavitud con un capitalismo explosivo y deslumbrante de las Empresas occidentales trasplantadas al oriente continental, o bien el norcoreano, Venezolano o Boliviano. Ninguno de estos países resolvieron la pobreza de un gran sector de la población. Nuestro método de repartir tierras gratuitamente como el ensayo de San Pedro no da resultado positivo. Tenemos que cambiar el sistema si queremos progreso pero si solo deseamos la formación de un partido político podemos seguir con el empobrecimiento.

La empresa de gobernar un país no es para cualquiera. Un cantor como Bucaram puede ser popular pero no tiene idea de lo que debe hacer un gobernante. Albino Jara era bailarín y sufría de insatisfacción erótica y no tenia comedimiento para mandar. Nerón tenía accesos de locura y para observar el espectáculo incendio Roma. Nosotros caímos en manos de gobernantes ignorantes e incapaces pero nunca habíamos tenido un gobierno de tan escasas posibilidades como el actual. Recordamos la fabula de Esopo que las ranas habían perdido su Rey, croaban en el charco pidiendo a su Dios uno que ejerciera tal función, y, un pasajero al pasar lanzo descuidadamente un pedazo de madera a la laguna y ahí las ranas rodearon al taco para rendirle pleitesía y tratarlo como su Rey. Quizás estemos pasando por el mismo trance que las ranas y pedimos a los Dioses que un pasajero arroje un tronco de madera para cambiar nuestro gobernante y terminar con la fabula del proceso de cambio.

SEXO, RELIGIÓN Y POLÍTICA

  • José Antonio Vera

A esta altura de los escándalos, protagonizados por un exObispo con irrefrenable actividad sexual reproductiva, aunque poco productivo en su papel de Jefe de Estado, distintas fuentes coinciden en presumir que este culebrón comenzó hace meses, con la llegada al país de la Embajadora de Estados Unidos Liliana Ayalde, una especie de nueva Mata Hari o Dan Mitrione, profesionales en la infiltración.

Margarettha Gertuida Zelle, llamada H21 en los servicios secretos que se movieron en la primera guerra mundial, obedientes a quien pagara más, ha quedado en la historia como Mata Hari, un personaje seductor, bella bailarina adorada por hombres y mujeres, mayoría ignorando su verdadero papel de inescrupulosa espía.

 

Dan Mitrione, fue director en Uruguay, en la década del 60, de la agencia de Estados Unidos para la ayuda al desarrollo AID, escudo insospechado que cubría su real actividad de agente de la CIA en la lucha contrarrevolucionaria.

 

Fue el creador de los escuadrones de la muerte en Brasil y en Uruguay, donde fue capturado por el Movimiento Tupamaro y semanas después ejecutado, cuando sus patrones de los servicios secretos norteamericanos hicieron saber, a quienes negociaban su liberación, que ya era un “hombre muerto”, pues no podían confiar más en él. Abandonado como limón exprimido.

 

Ayalde llegó a Paraguay alrededor de la asunción de Fernando Lugo, el 15 de agosto pasado, tras el triunfo electoral de la Alianza Patriótica para el Cambio, una coalición heterogénea de partidos y movimientos sociales, que coincidieron en designar al obispo renunciante como su candidato.

 

En ese momento, poca atención se prestó al cambio de la cabeza de la Embajada de Estados Unidos, que estaba a cargo de James Cason, poco tiempo antes traído de Cuba, donde había convertido su despacho en una oficina de la contrarrevolución.

 

Cason, hábil demagogo, se hizo popular animando tertulias folklóricas en las que le rendían hasta su alma muchos paraguayos de la farándula, llegó a Asunción en medio de la esquizofrenia del equipo criminal de Bush que inventaba terroristas por todos lados y sostenían que había células en la triple frontera que forman Paraguay, Brasil y Argentina. El globo se desinfló y hubo que cambiar libreto.

 

Desde marzo de 2006, Lugo comenzó a perfilarse como la única persona capaz de terminar con seis décadas de infamias del Partido Colorado y los servicios de inteligencia de varios países comprendieron que debían prestarle atención. Lo estudiaron y es de presumir que descubrieron que la mujer le provoca una irrefrenable atracción. Había que actuar pues, buscando explotar ese flanco débil.

 

En ese esquema es que aparece Liliana Ayalde, con algunos años en las selvas colombianas, al frente de la agencia norteamericana de ayuda al desarrollo USAID, donde se ejercitó en la búsqueda de terroristas, en complicidad con el Presidente Uribe Vélez, muy vinculado por parentesco y amistad con las familias de narcotraficantes y paramilitares que apoya la CIA.

 

El trampolín de la batalla contra Lugo es una ofensiva mediática tremenda, cuya agresividad, sin embargo, podría estar dando señales de efectos de boomerang a su favor, resultado del hartazgo de parte de la población por la exageración periodística en tratar el tema sexual como si fuera el que más interesa al pueblo.

 

Entre los seis millones de paraguayos, el 60 por ciento está sumido en la pobreza y cuatro de cada diez, en la miseria crónica. El desempleo afecta cerca del 70 por ciento de la población en edad laboral, la seguridad social alcanza sólo una décima, la corrupción es inmensa, la inseguridad pública crece, y el déficit en educación y salud aumenta, alejándose cada día más de las ofertas electorales de Lugo.

 

El paraguayo, acostumbrado a protegerse de los regímenes autoritarios, aprendió a hablar poco pero a mirar todo, y recién habla cuando ve amenazada su patria, lo cual se constata estos días, en comentarios en salas de redacción y entre corrillos de funcionarios estatales, como asimismo en el medio de diplomáticos extranjeros.

 

El plan desestabilizador en marcha contempla un juicio político al mandatario que, aunque improbable, incluye su desplazamiento a favor del Vice Federico Franco, ambicioso político liberal que se presta gustoso a la conspiración, a tal punto que confiesa que “el entorno de Lugo me empuja a ser opositor”.

 

En medio de ello, van surgiendo indicios de que la Embajadora de Estados Unidos, jugando a varias bandas, estaría desempeñando un papel decisivo en todo este aquelarre que mezcla al macho cabrío y sus amantes con la política de estado.

 

¿Objetivo?, paralizar la acción de la mayor parte del gobierno, y evitar que el país se consolide como un miembro más del “eje del mal”, junto con Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador. Argentina, Brasil, Uruguay, Chile, Honduras y El Salvador, son también ovejas descarriadas, a las cuales Estados Unidos confía recuperar.

 

En la agenda de Lugo estaba fijado un viaje a Estados Unidos el viernes 24, inesperadamente suspendido, sin ninguna explicación por parte de la Secretaría de Información.

 

Ayalde ha sido fotografiada junto con el Jefe de Estado paraguayo pescando en las aguas del Río Paraná, pero circulan versiones de que esa relación alcanzaría su mayor intensidad pasional en el aire, en pleno vuelo.

 

El mandatario se desplaza a menudo a diferentes regiones del país y, según diferentes fuentes, es frecuente que lo acompañe la embajadora, en silencioso juramento. Faltaría saber si los reúne algún túnel, que no es de excluir exista entre el bunker de la sede diplomática y la residencia presidencial, separadas por una simple avenida.

 

En el currículo de la diplomática sobresale su experiencia en tareas de infiltración de gobiernos, consagrándose hace unos 15 años en Bangladesh, al servicio de la USAID, esa agencia de Estados Unidos de ayuda al desarrollo, pero que tiene fama de boicotear todo proyecto de los países del tercer mundo que busquen independizarse de la tutela del Pentágono y la Casa Blanca.

 

Desde hace unos diez años, por su posición geográfica, encima del Acuífero Guaraní y en la Triple Frontera, Paraguay ocupa un sitio de especial atención por el Pentágono, según la profesora Ana Esther Ceceña, Coordinadora del Observatorio Latino Americano de Geoestrategia, formada en la Universidad de la Sorbona, Francia.

 

En el Plan Colombia, de militarización del continente, elaborado por Estados Unidos, Paraguay sería epicentro del “derrame hacia el sur” que, desde Ayacucho, Perú, intentaría cubrir todo Bolivia y, a la vez, conseguir un corredor central hacia Venezuela, atravesando la Amazonía, sostiene Ceceña.

 

Evo Morales, quien meses atrás expulsó de Bolivia a la DEA y a la USAID, acaba de ordenar el cierre de las fronteras con Paraguay y Brasil porque estarían ingresando muchos mercenarios para desestabilizar su gobierno, fingiendo ser traficantes de drogas y de armas, en connivencia con industriales y latifundistas de la media luna, donde se concentra la mayor fuerza opositora.

 

En ese contexto vecinal, en una región de particular interés para los planteos geoestratégicos, es que salta y se desarrolla la seguidilla de escándalos que tienen al Presidente de Paraguay como centro, en lo que muy bien puede ser el primer nivel de un plan de sometimiento, que podría proyectarse con acusaciones de complicidad con secuestradores y enriquecimiento ilícito de colaboradores.

 

En plena campaña electoral, a principios del año pasado, la derecha llenó el país con afiches de Lugo, al que montaron como guerrillero de las FARC y buena parte de la prensa lo acusaba de vínculos con secuestradores, en particular en el caso de Cecilia Cubas, hija de un exPresidente, quien fue asesinada en forma crapulosa.

 

Entre los detenidos por ese plagio, aparecieron algunos discípulos del entonces Obispo del conflictivo Departamento de San Pedro, lo cual fue utilizado por sus opositores en la campaña electoral, con la intención de denigrarlo.

 

Ese supuesto vínculo con los secuestradores, podría ser utilizado de nuevo, una vez que pierda efecto el capítulo de su paternidad no asumida en la mayoría de los casos denunciados, que hasta ahora son tres, aunque los dos últimos generan dudas, otro pecado para el Vaticano que sólo acepta la certeza.

 

La primera mujer, Viviana Carrillo, con un hijo de casi dos años, consiguió que Lugo reconociera al niño y estaría residiendo en una casa del exObispo, la segunda es Benigna Leguizamón, con un pequeño de seis años, quien presentó denuncia ante la fiscalía, con agresividad e insultos al presunto padre.

 

El tercer caso es diferente. Damiana Hortensia Durán es una mujer instruida, que desertó del Movimiento Tekojoja, principal fuerza de apoyo a Lugo en la campaña electoral, durante la cual engendró un hijo con el candidato a Presidente, cuando ya había abandonado la sotana, “en un acto por amor, plenamente conciente”.

 

En rueda de prensa, convocada por ella, para informar que tiene un bebé de 16 meses. Dijo que nada reclama para si, pero afirmó que hay tres hijos más sin ser reconocidos y que está dispuesta a ayudar a esas madres para que los niños lleven el apellido de su padre y que éste se haga cargo de ellos.

 

Hasta ahí todo muy bien, pero llama mucho la atención el desplazamiento meticuloso que realiza esa tercera madre, observando un orden que da la sensación de ser producto de una planificación fríamente elaborada. No trasunta emoción en su relato. ¿Será que la ligereza del ser no conoce límites?.

 

Lugo se ha metido en un berenjenal, del que ya no podrá salir con la ropa limpia y, por encima de su actividad privada e íntima, el problema es político, dado que en forma casi estúpida, todos los días permite que la oposición, desgarrada e incapaz hasta ahora, esté recuperando fuerzas.

 

El descrédito en la confianza popular que el ex Obispo supo cultivar en un corto lapso, se alimenta mucho más de la inoperancia gubernamental que con las reiteradas apariciones públicas de mujeres que se presentan ante fiscales y periodistas para reclamarle reconocimiento de paternidad.

 

El tema más grave para el país es que el resultado de la acción del gobierno que asumió hace ocho meses, está muy por debajo de las promesas electorales, de la inmensa expectativa que despertó y de la atención que le corresponde dar a las áreas sociales y económicas que requieren urgente tratamiento.

(especial para ARGENPRESS.info)

PARAGUAY: PIEL NEGRA MÁSCARA BLANCA

  • José Antonio Vera 

El concepto de complejo del colonizado, fácilmente verificable en la dependencia cultural, política y económica que, desde hace cinco décadas trasluce Frantz Fanon, prosigue su aplicación desde Paraguay hasta Estados Unidos, Francia, México y otros países, injusticias sociales y cepas de gripe porcina de por medio.

El aparentar una cosa para servir a su contrario, como infiere el título de uno de los más conocidos libros del célebre siquiatra martiniqués anticolonialista, autor del más conocido Los Condenados de la Tierra, es un viejo oficio humano que sigue muy activo y que involucra a venerables instituciones.

 

En medio del temor generalizado por la aparición de la gripe porcina, llamada ahora H1N1 por la OMS, con inocultable interés de salvaguardar a la poderosa industria de la carne de cerdo, el poder del colonizador se manifiesta esta vez en la marginación de Francia, uno de los centros mundiales de producción de vacuna, en la entrega de cepas para investigación. Atlanta, en EE.UU., ha sido priorizada.

 

La contradicción entre la apariencia y la realidad, en el plano global Obama podría plasmarlo, tiene también vasto campo de acción en Paraguay, como es fácil de demostrar con muchos ejemplos y uno reciente, producido por el retorno al país de uno de los principales cabecillas de la represión y crímenes estronistas.

 

Augusto Montanaro, temible último Ministro del Interior de la tiranía del General Alfredo Strossner, 1954/89, refugiado en Honduras, retornó a Paraguay en el alba del primero de mayo, en una silla de ruedas, con intención de pasar desapercibido. Fue detenido en el control sanitario que se realiza en el aeropuerto para evitar el ingreso de personas con signos de gripe porcina.

 

Ironía del destino, se le conoce por “chanchito”. Tocayo y admirador de Pinochet, es deber de personas bien intencionadas, esperar que quienes le pusieron a ambos el nombre de Augusto, esperaban otra cosa de ellos.

 

Requerido desde hace 20 años y no repatriado por la corrupción imperante en el Poder Judicial paraguayo, Montanaro ejerció durante ese tiempo, de pastor evangélico en ese país centroamericano. Confiemos que en sus oraciones a los feligreses haya utilizado métodos distintos a los empleados en la tortura en su país.

 

Ese asilo pleno de religiosidad, fue concedido por sus correligionarios hondureños que servían en la doctrina de la Seguridad Nacional, matrona del Plan Cóndor que Estados Unidos impuso en los decenios 70 y 80 en Sudamérica, de la mano de los gobiernos cipayos.

 

Integrante del “cuatrinomio de oro”, con otros tres genocidas como él, Montanaro está acusado de cometer numerosos actos de apremios físico-sicológicos, con violaciones y torturas, secuestros, desapariciones y asesinato de paraguayos y extranjeros opositores, y de infinidad de saqueos de empresas y robos domiciliarios de las víctimas, durante 35 años de terror de Estado.

 

Conocida su detención, cientos de personas se lanzaron de inmediato a las calles de Asunción, reclamando su encarcelamiento, al grito de justicia y cárcel para los asesinos. Todo indica que el Juez de la causa decretará prisión domiciliaria en virtud de los 84 años del delincuente. La Constitución estipula 75 años de edad como máximo. Hubo represión policial y algunos heridos. La máscara es usual.

 

El hecho ha servido, a su vez, para sacar a luz varios temas que la población acumuló en su memoria y que, de a poco, a medida que toma conciencia de sus derechos ciudadanos escamoteados, le interesa denunciar, entre los cuales tiene mucha significación el papel de delator que cumplió, en esos años de terror, más de un personaje que ahora figura entre los paladines de los derechos humanos.

 

Algunas máscaras comienzan a caer. El pueblo despierta, ya no es el mismo que cree conocer la mayor parte de la dirigencia política, ignorando el proceso de transformación cultural y sociológica que se produce en el seno de la población. Personas de los sectores más humildes, siempre calladas, en particular mujeres, desdentadas, con rostros de miseria, se atreven ahora a reclamar, a exigir justicia.

 

Ese es un cambio muy significativo, sin dudas. Los Juzgados desbordan de denuncias, por diversos motivos, que van desde los atropellos y otros delitos policiales, hasta reclamos por la violación de leyes laborales, y abusos de poder.

 

Impensable hace un par de años. Sólo en estos cuatro meses, 644 juicios se han iniciado por demanda de asistencia alimentaria y filiación y, a causa del drama nacional de la paternidad irresponsable, la lista por faltar al sostén económico trepó a dos mil 500 en la mitad final del año pasado. Los reclamos por reconocimiento de hijos, llegaron a 500. Las madres solteras suman miles.

 

El Jefe de Estado, el ex Obispo Fernando Lugo, es el caso más trascendente, cuyo hijo, que recién reconoció, forzado por la denuncia de la madre y la presión social, cumplirá dos años este lunes 4 de mayo.

 

El asunto adquirió tinte político, con una campaña muy agresiva de la prensa comercial enemiga y la intervención de la oposición, que pretendió utilizar a otras tres o cuatro mujeres como madres, aparentemente falsas.

 

Una de ellas, que se presentó en rueda de prensa como activista social, es acusada por un colectivo de “sin techos”, de haberse apropiado de fondos que habían reunido entre todos para levantar un grupo de modestas viviendas.

 

Cuando más arreciaba la campaña contra Lugo, la joven convocó a la prensa y anunció que ella también tenía una hija con él, y que habría una media docena de hijos del mandatario. Dijo que su relación fue por amor y que nada reclamaría, pero a la semana se arrepintió y envió abogados a pedir dinero.

 

Blas Llano, una de las cabezas del cogobernante Partido Liberal, Ministro de Justicia y Trabajo hasta hace una semana, y actual Senador de la República, es otro que se negó a reconocer como hijo a un niño que ahora tiene 12 años. Un Juez lo condenó a pagar una indemnización y a garantizar su sostén económico futuro.

 

El país se desenmascara de a poco, producto de la necesidad de cambios que siente el grueso de sus seis millones de habitantes, más de la mitad en la pobreza y un cuarto en la miseria. También influyen, sin dudas, las conquistas electorales que registran varios pueblos de la región, decididos a redireccionar sus vidas.

 

Actos de vandalismo institucional, abusos de poder de toda calaña, malversaciones, sobre y subfacturaciones, dependiendo de la ocasión, están sacando a luz cada semana algunos de los jóvenes y honestos fiscales que tiene el país, comprometiendo a personajes que ocupan la conducción de Paraguay desde hace más de medio siglo. También destacan magnates extranjeros.

 

Ex mandatarios, Ministros o Directores, Gerentes, Administradores de organismos del Estado, abogados, escribanos, militares y policías, algunos amparados en la inmunidad parlamentaria, aparecen entre los principales violadores de las leyes, en actos que los presentan convencidos de que eran propietarios de la nación.

 

La tierra fértil, casi la totalidad del territorio, está acaparada en su 90 por ciento por un décimo de la población, frente a 200 mil familias de campesinos hambrientos, que reclaman desde hace años un palmo para alimentar a sus hijos y una reforma agraria integral, que incluya servicios sociales elementales, como la educación y salud, transporte, carreteras, agua potable y electricidad.

 

El grueso de los dirigentes políticos paraguayos, mayoría de origen humilde, ha amasado una inmensa fortuna en pocos años. Son propietarios ilegítimos de grandes extensiones de tierra, compradas en una forma de legalidad inventada por el gobernador Partido Colorado, en connivencia con el Partido Liberal, la élite de los medios de prensa y otros fuertes empresarios privados.

 

Uno de los muchos ejemplos de la desvergüenza, pero sólo del tiempo reciente, pues hay decenios atrás, es José Emilio Argaña, Presidente del Banco Nacional de Fomento hasta el año pasado, hijo de Luis María Argaña, uno de los últimos caudillos colorados y Vicepresidente de la República cuando fue asesinado en 1999.

 

Ese hijo, parte de una larga prole, toda en altos puestos del Estado después del crimen, compró en el 2006 cinco mil hectáreas a 10 dólares la unidad, donde se cotizaban a 500, respaldado con la firma de todos los miembros de su directorio. A “pagar” en cuotas, por lo demás.

 

El ex ministro de Defensa Roberto González y los diputados Magdalena Silva y José Chamorro, colorados, están imputados por falsificar, durante años, guías de traslado de animales y maderas. También por conseguir millonarios préstamos del Estado con trampas e irregularidades y complicidades de todo calibre.

 

Entre la multitud de maniobras fraudulentas, se conocen algunas del Fondo Ganadero, que recuperaba propiedades de campesinos que no podían pagar sus créditos, y las vendía subevaluadas entre las familias del círculo áulico. Expertos calculan en siete millones las hectáreas fiscales entregadas con esos métodos.

 

Lugo anunció, en medio de la manifestación contra Montanaro, que estudia crear una comisión especial para investigar las grandes fortunas malhabidas, “porque hay muchos ricos que no pueden justificar su capital”.

 

Los abusos de poder, al menos en los últimos 130 años, se han ejercido en Paraguay en la represión de los luchadores sociales y el hambreamiento y atraso cultural del pueblo. Escasos períodos son la excepción.

 

En las represas Itaipú, binacional con Brasil, y la Yacyretá, con Argentina, los grupos que las han dirigido desde hace un cuarto de siglo, se han comportado como monarcas, que las convirtieron en fuentes de enriquecimiento personal y de endeudamiento del país, por varios miles de millones de dólares.

 

La caja chica, para gastos reservados, ha sido la máscara utilizada durante los últimos sesenta años por los altos jerarcas de esas instituciones y de todos los estamentos del Estado, para malversar fondos por cantidades inimaginables.

 

Esos hábitos, producto de una abyecta estructura de poder político y económico, explica el inmenso poder financiero de una pequeña élite frente a la gigantesca miseria de uno cada dos paraguayos. Sólo el 10 por ciento de los pocos trabajadores tiene seguridad social y apenas el cuarto de los asalariados recibe el mínimo. El grueso de los sueldos mensuales oscila entre 40 y 100 dólares.

 

El empresariado, en quejumbrosa reacción, accedió a pagar, en principio sólo por este trimestre, un plus de cinco por ciento mensual, propuesto por las centrales sindicales, como fórmula de recuperación del 25 por ciento del salario mínimo escamoteado por la inflación. Esos 12 dólares que representa el reajuste, arrancó lágrimas patronales y una indecente campaña contra el gobierno y los sindicatos.

(especial para ARGENPRESS.info)

PARAGUAY QUIERE VIVIR YA EL CAMBIO

El Gobierno inexperto de Fernando Lugo se ve impotente para aplicar las reformas contra el hambre y la corrupción al ritmo que demanda el pueblo

SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ - Asunción - 30/03/2009

El Gobierno paraguayo intenta que todos los niños que acuden a las escuelas reciban al menos un vaso de leche. "Así, por lo menos, no se duermen en los pupitres", afirman los maestros. No siempre es posible y no siempre van los niños a la escuela, pero las autoridades del Gobierno que preside Fernando Lugo, están poniendo en ello todo su esfuerzo. El prominente senador Alfredo Luis Jaeggli, de 62 años, del Partido Liberal, el segundo de Paraguay, terrateniente y empresario, está enfadado y se opone radicalmente.

 

 "Yo viví eso en el Colegio Internacional, al que fui de niño", explica en una carta dirigida esta semana al Abc de Asunción. "Yo, rico, que desayunaba bien e iba en coche con chófer al colegio, debía tomar el maldito jarro de aluminio lleno de leche sin azúcar... tal vez eso contribuyó a que sea liberal y a que odie esa práctica obligada". Jaeggli protesta por "esas ideas keynesianas de que el Estado debe intervenir y regalar lo que no es suyo". Si se da un vaso de leche a los niños, "¿no me vuelve eso padre irresponsable? ¿no serán esas medidas las que propician que haya miles de niños pidiendo limosna en los semáforos?", se pregunta.

 

Pocos días antes de que Fernando Lugo tomara posesión, Alfredo Luis Jaeggli, y dos amigos suyos, vendieron al Ministerio de Obras Públicas una finca por la que pactaron recibir 980.000 euros. El senador Jaeggli asegura que esa tierra es suya pero no tiene el título original de propiedad. Investigaciones periodísticas demostraron que se había producido una burda falsificación de instrumentos públicos, soborno de abogados y diligencias judiciales irregulares. El nuevo Gobierno llegó a tiempo, por minutos, de anular el cheque del Banco Nacional.

 

El caso de Jaeggli es representativo del estado en el que quedó Paraguay tras más de 60 años de dominio del Partido Colorado. La caída del general Alfredo Stroessner (1989), apeado del poder por otro general, del que se ha dicho que era uno de los principales narcotraficantes del país (Paraguay es el mayor exportador de marihuana del mundo), no cambió en nada la cultura de corrupción que arrasa la sociedad paraguaya, ni la extrema pobreza de su población. La única posibilidad real de cambio llegó hace siete meses con la victoria del hasta entonces obispo Fernando Lugo, al frente de una compleja alianza que, sin embargo, no le dio la mayoría en el Parlamento.

 

Lugo y su pequeño equipo de hombres y mujeres, honestos, pero en muchos casos faltos de experiencia, hacen frente probablemente a la tarea más difícil que pueda existir en este momento en América Latina: cambiar un Estado que está completamente organizado en torno a la corrupción y hacerlo sin tener la mayoría parlamentaria ni poder cambiar un poder judicial que está permeado, de arriba abajo, por la venalidad.

 

Por el momento, Lugo se beneficia de una oposición fragmentada, pero según pasan los meses corre más riesgo de ser sometido a un juicio político, una fórmula contemplada en la Constitución y gracias a la cual dos tercios del Senado pueden expulsar a un presidente elegido democráticamente en las urnas. Su principal defensa es el compromiso internacional con su Gobierno y su altísima popularidad, pero quienes le rodean creen que Lugo debería imprimir más velocidad a las reformas y ayudar a crear su propio partido con el que intentar conseguir apoyos en el Parlamento.

 

"El presidente no lo va a hacer. No va a crear un partido. Pero nosotros deberíamos planteárnoslo", razona Miguel López Perito, historiador, secretario general de la Presidencia y mano derecha de Lugo. El ministro, que acaba de sufrir una neumonía y que trabaja 18 horas al día, reconoce que los cambios son mucho más costosos y lentos de lo que esperaba la población, pero se queja de la poca difusión mediática que tienen los logros que van consiguiendo: "No se habla de que, por primera vez en la historia de este país, y contra viento y marea, los paraguayos tienen derecho a recibir atención sanitaria gratuita; ni de que, también por primera vez, se presta atención a los indígenas, hasta ahora totalmente postergados; ni de que hemos llevado agua al Chaco, una zona donde los campesinos no podían ni beber".

 

El compromiso de Lugo es disminuir en un 50% la pobreza absoluta que padece el 35% de la población. La sequía ha venido a empeorar las cosas en un país donde el Partido Colorado adjudicó, entre 1954 y 1989, de forma corrupta, casi ocho millones de hectáreas, parte de las cuales fue a manos de agricultores brasileños (los brasigüayos, como se conocen hoy día) que han plantado soja (un cultivo mecanizado que no da empleo) y han deforestado los bosques en busca de pastos.

 

"Necesitamos subsidios alimenticios durante seis meses para los campesinos más pobres que han perdido las cosechas y están agobiados por las deudas", reclama Eladio Flecha, dirigente rural, ante las puertas del Palacio del Congreso. Flecha acompaña a unos miles de campesinos pobres que han acudido a la capital en demanda de socorro, y se muestra crítico con Lugo. "El presidente tiene que decidirse. No le dejan hacer nada. Tiene que apoyarse en nosotros y lanzar la reforma agraria". Los campesinos se pasean por la plaza con garrotes que se han convertido en el símbolo de su lucha. Unos son simples trozos de madera dura, otros han sido tallados primorosamente por sus dueños para darle dibujo o, incluso, para que tengan apariencia de la porra policial. "Tenemos que empujar al presidente", insiste Flecha.

 

"Es cierto que tenemos que darnos prisa", reconoce el ministro del Interior, Rafael Fillizzola, un profesor de Derecho político de 41 años, que se ha hecho cargo de una de las carteras más complicadas. Fillizzola comparte la idea de que la clave del futuro está en la capacidad del Gobierno para hacer frente a la pobreza y la inseguridad. "La población va a notar pronto que disminuye la pobreza y que el Estado le protege". Pero Fillizzola no es ingenuo: ha hecho 338 cambios en la Policía Nacional y aun así sabe que está agujereada por la corrupción. "Yo era diputado y sabía cómo eran las cosas pero cuando llegué aquí, me quedé asombrado. Con el dinero que ha desaparecido los policías no solo tendrían coches patrullas, que no tienen, sino helicópteros". Todavía tiene tiempo para reírse un poco. En Ciudad del Este, en la triple frontera, con más de 60 nacionalidades y fama de ser un fabuloso bazar de contrabando y tráfico de armas, "vinieron un día a protestarme por la corrupción de unos policías. Quienes protestaban eran contrabandistas de coches robados... Así están las cosas por aquí".

SEÑOR PRESIDENTE

  •  Luis Aguilé

Yo soy un ciudadano común y

corriente solo tengo un voto

que usted me ha pedido como

a tanta gente a la que ha

convencido

y yo se lo he otorgado

esperando confiado a que llegue

ese día, en que vea cumplido

al pie de la letra lo que

ha prometido

 

Se muy bien que no es fácil

gobernar todo un pueblo sin

tener problemas, repartir las

riquezas, llevándole a todos el

pan a sus mesas

 

Y vamos a esperar que usted

pueda lograr sin hacer

excepciones, que a la carcel

irán los que deben

pagar todas sus corrupciónes

 

Que se imponga la Ley

no queremos perder nuestra

forma de ser..

Somos gente de paz, que no

tenga ocasión de ganar el

ladron

 

Porque usted nos juró

proteger la nación

 

Me han venido a encuestar

porque quieren saber qué

esperamos de usted, que la

inseguridad con la que hay

que acabar sea una prioridad

 

.. no sigamos igual

esto va para mal, hay que

entrar en razón

esto va para mal, venga usted

a gobernar con firmeza y acción

 

Usted irá protegido entre luces

y motos por la policía

y nosotros estamos expuestos al

crimen de noche y de día

 

No se puede salir, no se puede

vivir de una forma decente

ya no somos nación ahora somos

el reino de los delincuentes

 

Que se imponga la Ley,

no queremos perder nuestra

forma de ser

Somos gente de paz, que no

tenga ocasión de ganar el

ladrón

 

Porque usted nos juró

proteger la nación

 

Cuando llegue a mandar, no solo a

de ayudar a los de su partido

no se quiera quedar para toda

la vida como un elegido

 

No se deje llevar por esa

tentación de cambiar la nación

y arreglar a su hechura

y a su conveniencia

la constitución

 

... y ahora solo le pido que mi

humilde voto no caiga en su

olvido, cuando asuma el poder

tiene a mano la gloria y entrar

en la historia

 

No nos mienta jamás no use la

demagogia engañando a la gente

cumpla usted con honor

 

va con todo respeto...

 

Señor Presidente

DEFINICIÓN IDEOLÓGICA DE FERNANDO LUGO EN SU DISCURSO EN ECUADOR

Fernando Lugo es obispo en Paraguay y ha renunciado a su cargo episcopal para ser candidato a la presidencia de Paraguay de parte de una coalición de partidos de oposición para las elecciones de abril 2008. El Partido Colorado controla la presidencia de Paraguay desde 1947 -hecho que parece influyó mucho a la decisión de Fernando Lugo de renunciar su cargo episcopal- por el beneficio de la democracia en su país.

[Imagino que la referencia a "San Romero" debe leerse "San Romero de América" - error de la transcripción!]


Un amable lector de Guayaquil (Ecuador) nos hizo llegar la transcripción del discurso del candidato presidencial Fernando Lugo, pronunciado durante el Foro del Socialismo del Siglo XXI, el 25 de agosto. El texto, con algunas frases ininteligibles, se reproduce a continuación:


Muy buenas noches a todos y todos, señor Presidente de mi querido país Ecuador, estimados panelistas, no puedo ocultar la emoción que siento esta noche al poder dirigirme a ustedes.

Fernando Lugo, candidato a presidente de la República del Paraguay, es el mismo que allá por la década del setenta recorría la campiña de Bolívar a mula, a pie o en moto, que vino a llevar ese mensaje que le da la redención de Jesús; y creo que ayer comenzábamos a hablar y que no es casualidad que hoy estamos en la Iglesia, una Iglesia con signos de contradicción, con sus luces y sombras, como lo decía ayer Manuel, no voy a reclamar que me abran las puertas; tampoco voy a reclamar hablar desde allí (apuntando al púlpito) (risas), pero sí les comento que provengo de una tradición de Bartolomé de las Casas, de San Romero de la Vecchia... y de los santos hombres y mujeres que dieron su vida por las comunidades indígenas (aplausos).

Quiero también, como la que me precedió en la palabra, referirme al tema económico del socialismo en el siglo XXI. ¿Un pastor, un obispo de campo habla de economía? Y a veces... en serio digo que en Paraguay, si soy presidente, voy a nombrar como ministra de Economía a una ama de casa porque ella es quien hace milagros con el dinero cada día, para que la comida nos alcance (aplausos y eufóricos gritos).

El mundo está dividido en tres tipos de países, aquellos que gastan mucho para hacer dieta y no aumentar de peso (aplausos), aquellos cuya población come para vivir y aquellos que no saben cómo obtendrán su próxima comida.

Voltaire definía la esencia de los principios de la economía nacional resumida en una sola clase, la que un país solo puede ganar cuando otro pierde.

No puedo negar mi formación filosófica, Aristóteles ve la economía sobre toda la política, de la ética, el derecho y la historia.

En la teoría económica del filósofo Aristóteles, la economía es el nombre que se da ante la emisión cuya sustancia es la creación de los medios, que son necesarios para el sustento de la familia y el Estado; es decir, el cubrimiento de las necesidades.

Aristóteles también señala la insaciabilidad de la crematística, mientras que en la economía la separación de las necesidades, tiene un límite natural. La crematística pretende incrementar su dinero hasta el infinito.

A través de todos los cambios del Estado: imperios, dinastías, religiones y sistemas sociales, llevan a los mismos casos esenciales: el afán de obtener riqueza y poder, tanto por la aparición del comercio, la guerra y el despojo durante la transición de la economía local a la economía nacional hace como diez mil años.

Si entendemos la economía como el conjunto de todas las actividades e instituciones dedicadas a satisfacer las necesidades generales, me pregunto ¿por qué en la tierra o en el planeta prevalecen la carencia, la necesidad y la miseria? Mil millones de personas viven en prosperidad, una décima parte de ellas en la opulencia, tres mil millones en la pobreza y más de mil millones sufren hambre.

Siempre suelo repetir, muchas veces, que en la Iglesia nos hemos escandalizado cuando una niña entra con un escote o una minifalda, y no nos hemos escandalizado cuando miles de hermanos mueren de hambre (aplausos).

Si la misión de la economía consiste en satisfacer las necesidades generales mediante una planificación razonable del Estado, entendemos que tenemos que constatar que este sistema económico no cumple con su tarea. No es el crecimiento demográfico, como algunos quieren hacernos entender, ni tampoco la naturaleza o el hombre los que tienen la culpa de la creciente miseria y del hambre del sector pobre, sino nuestro sistema económico: la economía del caos en la cual los productos y servicios no se intercambian a su valor, sino al precio del mercado mundial. La economía nacional que ha probado la economía del mundo, también miles de años atrás, está llegando a su fin.

El experimento de la economía de Davos, ¿es posible entonces modificar el sistema económico, conforme al socialismo del siglo XXI? El conflicto ente los que tienen que acumular y aquellos que no tienen y son un producto empobrecido no se resolverá con teleconferencias de los ladrones globales, sino solo por la conquista del pueblo.

La tesis de Davos y la antítesis de Porto Alegre, de los movimientos de los sintierras del Brasil, del Ejército Zapatista de Liberación de México, de la Confederación de nacionalidades indígenas del Ecuador, de los múltiples sujetos sociales de resistencia y dignidad de Argentina, de la crisis campesina en Paraguay, del Ejército de Liberación Nacional, del Movimiento Bolivariano de Venezuela y de la Revolución Cubana, es no llevar a la síntesis de la democracia participativa por medio de la empatía y del convencimiento de todos, sino por una acumulación brutal del poder constituido que logre ser superior a la de los conservadores (aplausos).

La gran interrogante es cómo acumular este poder necesario y suficiente para volcar al mundo?, ¿cómo convertir masas populares en capacidad gobernante? Las razones son: mediante proyectos históricos, un nuevo proyecto histórico, construido por nuestras mismas comunidades. Su contenido: la democracia participativa.

Si el fantasma que recorría el mundo en el siglo XVIII era la democracia formal, hoy el fantasma que recorre la América Latina del siglo XXI es la democracia participativa.

Ha llegado el momento histórico para construir e implementar un nuevo proyecto socialista; es decir, la democracia real participativa.

¿Existen modelos históricos, no fracasados?

¿En que consiste el nuevo socialismo del siglo XXI, que hemos escuchado tratar todos los días? A veces queremos caer en la simplicidad de decir, bueno, en que las mayorías que tengan el mayor grado de decisión históricamente posible, en las instituciones económicas, políticas, culturales que tanto rige en la vida. El primer ciclo de la vida social moderna ha llegado a su fin.

Por más de 200 años, desde la revolución francesa hasta la actualidad, el género humano ha transitado por años de anarquía y la corrupción que tienen por recurso el capitalismo y neoliberalismo.

Ninguno de los dos ha logrado resolver los apremiantes problemas de la humanidad, entre la pobreza, el hambre, la explotación, delitos económicos, sexista y racista, la destrucción de la naturaleza, la presencia de la democracia real participativa.

Lo que caracteriza nuestra época es, por lo tanto, el acortamiento de los movimientos sociales a expensas de la economía del escritorio y la apertura de la sociedad global hacia una nueva civilización que es la democracia participativa.

Mucha gente se da cuenta de que el sistema de la economía de mercado no resuelve los grandes problemas de la humanidad, una sociedad y sus vehículos tienen que llevar a un estado de bienestar acelerado y el crecimiento consecutivo de la economía.

Si el vehículo no lo hace, si te falla mecánicamente, lo dejas... necesitas otro vehículo para llegar a destino; es decir, un nuevo proyecto histórico. El socialismo del siglo XXI es un nombre para que ese nuevo vehículo de la humanidad del futuro ponga orden en la democracia participativa, todos los términos que expresan los anhelos de la humanidad, justicia social y democracia real para los ciudadanos.

Quisiera hacer uso de este foro para explicarles lo que ocurre hoy en el Paraguay. El Paraguay ofrece hoy la oportunidad de salir de su encierro y superar más de 60 años de un modelo fracasado que tiene como voluntad política la decisión de no complacer a las grandes mayorías a costa de beneficios de unos pocos.

En Paraguay, la pobreza es una decisión política desde hace 60 años. En Paraguay, el gobierno es sinónimo de mediocridad, de negligencia y corrupción, efectos perversos de una concepción clientelista y personalista del Estado.

El más reciente censo agropecuario del Paraguay muestra que el 1% de los propietarios posee el 77% de las tierras, mientras que el 2 ó 3, el 40% de los agricultores poseía 7 a 10 hectáreas. Creo que este mismo esquema lo pudimos ver en toda América Latina.

Actualmente, hoy 2007, más de cuatro mil campesinos están con medidas sustitutivas de prisión por declarar el derecho, reclamar sus derechos y en esta llamada transición democrática más de 100 campesinos fueron asesinados.

La mafia es otro factor que afecta directamente la economía del campesino paraguayo. A la ...(inentendible) de ser aliado al poder político y judicial,... (inentendible).

En lo económico está la crispación de la crisis, lo que provoca la masiva migración de compatriotas, desintegrándose también la familia tradicional y campesina dejando, en su paso dolor y dramas.

No porque está aquí presente, pero el presidente Correa señaló que el mayor costo y fracaso de un gobierno neoliberal y la consiguiente destrucción del empleo es la migración; y en lo que respecta a su país Ecuador sostuvo que exiliados que suman millones mantienen con vida a su economía... En el Paraguay tenemos los autoexiliados buscando mejores horizontes. Y los pobres se enfrentan a diario con la corrupción.

Los componentes principales de este flagelo en Paraguay son el terrorismo de Estado, mafia aliada al poder político y la criminalización de la movilización social. En los últimos años hubo más de 50 muertes sin esclarecerse.

En Paraguay estamos construyendo todo un proceso histórico desde un liderazgo participativo y colectivo; una propuesta incluyente. La Constitución Nacional está de nuestra parte porque dice: La República del Paraguay adopta para su gobierno la democracia representativa, participativa y pluralista, fundada en el reconocimiento de la dignidad humana. La cumplimos como primer paso, la cumpliremos como gobierno.

La legislación integral en algunos países latinoamericanos como el mío designa a los partidos como los únicos instrumentos para acceder al poder político, pero están sujetos a un sistema viciado, en poco grado podrá contribuir a que se fortalezca la democracia de las naciones. El socialismo del siglo XXI consiste en una economía democrática en la que el Estado atienda con prioridad los intereses de las mayorías ... y las otras tres formas de producción económica: las grandes empresas nacionales, las pequeñas y medianas empresas y las cooperativas y el movimiento cooperativista.

En Paraguay, el más exitoso emprendimiento financiero son las cooperativas... surgido de la democracia participativa de nuestras propias raíces, en nuestra propia experiencia como la revolución comunera en el Paraguay y la... (inentendible).

Estamos llegando a construir el socialismo del siglo XXI, un socialismo fresco y nuevo, no un pacto, legitimado, impulsando la democracia participativa, o sea la real democracia. Con nuestra conducta.

Está escrito en Santiago 42, la riqueza no tiene por base ilegal un producto pagado por el ... (inentendible).

Con la solidaridad de cada parte del Estado, tenemos un país y ... parte de un continente lleno de pobres que deben alimentar un Estado rico para continuar siendo pobre. Una revolución política y una revolución social deben estar acompañados por una producción económica, si no estaremos condenados a morir sin lograr el cambio.

No habrá socialismo sin transformación económica, no habrá socialismo sin una democracia participativa y protagónica en lo económico, no habrá socialismo sin ética socialista; el amor, la solidaridad, la igualdad entre todos los hombres y las mujeres, entre todos, son los elementos fundamentales del socialismo y del pueblo común.

Muchísimas gracias (aplausos).

www.abc.com.py

Enviado por sicsalaustralia el Sáb, 2007-09-15 15:34. categories [ ]

DEMOCRACIA Y JUVENTUD

  • Alcibiades González Delvalle

El Ministerio de Educación y Cultura maneja unos datos preocupantes: entre los jóvenes encuestados, la mayoría prefiere la dictadura si van a tener trabajo. Bien leído, rechazan la democracia con desocupación. Desde la perspectiva de los jóvenes tiene alguna lógica el deseo de trabajar sin importarles que quien los gobierne sea un dictador.   

De acuerdo con otra encuesta, los jóvenes quieren un empleo para costearse sus estudios. Es posible que, puestos a elegir, se inclinen también por la dictadura como solución a su ansiedad de hacerse de un título universitario. Estarán hartos de escuchar que en esta sociedad competitiva, una especie de “sálvese quien pueda”, solo tendrán espacio los más aptos. Y los más aptos, se les dice, salen de la universidad. No hay dudas de que un título universitario sirve para abrir la puerta laboral. Los empleadores seleccionan a los más preparados para sus empresas.   

 

Ahora bien, en la encuesta del Ministerio de Educación aparece una realidad incuestionable acerca de la prioridad por lo menos de una parte de la juventud: si vamos a trabajar, dicen, no importa que sea bajo una dictadura. Bajo una dictadura significa exactamente estar debajo, sin metáforas. Debajo de una persona que maneja el país y a los ciudadanos a su antojo; que dispone de la libertad de los demás para hacerlos callar, prohibir que se reúnan, que debatan, que protesten, etc., etc.   

 

Como no vivieron en los tiempos del estronismo, hablan de su preferencia por la dictadura. Sí, no tienen trabajo y quieren procurarse unos pesos para sus estudios. Pero deben saber que la dictadura tampoco ha sido una fuente de trabajo. Lo que pasaba es que la Argentina estaba económicamente en condiciones de recibir a los paraguayos que carecían de empleo. Después, en coincidencia con la caída de Stroessner, a la Argentina le cayeron los malos tiempos. O sea, la dictadura nunca tuvo la presión de los desocupados por lo menos como hoy se tiene en democracia. Después de la Argentina se encontró un alivio en España, pero hoy tampoco es una solución, como dejaron de ser los Estados Unidos.

 

Es alarmante la creencia, muy generalizada, de que la democracia va unida a la pobreza, el desempleo, la violencia. Y la dictadura, al trabajo, el orden, la tranquilidad. Esta es una idea, a más de errada, muy peligrosa, porque se facilita a los autoritarios –que los tenemos a montones, entre civiles y ex militares– a presentarse como la alternativa en cualquier proyecto electoral. Buscarán el voto de esa juventud dispuesta a vender el alma al diablo a cambio de un empleo.   

 

Pero aquí también hay un problema a considerar. La aspiración de los jóvenes es trabajar para estudiar, y no estudiar para trabajar. Se preguntará usted cómo podría un desempleado acceder a la segunda opción. Desde luego, no es una cuestión sencilla. En este asunto el Gobierno tiene mucho que ver. Es su obligación extender los beneficios de la educación a todos los ciudadanos; prepararlos, hacerlos aptos para que desde cualquier actividad sean útiles al país. Un analfabeto, o analfabeto funcional, y además sin trabajo, no es negocio para nuestro país, salvo para los populistas que venden ilusiones.   

 

Tengo entendido que en muchos establecimientos educativos se habla a los alumnos de nuestro pasado reciente. Se les relata que la dictadura causó estragos al país a lo largo de sus casi 35 años de opresión; que de ningún modo, a cambio de nada en apariencia favorable, se debe desear su regreso. Pero si estos jóvenes, en su mayor parte, conociesen mejor la historia del estronismo, con toda certeza desearán que en nuestro país nunca más reine la barbarie. Que se les hable, por ejemplo, de Edgar L. Ynsfrán, Sabino Augusto Montanaro, Pastor Coronel, Almada Morel alias “Sapriza”, Belotto, Kururu Pire, Ramón Aquino y sus garroteros; de algunos de los atropellos a los derechos humanos de los opositores; que se les relaten los padecimientos de los comunistas, de los colorados críticos, de los liberales, de los febreristas, de los obreros, de los estudiantes, de los miembros de las Ligas Agrarias Cristianas, en fin, de los ciudadanos que deseaban mejores días para el país. Después, nunca desearán que vuelva ese pasado aunque el presente les resulte desalentador.   

 

alcibiades@abc.com.py

3 de Julio de 2010

RECURSOS HUMANOS Y NATURALES

 

  • Benjamín Fernández Bogado

No es infrecuente escuchar que América Latina es un continente rico en recursos naturales pero pobre en humanos. De verdad, hemos invertido poco en educación. El país que más lo hace no alcanza el 6% del PIB y los niveles en ciencia y tecnología nos aleja aún más del epicentro generador de bienes y recursos. Hoy, dos tercios de la riqueza mundial están basados en servicios lo que implica que los vendedores de conocimientos a través de patentes hoy son más ricos que aquellos que tienen minas, grandes campos de cultivo, buen riego y régimen de lluvias o petróleo. Lo que tenemos en la cabeza es lo que determina hoy quién es pobre y quién es rico. Y ejemplos hay a montones en el mundo desde Singapur que no era nada hace 45 años y hoy es la novena potencia comercial del orbe o la próspera Corea del Sur dividida y fragmentada como consecuencia de la guerra con su vecina Corea del Norte y esta, que hoy encerrada debe continuar alimentado uranio mientras su población se muere de hambre. Los países que no rehuyeron el compromiso de orientar su desarrollo hacia la educación crecieron, son más seguros, tienen menor nivel de vida y eligen en consecuencia a mejores gobernantes. Esta es la única clave de la prosperidad a nivel mundial y sobre esto sobran las teorías solo que faltan quienes las implementen.

 

Los gobiernos populistas insisten sobre el fracaso anterior y una respuesta de igual orden, pero hacen muy poco para potenciar los recursos humanos porque parecieran como los gobiernos de facto creer que en la medida que más educada es la población menos tolerancia hacia sus dislates tendrían. Y de verdad habría que decirles que eso es verdad, solo que cada día que pasa que no invertimos lo necesario y lo recomendado en educación además de ciencia y tecnología estamos sencillamente perdiendo el tren de la historia y cuando se haga el arqueo de caja se verán tan culpables los que dejaron de hacer como aquellos que reconociendo lo que se debería de hacer continuaron con la misma inercia perturbadora y subdesarrollada.

 

Requerimos estadistas más que políticos de ocasión. Los primeros piensan en la siguiente generación.

 

Debemos pensar que la causa central de nuestra pobreza está en pobre y mala inversión en materia educativa y en ese discurso nacionalista y excluyente que nos priva entender al mundo como un espacio de oportunidades para todos incluso para países que antes ni existían en el mapa y que pudieron derrotar sus complejos y resentimientos para salir a “comerse al mundo”.

 

Hoy muchas de estas naciones son prósperas y desarrolladas mientras en América Latina solo logramos acumular los peores índices de violencia, inseguridad e inequidad social.

 

Artículo publicado en el diario "El comercio" de Quito el 30 de junio de 2010